Блог им. Lovkach56rus

Грядёт ли вторая волна мобилизации?

На днях была снова поднята животрепещущая тема повторной мобилизации и вновь я решил поделиться мнением.

Буквально пару дней назад разговаривал с соседом – а он, между прочим, военный (целый сержант!).

Тот прямо мне заявил, что осенью будет вторая волна, цитирую: «Сейчас линию фронта подровняли, теперь Харьков надо брать, а для этого нужны силы, немцы вон, 2-3 миллиона человек задействовали».

Что ж, давайте разбираться, что правда, что вымысел, что придумки, а чего мы не знаем.

Наибольшую тревожность вызывают постоянное ужесточение законов, так или иначе, связанных с войной.

Это действительно скверный знак и для многих это триггер.

Однако:

— часть законов не связана с мобилизацией; например, в конце июля был закон, который ужесточал ответственность за нарушение режима военного положения.

Военное положение у нас введено в только что присоединённых областях. Учитывая возможные атаки в том числе и террористические (прецедентов хватает), видится вполне закономерным более тщательное отношение к сопредельным с Украиной территориям;

— инициатор ужесточения законов о мобилизации Картаполов заявляет, что законы готовили давно, просто их принятие реализовано только сейчас; в целом, законы действительно иногда циркулируют по инстанциям достаточно долго, потому ничего удивительного тут нет;

— часть законов, видимо, подстраивают под иностранцев, чтоб привлечь их на службу;

— я по-прежнему считаю, что есть вероятность обострения конфликта с вовлечением в него третьих сил.

Скорее вероятность невысока, однако лучше перебдеть, чем недобдеть, особенно это касается армии.

Где-где, а там надо иметь план на любой случай, даже на высадку марсиан.

Потому сами по себе законы – это ещё не стопроцентный аргумент всё же.

Будут или не будут брать Харьков и вообще, как всё будет разворачиваться?

Я думаю, что каждый день войны, а вернее, каждое определённое действие как в военном, так и в экономическом и политическом аспекте – есть поднятие ставки.

Уже писал ранее, что наверняка первый удар, с глубокими прорывами сразу со всех щелей – это была попытка морально подавить, склонить власть Украины к переговорам с позиции силы.

Вряд ли при этом требования заключались бы в отсоединении половины территорий в пользу России.

Скорее всего? Тогда требования ограничились бы независимостью ЛДНР, ну и всякие политические аспекты (внеблоковый статус, ограничения по армии, политическое вмешательство и т.д.)

Но не получилось, не фартануло. И вот тут, кстати, я считаю, что с военной точки зрения Украина краткосрочно выиграла.

То есть были потери территорий, армии, техники, инфраструктуры, но Украина не сдалась и оказалась готовой к сопротивлению. В этом – краткосрочно – выигрыш.

То, что это сопротивление прямо сейчас перерастает в бойню – это уже долгосрочный проигрыш, который образовался в результате последующих действий.

И наоборот, когда в конце лета и осенью Украина стала наступать под Балаклеей и Изюмом – вот тогда мне стало понятно, что она проигрывает, как бы нелогично это ни звучало.

Смысл в обоих случаях – это не просто смотреть достижения, а сравнивать цели и затраченные средства с результатом.

Россия вложилась целиком в удар – и не достигла поставленных целей. Украина также серьёзно вложилась в свой контрудар – и добилась ещё меньше.

В осеннем наступлении Украины не было ни одного серьёзного окружения, они смогли отцепить только немного территорий (не сравнимо с тем, что забрала Россия) и несколько десятков единиц техники.

При этом использованы были все последние наработки запада, поставки техники, спутниковая разведка и численное преимущество.

С российской стороны не было даже толковых укреплений, а число солдат для прикрытия такой линии вообще было смешным.

Потом была мобилизация – и я снова отмечаю, что её провели только тогда, когда стала совсем очевидна её необходимость.

То есть возникает стойкое ощущение, что всё хотелось решить малыми силами, даже с учётом провала первого шага – ведь логичнее её было бы объявлять ещё в марте, когда не сработал первоначальный план.

Потом выстроили укрепления, подогнали технику, мобилизовали солдат.

С учётом скромных успехов Украины без такой подготовки российской стороны мне было очевидно, что контрнаступление обречено.

И я опасался, что его не будет – просто война перейдёт в жёсткое позиционное противостояние, как в ПМВ.

Однако тех, кто вкладывает в Украину деньги, видимо, интересуют иные результаты. Потому все мы наблюдаем, как бестолково гибнет в целом неплохая армия от рук армии отличной.

И встаёт вопрос – что же теперь? Украина, понятно, ничего не решает, но что теперь потребуют «инвесторы»? Продолжения бездумных атак? Ну хорошо, но ведь и это когда-то закончится. Перехода к обороне? Вряд ли она их устраивает, раз они так настойчиво гнали украинцев в атаку. Хотя конечно, видя результаты, они могут передумать.

Но и в обороне Украина не показывает серьёзных успехов. Примером тому Соледар и Бахмут, а также продвижение российской армии в Харьковской области в последний месяц.

Кстати, почему-то теперь никто не обвиняет Министерство Обороны в некомпетентности. Оказывается, снарядов хватает, да и не только Вагнер может наступать.

Будет позиционная война – будет медленное продвижение русских. С учётом потерь последних месяцев – скорее всего, продвижение будет быстрее, чем было в Бахмуте.

А если тот резерв, что ещё остался у Украины, тоже кинут в наступление, то опять же продвижение российской армии будет ещё быстрее просто потому, что противостоять им будет всё меньше и меньше войск.

Это общая картина в моём понимании. Я думаю, теперь западным партнёрам также становятся понятны перспективы – либо Украина исчерпает свой потенциал сейчас, а потом начнёт быстро сдавать территории, либо войска попридержат, но всё равно русские пойдут вперёд.

Потому логично, что именно сейчас им надо бы задуматься о перемирии. Да, Украина не достигла целей – но становится очевидным, что и не достигнет прямо сейчас. Ждать дальше – получать новые поражения, а значит, иметь всё более шаткие позиции в переговорах.

Но, возвращаясь к ранее сказанному, ставки выросли. Это в марте Россия была согласна на присоединение ЛДНР.

Теперь мы официально присоединили 4 области Украины. А ведь это было до мобилизации.

Думается, что теперь, с учётом потерь, как военных, так и экономических, требования России будут гораздо больше. Может быть, Харьков и Одесса. Может быть, ещё и Днепропетровск. Кто знает?

Как ответит запад? Вряд ли согласится, во всяком случае, сразу. Значит, первая стадия переговоров (ну, в смысле, очередная, первая давно прошла), скорее всего, провалится. И российская армия дальше пойдёт вперёд.

Дальше можно прикинуть, сможет ли Украина остановить наступление. В теории – разумеется, вон, Авдеевку с начала военных действий взять не могут.

С другой стороны потери там колоссальные. Я пытался как-то прикинуть, это очень кровавая математика, но у меня выходит, что безвозвратных потерь (убитые и тяжелораненые – те, которых на фронт уже не вернуть) – не меньше 250 тысяч (примерно 50/50 тех и других).

Добавим сюда легкораненых, которых вскоре вернут на фронт, но на их место привезут других – таких перманентно в госпиталях никак не меньше ещё 50 тысяч.

Мобилизационный потенциал Украины, конечно, ещё не исчерпан, однако гибнут ведь и подготовленные кадры.

Одно дело, когда в бой бегут два опытных ветерана, два солдата, подготовленных по стандартам НАТО и шесть мобилизованных – это, без иронии, действительно достаточно серьёзно.

Другое дело – один «натовец» после ускоренной программы, который постоянно забывает, как переключать планшет на интерактивную карту, один свежий ветеран после контузии, да прихрамывающий и восемь мобилизованных.

Число тоже, боевая эффективность несопоставима. 

Сюда ещё можно отнести поставки техники – всё время говорилось о том, что на контрнаступление технику поставят просто в беспрецедентных объёмах.

Смогут ли снова поставить в таких же? А ведь её надо ещё больше, чтоб эффективно противостоять нашей армии.

 Потому я перспектив для Украины особых не вижу. Чем раньше они начнут адекватные переговоры, тем меньше их (да и наших тоже) солдат погибнет.

Но пока они среди условий называют возврат Крыма – переговоров быть просто не может.

Прогнозируем дальше. Запад не идёт на переговоры, атаки украинцев кончились, сейчас или позже – не суть. Дальше, очевидно, российская армия идёт вперёд.


Есть ли у нас для этого силы, нужна ли нам ещё одна мобилизация?

Тут многие диванные и не очень эксперты начинают говорить, что да, как без этого. Апеллируют, как я уже указывал, к огромным цифрам армий ВМВ и срокам наступления.

Тут хочется вставить свои пять копеек. Верите или нет – но размер города — это, вообще говоря, не очень значимая характеристика при его захвате.

Даже из СВО можно привести множество примеров. 150-тысячный Мелитополь, 240-тысячный Херсон, 110-тысячный Бердянск и ещё кучу городов поменьше взяли в первые несколько дней СВО почти без боя.

425-тысячный Мариуполь брали три месяца. 100-тысячный Северодонецк и 90-тысячный Лисичанск брали 4 месяца, причём после взятия первого второго взяли почти сразу. 10-тысячный Соледар брали 5 месяцев. 70-тысячный Бахмут – полгода. 10-тысячную Марьинку и 30-тысячную Авдеевку не взяли до сих пор.

Видим, что корреляция, мягко говоря, слабая. Решает не размер, а позиция, силы, вооружение, техника, стратегическая инициатива, целесообразность. Размер не первостепенен.

Это касается и необходимой численности группировки. Приводить в пример ВМВ с миллионными армиями бессмысленно. Неоднократно встречал цифру «2-3 миллиона». Не иначе информация идёт из одного источника.

У немцев на начало войны всего было 5,5 миллионов. Отправлять половину на захват одного города?

Они шли утюгом, тремя группами армий, с целью дойти до Уральских гор, этим-то и объясняется многочисленность формирований – конкретный город был лишь промежуточной целью.

Куда точнее приводить в пример операции освобождения. Например, Киевская наступательная операция, продолжавшаяся с 3 по 13 ноября под командованием генерала Ватутина, причём сам Киев был освобождён уже 6 ноября, а к 13-му силы противника были отброшены на 40-50 километров. Да-да, Ватутин – человек, который брал Киев за три дня ещё до того, как это стало мейнстримом.

Так вот, силы Ватутина насчитывали 670 тысяч человек. Цифры куда как сопоставимые с цифрами группировки СВО. Причём, противостояло Ватутину примерно 500 тысяч.

Я соглашусь с тем, что российская армия не сможет выставить против одного города 670 тысяч прямо сейчас, без дополнительных резервов – ведь есть ещё куча направлений, которые надо прикрыть.

Но и Украина не выставит 500 тысяч именно по тем же причинам. И потом, пока о Киеве речь не идёт, а на Харьковском направлении силы противника относительно невелики.

Что там останется ко времени взятия Киева, и дойдёт ли в принципе до него дело – вопрос пока открытый.

И ещё одно. Многие эксперты, в частности, арестованный недавно Стрелков, утверждает, что сил у РФ недостаточно, снарядов нет, наступления быть не может, резерва не существует.

Я не знаю, как обстоят дела со снарядами в армии. Но о снарядном голоде я слышал всего несколько раз.

Во-первых, от Пригожина, который чуть не ежедневно требовал Шойгу призвать к ответу.

Однако, учитывая дальнейшие действия «Вагнера», очевидно, что там какие-то личные разногласия, тогда снарядный голод может быть просто удобным поводом для сведения счётов.

Более того, я специально просматривал сообщения от разных военкоров во время Бахмутской операции.

Многие из них отмечали, что интенсивность стрельбы, в целом, не уменьшалась, что косвенно подтверждает несостоятельность обвинений МО.

Ещё один человек, который говорил про снарядный голод, был Сладков. Но целиком его сообщение имело следующий смысл: Клещеевку сдали, вероятно, всему виной снарядный голод.

Так вот, происходило это 5 июля, и на тот момент Клещеевку никто не сдал – да и сейчас она в серой зоне, из рук в руки переходит.

Выходит, что раз населённый пункт не сдали, а значит и ситуация со «снарядным голодом» не такая очевидная, если не сказать – сомнительная.

Больше мне сообщений об этом не встречалось.

С учётом того, как держатся наши бойцы (а такое количество техники явно не бутылками с зажигательной смесью оприходовали, как панфиловцы в сорок первом), я бы сказал, что обеспечение наших войск боеприпасами, в настоящее время, на хорошем уровне.

Может, можно и лучше. Наверняка, есть над чем работать. Но в целом система работает.

И да, покупка снарядов у других стран – не зазорно и это не свидетельствует о недостаточности снабжения.

Пока заключат договоры, пока поставки начнутся – дело не дней, а недель или даже месяцев.

А некоторые страны (не будем показывать пальцем на Украину), только и воюют за счёт чужих снарядов – и ничего, даже атаки проводят, не очень, правда, удачные.

Что касается резервов – когда эксперты игнорируют официальные заявления, это очень настораживает.

Да, с ними можно соглашаться или не соглашаться (во втором случае надо бы аргументировать), но игнорировать – это прям триггер.

Официальные заявления МО – контрактников и добровольцев набрали уже 230 тысяч.

Почему тот же Стрелков говорит, что резервов у нас нет?

Это что, не резервы? Если он не согласен, или считает, что МО завышает цифры – ну пусть так и скажет, и даст аргументацию, почему же он так считает. Но нет же, просто – нет резервов, и всё тут.

Я провёл своё маленькое исследование касательно тех, кто подписал контракт или ушёл добровольцем.

Есть те, кто пошли туда из идейных соображений («Мой дед с фашистами воевал, ногу потерял, чего я теперь сидеть дома буду?»); те, кому скучно («Сын вырос, в другом городе живёт, с женой ругаемся постоянно»), те, кто видит в этом возможность, один из которых попал в тюрьму, отсидел пять лет и вот уже года три не может найти работу, СВО же для него – шанс вернуться в нормальную жизнь (к сожалению, уже не вернётся); другой – запутался в долгах, арестованы все счета, даже номера телефонов – а с военной-то зарплатой он вылезет из долгов; третий – уже три года не может получить гражданство РФ, а теперь уже гражданин…

Историй много, некоторые печальные, но в целом – люди идут, сами, потому не думаю, что МО обманывает. Да и зачем? Ладно потери скрывать или победы прикрашивать, но численность-то, зачем придумывать?

Кстати, ещё о Стрелкове. Нашёл видео трёхмесячной давности, он там говорит, что брать Бахмут не было никакого смысла (и, наверное, потому его теперь назад отобрать пытаются), а ещё что Вагнер там положил всю свою пехоту. Кто шёл колонной на Москву, и кто стоял в центре Ростова – неясно. Призраки, видимо.

Что же мы в итоге получаем из моего многостраничного труда?

1 Армия РФ показывает себя с лучшей стороны. Ошибки были, и наверняка ещё будут, но не фатальные – это первый признак того, что силы есть и пока их достаточно.

2 Наступательный потенциал Украины рано или поздно иссякнет, и, скорее, рано.

Тогда наши войска пойдут вперёд (уже идут так-то) и скорость их продвижения будет зависеть, в первую очередь, от тактики, стратегии, снабжения и всего прочего.

Не в малой степени, конечно же, от действий противоположной стороны, но чем меньше там будет войск – тем резвее будет продвижение.

3 Даже сейчас пока нет предпосылок к тому, что войска собираются брать крупные города. Продвижение в Харьковской области не гарантирует попытку брать Харьков. Хотя я склонен считать, что такая попытка будет.

4 Когда наступление Украины застопорится окончательно, западу придётся выбирать между новой попыткой наступления, обороной или миром. Причём, первое наименее вероятный сценарий – если первая попытка не дала результата, то тратить силы на вторую – сомнительная затея.

Что капитально изменится? Оборона, как кажется, запад не интересует – иначе зачем такие жертвы? А вот мир можно было бы заключить с тем, чтоб потом опять накидать оружия Украине и снова поднять там бучу.

5 Потому весьма вероятно, что запад инициирует переговорный процесс. Возможно, что встреча в Саудовской Аравии – первый маленький шажок. Однако уверен, что требования России будут не просто большими, а очень большими, что не приведёт к консенсусу и военные действия продолжатся. 

6 Именно тогда я жду наступления на Харьков, Николаев, Одессу. Здесь будет серьёзное тестирование нашей армии в плане достаточности сил. Тут есть вероятность новой мобилизации, но я уверен, что сил, с учётом резервов хватит.

7 Государство не торопилось с первой волной мобилизации, потому было бы странно, если мобилизация объявлена была просто для взятия города, пусть даже большого.

Если нас там разобьют – мобилизации не избежать, но пока тактика наших войск себя оправдывает.

8 Захват этих городов, или даже попытка, инициирует новый виток переговоров. Возможно, уже тогда будет принято какое-то решение, которое устроит всех. Но это, разумеется, неточно.

9 Далее, наступление наших сил будет до тех пор, пока запад не предложит адекватного сценария. Или пока Украина не закончится. Но первое, наверняка, наступит раньше.

10 Как долго это будет – пока непонятно. В целом же армия Украины долго долбиться о минные поля не сможет.

Просто представьте, каково это, когда вымирает целое подразделение без особого результата?

Что делать соседнему подразделению? Идти по стопам (в прямом смысле, чёрный юмор наше всё, хе-хе) своих предшественников, сдаться или дезертировать.

Второй и третий вариант будет возникать в голове всё чаще. Допускаю даже восстания среди военных.

11 Всё это начнёт сильно влиять на боеспособность армии, на обороноспособность городов. И способствовать нашему продвижению.

12 И да, сценарий вмешательства третьей стороны отменять пока нельзя. Вот это есть главная причина возможной второй волны мобилизации.

Не исключаю, что перемещения Вагнера по Белоруссии как раз является эдаким отвлечением внимания – пока поляки сосредоточены на границе с Бацкой, им не до планирования операций вторжения на Украину.

И потом, в целом, западу невыгодно, чтоб Польша влезла.

Во-первых, это конфликт НАТО-Россия, чего хотелось бы избежать – можно найти кучу свидетельств того, что США подчёркивает своё «неучастие» во всём этом.

Во-вторых, вмешательство Польши сделает дробление Украины узаконенным, что ослабляет позиции торга и хоронит возможность эскалации конфликта через время, пусть даже с куском Украины, чего можно было бы добиться мирными переговорами сейчас.

В итоге – не считаю высокой вероятность новой волны мобилизации.

Мой телеграм канал — t.me/invest_fynbos, где я пишу про инвестиции и не только. 

★5
101 комментарий
Главковерх в самом начале все ясно озвучил — территории ЛНР и ДНР. Никаких ХАрьковых, Николаевых и Одесс не будет. Нам нет нужды кормить и развивать эти территории. 
avatar
Михаил Шварц, он много чего озвучивал, и про пенсионный возраст, и про Конституцию, и про Украину
Александр Шадрин, вы вроде с виду не дурак и методички то обновите. про пенсионный возраст он говорил в 2005 году. Экономическая ситуация с того времени  изменилась и он поменял свое мнение. В чем проблема то?? 
avatar
Михаил Шварц, так и сейчас ситуация меняется стремительно на глазах каждый день) Месяц назад сказал одно, завтра скажет другое)
avatar
Жнец, может и скажет а может и нет. это его право.  в ситуации про пенсионный возраст прошло 13 лет.
avatar
Михаил Шварц, лень искать то заявление под камеру, но по памяти сказано было «пока я президент, повышение пенсионного возрасте не будет». Про «13 лет», «пока» и т.д. ничего сказано не было. Всё чётко, конструкция «if-else». Тут или не надо делать заявлений или менять возраст при президентстве ДАМа.
avatar
Sir Dasfig, да, именно так и было сказано в 2005 году. про 13 лет написал я, что времени много прошло, ситуация изменилась.  Зачем все слова сказанные политиками воспринимать за догму? Тем более на достаточно длинном временном промежутке.
avatar
Михаил Шварц, я правильно понимаю, что вы рекомендуете не верить никаким словам политикам и президенту в частности, как главному политику? 
avatar
Sir Dasfig, я рекомендую думать своей головой и понимать, что ситуации меняются и ничего постоянного нет. 
avatar
Михаил Шварц, значит я правильно делаю, что политикам не верю.
avatar
Михаил Шварц, RG.RU
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил на вопрос журналистов, почему отношения президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана носят особый характер.
«Путин и Эрдоган — это очень серьезные политические деятели, с огромным политическим опытом и которым не свойственны популистские приемы, — подчеркнул представитель Кремля. — Это политики и государственные деятели, которые отвечают за свои слова».
avatar
Sir Dasfig, 

avatar
Михаил Шварц, и? Зачем вы присылаете картинку с негром преклонных годов, когда мы дискутируем на тему выполнения обещаний НАШИМИ политиками? Аргументы «в Америке вообще негров вешают» прошу не присылать. Мне нас рать что там у других происходит. Давайте у себя разберемся с крестиками и трусами.
avatar
Sir Dasfig, «Прямая линия с Президентом России» 27 сентября 2005 года:
avatar
Sir Dasfig, 

пока я президент, повышение пенсионного возрасте не будет

Все верно. в 2005 году и он сам и все остальные знали, что президентом он перестанет быть в 2008 году, на этот срок обещание и давалось. Собственно так все и случилось, обещание он сдержал. 

То что он потом еще раз стал президентом — отношения к вопросу не имеет. Он и не мог знать что он им будет в 2018 году.
avatar
Макс Обухов, это всё лирика. Сказано всё предельно точно:
if president == Putin
then PensVozrast <= 60

Извините за мой программистский.
avatar
Sir Dasfig, это не лирика, а факты. в 2008 году его президентство закончилось. И он говоря эти слова знал что оно закончится в 2008 году.

Вы же натягиваете сову на глобус и пытаетесь представить его «обещание» как пожизненное, причем во-первых с долей какого то пророчества (инфы о том, что он будет президентом после 2008 года в тот момент не было), а во-вторых такое общанане без таймлайна просто нелепо, т.к. на горизонтах вечности что-либо обещать в экономике довольно глупо просто по определению, т.к. обстоятельства могут измениться. На горизонте своего ясного президентства он мог такое обещание дать и дал. И выполнил
avatar
Михаил Шварц, так у него все постоянно меняется, то конституция, то мобилизация, то надо то не надо, то Киев за 3 дня то Вагнер на Москву с танками едет, шапито какое-то.
avatar
Joker888, шапито это у вас в голове. киев за три дня- никто из российский власти не говорил. это сказал пиндосский генерал. методички то смените, или новых еще нет?
avatar
Михаил Шварц, это не генерал сказал а пропагандоны по телевизору, как же вы переобуваетесь постоянно на ходу, некоторые вояки и парадную форму везли с собой чтобы парад провести, так что не надо включать дурака и говорить что не было таких ожиданий, я четко помню как все вокруг говорили что Киев за пару дней возьмут, а когда увидели первые кадры сожженных колонн то сильно удивились. Вот и сейчас, все врете что мобилизации не будет, а потом будете опять переобуваться. Вся ваша идеология основана на лжи, подчиненные врут президенту, президент врет гражданам, порочный круг.
avatar
Joker888, слыш ципсотина, факты приведи что «все вокруг говорили»? Это сказал пиндосский генерал 5 февраля. 
на, лососни тунца: www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-hours-if-russia-decides-to-invade-ukraine-sources


avatar
Михаил Шварц, слышь кремлебот недобитый сосни 10 тунцов www.youtube.com/watch?v=HyQULVT4ynA.
avatar
Joker888, лахудра ципсошная, я тебя просил привести факты — кто из российской власти говорил про 3 дня? ты и тут жидко обделался. журналисты могут говорить все что угодно, особенно после слов пиндоса про 72 часа. вали в чс блевотина
avatar
Михаил Шварц, иди запишись в добровольцы, воин диванный, холуй путинский.
avatar
Joker888, ну сначала было..

так у него все постоянно меняется,… то Киев за три дня

А пруф — мнение журналистки Симоньян. Он то где сам говорил про три дня?
avatar
Михаил Шварц, ну еще Батька в интервью говорил ;)
Из властей РФ — никто, да
avatar
Михаил Шварц, а запорожье с херсоном как тогда объясните?)
avatar
1VK, ты что за х… однодневный? Чтоб я тебе что то объяснял???
avatar
Бриньёл, нато, а хохлы (мясо) это чвк нато. 
avatar
я бы тех кто поднимает вопрос про вторую мобилизацию индивидуально бы мобилизовал как паникеров и всем была бы польза и вопросов бы не было таких 
Тоже много уже где слышал, что осенью будет вторая волна. С другой стороны, и весной тоже многие ждали и говорили, но не было же. Всё-таки есть надежда, что обойдется
avatar
Sovdden, с нг про неё постоянно трындят
avatar
Вы зачем через одного вставляете опыт Великой Отечественной. Сейчас другие времена, другая техника, другая подача информации от командования на передовую. 
avatar
Буквально пару дней назад разговаривал с соседом – а он, между прочим, военный (целый сержант!).
А что не сестрой таксиста?)))
как панфиловцы в сорок первом
Официальная версия подвига 28 панфиловцев была изучена Главной военной прокуратурой СССР в 1948 году и признана литературным вымыслом журналиста газеты «Красная Звезда»

Есть вариант что все зависнет как в ЛНР ДНР 2014-2022 на несколько лет, будут постреливать и сидеть в окопах.
avatar
Bazilius, сидя под десятью пакетами санкций России просто в сторонке ждать когда порков обучат и накачают оружием? Нет, спасибо.
Скакуасы на полном серьезе так рассуждают. Раз Путин два Минска с ними подписал, то в любой момент по желанию рагуля в удобный порку момент Путин остановит боевые действия и подпишет еще один Минск. Ага, ЩА!
avatar
Я бы порекомендовал вот это видео для представления ситуации на фронте — www.youtube.com/watch?v=CJCa1yxiva0. Вкратце — ситуация совсем не такая фатальная для Украины и такая радужная для России, на текущий момент сложился паритет сил и ни одна сторона не может достигнуть чего-то большего по крайней мере без привлечения экстренных значительных сил. ИМХО России может понадобиться вторая мобилизация, если она захочет перейти в глобальное наступление или если возникнут серьезные прорывы в обороне.
Михаил Новокрещёнов, вы реально верите этой херне, что на видео? смешно. 
чтобы говорить о «паритете» напишите, пожалуйста численность и состав всу и численность и состав российский войск задействованных в СВО?
avatar
Михаил Шварц, я вам рекомендую избегать формулировок типа «херня», если хотите получить от оппонента серьезные ответы на свои вопросы. Если же вы все-таки употребляете данные термины, то потрудитесь тогда их как-то аргументировать. Вы подобное заявление судя по всему аргументируете последующим вопросом про численность армий, намекая на превосходство в численности российской стороны. Ну что же, могу ответить вам, что паритет определяется не только численностью личного состава, имеют значение также техническая оснащенность в различных видах вооружения, качество этого вооружения, качество разведки, именно комплекс всех элементов определяет итоговое соотношение сил. Теперь чуть-чуть рефлексии на основании объективных данных — ролик, на который я дал ссылку длится около часа, вы мне ответили через 7 минут после того, как я опубликовал ссылку на него. Судя по всему, вы не удосужились его просмотреть, но при этом вынесли ему вердикт. «Отличный» анализ информации, надеюсь на бирже вы торгуете не так.
Михаил Новокрещёнов, рекомендуйте своей теще.  это раз.
про паритет вы ничего не можете сказать, кроме пространных фраз, ясно и понятно, что вы и общими цифрами из открытых источников вообще не владеете, как и автор видео. 
это все что надо знать о альтернативной «объективности» от всяких иноагентов. 
avatar

Михаил Новокрещёнов, я смотрел это видео. Могу еще как интересный источник порекомендовать Телеграм-канал «Исторические Наперстки», там автор каждый день умудряется писать объемные необычные статьи. Позиция у него излишне оптимистически-пророссийская, как по мне, но читать интересно: в первую очередь потому, что много интересных деталей про военную стратегию и военные силы, вооружение и т.п. 

Делать никаких выводов на основании данного видео я бы не стал, потому что эксперт этот — сейчас человек гражданский. Если человек какой-то опыт военный имел или увлекается военным делом, то для дилетанта (которых в этой теме подавляющее большинство) экспертность изображать элементарно. Примерно так же, как новички в инвестициях верят всем подряд, а больше всего тем, кто объясняет все просто и понятно и обещает большой доход. 

Это всего-лишь одно видео с одной точкой зрения, боюсь, что реальность узнать не получится, если даже 100 анализов таких посмотреть с разных сторон. Будет только каша в голове. Я изучаю чисто из интереса, без далеко идущих выводов. Но когда я такого рода контент смотрю, то мысленно накладываю поправку на медийное/пропагандистское доминирование Запада. Т.е., скорее всего, ситуация для России несколько лучше (я не говорю, что она прекрасная или беспроблемная), чем можно прочитать/услышать в большинстве источников. Этот фактор подтверждался уже много раз, если отслеживать информационную повестку с 2014 года.

avatar
Lidte, я согласен с вами в том, что данный ролик — это некая выжимка рассуждений для обывателя (себя я тоже к ним причисляю). Но вот почему я обратил на него внимание и склонен считать это мнение близким к реальности: в рамках той дискуссии не прослеживается отношение повествователя к самой СВО, выдаются только интерпретации событий с точки зрения военных действий, соблюдается нейтральность и объективность повествования. Ни одной из сторон не поются дифирамбы, приводятся сильные и слабые стороны всех участников конфликта. Ну и текущее состояние конфликта пока подтверждает его слова.
Михаил Новокрещёнов, я видео не смотрел. Лично мое мнение не так сладко как говорят. Любую шляпу по телевизору агитируют как победу. И меня это напрягает. 
Оговорки кусочки информации приоткрывают информацию. Последний подвиг танка. А за кадром нулевая слаженность и отсутствие боекомплектов. Я рад за танкисты что победили. И очень растроен отсутствием координации и единства. Считай танк ринулся без прекрытия в лобовую. Т.е. тогда это победа. А сколько смертей утаили от таких атак. И неслаженности. Умер коммандир отряда шторм. Когда спасали отряд попавший в окружение. А у нас в сми этот случай назвали прорывом. И такие победы скорей печалят. Засекречена гибель наших солдат. Не вижу ответственности руководящего состава.
avatar
Мобилизации а-ля 21 сентября не будет. Достаточно принятых законов, где с первого дня срочки можно заключить контракт. Расширение диапазона с 18 до 30 так же позволит забрить в плюс 100-150 тыс. Эскалации не будет, точнее ее попытки будут жестко купироваться. Необходимо понять одну простую вещь: американцам не нужно военное поражение России или Украины. Все что делают американцы- это поддержание баланса сил. 
avatar
А может ну его нах, этот Харьков?)
Воевать надо от обороны, пусть хохол долбится в железо-бетонные минные поля.
п.с. хорош трать людей на всякие авантюры. 
avatar
risk8, тогда это будет новая столетняя война.
avatar
Bazilius, что там будет, никто этого не знает. А переть на Харьков это уже сейчас, дорого заплатить с непонятным результатом.
Вот вам лично нужен Харьков? Мне — нет.
Разумнее крепко вкопаться, развивать пво и ракетостроение  и дроностроение. 
avatar
risk8, мне и ЛНР ДНР не нужны, а тем более харьков.
avatar
Bazilius, от Азовцев уже готов детей рожать? 
avatar
risk8, 
Вот вам лично нужен Харьков? Мне — нет.

вы явно не житель Белгородской области
avatar
Bazilius, столетняя (на истощение)
avatar
вот когда укры введут в бой элитные части тогда и увидим наступление...
имхо счес разведка идет и истощение… по типу у кого первого кончатся снаряды и пушки 
avatar
ves2010, ...
укры( ну те самые, которые принимают непосредственное участие) записывают ролики в тик-ток с проклятиями в адрес Зеленого балбеса, что так бездарно сжег гвардию контрнаступа)) А там оказывается еще есть элитные части, бгг…
avatar
risk8, я вижу ты смотришь укро сми… тов майор ловите деверсанта! он сам сознался во всем
avatar
ves2010, ну да, мне кидают друзья в телегу ссылки. Смотрю, но не сми. Хохляцкие сми это для кастрюль. А вот частные каналы украинских бойцов смотреть интересно. Например есть такой чел: Все время молится Христу и собирает останки украинский бойцов в черные пакеты и зачет-то, все это снимает на камеру. Приговаривая: вот смотрите, как дорого мы платим за будущее ваших детей. Как думаешь зачем? Может донаты выпрашивает?)) 
avatar
risk8, или органы собирает и продает в европу, по тв так сказали
avatar
Bazilius, маловероятно. Скорее просто группа по сбору останков бойцов с поля боя.  Еще видел, как из подбитого танка они механика доставали. Ну или что там от него осталось. 
avatar
risk8, не усугубляй вину… тут уже в составе группы лиц… и возможно организация... 
avatar
ves2010, вину перед кем? Какую-то дичь несешь

… ну раз пошла такая пьянка, я еще на досуге американскую прессу в оригинале читаю

Там кстати, в последнее время, очень много интересного о потерях всу пишут. Хохлам предлагаю ознакомится, но чот… не спешат.
avatar
автор красавчик 
avatar
2153sved, 

«Что ж, давайте разбираться, что правда???,

что вымысел,

что придумки,

а чего мы не знаем.»

Если вы не высокопоставленный ЦРУшник или хотя бы ГРУшник,

то зачем власти оповещать своё быДло-население своими военными планами?

 Это же секрет, так же как распродажа территорий России,

уЗнам только от жителей уже проданных территорий.

Кухонный стратег установил:

«В осеннем наступлении Украины не было ни одного серьёзного окружения,

 они смогли отцепить только немного территорий

(не сравнимо с тем, что забрала Россия)

и несколько десятков единиц техники.»

 А откуда дровишки??

Там Вовочка рубит, а ты отвожу?

 И зачем всем демонстрировать свою придурковатость и узколобие?

Канишно… Всё будет ТАК,

если не будет ИНАЧЕ!

 Дальше хрень читать даже не стал.

avatar
Будет и 3 и 4 и 25 волны, пока мужчин всех не вырежут в рф. 
avatar
Енот наш!, Ну вот полу-здравая мысль. Вы понимаете, что Украину запад перестанет спонсировать и воевать им пийдётся холодным оружием. Но нюанс в том, что в первую очередь хохлов выбьют. Так как у них изначально  людской резерв меньше, а потери в разы больше. 
avatar
Аналитег уровня Бог. К таким товарищам у меня всегда один единственный вопрос — если вы считаете что Родина в опасности и что мы воюем со всем Западом за светлое будущее, то почему вы еще не на передовой? Как можно в такое время протирать штаны на СмартЛабе и думать про какое то инвестирование?
avatar
Теория интересная, но это только теория, если мобилизация будет, то значит все не так радужно как ты пишешь.
avatar
Согласен, людьми очень легко управлять, все z-военкоры притихли с критикой после ареста Стрелкова и вот уже появились аналитеги предвещающие скорое взятие Харькова, проблем то не видят, только раппорты Конашенкова.
avatar
Бриньёл, не то что мало, их вообще больше нет. Назови хоть одного популярного Z-блогера или Z-военкора который осмелится критиковать МО или Путина?
avatar
Joker888, Телевизор не смотрел года три, от людей слышал, что подрядчиком шла какая то операция по очистке земель и территорий. Монсанто и мировые нефтяные компании ждут выполнение заказа, по всей видимости не всё так просто получается. Стараюсь не обращать на чужие дела и их бизнес свое внимание, пусть занимаются. 
Только  человек с головой полной ваты, может написать такую чушь и так много.  
avatar
 Насчёт стремление пиндосов к миру. Я думаю такого стремления нет и не будет и война будет до последнего украинца, что выгодно пиндосам, а не нам.
1 Может быть прямой экономической прибыли Пиндосам от войны и нет.
Оружие они отдают бесплатно и вряд ли перекроют эти расходы увеличенными продажами оружия. Но вот ВПК пиндосов точно выигрывает и возобновления собственных вооружений и увеличение продаж за рубеж.   
А их президент конгресс и сенат будет по любому на стороне ВПК. Кроме того немного от пирога получат и транспортные компании. 
2 Даже, если Харьков освободят или возьмут ( реально не знаю ка верно написать) то, что от него останется ? 
В общем пиндосы только выигрывают от продолжения войны. Есть небольшой шанс на победу Украины, а если нет то РФ достанется территория  которую надо восстанавливать при этом скорей всего будет как в Мариуполе восстанавливать будут не  украинцы. Да и отношение к РФ будет тем хуже чем больше украинцев погибнет. 

avatar
Потеряев А.А., В целом согласен. Все плюшки пиндосам.
А расходы они отобьют налогами с прибылей газовиков.
Столь букв. Что читать не стал. Мобилизация будет. Скорей всего масштабная. Плюс есть потери. Сколько не скажу. Не знаю. Но не менее 100т ч думаю.
avatar
Грядет, но, скорее всего, после выборов 17.03.2024.
Смысл в предвыборную кампанию народ барагозить? Перед выборАми все д.б. тихо и спокойно. Не только деньги любят тишину, но и подсчет голосов!
avatar
Игорь ПМ, а он что-то решает?
avatar
Бриньёл, ЛГБТ-гитлеровцев на убой гонит гауляйтер Зеля. Он на Украине свою работу сделает и спокойно свалит в европу. Думаешь Дуда настроен завалить и покалечить пару миллионов пшеков и свалить во флориду? Сомневаюсь. Как будут держать в Польше мужиков для потенциальной отправки экспрессом к бандере? Закроют границы? Как на это отреагируют другие щирые европейцы? Заапладируют и покорно станут ждать своей очереди? Очень сомневаюсь. 
avatar
Бахата земля русская на идиотов. 
avatar
не будет никаких взятий Одессы, Харькова и т.д.
будет заморозка на линии соприкосновения которая принципиально уже не изменится.
ну и политические гарантии.
больше России от Украины ничего не надо.
avatar
А зачем подняли возраст для потенциальных мобилизантов, в частности, офицеров запаса до 60-65-70 лет???
«В бой идут одни старики?» (((
avatar
Stanis, это к конфикту на Украине отношения вряд ли имеет, поскольку будет вводиться постепенно начиная с 2024 и полностью сроки повысятся через пять лет. то есть на ближайший год вообще никак не повлияют.
avatar
Владимир К, 

«это к конфикту на Украине отношения вряд ли имеет,»
а тогда зачем и кому это нужно?
avatar
Stanis, про запас, на случай глобального конфликта.
avatar
Владимир К, 

то есть СВО будет расширяться — понятно, НАТО стало еще ближе на севере.
так вот зачем шойгу на Новую Землю с проверкой заявился…
avatar
Stanis, и в самом деле, в эпоху победившей мультикультурности и мультигендерности какие дураки будут думать о войне.
avatar
Владимир К, 

а как вы назовете тех, кто развязал сво?
avatar
Stanis, примерно так и назову — к сво привела неумная политика Запада.
avatar
Владимир К, 

а РФ поступила «по плану» ?
к чему жертвы славян по обе стороны фронта?
avatar
Stanis, РФ лишь ускорила то что произошло бы в любом случае.
ну а жертвы славян потому что это кому-то надо.
avatar
хорошая статья. Кому-то она понадобилась… именно теперь…
avatar
Много букв, но осилил. Основной вывод такой: у автора в голове полная каша) увы, но мало причинно-следственных рассуждений, например, явное непонимание про кол-во дней осады и размера (населения) городов. Особенно про БАХМУТ… Мобилизации не будет, говорите?! Не для этого принимались все эти законы, поправки в УК АПК и ужесточались штрафы. А ещё цифровые повестки с 1 октября 2023) Не понимать этого может либо глупый человек, либо явный пгд. Андрей Фурсов сказал в одной из своих лекций, точно, увы, не воспроизведу, но посыл такой: почти всегда революции во всех странах происходили, когда в стране было много молодых мужчин в % соотношении к мужчинам из других возрастных категорий (юноши и пожилые)! А когда в стране молодых мужчин было мало, то революции не происходили.Рекомендую к прочтению, данные на 1 января 2020, практически самые свежие. Если совсем лениво читать, то можете пролистать до Диаграммы) rusind.ru/raspredelenie-naseleniya-rossii-po-vozrastnym-gruppam.html
avatar
как бы, не нужна вторая волна. сейчас срочная служба — это гарантированная отправка на фронт после ее окончания. зачем какеие-то волны?
все уже готово. единый реестр, цифровизация военкоматов. Электронная повестка с презумпцией виновности, уголовщина за отказ
avatar

теги блога Точка Спокойствия

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн