пост
smart-lab.ru/blog/93375.php
Парни! Оставьте Т.В. хотя бы на время. Потом на пенсии будите изучать парадоксы ТВ и закономерности в какой из дней вы проигрываете а в какой зарабатываете. Лучше делать так:
Ищем на графике важные уровни (по волатильности, тренду, общий ситуации на мировых рынках и техническим уровням поддержки или сопротивления). Ждем усиления движения от данного уровня (пробоя) и заходим двумя — тремя частями независимо от того, куда цена идет в моменте). Все, позиция набрана. Стоп должен стоять близко. Если уровень определен качественно, то в 75% случаев будет вам заработок Какой, зависит от ситуации. Может 1000 п, может 3000. ВСЕ!!! па-ра-па-па-па. Это и есть схема заработка на рынке. Грааль. Его можно развивать, усовершенствовать, а изучая ТВ (я изучал) через два -три года в лучшем случае будешь в стабильно в нуле. И только попробуйте сказать, что я не прав. Или хватит силенок?
Ну а чем, по твоему мы все здесь занимаемся?
> и заходим двумя — тремя частями
Какими? От чего? ТВ нам (чайникам) и нужна для того чтобы ММ построить.
Это точно и не потому что это «не грааль», а потому, что чтобы оказаться в этом списке, надо управлять миллиардами чужих средств, а этот «грааль» на это точно не потянет.
Можно и статью написать, Можно и в формате статья + вопросы в каментах (как прошлый раз), А можно и вебинар ( сайт позволяет) Уверен желающие найдутся.
Докозательство: предположим, что грааль существует и он стал известен всем, значит все и всегда будут зарабатывать. А это невозможно. Значит его нет и быть не может. Точка.
Я лишь утверждал, что если 3, то с вероятностью 0,99999 в списке Форбс не бывать.
А информация о методах управления хэдж-фондов в общих чертах открыта. С одним «граалем» на 1000 или 3000 пунктов Ри никто из них точно не работает.
А в худшем — в ж...?