Блог им. Alexander_Serezhkin

Вот почему 100 рублей за доллар это справедливая цена, но ещё не потолок

Матьвашу-лабцы читают разный бред и мало выбрать из всего этого (не стану называть как это называется) рабочую идею для торговли. С учётом того обстоятельства, что занятие торговлей нишевый бизнес, то всякого рода инвесторы со своими бомж-портфелями не понимают тонкостей резкого всплеска инфляции, изменения цен на энергоносители, форекс и прочие инструменты торговли. Ну, а если и инвесторы станут понимать что происходит, то уже с определенным опозданием, когда всем и так стало понятно, что случился очередной (не стану называть как это называется). Как показывает практика им (владельцам бомж-портфелей) это не жизненно не обходимо. Другое дело трейдеры...

Вернемся к сути поста. Не стану докучать вам импортом, экспортом, занятостью, доходами корпораций, выводом прибыли заграницу. Здесь ничего не меняется. Смотрим на график расходов и доходов России. Проблемы нет, в том, что бюджет дефицитен, проблема в другом… Доходы бюджета не растут и перспектива роста доходов очень и очень не определенная. 
Из положительного могу сказать, что решения стран ОПЕК+ помогли не просто выстоять доходам бюджета, а обрести вполне определенную стабильность. 
Из главной причины по которой я пишу вам всё это то, что ничто не длится вечно) В США стабильно растёт добыча нефти и не собирается останавливаться.

Понимают ли эту угрозу страны ОПЕК+? Ответ на этот вопрос не так важен, т.к. скоро мы об этом узнаем. И здесь важно выделить стабильность доходов бюджета, которой в целом нет. Угроза цены на нефть понизиться до 40 долларов/баррель не принесет бюджету России стабильности курса рубля. Реакция на снижение цен на нефть станет болезненна не только для бюджета как вы понимаете, Э. Набиуллина здесь не при делах.


Вот почему 100 рублей за доллар это справедливая цена, но ещё не потолок

11 комментариев
проблема России не в курсе доллара, а в том, что она бензоколонка, но это всего лишь следствие.
Переключая каналы, бензоколонка, потому что либералы не умеют строить высокотехнологичные производства
Александр Сережкин, Вообще-то строительство производств это не задача финансовых и экономических органов власти.
Где там всякие минпромиорги, ростехи и прочие собственно ответственные за промпроизводство и высокие технологии?
При таком количестве всякого рода госпрограмм с льготным финансированием, которые ничем не заканчиваются удобно валить с больной головы на здоровую.
Скажи ещё, что текущие проблемы бюджета вызваны действиями ЦБ.
avatar
peperoni, вообще-то это низадача в неолиберальных государствах, где никто никому ничего не должен, и рожать мы вас не просили. В нормальных государствах — вполне по разуму ставить себе такие задачи, у олигархов дальше высасывания баблишка из корытца мысль не зайдет, это давно всем ясно.
avatar

Socol, ой блин, а я то думаю, какие это чинуши и в каком нормальном государстве поставили задачи:

— придумать и сделать сотовую связь

— состряпать платежные системы от свифта до paypal и золотой короны
— сделать экосистему на основе blockchain

— заняться машинным обучением и большими данными, которые двинули AI
  — заняться альтернативными источниками энергии, аккумуляторами, электротранспортом
  — в конце-концов сельским хозяйством в закрытых теплицах и помещениях.

Нормальное государство не ставит такие задачи, нормальное государство может оценить начинание и сделать стимулирующие меры. Но гибрид советского подхода и рыночной экономики по прежнему не может это осилить.

Нормальная устойчивая экосистема/экономика — природоподобна, и ее устойчивость в разнообразии видов и подходов к выживанию и развитию.

В отсутствии конкуренции и при монополизации никакие стимулы не могут заставить качественно развиваться. Поэтому никакие задачи качественного развития и не могут быть реализованы, пофигу какие чиновники или государство их ставят и перед кем.

avatar
peperoni, 
Но гибрид советского подхода и рыночной экономики по прежнему не может это осилить.
давно нет советского подхода только лишь рынок…
Александр Сережкин, ой ли? 
avatar
Алексей Наумов, где остался советский подход в экономике?
Александр Сережкин, под статью подводите?
avatar
Странные у Вас выводы…  Доходы бюджета не растут, а ВВП растет. Как так? Пром.производство растет, вон даже Росстат за 22 год пересчитал из минуса в плюс, а доходы опять не растут.  Хм… Вот даже уже говорят, что последний месяц у нас наблюдается профицит бюджета, а доходы опять не растут. У нас инфляция за пару лет официальная уже процентов 15, а доходы бюджета снова на месте. Не понятно… :))) 
avatar
Алексей Борец, ты смотрел на график? Там за 2022 все норм. Что сейчас и далее станет понимаешь????

теги блога Александр Сережкин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн