Блог им. KirillSKuznetsov

Сколько % капитала стоит держать в облигациях/депозитах, сколько в акциях? (сколько в недвижке?)

Классические финансовые советники здесь бы сказали, что надо диверсифицировать, определить вашу толерантность к риску, обязательно добавить страхование жизни, и еще какое-то количество общих слов.

Мой ответ – 0% в облигациях, 100% – в акциях

Почему?

Во-первых, акции просто доходнее. Если в облигациях вы получаете только купонный доход, в акциях вы получаете дивидендный доход (по большому числу бумаг превышающий купон по облигациям), но дополнительно к нему еще и участвуете в росте стоимости компании через:
а) расширение бизнеса – рост производства, увеличение числа магазинов и т.п.
б) индексацию цен
в) частую недооценку компаний по мультипликаторам – вы можете дождаться восстановления до справедливого уровня

Тема индексации цен, кстати, особенно важная в такие времена, как это, т.к., скорее всего, нас ждет повышенная инфляция на фоне девальвации, индексации МРОТ и увеличения денежной массы. Акции дают защиту от инфляции, облигации – не дают.

Инвестируя в облигации, вы инвестируете в то же, во что инвестируют самые консервативные институты –банки и страховые компании с огромными деньгами, которые по закону обязаны инвестировать в это и имеют очень низкую ожидаемую доходность. Инвестируя в акции (негос компаний), вы инвестируете вместе с самыми богатыми людьми страны с высокой требуемой доходностью. Если они сейчас инвестированы в эту компанию и не продают ее, значит они ожидают заработать на ней много (а вы вместе с ними, потому что вы будете пропорционально своей доле в компании получать все те же выплаты, что и они)

Есть школа мысли, что нужно держать долю в облигациях, чтобы на просадке рынка акций было на что докупаться. Но в моем понимании, это не особо работающая логика – можно долго ждать и не дождаться падения и недозарабатывать все это время.

Есть и математическое обоснование (пропускайте, если сложно!) К примеру вам 25 лет, у вас миллион рублей на инвестиции, вы хотите иметь максимальное ожидаемое количество денег к 50 лет, и каждый год вы выбираете инвестировать ли в облигации, которые дают 12% доходности с волатильностью 0%, или в акции, которые, например, в 33% случае дают доходность 20%, в 33% – 40%, в 33% -15%. (получается в среднем 15%, но с волатильностью 20%). Для математической простоты давайте предположим, что вы максимизируете ожидаемый капитал по логарифмической шкале (то есть в 2x раза вырасти для вас примерно настолько же хорошо насколько плохо в 2x раза упасть).

И вот вы решаете, какую стратегию выбрать. Казалось бы, коэффициент шарпа (доходность/волатильность) у облигаций будет лучше. (12% c волатильностью ноль даст коэффициент шарпа бесконечность, против 15% дох. с волатильностью 20% даст коэф-т шарпа <1).
Но с точки зрения ожидаемого результата на конце, конечно, стратегия с акциями намного доходнее: мат. ожидание вашего результата в конце будет произведением капитала в начале и доходности в каждый год. А следовательно логарифм вашего состояния на конец будет равен сумме логарифма капитала на начало и логарифма доходности каждый год [т.к. мат. ожидание суммы случайных величин равно сумме мат. ожиданий случайных величин, для произведения же так не работает]. Следовательно вам просто нужно максимизировать логарифм индекса вашей доходности в каждый отдельный год. Так вот, по логарифмической шкале второй вариант даст эквивалент 15% средней логарифмической доходности, против 12% в облигациях. Казалось бы не такая большая разница, но на расстоянии в 25 лет за счет сложного процента он дает разницу почти в 2x раза. (конец математического упражнения)

На самом же деле в акциях еще больше ожидаемая доходность (относительно 15%), есть возможность докладывать деньги, что дополнительно радикально повышает привлекательность акций относительно облигаций.

Что мне еще нравится в акциях (в сравнении с реальными активами например) – так это то, что вы можете свои инвестициихеджировать при помощи валютных фьючесов. Покупая недооцененные и высокодивидендные рос акции, вы можете получать валютную доходность за счет того что в обеспечение тех же акций (без дополнительных денег) вы покупаете валютные фьючерсы!

Понятно, что помимо акций есть еще недвижка в России (перекупленный и излюбленный россиянами актив) – мне кажется она может расти дальше в рублях, но скорее всего продолжит снижение в валюте (на фоне избыточного предложения, небольшого спроса и снижения реальных доходов населения/девальвации рубля). Здесь вы тоже соревнуетесь с огромным количеством россиян, которые умеют и любят покупать недвижку, что определяет низкую доходность по ней.

А также недвижка в Дубае – в целом похоже на пузырь, судя по тому сколько денег туда устремилось и где сейчас цены. Надо понимать, что Дубай – город в пустыне, там предложение по сути безгранично – вводи сколько хочешь, что практически гарантировано будет оказывать давление на цены

В акциях/компаниях в настоящее время тоже есть минусы (прежде всего государство, которое стремится собрать побольше налогов с корп. сектора), приходится лавировать и выбирать наиболее недооцененные компании с учетом этих сборов.

В этом плане держу практически 100% в акциях (с хеджем через валютные фьючерсы) и не нарадуюсь этому.
Понятно, что возможны и просадки, но с достаточной толерантностью к риску их удается (и надеюсь удастся) преодолевать и дальше идти к новым вершинам (чего и нам всем желаю!)

★2
111 комментариев
Вы молоды, поэтому теоретик.
avatar

Ветерок, 2 ошибки в четырех словах) и не так уж и молод и практик

мне 36, и я инвестируя в акции увеличил личный капитал до 400 млн руб. (в начале 2015 было 15-20), общие активы под управлением до 5 млрд руб.

avatar
Кирилл Кузнецов, я полагаю, вы преувеличиваете
avatar
Ветерок, снова ошибочно полагаете)
avatar
Кирилл Кузнецов, Пруфов же конечно нет? 
avatar

kuzbass_oleg, вот текущий скрин счета на БКС например)

avatar
Кирилл Кузнецов, Т.е. на данный момент убыток 140млн.?
Евгений Краснодар,

Это плечи

avatar
Кирилл Кузнецов, Это у Вас убыток такой? 140 880 000. Хороший такой убыток.
avatar
kuzbass_oleg, это не убыток, а плечо
avatar
Кирилл Кузнецов, Да ладно, сегодня плечо, завтра убыток.
avatar
kuzbass_oleg, согласен, поэтому никогда не берут >100%, в среднем держу около 20%, которое не ведет к маржин колам но позволяет чуть разогнать доходность
avatar
Кирилл Кузнецов, у Вас в профиле написано:

«Управляем своим и привлеченным капиталом, в настоящий момент ~1.7 млрд. руб.»

5 млрд или 1,7 млрд?
avatar
Alexide, 1.7 — это старая цифра, не обновлял профиль давно; сейчас 5
avatar
Alexide, он не запоминает что чешет
avatar
Ветерок, скинь лучше скрин своего брокерского счета почесун-обвинитель)
avatar
Кирилл Кузнецов, вы зачем то отклоняетесь от темы. Мне глубоко параллельно, сколько у вас активов есть или вам кажется.
Суть вопроса размен доходности и волатильности.
Как при 100% в акциях вы намерены обеспечить стабильный денежный поток?
avatar
Ветерок, вы вроде отклоняетесь, я лишь отвечаю на ваши нападки) если вы прочитали статью, то основная цель (для меня например) — не стабильный денежный поток, а разбогатеть / максимизация ожидаемого благосостояния через 10+ лет; для этой задачи лучше всего подходит тот вариант, что я написал
avatar
Кирилл Кузнецов, отличная цель, все к этому стремимся, но к сожалению, чтобы дожить до ожидаемого благосостояния, требуются деньги на текущие расходы. У меня тоже 100% в акциях, в этом году переложился из индекса в блюфишки дивидендные.
Поэтому интересуюсь вашим решением стабильного денежного потока.
avatar
Ветерок, не могу сказать чтобы он был стабильным, да) у меня бизнес по управлению активами, из его доходов беру на жизнь; иногда больше и хорошо как в этом году, иногда «на сухом пайке» как в 2022;

а до этого зп в фирме где работал была — из нее брал
avatar
Кирилл Кузнецов, так а нам нужно с портфеля акций, вы таки получается теоретик
Какое решение? Как быть инвестору?
Я пока начал вкладами планируемый расход следующего года раскладывать.
avatar
Ветерок, можно на дивы жить — все будет выгоднее)
avatar
Кирилл Кузнецов, отличная мысль!
Но дивы нестабильный прерывистый негарантированный денежный поток.
avatar
Ветерок, по некоторым компаниям вполне стабильный и гарантированный) взять МТС например
avatar
Кирилл Кузнецов, Вы не обижайтесь. У нас тут это местячковое. Очень много пистунов — болтунов, поэтому автоматически не верят.
avatar
Dr. Кризис, спасибо)
avatar
да вроде решили давно, в библейские времена  1/3 в работе, торговле 1/3 в сбережениях 1/3 дом и земля. Цель наша не обогнать индекс, цель — сделать своё имущество эффективным, заменить временное на долговечное

если акции для вас это риск и спекуляции, тогда обеспечением под них в семье должно быть еще столько же фиксированного дохода. Если акции это приработок «инвестиции« к вашим основным доходам, ничего не меняется 1/3 и 1/3 риск и фикс доход активы.
интересен вопрос по перераспределению, талмуд запрещает людям продавать свою землю, запрет второй — человеку нельзя отдавать всё своё имущество или отрекаться от него, нельзя становиться бременем для других. Остальное всё решаемо, мужики!
avatar

Вкладывать 100% в акции мягко говоря неразумно.

«Акции дают защиту от инфляции, облигации – не дают.»

Это ошибочное утверждение.

avatar

Alexide, если можно, аргументируйте оба своих утверждения)

(я постарался в посте аргументировать свои в том числе математически, ну и в жизни так делаю, что мне лично очень помогло преумножить капитал)

avatar
Кирилл Кузнецов, Грэм советовал вкладывать в облигации не менее 25%. Если рынок акций переоценен, то можно доводить долю облигаций до 75%. 
Этот инвестор пережил Великую Депрессию, войну, кризис 1970-х.

У акций бывают периоды длительного спада, после долго роста, когда 100% акций приносит убыток, например с 1962 по 1982 — акции приносили убыток с учетом инфляции около 20 лет.
С пика 2000 года акции восстанавливались 13 лет.

Могу ошибаться, но почитав о Вашей деятельности, Ваш доход скорее идет от управления чужим капиталом, Вы получаете доход вне результата.
avatar
Alexide, это не так — 1) доход от управления чужим капиталом напрямую привязан к результату 2) доход от собственного капитала у меня выше дохода от управления

Грэхэм возможно, но кроме него были и Баффет и Гринблатт, которые делали по другому

+ времена были другие; сейчас же время (особенно в рф) высоких дефицитов бюджета, печатания денег и высоких инфляций — негативное для облигаций
avatar

Кирилл Кузнецов, 
Баффет — ученик Грэма. В конце 2022 года Berkshire переложила около 25% активов фонда ($94 млрд) в казначейские облигации.
И строго говоря, этот фонд не его личная собственность, а упрощенно говоря доверительное управление чужих денег. Нужно еще поискать во что вкладывает Баффект личные деньги.
2. Облигации бываю разные, например ОФЗ-ИН, которые соответствуют ИПЦ + 2,5% сверху. Они вполне соответствуют инфляции на длинной дистанции.
3. Акции очень перспективны, я не спорю. Только и о повышенных рисках в текущее время не забывайте. Разные меры по изъятию доходов крупных компаний (НДПИ, добровольные взносы, налог на повышенный курс валюты, санкционные ограничения). Национализация и передел собственности, отказ платить дивиденды.
По облигациям риск один — дефолт эмитента.
По США, рост рынка уже 14 лет, серьезного обвала так и не было. На мой взгляд, риски большие для инвестора. История показывает, что обвалы всегда происходят с определенной периодичностью. И как пример выше, акции могут давать отрицательную доходность 10-20 лет подряд.
У Вас в управлении может быть 100% в акциях, но клиенту неразумно вкладывать все свои сбережения в акции. И советовать держать все в акциях — плохая идея.

avatar
Alexide, в моем понимании реальная инфляция существенно выше официальной, поэтому эти облигации не особо помогают. Обвалы были — взять коронавирусный например, или последний с ростом ставок. 

Клиенты многие и не держат все в акциях. Я говорю что я держу все и считаю это лучшей стратегией, объясняю это математически
avatar
ничо ничо — следующий 2008 г и привет минус ярда два долгов — при 5 ярдах = 3-4 д б в облигах с разной д.рацией — а на 26238 — к погашению 5 концов даст — короче лошок каких поискать
avatar
vchera, похоже на несвязный набор букв и цифр туповатого и хамоватого человека, возвращайтесь к себе на страничку)
avatar
А почему вы не исключаете тот вариант, когда цена акций может упасть до нуля?
avatar
Rob, у нормальных компаний не может — мы инвестируем в те у которых понятные прибыли и т.п.
avatar
Кирилл Кузнецов, «мы инвестируем» означает, что скрин выше это счет компании в которой вы трудитесь?
avatar
ipisarev, не, скрин по личному счету приведен; всего управляем 5 млрд руб
avatar
Это всё так, но только в приближении что важен исключительно результат на дальнем горизонте.

Вот можно мысленный эксперимент провести: пусть есть вклад в банке, дает 10% годовых, но открывается на 10 лет и забрать раньше нельзя. Есть другая опция — положить на годовой депозит, но он дает лишь 9%, который будет пролонгироваться. Куда правильнее вложиться? Из математики — конечно первый вариант. Но в зависимости от конкретной жизненной ситуации часто оптимальным будет разделить средства и какую-то часть внести в менее доходный, но более удобный инструмент.

Собственно классические представления (кажись Баффета) что надо 100-Х держать в акциях (Х — это возраст), а остальное в облигах и основаны на том, что можно будет пожертвовать доходностью, но относительно безболезненно выводить деньги при необходимости.
avatar
zzznth, согласен, но даже в мысленном эксперименте логично вкладывать под 9% — потому что могут появиться в этот период новые инвест. возможности, в которых можно будет заработать больше
avatar

Судя по вашему счеты вы платите по 1,5 млн в месяц по плечу. Сможете выдержать просадку в 20% по акциям и 28% по счету на протяжении 2х лет отдавая по 1,5 млн в месяц для поддержания позиции?

avatar
whoitare, там только дивиденды всю стоимость плеча перекрывают
avatar
Мнение дилетанта не интересно.
avatar
Иван Михайлович, согласен, поэтому проходите мимо и возвращайтесь в свой дилетантский удел)
avatar
У меня тоже около 95% в акциях. Главное кризисы без плеч пересидеть, ну и каждому своё…
avatar
мда ребятки детишки — теперь я понимаю каких поросят режут с визгом каждые 2 -3 года 
не путай бычий с рынок со своей гениальностью=
мне вас жаль — вы полное гавно
avatar
vchera, я с начала 2015 г. на рынке дурачок, кыш отсюда)
avatar
 а да и самое главное 
как закрывается вопрос татольной национализации
avatar
Если верить Васе, то в одной и передач он приводил статистику что полная доходность индекса ММВБ за 10 и за 15 лет в пересчете на USD составляет 3% годовых. Если учесть нынешние цены на замещающие облигации и доходность которые они дают, то вы получается совершенно не правы.
avatar

Виталий TLT, а если взять индекс полной доходности мосбиржи в рубле, она получается +18% — тоже по данным тинькоффцев www.tinkoff.ru/invest/research/etf/imoex/

Получается следуя этой логике можно взять индекс мосбиржи, захеджировать его валютным фьючерсом и получить существенно больше чем дают замещающие облигации 

avatar
Кирилл Кузнецов, а стоимость хеджа валютным фьючерсом посчитали?
avatar
VIA, посчитал, да — с учетом ее все равно лучше получается
avatar
ьь
avatar
vchera, vchera, хах, правда смешно что ты-смешное чучело на рынке с 2000, и так ничего и не добился)))  
avatar
Кирилл Кузнецов, а ты в мой карман заглядывал — гыыыы
avatar
vchera, а с таким походам- пенсию на помойке встречать будешь
avatar

vchera, спасибо за приглашение, к тебе в гости не поеду!

а в целом планирую что в течение 3 лет с таким подходом миллиард пробью)

(может раньше)

avatar
Кирилл Кузнецов, к нам бедняков не надо - 
avatar
Кирилл Кузнецов, а вот интересно — если национализация грянет — или военный налог — ну как не назови — суть одна — 200000 с депозов оставят физикам по всем счетам — остальное в заморозку и на фронт = ну если повезет то облигами с погашением в 2105 года с 0.1% доходом
как запоете  идиоты - 
а вероятность сего действия я вам скажу навскидку не ниже процентов 20-30
avatar
vchera, и спорить со мной не надо — хер не вырос есчо
avatar
vchera, у меня большой, спасибо за проявленный интерес)
avatar
vchera, в моем понимании нет никаких исторических предпосылок для того чтобы она грянула
avatar
Кирилл Кузнецов, есчо год два сво — и грянет — можем заплатить кстати инфляцией тотальной — 91 год все помнят — хлеб с 18 копеек до 1р80 за двое суток вырос — так что давай давай - 
avatar
vchera, от инфляции я как раз хеджируюсь через валютный фьючерс; ну и акции дают защиту от нее тоже как написано было
avatar
Кирилл Кузнецов, акции от инфляции защита -это нобелевка
не позорься 
avatar
vchera, поделитесь, какие варианты сбережения/инвестирования видите в наше время с учетом этих рисков?
avatar
Alexide, физические активы — хаты офисы транспорт коммерч злато — все что приносит малый но стабильный доход
avatar
vchera, спасибо. Офис как раз придется покупать с партнерами.
avatar
Alexide, читал твое про это = правильно — если на свои оссобенно — постоянный поток не помешает — и не пропадет на войну — да и цене от квартир они минимум вдвое недоценены
avatar
Alexide, вспоминайте 90 годы — что проепали — все что записи на счетах и прочее — физические активы как были так и остались 
 щас повторение 80 90 
сву — афган
нефть в пол и привет — сбер и банки заблочат все на военные нужды
весь рост ввп щас  это на войну — это бешеные госдолги которые надо будет закрыть как в 90-92 годам 
— кто имел землю квартиры и крайне малый бизнес с этим остались и неплохо прошли все время
у меня однокласницу с паралельного -  2 малых постригалки — выкормили — не бешеный но очень стабильный доход — мутанты всегда будут постригаться — тем более в среднем ценовом сегменте
а записи на счетах = куяк и мимо - 
тот же цб рф 300 ярдов минус -  
их поимели — а дурики сидят и думают их не поимеют — аж смешно 
вова просто не дурак — не разом все сделает — потихому хвот по кусочкам отрезать будет
avatar
vchera, я понимаю, и согласен с Вашей оценкой ситуации. Спасибо. Часть сбережений все же рискну оставить на вкладах, ОФЗ-ИН и замещающих облигациях. Если успею и денег хватит, начну строить домик, точнее дачу, давно мечтал. Тогда не будет проблемы сбережений.
avatar
Alexide, зря слушаете дедушку, такие все сбережения под матрасом хранят чтобы не случилось чего, и упустили все возможности что в 90е что сейчас)
avatar
Кирилл Кузнецов, я стараюсь исходить из наихудшего сценария. Поэтому думаю, что риски из-за СВО слишком большие.
У меня 40% сбережений в наличной валюте, плюс короткие вклады и облигации (защищенные от инфляции). Если будет повторение 90х с сильным падением акций, я готов покупать. Текущие цены меня не устраивают. Тогда в 90х цены были адекватны риску. Сейчас цель — сохранить покупательную способность своих денег до фазы острого экономического/политического кризиса.
avatar
Если бы я держала 100% своего капитала в акциях, то 24-25 февраля 2022 года у меня бы случился инфаркт. А так ничего, нормально пережила, даже докупала что-то.
avatar
Ирина Чернецова, это требует повышенной толерантности к рискам и крепких нервов, да) круто что у вас все ок прошло и заработали и докупали)
avatar
это требует повышенной толерантности к рискам и крепких нервов, да)
Так ваша формула «0% в облигациях, 100% – в акциях» не каждому подходит. И не каждому второму, и даже не каждому десятому. Кто-то вообще через ночь риск не переносит, трейдит интрадей. А у кого-то инвестиционный горизонт «на долгосрок» — это год, «среднесрок» — два-три месяца. А ещё с вашим размером капитала просадка пять миллионов рублей — это обычная внутридневная волатильность, а для кого-то это годовой доход... 
avatar
Ирина Чернецова, с этим согласен; я просто говорю про то что рационально на мой взгляд если человек ставит задачу «разбогатеть» к определенному возрасту
avatar
На рынке с 2006 года, в 2008 было -90% по счёту в акциях, без плечей. Поэтому держать 100% в акциях для меня звучит как изощренное издевательство )
avatar
VIA, индекс мосбиржи в 2008 упал с 1906 до 618 — 68%; неприятно, но терпимо. Индекс РТС; на 19% при этом вырос доллар — то есть захеджировавшись валютным фьючерсом можно было иметь просадку менее 50%, что неприятно но терпимо)
avatar
Кирилл Кузнецов, MOEX c 2000 на 490 примерно, на ~75%. Ну если просадка 50% это терпимо, то вопросов больше не имею ))
avatar
VIA, для одного выдающегося года да, терпимо для нас) зато в другие доходность > 100% как в этом например
avatar
VIA, и я говорю -дурик каких мало
avatar
vchera, бедный придурок, сказали же кыш к себе на страничку!
avatar
О, а я за вашей почтовой рассылкой слежу. Она для меня — один из альтернативных взглядов на текущую ситуацию на рынке акций. Ну, и за результатами тоже наблюдаю, конечно.

хеджировать при помощи валютных фьючесовПокупая недооцененные и высокодивидендные рос акции, вы можете получать валютную доходность

Т.е. купить условный SIZ23, используя акции в качестве обеспечения?
avatar
d3vSDK, спасибо! как вариант можно его, да)
avatar
Кирилл Кузнецов, спасибо, это интересно, не думал об этом. А на какой процент от портфеля покупается фьюч? И почему не хеджируете опционами?
avatar
d3vSDK, по-разному, в зависимости от расчетного потенциала девальвации
в начале года 150% было например, когда-то и в 0% уходило, сейчас около 80% у нас; опционами — очень дорого и неэффективно получается
avatar
Кирилл Кузнецов, да, с опционами у меня такое же мнение, к сожалению.
А в 0% с фьючерсом — это ситуации типа марта'22, когда надо выходить в кэш на дорогом фьюче, и подбирать бумаги?
И какие фьючерсы вы используете — в основном Si и Ri, или ещё какие-то?
avatar
d3vSDK, типа того, да. когда расчетный потенциал девальвации отрицательный; мы в основном юаневый используем
avatar
Кирилл Кузнецов, как-то все забыли про возможные санкции на АО «НКЦ НРД»
avatar
мы в основном юаневый используем

Вот как раз о нём думаю хожу :) В целом — понятно, вопросами закидывать больше не буду. Спасибо за ответы!
avatar
d3vSDK, всегда рад!) 
avatar
358 млн-это круто, конечно, если они реально существуют. Вопрос в том, зачем человеку с такой суммой писать на смартлабе и что-то доказывать публике с гораздо более скромными депо))
Максим Инвестиционер, спасибо) оно само пошло в плане доказывания; а писать полезно — через блог в тг например много клиентов нашел например
avatar
Ладимир Семёнов дубль 2.
avatar
Рептилоид, он с огромными плечами сидел (мы нет) 
avatar
Влад, он с большими плечами сидел — поэтому сгорел (как и Элвис в свое время на автоследе). Мы без больших плеч; емкость по личному счету 400 млн руб, всего по управлению 5 млрд руб
avatar
glazaolega, я не уверен что он вообще управляет чужими деньгами. тем более он в ренброкере вроде работает — ему и няльзя наверно
avatar
glazaolega, glazaolega, я не уверен что он вообще управляет чужими деньгами. тем более он в ренброкере вроде работает — ему и нельзя наверно  
avatar
Акции давным давно являются только спекулятивным инструментом не более. Их цена и тренд не имеют ничего общего с показателями, отчетностью и тд
avatar
Lokky55, это разумеется не так) как говорил Баффет, краткосрочно цена акций — результат голосования, среднесрочно — результат взвешивания
avatar
расчёт Sharpe улыбныл, лучше б ниче не писал (это применительно к теории, точнее к её незнанию).
и чуть-чуть о практике:
сейчас вол в бондах далеко не 0, тем более на сроках 1..2y
avatar
flextrader, там же написано что это условный пример — и что даже если бы волатильность была 0, то облигации получились бы намного выгоднее по шарпу, но акции существенно выгоднее несмотря на это с точки зрения функции которую мы максимизируем
avatar
вообще поражен конечно что столько необоснованного хейта и хамства можно словить в сообществе трейдеров на базе логичной и обоснованной статьи про преимущества инвестирования в акции!)
avatar
Столько хейтеров, ппц)
Можно, пожалуйста, подробнее про хеджирование рос. акций валютными фьючерсами? Не совсем понимаю как это работает.
avatar

теги блога Кирилл Кузнецов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн