Рецензии на книги

Рецензии на книги | Прочитал "Три Мушкетера" первый раз в 41 год и не пожалел!

Прочитал "Три Мушкетера" первый раз в 41 год и не пожалел! 
Честно скажу, не ожидал, что получу столько удовольствия от чтения этого романа вслух своей старшей дочке 9 лет.
Читать было нескучно, интересно и даже зачастую весело.
Это было даже интереснее чем «Таинственный остров» и «Дети Капитана Гранта» Жюля Верна.
Надо отдать должное автору и переводчику, написано совершенно прекрасным языком, прям эстетическое удовольствие от чтения получаешь.

Из открытий могу сказать, что три мушкетера — по сути конченые люди. Алкаши, задиры, игроманы. Но вместе с тем, отважные смельчаки для которых честь гораздо дороже денег. Ришелье, который по советскому фильму представляется нам злодеем, был самый разумный и адекватный человек в этой книге.

Я вообще думал, что после того, как смотрел советский фильм, читать будет не интересно, так как знаешь сюжет наперед. Наверное было бы интереснее читать, если бы я не знал сюжет, но о прочтении ни разу не пожалел. Книга реально стоит того!
В общем 5 из 5. Всем рекомендую. Реально очень достойная книга.

p.s. Теперь на очереди «Граф Монте-Кристо»
★4
156 комментариев
Прекрасный литературный выбор!!! От «Графа Монте Кристо» просто балдею😁
Кстати, именно оттуда прекрасное выражение
«В делах нет друзей, есть только корреспонденты..» арматор Моррель
avatar
эээ-ге-гей!!! три тысячи чертей! 
avatar
Я то же ношу шляпки Шляпа блокирует лишнюю информацию из вне, работает как фильтр. Все трейдеры торгуют в кепках не просто так



Кристина Трейдер, Мушкетерка, я тебя люблю)))
avatar
neLat,  Аватарка и действительность, могут шокировать.
avatar
NOT A HAMSTER, до этого не дойдет. Яхты нет — доступ к телу закрыт наеки
Кристина Трейдер, надо из фольги.
avatar
Laukar, из фольги — несерьезно. Только свинцовый шлем с толщиной стенок от 5 мм и обязательное заземлеение!
avatar
Йоганн, неправда — клетка фарадея работает независимо от толщины. Экранирование из фольги работает так же хорошо как и свинцовый шлем. Я физику в школе учил. Так что не Пи8те вводите в заблуждение тут!
avatar

Laukar, 

неправда — клетка фарадея работает независимо от толщины


увы, физику надо понимать, а не учить.

Способность клетки Фарадея экранировать электромагнитное излучение определяется:

  1. толщиной материала, из которого она изготовлена;
  2. глубиной скин-эффекта;
  3. соотношением размеров проёмов в ней с длиной волны внешнего излучения.

Для экранировки кабеля необходимо создать клетку Фарадея с хорошо проводящей поверхностью по всей длине экранируемых проводников. Для того чтобы клетка Фарадея эффективно работала, размер ячейки сетки должен быть значительно меньше длины волны излучения, защиту от которого требуется обеспечить.

 

Но, если говорить серьезно, а не шутить, как я про свинцовый шлем, то начинать нужно с того, что человек излучает и принимает не головой, а периферическими нервами (мои давнее открытие, подтвержденное исследованиями).

Таким образом, экранировать нужно не голову, а все тело. Либо, работать в полностью (и без ошибок) экранированном помещении.

Без ошибок это сделать достаточно сложно. Например, вентканал может стать двусторонним волноводом, а электропроводка или водопроводная труба можгут стать антенной нежелательного общения с внешним миром.

avatar
Йоганн, я надеюсь вы тоже шутите?
avatar
Laukar, это Вам из газеты и фольги. А девушка хочет яхту между прочим!

Laukar, с кручёными рогами-антенами
avatar
если оригинал Дюма -  то класс! правда в" дебильные и тупые годы галош" по выражению   самого  не совсем нашего  ввп,  то есть в 70 е, каждый уважающий себя мальчик и даже девочка зачитывалиь такими книжонками   с 12 до 14 лет .  но как пела советская пугачиха " Лучше поздно чем никогда"
avatar
Владимир Ш., Токсичный пост©
avatar
Владимир Ш., я не читал ни в 70-ые, ни сейчас нет желания. Только фильм смотрел с Боярским, и он меня не впечатлил. Вот Жюль Верна читал с огромным интересом, вообще любил фантастику, но это был дефицит.
Ну да, Ришелье был одним из самых мудрых людей своего времени, государственником. Так например он помогал Нидерландам воевать против Испании. Хотя казалось бы — кардинал помогает еретикам сражаться против католиков — в то время это серьезный грех. Но дело в том, что для Франции было выгодно сдерживать амбиции Испании, так что все религиозные мотивы кардинал игнорировал.
avatar
Маркиз Лафайет, Вы, должно быть смеётесь, Дюма ведь был одним из умнейших людей, неужели вы забыли тот чудесный эпизод, где Д'Артаньян отбирает у чувака бумагу на которой написано, Я думаю, вы помните что там написано. Это классическая коррупция, таких бумаг Ришелье продавал сотнями тысячами. Мне просто смешно до невозможности, как Ришелье сделали вдруг ужасно честного человека и родители за государство.омг.
avatar
Интересно, сколько требуется времени, чтобы прочитать целую книгу вслух. 
avatar
СергейК, окей гугл " аудио книга три мушкетера"
все не интересно.
avatar
СергейК, ну счиитай сам: по 10-15 страниц в день 750 страниц
Тимофей Мартынов, мощно. 
Но я продолжаю рекомендовать сказки Пушкина. Взрослым заходит круче, чем детям, т.к. понимаешь прикол языка Пушкина только будучи взрослым. 
avatar
СергейК, 100% верно. Мне в детстве Пушкин совсем не нравился. А сейчас читать чистое удовольствие
avatar
Тимофей Мартынов, это много объясняет, всего Дюма и всех писателей я прочитал с 1 по 5 класс)))))))))))) а потом уже занимался серьезными вещами))))))))))))))))))))
avatar
$even_17 (PhD), взрослое восприятие совсем другое
avatar
Граф Монте-Кристо огонь, чувака реально жизнь потрепала, но он не сломался, не пал духом, а долго и методично «точил нож» для врагов, что собственно и помогло ему выжить.
avatar
Плантатор Мигель, сейчас в «Пятёрочке» «Констанца, Констанца...!» озвучивает по громкой связи =}
avatar
Плантатор Мигель, а как же «независимость\самостийность»?
avatar
Жёсткий Ястреб, как говорят американцы: «Почему меня должен интересовать бред, который я нес вчера?»
Плантатор Мигель, ну как минимум из-за того, что он противоречит тому, что вы делаете сегодня))) 
Представьте россияне проголосуют за независимость России, потом проголосуют за присоединение к Китаю. Где логика?)) 
Метафорически: Дартанян не хотел спасть с Констанцией, теперь спит с Алиевым))
avatar
Жёсткий Ястреб, это получается, что референдум был незаконным. Должен быть всеукраинский, а здесь просто решили, что и так сойдёт? А нам вытирают, что просто были несогласных с выборами президентскими. Ну так в суд надо было подавать. Международный и тд. Или это из той же оперы, что и про расширение НАТО. Кто-то кому-то сказал, что небудет. А документик то где?
Никто не мешает поставить военную базу на Чукотке с ЯО. 90 км до Америки. Шойгу как-то говорил. Но, понятно, это для нас говоил.
Путешественник, 
Должен быть всеукраинский, а здесь просто решили, что и так сойдёт?

А как Украина бы голосовала?! Что для одних независимость, для других сепаратизм. Меня больше прикалывает, что голосовали за самостоятельность, а в итоге просто поменяли зависимость от одних на других, ну то есть изначальные цели совсем не совпали с конечными.
А нам вытирают, что просто были несогласных с выборами президентскими.

Ну оно так и было, для любых действий сначала нужен официальный предлог. Отсюда вопрос: кто с Майдана то профиты получил? Кому этот ключик открыл все двери? Так кто организатор (постановщик)?
Никто не мешает поставить военную базу на Чукотке с ЯО. 90 км до Америки.

Мешают США. Потому что они заподозрят, что у РФ вдруг суверенитет появился))) Нету — значит до сих пор под пендосами ходят))) Круче другое: Белоруссии дали ядерку. Первый случай в истории, когда неядерное государство стало ярерным. Реакция США = ноль)))
То есть норм получается, у Украины забрали ядерку в итоге они теперь с морковкой в одном месте сидят, у Белоруссии забрали и вернули… Вопрос: США точно поддерживают Украину? Или им вообще плевать на славянских попуасов и кто тут кому нос откусит (только не вниз направленный)?! Помощь Гиркину на карте вижу, помощь Белоруссии на карте вижу, помощь США вижу только на Ютубе))) 
То есть впервые в истории произошло распространение ЯО, а из-за океана молчок, видимо всё по плану, жаль мы не узнаем что на последних страницах этой книжки, чтобы понять в чём план.
avatar
Жёсткий Ястреб, кто сказал, что Беларусь стала полноправным обладателем ядерного оружия? В таком случае, и Германия является ядерной державой, так как там, в Рамштайне, например, есть ядерное оружие. Правда, оно американское...)))
avatar
Виктор Иванов, 
www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/05/26/976981-rossiya-i-belorussiya-podpisali-dokumenti-o-razmeschenii-yadernogo-oruzhiya
В таком случае, и Германия является ядерной державой

Ну если есть ядерка на территории, значит является. А там пофиг чья она. Не дело размещать такие штуки за пределами страны обладателя. Это всех должно касаться, как РФ так и США. Завтра какой-нить Адольф из чулана вылезет и «было вашим, стало нашим». Нафига условным США или РФ хранить бомбы за пределами страны?! Ты хочешь запустить их с Белоруссии? Или Германии? А они вам кто? Распределительные центры, братья, сватья?! Присоедини тогда их, и пусть они от твоего имени владеют ядрёнбатоном! А то развели бардак))) 
avatar
Жёсткий Ястреб, Завтра какой-нить Адольф из чулана вылезет и «было вашим, стало нашим».
Кстати да. Однажды уже был. А теперь с ЯО.США получается все поляны правильные заняли.
Путешественник, ну это я образно, конечно, потому что случайных людей рядом с ЯО никогда не будет))) То есть все, у кого сейчас есть ЯО, у тех нет суверенитета, кроме первопроходцев и первоиспытателей на реальных людях. США никогда не допустили бы, чтобы кнопка оказалась в руках неподконтрольных персонажей. Это создаёт потенциальные угрозы, а нафиг им этот геморрой?! Поэтому у всего совка игрушки опасные забрали и отдали в РФ, иф ю ноу вот ам сэй… Значит здесь у них всё схвачено, и остаётся только Франция, Китай, Индия, КНДР, Британия… с этими тоже проблем никаких не будет.
avatar
Жёсткий Ястреб, А если я такую же напечатаю и мы всем домом выйдем из состава РФ? 
avatar
Ильдар Гареев, а вы не сможете. Кто вам помогать в этом будет? Приедут танки, прилетят самолёты. То что о вас сюжет выйдет на CNN как о борцах за независимость, это ещё ничего не значит, нужны конкретные действия и помощь, без них вас объявят сепаратистом или террористом, или вообще закладчиком-наркоманом, жену обзовут девальвацией, дочь деноминацией, а кота Адольфом. Внутри страны ни у одного региона как правило нет ресурсов, чтобы отстоять свою независимость. А помощь извне бывает разная, бывает корявая американская, а бывает хорошая российская, результат и разница видны невооружённым глазом. Можно долго рассуждать, но всё в конечном счёте сведётся к нежеланию одних добиться положительного результата, и к желанию других получить результат любой ценой.
avatar
Жёсткий Ястреб, «хорошая российская»… Ржал 5 минут…
avatar
Ильдар Гареев, а я над «хорошей» американской не перестаю смеяться. ВСУ уже под Москвой? Крымом? На танках? Или ракетами бьют? А может им ядерку вернули? Или денег отсыпали больше чем русским? В сравнении с США, Россия просто образчик хорошей помощи. Если эти говорят «своих не бросаем», то те говорят «мы будем с вами столько, сколько это потребуется» но не уточняют для чего потребуется… для капитуляции?.. Минска 3? Стамбула 2? Пекина 8?.. Слово «победа» я в их речах не вижу. А могли бы сказать «мы будем с вами до победы», но тогда бы их поймали на слове, и они не могли с этой темы соскочить, а они уже начинают (или заканчивают))))
avatar
Вопрос — почему Атос признал Д Артаньяна лидером?
avatar
baron_samedi, Атосу в силу возраста и жизненной мудрости влом было быть в шапочке лидера. С годами на амбиции становится пофиг.
avatar
xron69, расскажите это нашему президенту.
avatar
Piliph, нет возможности)
avatar
xron69, 
совершенно о другом роман, когда читаешь первоисточник.
avatar
baron_samedi, слишком давно я читал Дюма, чтобы помнить что именно там.
avatar
xron69, по классике. " Для Атоса — это слишком много, а для графа Де ла Фер — слишком мало
avatar
Liberalism, это более точно, как то не подумал.
avatar
xron69, ну атосу было 25 примерно )
avatar
Я в детстве смотрел мультсериал Альберт пятый мушкетёр французский. Там Ришелье был главным злодеем.
avatar
Все таки нужно было начать с Красной шапочки. 
Неолиберальный тоталитаризм, потом royal
avatar
 команда!!!
avatar
Страшно подумать, сколько открытий вам даст прочтение красной шапочки
avatar
Ну вот, давно пора. А то всё про биржу да про ЗОЖ.
Начинать надо было с Волшебника Изумрудного Города или с Приключения Карандаша и Самоделкина.
avatar
Elmarit, Чиполлино и Незнайка на Луне — наше всё!!!)))
avatar
Виктор Иванов, он все-равно не поймет там главную суть.
avatar
Александр Дюма теперь счастлив!!! Сам Мартынов прочёл его произведение!!!)))
avatar
Не советую «10 лет спустя».
avatar
Piliph, «20 лет спустя» тем более, не советую.
Лучше уж тогда на Стендаля перейти — «Пармская обитель»
Потом можно и на Ги де Мопассана замахнуться — «Милый друг»
avatar
Мне тоже в свое время не удалось прочесть " Трех мушкетеров". И тоже читаю сейчас в первый раз. А есть фолловеры, которые не читали и никогда не прочитают — и им это не обязательно
avatar
нее, Тимофей, читать завсегда интересней чем кино. граф монте кристо почитай, будешь в восторге
avatar
tristan, уже начали
 Да, помнится как тебе ещё несколько лет назад советовали не игнорировать всё таки художественную литературу.  
 Как говорится — лучше поздно, чем никогда. 
avatar
alx4ever, только ради дочки
Дети слушают АУДИО книгу?

Дети умнее родителей
Влад, главное, чтобы не интимные услуги оказывал...)))
avatar
> три мушкетера — по сути конченые люди. Алкаши, задиры, игроманы
Тимофей, да половина юзеров СЛ такие же. Они что, тоже конченые? )
avatar
По скольку времени или страниц в день читал? Дочке не скучно было, не засыпала от непонятного?
avatar

MegaFan, в том-то и дело… Я прочел «Три М» в возрасте 15 лет.

Дочитывал с усилием воли. Муть страшная. 

avatar
Йоганн, я лет в семь прочёл Три М. Потом когда спустя почти 20 лет Пушилина увидел на Ютубе, захотелось снова перечитать)))

Перечисляй, хватит уже перечитывать ©
avatar
MegaFan, у меня оригинал валяется где-то, там толщина книги с кирпич! Может сейчас урезанная версия, фор кидс.
avatar
Крапивина почитайте.
avatar
Есть своя прелесть читать и в юном возрасте и в зрелом. Правда сейчас более критично ко всему относишься…
avatar
В 41 год…  Рука-лицо...

Прочитал «Три мушкетёра».
В планах «Граф Монте Кристо»
Ребята рассказали, как дрочить…
avatar
Cat_in_heaven, хам!
Тимофей Мартынов, я — хам?
Я культурный человек: я «Один день Ивана Денисовича» прочитал раньше, чем начал дрочить.
А Вы мне про трех мушкетеров на пятом десятке.
avatar
Cat_in_heaven, дык три это глагол
avatar
Друже, «Три мушкетера» на мой взгляд — это гораздо больше чем просто приключенческий роман, это произведение — философская матрешка о жизни людей. Особенно это начинаешь понимать, после чтения последующих двух книг трилогии, они все менее веселые (хотя и не менее интересные), и все более философские. Когда-то я начинал читать эту книгу как просто приключенческую, после просмотра фильма, но потом перечитывал несколько раз, особенно вторую книгу «Виконт де Бражелон». Кстати, похожий эффект наблюдался, когда я в детстве читал Тома Соейра. Если первая книга — почти чистейшие захватывающие приключения, то вторая — Гекльберри Финн, намного более глубокий роман. И Тома Соера после него воспринимаешь после этого как некотрую завлекающую затравку великого Марка Твена ко второму роману. Продожите чтение трилогии, думаю не пожалеете :-)
avatar
Теперь еще незнайку прочитай на луне и в солнечном городе.
avatar
il_dottore, 
Мы все равно рискуем жизнью, почему бы за это не получать деньги? С зарплатой у них напряг был. Три прочих мушкетера до этого не додумались сами…
avatar
Про мушкетеров кстати трилогия. Прочитайте остальные.
avatar
RRomanov, а они интересные?
Тимофей Мартынов, интересные, и дажее более! Правда уже скорее для тебя, чем ребенка.
avatar
Socol, а к этой трилогии не помешало бы еще и «Красного сфинкса» Дюма прочитать.
avatar
Тимофей Мартынов, да. Socol хорошо описал
avatar
Ну Тимофей даёшь — как так,
Трёх мушкетеров не прочесть в детстве)))
это ж классика жанра 
avatar
Влад, золотов?
avatar
А теперь надо прочитать дочке кто в фильме про Мушкетёров в СССР играл:

«Д’Артаньян и три мушкетёра» — советский трёхсерийный музыкальный приключенческий телефильм по роману Александра Дюма-отца «Три мушкетёра», снятый в 1978 году на Одесской киностудии режиссёром Георгием Юнгвальд-Хилькевичем 

Вениамин Смехов: «По фамилии я древний еврей, а по жизни — русский артист»

По национальности Михаил Боярский относит себя к русским, несмотря на польские корни.

Но то ладно, скучные персонажи, а вот где триллер прячется:

Николай Ващилин атакует д'Артаньяна у дома Бонасье. Идёт за Констанцию-Евгений Топоров. Падают каскадёры Яковлев Костя и Ковдерер Эдик. Львов.1978
Константин Яковлев родился в 1954 году в интеллигентной петербургской семье с непростой судьбой. Его дед был потомственным офицером царской армии и служил в санкт-петербургском кирасирском полку. После революции и Гражданской войны он выбрал непростое для тех лет поприще священника в церкви евангельских христиан.

В итоге и сам дед Яковлева, а позже и его сын Кароль Розенгольц, родившийся в Варшаве в 1921 году, попали под маховик репрессий. Дальнейшая судьба первого неизвестна, а Кароль в 1947 году был освобожден из сибирского трудового лагеря и менее чем за десять лет прошел путь от простого рабочего до директора крупного НИИ.

Розенгольц обосновался в Московском районе Ленинграда, где в 1954 году у него родился сын Константин, которому дали фамилию матери — Яковлев. Кароль опасался, что с фамилией Розенгольц у мальчика могут быть проблемы.

Первый заработок Яковлева был легальным — вместе с другом по армии Евгением Топоровым они подрабатывали каскадерами в кино, сотрудничая с разными киностудиям СССР и знакомясь с такими же молодыми авантюристами. Один из них, по кличке Витя Витебский, предложил парням подработать перевозчиками.

Так Константин оказался сначала в Абхазии, а затем в Грузии, где впервые прикоснулся к большим деньгам. После нескольких «тестовых заданий» цеховики, торговцы черного рынка и другие представители теневого мира стали доверять ему перевозку наличных.

Для понимания: сами «Жигули», недостижимая мечта многих советских граждан того времени, стоили десять тысяч рублей. Между тем за перевозки столь крупных сумм платили хорошо — но Яковлев со временем почему-то решил выйти из дела. Вместо этого в начале 1980-х он устроился работать на Южное кладбище Санкт-Петербурга.

Среди могильщиков он быстро снискал славу надежного человека и стал руководителем бригады землекопов. Константин и его команда рыли могилы и устанавливали памятники, причем бригадир успевал выкопать могилу всего за 43 минуты. А со временем Яковлев, по некоторым данным, стал фактическим хозяином кладбища, без решения которого там не делали ничего.
Между тем к 1986 году вокруг Яковлева собрались спортсмены и «блатные», которые хотели легких денег. Они начали со сбора дани от фарцовщиков, работавших возле гостиницы «Пулковская», и крышевания угонщиков, похищавших на запчасти «Жигули» и «Волги».
Между тем, несмотря на все успехи в преступном мире, Костя Могила одним из первых пришел к выводу о необходимости легализации своих активов. Уже в 1991 году на него было зарегистрировано несколько фирм, а позже он обзавелся собственным офисом на Варшавской улице в Санкт-Петербурге.
По разным данным за десять лет, с 1993-го по 2003 год, Костя Могила пережил от пяти до семи покушений. 

Так было до 25 мая 2003 года

В роковой день Костя Могила находился в Москве: около 17:00 его Nissan Maxima свернул с Земляного Вала в узкий переулок Обуха. Сам криминальный авторитет вместе со своей девушкой Мариной Волиной сидел на заднем сиденье, за рулем был его личный водитель Сергей Чиков, а рядом с ним — охранник Денис Царев.

На повороте шофер сбросил скорость — в тот же момент из двора здания, находившегося на реконструкции, выехал черный мотоцикл. Лица его водителя и пассажира скрывали шлемы. Когда мотоцикл поравнялся с Nissan Maxima, байкеры выхватили автоматы Калашникова и открыли шквальный огонь по машине.
Расстреляв магазины, киллеры скрылись. Прибывшие на место происшествия милиционеры и врачи нашли в автомобиле три трупа и чудом выжившую Марину Волину. Проститься с Костей Могилой на Северное кладбище Санкт-Петербурга пришли 300 человек — его заместитель Рома Маршал на церемонии прощания пообещал отомстить за босса, но несколько недель спустя был расстрелян возле своего дома.


Закат могучего СССР, начало великой России
avatar
Жёсткий Ястреб, омг. Вас клинит на евреях? Зачем это знать дочке. Facepalm.
avatar
Liberalism, блин, если я тыкаю наугад пальцем в глобус и попадаю в одних и тех же, ко мне какие могут быть претензии?! Я что ли этот фильм снимал? Я формировал актёрскую труппу? Назовите мне того, что это сделал, уверяю вас, он тоже будет капельку Хилькевич.
Дочке надо знать, что из себя представляет российская знать))
avatar
Жёсткий Ястреб, в фильме играли более 30 человек. Но вы селективно с большим тщанием выбрали именно Смехова. Ну и остальных двоих. Далее вы заявляете, что тыкаете наугад. Мине сдается, шо вы таки наш человек.
avatar
Liberalism, селективно)))



Это то, что гуглится сходу
А ещё я бы Рошфора и Кардинала Ришелье не списывал со счетов)))

учитывая ряд специфических особенностей
Мине сдается, шо вы таки наш человек.

не, я не ваш человек, мы раньше как-то жили не пересекаясь, всем было хорошо и комфортно, но с 2020 по инициативе ваших, моя жизнь на ровном месте перестала быть нормальной и спокойной. Я пробил всех участников этого шабаша в Википедии, и мне очень не понравилось, то что я там обнаружил. Оказалось здесь сидят одни эффективные менеджеры, исполняющие американские хотелки ваших братьев из-за океана, а эти хотелки приносят пользу только США, остальным они приносят исключительно вред. Молчать в данном случае — это быть соучастником. Поэтому я просто приподнимаю одеяло и приоткрываю остальным правду о том как этот мир устроен. А там поверят они мне или нет, неважно, главное моя совесть чиста будет. 
avatar
Жёсткий Ястреб, не было санкт-петербургского кирасирского.
все остальное, видимо, такого же пошиба
avatar
Ян Карлович, да вообще поклёп всё, и Жигули 10 тыр не стоили, только как эта несущественная информация меняет общий расклад?
avatar
old schooler, наверное, я точно не помню, давно это было ) А вторая какая?
avatar
Читал еще в детстве, был в восторге, также в детстве был в восторге от Шерлока, Острова сокровищ и Тома Сойера. Вот прям топ 4 из детства вместе с Мушкетёрами.
avatar
igotosochi, кстати для ребенка еще очень может зайти «Овчарка Рой», и «Овчарка Рой и 9В» ) Особенно для мальчишек.
avatar
Ришелье, который по советскому фильму представляется нам злодеем, был самый разумный и адекватный человек в этой книге.

Я бы так не сказал, Ришелье в советском варианте как раз максимально похож на того, каким был в реальной жизни (по данным разных биографов), и вовсе не злодей он там, особенно если сравнивать с английскими или американскими экранизациями.
avatar
Evvibris, Ришелье действовал в интересах Франции, так как Людовик был настоящая размозня,  в советских учебниках про это писали.
avatar
Чужой, тоже не совсем правда, у Ришелье и Людовика образовался неплохой тандем, Ришелье решал гражданские проблемы, Людовик — военные. Плюс Людовик неплохо прикрывал Ришелье от дворцовой камарильи.
Хотя в мирное время Людовик действительно выглядел как ленивый и слабый правитель, предпочитая все дела сваливать на Ришелье и других придворных. 
avatar
Мне в детстве Робинзон зашел, вот думаю перечитать что ли детство вспомнить. Два капитана два раза перечитывал, офигенная книженция для юношества, причем впервые я ее прочитал в классе 4-м, второй раз уже в старших классах. Ну и конечно Шерлок — это вообще  настольное произведение, кино про Шерлока вообще обожал. Три мушкетера так и не прочитал, все собирался, но все никак, хотя есть на книжной полке, теперь обязательно прочту.
avatar
Чужой, правильно 👍 и спасибо за рекомендации
Только перечитывая в 40 лет книгу «Д'Артаньян и три мушкетёра» ты наконец-то начинаешь понимать, что единственный положительный герой в этой книге — кардинал Ришелье…
avatar
Павел, немного по-другому:-))) ты начинаешь взрослеть тогда, когда перечитывая «Три мушкетёра», сопереживаешь за кардинала де Ришелье, которому четыре алкаша и две шлюхи мешают заниматься государственными делами! 
avatar
PerpetualSlacker, Д'Артаньян тут не причем)) он молодой и амбициозный приехал покорять Париж, но попал под дурное влияние трех алкашей, служивших бездарному королю. Если бы не это, то конечно Д'Артаньян служил бы кардиналу и Франции, а не рисковал бы жизнью из за чьих то сраных подвесок.
avatar
Я в 21 год не смог осилить эту хрень… Дошел до момента, когда Дартанян стал мальчиком на побегушках гомосека-графа Бекингема и бросил. Лютая дичь!
avatar
Предлагаю Вам впервые за (не в) 41 год (+ лет научился читать) прочитать «Спартак» Рафаэло Джованьоли. Можете еще прочитать «Из тьмы веков», ныне актуально.
avatar
Давно заметил, что у каждого великого писателя, режиссера, художника, певца и т.п. имеется всего несколько шедевров, а остальное — для жизни (менее интересно).
Так у Дюма считаю, что шедеврами являются Три мушкетера, Граф Монте Кристо и Графиня де Монсоро (именно в такой последовательности)
avatar
Игорь ПМ, Я смотрел сериал Графиня де Монсоро (Франция) скучнейшая хрень, хотя конечно сценарий присутствует, единственный плюс это сцены боев, особенно последний бой графа де Бюсси (это высший пилотаж фехтования). 
avatar
Чужой, Я писал про книги, которые мне больше всего понравились у Дюма-отца, у которого я прочитал почти все 15 томов (некоторые произведения бросил читать, т.к. были неинтересные / полуисторические / полудокументальные) из собрания сочинений 1991 г.
avatar
Так там и Миледи вовсе не злодейка. Её подставили, клеймо ей нанесло не государство и не суд, а палач, который мстил её любовнику, а ей до кучи попало. Она не заслужила этого, но попробуй докажи в те времена. Даже собственный муж разбираться не стал. Ришелье вроде понимал её положение. 

Как раз недавно прочитала анекдот. Значит... 
«Когда у Миледи обнажилось плечо и появилась татуировка «за ВДВ!», тут то Д'Артаньян и очканул...»
avatar
Lippia, пытаетесь защитить своих) в те времена мужчина  — это человек, а женщина это его ребро, а возможно и хуже.
avatar
Чужой, а Вы роман-то читали? 
avatar
Lippia, в детстве)
avatar
ээээ… ребенку? главу где дартаньян под видом рошфора переспал с миледи? 
avatar
ves2010, под видом де Варда. слуш ну там так галантно все описано, я аж поразился
Я эту книжку прочитал в семь лет с удовольствием. Но сейчас бы конечно читать не стал. Напыщенный язык, нереалистичные длиннейшие диалоги, скучные описания людей и предметов, небывалые совпадения и немного карикатурные персонажи.
Подумать не над чем.
Но все же, увлекательно написано. Так что можно быстро проглотить по диагонали для тренировки мозга, если не читал
avatar
так, чо, Вагнера, что ли? Нужны-наградили, не нужны-...?
avatar
несчастный… Можно сказать не жил. Один быт, тренинги, правильное питание. Незнайку и вовсе не читал?!  А как же приключения, любовницы, драки, спасение утопающих?
Влад, Какая неожиданная интерпретация. Вы, юноша, прошу прощения, из подпиндосников? В смысле оппозиционэр бюджетных отношений?
avatar

Давайте же кратко разберем, кто такие мушкетеры. А это просто наемные рубаки, служащие тем, кто больше заплатит.

Д'Артаньян. Ухлестывал за замужней женщиной, Констанцией, шпионкой королевы и сводницей ее с Бэкингемом. Когда она исчезла, решил переспать с миледи под чужим именем, попутно совратив ее служанку. Как сказал Атос, «Искать одну женщину через постель другой — самый длинный путь, зато самый приятный». Написал миледи оскорбительное письмо, потом удивлялся, почему она на него напала. «Не надо убивать де Варда – он здесь не причем, это я пошутил так. Смешно получилось, правда? Давайте в постель вернёмся». С чего-то решил, что может судить и казнить агента Ришелье (миледи).

О миледи. Из бедного дворянского рода. Мама рано умерла. Когда ей было лет 12, папашка привел в семью жену помоложе. Дочку, чтобы не мешала любовным утехам и не претендовала на наследство, сплавил в монастырь. Там ее приметил священник почти втрое ее старше и совратил ее. После чего наворовал золотой утвари из Церкви и решил сбежать. Его отловили, казнили, ей выжгли лилию на плече. (Выжег, кстати, брат священника, БЕЗ СУДА, самовольно!) За что? Не понял. И вот Атос берет ее в жены. На свадьбе обнаруживает клеймо. И что? Замазал и жил бы дальше, с кем из дворянок не бывает историй? Но наш благородный Атос даже не стал слушать оправданий, а просто повесил жену. Охренеть! А как же клятва «в горести и радости»? А как же любовь?! Граф в своем имении — царь и бог, мог скрыть что угодно. И после этого ГРАФ становится простым мушкетером? Зачем?! Что за своеобразное чувство благородства?

Миледи выживает, становится шпионом кардинала Ришелье. Король в том время только охотой, занимался, политику вел кардинал. В частности назревала война с Англией. В это время его жена, королева Анна, пишет письма главнокомандующему войсками Англии! Еще и тайно с ним встречается! Конечно же, Ришелье, узнав об этом, пытается поймать Бэкингема. Но тут вмешивается Д'Артаньян со странным чувством долга и чести. Королевский мушкетер служит королю! Об этом и Атос его учил. И Франции, конечно. То есть он должен доложить королю об изменнице-жене. Вместо этого Д'Артаньян, В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ отправляется к ВРАГУ Франции, чтобы передать ему подвески. А ЕЩЕ ПИСЬМО! То есть спасти Анну от обвинений. Еще и агенту Ришелье, миледи, мешает. С какого-то пня Дюма приписывает Ришелье любовь к Анне, чтобы хоть как-то залатать шитыми белыми нитками сюжет.

Друзья-мушкетеры помогают. Почему? Потому что «дружба». Если ваш друг решил изменить родине из-за любви, выступить против Франции, и гонит лютую пургу, что вы должны сделать? Правильно, образумить его. И не ломиться в Англию ради его любви к замужней женщине. Кстати, Атос вообще сбежал из-под стражи, под честное слово Тревиля.

Ладно, Д'Артаньян победил. Что он получил в награду? Перстень королевы (потом продаст, пытаясь выручить Бэкингема) и мертвую невесту. Зато от врага Франции, Бэкингема, ажно четырех лошадей.

То, что миледи отравила шпионку — самое обычное дело в то время. Но мушкетеры сбегают с поля военных действий в военное время, чтобы казнить миледи. Д'Артаньян — за невесту, понятно. Атос за то, что она убежала, когда он ее вешал. Портос — за компанию. Еще там де Вард присутствовал из Англии. То есть конкретно террор врагов. Казнили, кстати, лучшего шпиона кардинала, которая приложила много усилий, чтобы Франция победила в войне с Англией.

Что делает всесильный кардинал, когда узнает, что важнейшего агента казнила кучка пройдох, забияк и повес? Не поверите! НАГРАДИЛ!
Представьте весну 1941 года. Сталин посылает лучшего агента в Германию, чтобы тот убил Гитлера. После чего война могла бы не начаться! Но вдруг трое мелких русских офицеров и один немецкий препятствуют замыслу за немецкий деньги. Мол, Гитлер — аристократ, фигура, нельзя его так просто убивать! А нгам нужны деньги! После чего СТАЛИН ИХ НАГРАЖДАЕТ! Дюма невнятно пытается объяснить, что «Ришелье сам испугался своего демона». Ну-ну.

О всяких мелких подлых поступках мушкетеров я даже не упоминаю.

Д'Артаньян cдал гвардейцам обратившегося к нему за защитой г-на Бонасье, с тем, чтобы на свободе ухлестывать за его женой. Кстати, Констанция украла деньги у мужа и передала ее Д'Артаньяну. То есть воровка. Что же он не повесил ее, как ее друг Атос? Не платил Планше, на просьбу оплаты избил под полное одобрение друзей. Использует друзей на свое усмотрение.

Арамис лицемерный ханжа и нарцисс. Втемную использовал Портоса, втянул его в заговор, что и привело последнего к гибели. Мечтает о карьере священника, что не мешает трахать все, что движется. В частности, любовник гос. преступницы, изменницы. Судя по эпизоду с платком, участвует в заговоре против Франции. А еще испанский шпион.

Атос избивает Гримо при любой попытке говорить. Вечно в запое. Игрок и мот. Играет в т.ч на деньги своих друзей. О казни жены уже писал.

Портос на содержании у старухи. Вообще, мушкетеры теряли всякую честь, когда речь шла о деньгах. Сам Дюма говорит, что они принимали пистоли из рук короля, хотя это и унизительно. Своровал у Бэкингема жемчуг.

avatar

ProfP, После ТАКОЙ аннотации буду перечитать..

Шишки? Талантливо

avatar
Прекрасная книга о настоящей дружбе.
avatar
Value, «Настоящая дружба» и между ворами бывает и убийцами. Они тоже стараются друг друга не предавать, остальные для них враги: гос-во, полиция, а обычные люди — лохи. Ничего не напоминает? Для мушкетеров важна только их «дружба», а на остальных людей им глубоко наплевать. Включая собственных жен, начальников, короля, солдат, защищающих родину. Не говоря уже о слугах и недворянах. Не удивлен, что французская революция отрубала головы таким вот «людям чести». Обратите внимание, что «честь» мушкетеров распространяется только на дворян, причем не на всех, а очень выборочно. Типичная шайка разбойников, которым никакой закон не писан.
Дюма вывел героев, которым наплевать на своих любимых, родину, честь и интересуют их только деньги. Ради денег они готовы на предательство Франции,  дезертирство, убийство невинных, работу на разведку вражеских государств. В промежутках пьянствуют, трахают окружение, задирают гвардию. Типичные наемники. И на этих весьма странных «людей» предлагают равняться подросткам?!
avatar
ProfP, а вы на кого предлагаете равняться подросткам, на Ришелье развязавшего братоубийственную войну?
avatar
Value, Зачем равняться на героев давно ушедшей эпохи? А те времена была другая мораль. Главное, что люди не были равны с рождения. Дворяне и плебеи. Даже если об этом забыть, нравственность мушкетеров ущербна. Ради дружбы они готовы убивать невинных людей, предавать любимых, родину, шпионить в пользу вражеских государств.

Что же касается Тимофея, он рекламирует «Литрес», а не конкретную книгу.
avatar
ProfP, так мы с этого и начали, что книга про дружбу. Мораль ущербна зато дружба настоящая. Или по вашему лучше было бы предать друзей ради интересов короля и кардинала? Да уж вот это было бы высокоморально. Нафиг такую дружбу. Родина — это не попа короля, как сказал классик. Для мушкетеров они и их дружба и есть родина.
avatar
Value, Уже очень у мушкетеров дружба бескомпромиссная, ради которых они предают даже своих жен. Атос все время твердит, что единственная достойная служба для дворянина — на короля. А что делает на самом деле? Представьте, что у вас есть друг, запойный пьяница неизвестного происхождения. Вы с ним на войне. И вдруг он предлагает дезертировать, на территорию врага, чтобы спасти королеву, которая якшается с врагом №1 Франции. После чего просит помочь добить  жену, агента агента разведки Франции. По пути вы убиваете кучу невинных людей («Колоть колол, но разве ненавидел»). Этот друг играет на ваши деньги, избивает слуг, терроризирует кабатчиков, простых же людей просто топчет лошадью. В продолжении отправляется во враждебную Англию, чтобы спасти ее короля.
Атос противоречит сам себе, благородство его дутое. Надо служить королю Франции, говорит он, а сам его предает ради интересов Англии. (Дважды спасает Бэкингема, второй раз не получилось). Говорит, что надо охранять короля, но почему-то охраняет короля Англии («20 лет спустя»), а короля Франции подменяет («Виконт де Бражелон»). Принципы Атоса что дышло — как повернул, так и вышло.

Арамис вообще предатель Франции, работает на Англию и Испанию одновременно, параллельно готовя гос. переворот, не гнушаясь подставлять друзей.

Самый верный на самом деле Портос, потому что он простой солдафон.

Я согласен, такая «дружба» бывает. В шайках. Среди воров, которым плевали на гос-во. При этом они не ссылаются на «благородство», а тупо работают на себя. Мушкетеры, если разобраться, ничего полезного для родины, близких, не сделали, но при этом извергают непрерывный пафос.
Я не уверен, что с таких людей подросткам стоит брать пример.
avatar

ProfP, мушкетеры били личной гвардией короля. Охраняли его, усмиряли знать и выполняли заказные убийства. Им не платили жалования, снаряжение они покупали за свой счет и жили за свой счет. Взамен службы, король давал им индульгенцию на грабеж и разбой среди гражданских. Вот такое элитное подразделение XVII века. Дюма вполне сносно описал тогдашние нравы.

 

А почему они должны были думать о Франции. Этот тезис вы с чего взяли? Франция принадлежала королю, пусть он о ней и думает. Д'Артаньян вообще гасконец (баск). Он себя и французом то не считал. Их нанимали для охраны короля и свою функцию они выполнили — с королем ничего не случилось.

avatar

Value, Я бы не имел ничего против, если бы мушкетеры говорили о бабах, выпивки и драках, как тогда было принято. Но Атос учит Д'Артаньяна, что надо служить королю. О Франции они не думают. Король выжил только благодаря кардиналу, который не дал развязаться войне, но это мисси имушкетеры активно мешали. Еще и чуть не угробили короля (Железная маска). Это называется «служить королю»?

Служат тому, кто больше платит, тоже с этим согласен. Только при чем тут честь и благородство? Воры, распутники, забияки и разбойники.

Ладно, черт с ней, этой Францией и королем. Но и в дружбе они совершают странные поступки. Долго живут за счет Д'Артаньяна, а когда кончились деньги, Атос чуть не проиграл кольцо друга. Воюют друг против друга (20 лет спустя). Д'Артаньян использует друзей ради карьеры и не скрывает это. Арамис служит нескольким разведкам сразу, подставляет Портоса и плевал на дружбу. «Дружба» у них только на словах, как у воров в шайке.

avatar
ProfP, это разные книги «Три мушкетера» и продолжения. Первая о дружбе. А дальше… ну всё когда-то заканчивается. А так, они, конечно, бандиты. Коими и должны были быть в то время и в том месте.
avatar
Value, И в первой книге дружбой не пахнет. Есть воровское братство, когда законы не писаны. Д'Артаньян использует друзей, чтобы залезть в постель к замужней женщине, шпионке И далее прямо говорит, что друзья нужны ему для карьеры. У любой дружбы должны быть пределы. Дружба не должна попирать твои принципы, не заставлять нарушать твою веру,  законы, предавать родину. Взрослые люди сами принимают решения и сами отвечают за последствия. Но зачем это подросткам?
В дальнейших романах зачатки «недружбы» просто получили развитие.
avatar
ProfP, хм, да верно, рекламирует. Но точнее — не рекламирует Литрес в целом, а зарабатывает на партнерке в конкретной книге. В ссылке на книгу есть указание о партнерке. "/?partner=smartlab"
С другой стороны, пусть себе рекламирует, дал контент, возбудил интересную дискуссию. Ничего не имею против таких заработков.
А ваши каменты читаю с удовольствием
avatar
Три мушкетера это своеобразная аллюзия на некоторые из вещей которые окружают нас… Например мужская дружба, товарищество (землячество), честь, честность (в классическом образном представлении)… Три мушкетёра хороший роман про истинную дружбу! Хороший роман… Про самих героев хочу сказать что они не конченые люди!!! Они самые обычные и заурядные «мужики» с поправками на век в котором происходили события.... 
 Детские детективы Вильмонт Екатерины девочкам хорошо заходят для семейного чтения, а Дюма немного как это говориться: литархеология. 
avatar
Там все в предисловии пишут, что завидуют тем кто не читал
avatar
Мушкетеры — обычные мужики? Люди, говорящие напыщенным языком литературных салонов 19-го века, — обычные мужики 17-го века ?

Что касается графа Монте-Кристо, бросил читать на начале второго тома. Просто скучно
avatar
il_dottore, 
Не тупой. Прагматик, готовый к риску. Это же самое и в 20 лет спустя.
avatar
Я только две недели назад в первый раз прочитал Трёх Мушкетёров в свои 20 лет. Непередоваемые ощущения, роман на все времена. Данную книгу мне дал папа. Это мукалатурное издание 70-х, к слову у папы есть почти вся линейка этого издательства, кроме двух, но мы их когда-нибудь, думаю, докупим у букинистов. Мой папа большой поклонник Дюма, я уже брал у него читать Графа Монте-Кристо в своё время. Спасибо папе за то, что он даёт мне читать хорошие книги. P.S. На фото наша книга.

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн