Блог им. M2econ

Как погасить советские долги перед гражданами с выгодой для экономики

Госдума в очередной раз готовится отложить погашение сгоревших советских вкладов граждан. Вместо этого долги выгоднее… погасить, придав при этом российской экономике мощный импульс.

  Госдума в очередной раз готовится отложить погашение сгоревших советских вкладов граждан. Вместо этого долги выгоднее ... погасить, придав при этом российской экономике мощный импульс. 

Россия может решить одновременно сразу две проблемы:

1) создать рынок активов объемом в десятки триллионов рублей, позволяющий использовать не иностранную валюту, а эти активы для покупки их Банком России;

2) решить проблему восстановления «сгоревших» советских вкладов гражданам.

===

Как вернуть долг с выгодой для экономики

Вернуть долги советским вкладчикам (около 62 триллионов рублей по оценке на 2024 год – порядка 40 процентов нынешнего ВВП страны) – шанс для России совершить финансовый прорыв.

Опишем примерный алгоритм действий для реализации такого плана:

1) выпуск правительством или Банком России ценных бумаг (облигаций) на сумму около 62 триллионов рублей:

· единицей измерения номинала может быть советский рубль. Облигации должны иметь различные номиналы (например 10, 25, 50, 100, 500, 1000 советских рублей);

· срок погашения – 2040 год (принципиального значения не имеет, но не должен быть слишком близким);

· номинал индексируется на момент выпуска в соответствии с существующими законами о правилах индексации советских вкладов (Федеральный закон от 6 июля 1996 года № 87-ФЗ).

· цена номинала в современных рублях и далее ежемесячно индексируется на уровень инфляции и публикуется в СМИ в виде справочных цен;

· облигации могут свободно обращаться без каких-либо ограничений;

2) раздача облигаций советским вкладчикам или их наследникам;

3) поддержание ликвидности рынка облигаций и удержание их рыночных котировок вблизи справочных цен в самом начале их обращения должно осуществляться правительством и Банком России. Надо избежать главной опасности – продажи облигаций их первоначальными владельцами по бросовым ценам, как это произошло с ваучерами.

Такие ценные бумаги будут практически аналогом защищенных от инфляции облигаций (как TIPS в США). На рынке найдутся инвесторы, заинтересованные в приобретении таких бумаг.

У Банка России появится ликвидный рынок для покупки активов на сумму в несколько десятков триллионов рублей. Он сможет добавлять рубли в экономику не только посредством скупки валюты, но и посредством покупки указанных облигаций.

Отметим два важных момента.

Во-первых, добавление облигаций в оборот – это мощный дезинфляционный фактор. Другими словами, риски инфляции при расчете облигациями с вкладчиками или их наследниками не возникают. И даже наоборот, если облигации будут добавляться в оборот без соответствующего увеличения денежной массы, то возникнет угроза дефляции.

Во-вторых, сумма в несколько десятков триллионов рублей (в 2024 году около 62 триллионов, индексируется на уровень инфляции ежегодно) – очень небольшая по сравнению с объемом активов, которые требуется приобрести

Банку России, чтобы обеспечить экономике нашей страны рост, соответствующий заявленным Президентом Путиным целям – для роста ВВП России в 1,5 раза от уровня 2017 года [источник] реальная денежная масса должна вырасти к концу 2023 года более чем на 300 триллионов рублей в номинальном выражении (см. [источник]).

Другими словами, на фоне таких необходимых масштабов скупки активов Центральным банком Российской Федерации покупка государственного долга в размере несколько десятков триллионов рублей будет для него всего лишь способом диверсифицировать портфель скупаемых активов хотя бы в малой его части.

Тиражировать удачный опыт

В известном смысле это будет повторением опыта 1998-1999 годов. Тогда ЦБ вынужденно добавлял рубли в экономику России, покупая на них доллары на открытом рынке. Валюта нужна была для погашения внешнего долга.

Происходило, казалось, невероятное: и долг государства погашался, и экономика расцветала благодаря притоку рублёвой денежной массы.

Сейчас ЦБ может повторить такой же удачный опыт стимулирования экономики уже на осознанном уровне.

В дальнейшем, в случае успешной реализации предложенных мер, Россия даже может быть заинтересована в дополнительном создании подобных внутренних долговых обязательств. В этом случае можно будет вести речь о выплате долга по старым советским облигациям, замороженным при Хрущеве, или даже о выплате советского долга гражданам других республик бывшего СССР, по крайней мере тех, с которыми интеграционные процессы в рамках ЕвразЭС развиваются успешно.

В перспективе выдавать долгосрочные доходные облигации можно также семьям в целях решения демографических проблем, например при рождении детей.

Важно, что при реализации предложенных мер будет не только восстановлена справедливость по отношению к людям, потерявшим все свои сбережения во времена так называемых «гайдаровских реформ», но и сделан очень важный шаг к укреплению доверия к государству и его долговым обязательствам.

===

По материалам статьи "Место России в истории финансовых инноваций".

P.S.

Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР

Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.

___

Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм

Телеграм: https://t.me/m2econ

Дзен: https://zen.yandex.ru/m2econ

Подписывайтесь!

Буду благодарен вам за лайки и комментарии

★3
34 комментария
За валюту можно купить что-то нужное, а за подобные облигации — нет. Надо наконец отдать себе отчет в том, что СССР был/стал банкротом. И деньги привлеченные сберкассами направлялись в бюджет.
avatar
Andrew_Kl,

не надо приплетать СССР.
СССР не был банкротом, проблемы были.
дефолты были.

но дефолт государства и банкротство это сильно разные вещи.
дефолт это отказ платить.
а кто заставит государство — никто.
банкротство это когда пассивы превышают активы — этого не было никогда.

Сложно стать банкротом имея в собственности все текущие активы роснефть, газпром, сбер… стоимостью в разы больше чем вклады населения.

на его ресурсах на его трубах на его заводах и городах.
до сих пор существует население.
адо не облигации а доп. эмисси гос предприятий привилегированные акции.
вот эта же собственность была в обеспечении вкладов.

так как банк был государственным то и обеспечение государственные активы.
о чем прямо и было на писано на банкнотах.

cdn.monetnik.ru/storage/market-lot/51/11/519551/1839892_big.avif

и именно это обеспечение было разворовано.
это как с ипотекой.
не важно кому передается, продается, дарится, а залог остается за кредитором.
на предмете залога.
avatar
Антон Б, «банкротство это когда пассивы превышают активы» — нет Банкрот это когда невозможно исполнить финансовые обязательства.
Кстати, объем вкладов в сберкассе к 1990 году был сравним с доходной частью бюджета.
avatar
Andrew_Kl, вот так и вычисляется невозможность-  если пассивы больше активов.
а дефолт это отказ платить.
разница между не возможностью и отказом платить ясна?

платить прямо сейчас не требовалось.
государство до сих пор отказывается платить.
Все обязательства СССР в полном объеме  ДОБРОВОЛЬНО были взяты РСФСР (РФ) ОФИЦИАЛЬНО.
О чем дума совершенно точно знает раз каждый раз это обязательство откладывает.

И по этому не надо говорить что это старые долги и к РФ не имеют никакого отношения — это ложь.

avatar
Антон Б, Вопрос в пассивах и активах. Не все активы можно в разумные сроки превратить в деньги. А уж в СССР и подавно. Т.е. завод есть, а превратить его в деньги для выплаты — нельзя.
В общем случае банкротство может быть при превышении активов над пассивами. Это понятно ?
А с товарной массой (для продажи населению) уже тогда был напряг. И просто напечатать необходимую сумму было проблематично.
avatar
Andrew_Kl, как нельзя превратить завод в активы?
акции выпустить и обменять вклады на акции.
именно это и произошло, только все это растащили олигархи.
или паи в ссср были паи.

и товарная масса на которую ссылались все что ее нет, так эти деньги не против товароной массы — это были длинные деньги скопленные семьями на старость, на учебу детей.
и сейчас эти деньги хранятся в акциях а не в товарной массе.

что мешало прямо превратить вклады в акции как это сделала ПОЛЬША,
и заметь там нет такой массы олигархов в результате, потому что собственость распределена была по домохозяйствам более равномерно.

 Заметь с тех пор уровень Польши вырос в два раза и ВВП и доход на душу населения.
мин зарплата там в 610 евро.
в РФ 16242рублей 150 евро.
в ЧЕТЫРЕ раза.
А в 1991 году Польша не жила в 4 раза лучше РФ, даже в два раза лучше не жила.
Примерно так-же как Московская область жила.

а РСФСР (РФ) до сих пор хуже чем в ПЕРВЫЙ день переименования РСФСР в РФ по бошьшинству экономическх, военных и социальных показателей.
все эти годы были просто растрачены зря.
по сравнению со всеми соседями.
которые выросли за 30 лет в 2-5-10 раз.
Китай в 10 раз, а польша всего в ДВА, а турция в 3.

А РФ(РСФСР) плюс минус там-же.
где-то чуть выше, где-то серьезно возможно в разы ниже.
суммарно там-же.
за 30 лет.
1991-2023

и не надо сравнивать с Украиной — там еще хуже
они даже ядерное оружие потеряли в отличие от РФ.
, но это не повод сравнивать себя с худшими.
avatar
Антон Б, «акции выпустить и обменять вклады на акции.» — не смешите. Это в СССР то? Там получение дохода от владения производственными активами было преступлением. Да и само владение. Паи конечно были. Но ограничений там было дофига. Например продать их не члену колхоза было нельзя.
Так что в рамках законов СССР монетизация производственных активов была невозможна.


А вот это :
«И по этому не надо говорить что это старые долги и к РФ не имеют никакого отношения — это ложь.»
и
«и не надо сравнивать с Украиной — там еще хуже»
Забавно. Что вы употребляете? У вас явно глюки. Где я сравнивал?
avatar
Andrew_Kl, речь идет о 1991-2023 годе.
РФ приняла на себя эти обязательства — о чем говорит заседание думы.
можно хоть сейчас выпустить привилегированные акции крупнейших предприятий оставшихся от СССР.
в размере от текущего объема акций.
и раздать их, не деньгами.
ведь именно эти предприятия были залогом именно в них государство вкладывало эти деньги.
avatar
Антон Б, Речь идет о периоде до 1990 года )). Если вы не знаете в 1991 году СССР не стало.
avatar
ни как.
avatar
раздача облигаций советским вкладчикам или их наследникам;
У меня лежат книжки на 7000 руб. Тогда можно было купить Жигу новую и осталось бы еще 2000 руб.  Что мешает погасить долги вкладчикам землями или лесом? Леса растут, гниют и падают, достаточно раздать делянки под вырубку и это ничего не будет стоить для страны.  Например 10 руб. замороженных на книжке = 1 крупной Ёлке. Дайте мне срубить 700 здоровых елей и мы в расчете.
Диванный аналитик-практик, накаркаешь. Тебе выдадут делянку. Отсюда и до горизонта. На всю оставшуюся жизнь. И не факт что она будет длинной))))
avatar
Диванный аналитик-практик, а зачем? Вон землю (дальневосточный гектар) вообще просто так дают-бери на здоровье…
avatar
Диванный аналитик-практик, надо не облигации а доп. эмисси гос предприятий привилегированные акции.
вот эта же собственность была в обеспечении вкладов.

так как банк был государственным то и обеспечение государственные активы.
о чем прямо и было на писано на банкнотах.

cdn.monetnik.ru/storage/market-lot/51/11/519551/1839892_big.avif

и именно это обеспечение было разворовано.
это как с ипотекой.
не важно кому передается, продается, дарится, а залог остается за кредитором.
на предмете залога.

avatar
Пенсионными баллами зачислить без наследства и пусть сгорят кто не доживёт, будет вообще незаметно и без региональной доплаты до минимума которая погасится
avatar
основная проблема в том что ЦБ это все не нужно
Российский ЦБ заинтересован лишь в поддержке экономики США
А эта тема никак не поможет США
avatar
Автору было бы неплохо ознакомится с остальными дефолтами Советского Союза. А их было не мало. Он сильно удивится)))
avatar
11 11, а что такое «остальные дефольтЫ»? Разве он не один был ? 
avatar
Viacheslav Ivanenkov, нет, не один.
avatar
11 11, знаком. Я пишу на эти темы. 
Главный дефолт устроил Хрущёв, когда отказался выплачивать долги по облигациям в 1957 году. dzen.ru/a/Xn_Q99Qhu32GJ6gR?share_to=link
avatar
Сергей Блинов, главных, как и не главных дефолтов не бывает)
 А Хрущёв продолжил делать лишь то, что делал Сталин. При чем, именно Сталин и никто больше. Так что не надо бочку катить на его верного последователя. Тем более что следующий за ним продолжил гнуть ту же линию.
avatar
А смысл? Никто не бунтует ведь, на улицы не выходит, железные дороги не перекрывает. Значит можно не отдавать.
avatar
Сергей Макаров, «с выгодой для экономики» пропустили. 
avatar
Сколько их осталось? Держателей?
avatar
axdrv, остались их наследники.
которые вступили в наследство всеми активами и долгами.
в т.ч. и этими вкладами.
все наследники зарегистированы государством.
так что найти их не сложно государству.

avatar

axdrv, не знаю. Не знаю, кто из наследников имеет соответствующие документы. 
Но это не имеет значения: если государство признает долг размером 60 с лишним триллионов рублей (в текущих ценах), то у ЦБ появится актив для покупки. 

Невостребованную часть долга можно использовать для стимулирования демографии. 

avatar
То есть вы реально не понимаете за счёт чего выросла экономика в 98-99? Омг.
avatar
Liberalism, в 1998 экономика упала. Что-то путаете. 
Почему экономика росла с 1999 года см. здесь globalaffairs.ru/articles/rossiya-shansy-na-revansh/
(начиная со слов «путинское десятилетие»). 
avatar
Сергей Блинов, я ничего не путаю

Это данные МВФ. Мы относительно 1997 падали и 1998, и в 1999. Куда вы смотрите, я не знаю.
Это, если что вот:

avatar
Liberalism, эти данные — в долларах по текущему курсу. Всерьёз их воспринимать нельзя. Иначе получится, что ВВП за первые два срока Путина не то что удвоился, а вырос в шесть раз. 
===
Даже сам Путин понимает, что это несерьёзно, иначе бы об этом трубили на каждом шагу. 
Правильно считать реальный ВВП в постоянных ценах. Картинка прилагается. 
avatar
Сергей Блинов, считать можно в любых попугаях. Чем вы и занимаетесь. И да, в долларах он так и вырос. За первые два срока. И об этом говорили постоянно.
avatar
У Банка России появится ликвидный рынок для покупки активов на сумму в несколько десятков триллионов рублей. Он сможет добавлять рубли в экономику не только посредством скупки валюты, но и посредством покупки указанных облигаций.

Ну какая-то ерунда получается: сами напечатали облигаций и сами же попёрли их выкупать, причём у кого? Всякие там Дерибаски и Сечины едва ли в то время имели большие вклады в Сбере, поэтому останутся у разбитого корыта. Вбрасывать деньги в экономику хоть таким способом, хоть любым другим без производства востребованного продукта = инфляция. Аналогично можно просто людям назначить безусловный базовый доход или единовременную выплату вроде как Windmill Tax, только наоборот.

Но и в том и в другом случае советские ГэБисты в гробах заворочаются, если узнают, что народу, который по заветам, следует стричь пока не сдохнет, кто-то там что-то там выплатил. У них шарики за ролики зайдут, будет короткое замыкание и система рухнет прямо в ад. Портал откроется и Ленин воскреснет, если режЫм хоть раз в жизни сходит людям навстречу.

avatar
Netro, вы не учитываете весь комплекс мер, в модели «реальные деньги», поэтому у вас слиплись, инфляция с денежной массой. 
Там, внутри идеи, сначала инфляция накрывается высокой ставкой с запасом, это равно ужесточение денежного предложения, а с другого боку это же денежное предложение, смягчается потоком денежной массы минуя банковский процент, прямо в мотор экономики — в сделку купли продажи товара/услуги.
И эта программа, о погашении советских долгов, будет играть роль одного из каналов денежной реки. 
Об инфляции в таких условиях, не может быть и речи.
Страна окажется в парадигме — много дорогих денег. И если деньги дорогие, то их владельцы молниеносно смекитят, что дорогие деньги, они как матка способны размножаться, достаточно их просто отнести в банк и положить на книжку.
==================
Суть программы похожа на раздачу не рыбы, а удочек. 
avatar

теги блога Сергей Блинов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн