На смартлабе постоянно идут дискуссии, как заработать на акциях, облигациях, IPO, недвижимости, драгметаллах, крипте.
И что делать с заблокированными иноактивами.
На споте и фьючерсах всегда работает кэрри-трейд с 2-значной доходностью
smart-lab.ru/q/futures/
И лишь опционы остаются вне бурных обсуждений трейдерской публики.
Но опционщики особо не горюют, знай себе торгуют в тишине и не стремятся к широкой огласке своих стратегий, которых за 50 лет биржевого опционного рынка накопилось великое множество.
Потому что всегда можно
покупать самые дешевые страйки и продавать самые дорогие страйки.
И этот алгоритм работает безупречно, если вы освоились в океане НЕлинейности, волатильности, малой ликвидности и проникли в суть ценообразования опционов.
Речь идет не про зарубежные биржи, а про наш FORTS, который на сегодня вне санкций и конкуренции является надежной площадкой для реализации самых различных стратегий в рублевом пространстве.
Можно сколько угодно критиковать и пенять на его минусы, а можно спокойно и методично зарабатывать на деривативах, что наглядно видно на ЛЧИ-2023 ( см. статистику на срочном рынке на первой странице СЛ).
Если вы помните известную пословицу, то караван медленно, но упорно идет вперед, несмотря и вопреки всему, что ему мешает.
Вот конкретные цифры.
14 ноября
запустили новый вечный фьючерс на индекс Мосбиржи
IMOEXF, за первую неделю объем торгов 240 млн руб. а открытый интерес - 83 млн руб. 🚀
✅ В ноябре объем открытого интереса по инструментам срочного рынка превысил 1,8 трлн руб. — исторический максимум 🚀
✅ Среднедневные обороты фьючерса и опциона на фьючерс
SPYF в ноябре составили 3,7 млрд руб. (+5% м/м) и 69 млн руб. (+38% м/м) соответственно
✅ Открытый интерес по премиальным
опционам на акции достиг 5 млрд руб. — исторический максимум 🚀
✅ Открытый интерес по вечному фьючерсу
CNYRUBF в ноябре достиг рекордных значений: 12 млрд руб. (+12% м/м)
✅ Открытый интерес с момента запуска вечного фьючерса на золото
GLDRUBF обновил рекорд и превысил 1,5 млрд руб. (+13% м/м)
#Статистика
Можно долго еще писать на эту тему, а можно просто подписаться на канал Мосбиржи по деривативам.
За последний год число его подписчиков выросло более чем наполовину.
И вы будете в курсе всех новостей и полезной информации.
t.me/moex_derivatives
Успешного трейдинга!
PS — если вы нашли для себя что-то полезное, поделитесь комментами.
Если вы заглянули в наше казино, так заработайте и с пользой проведите время.
Но в казино хоть шампанского нальют.
Накормят и на такси домой отправят
вы прочли до конца Логику опционной торговли С.Силатьев, чтобы хотя бы на такси и шампанское себе стабильно зарабатывать?
Сделал оборот (при этом гарантированно проиграв) — получил нахаляву выпивку, ужин и такси.
В Вегасе даже есть некоторый круг лиц, который абьюзит эти правила на основании рассчитанного EV.
Казино предлагает ваучер на отель, купоны на буфеты как гарантированные бенефиты за определенный оборот.
И если играть с умом — на выходе получишь просто отель и буфет со скидкой, выгоднее, чем купил бы сам.
Ну и одну миллионную вероятность джекпота 🤣
Книгу не дочитал.
Думаю, в каникулы к ней вернуться.
я понял,
все нажитое и заработанное непосильным трудом вы сливаете в казино, если так хорошо знаете их плюшки )))
вот я об этом и написал)
хотя лайфхаки это нечно иное.
но пусть будет по-вашему.
Вы можете придти, совершить определенные действия и получить скидку на то, что иначе купили бы в другом месте дороже.
Я называю это лайфхаком. А вы как?
- 5 фрагментов
00:01Классный десерт01:29Крутые лайфхаки с бананом02:27Удивительные лайфхаки с шариками04:07Крутые шлепки клеевым пистолетом08:29Полезный лайфхак для упаковки вещейА вы, похоже, считаете себя настолько умным, что других вам читать, тем более внимательно, смысла не имеет.
Попробую совсем просто.
Вы прилетаете в Вегас.
Вы можете купить отель, ходить по буфетам за свои деньги.
Или вы можете поиграть в казино и по достижении определенного оборота получить купоны на комнату в том же отеле и купоны на буфет.
И это будет дешевле (с учётом отрицательного EV), чем если бы вы покупали это напрямую или даже через сервисы типа Групона (там ещё и куча ограничений, в отличие от).
Если слова «Вегас» и «буфеты» для вас ничего не значат — это не повод пытаться писать об этом свое мнение.
никоим образом не хотел вас хоть как-то в чем-то критиковать.
вы знаете лучше эту тему на личном опыте, очевидно.
в Вегасе не был и поэтому полностью не компетентен насчет казино.
просто для меня лично скидка и лайфхак это разные понятия.
но в РЯ это новый термин, и он неоднозначно понимается всеми, кто его употребляет.
В любых приложениях и смыслах
Ну и одна из самых доходных стратегий на опционах от покупки волатильности — это слабогаммаположительная стратегия, двухзначная месячная доходность в среднем.
за долгие годы работы в банках и профиках так и не удалось убедить руководство в том, что опционы это нормальный биржевой инструмент.
банкиры и финансисты опасаются всего и вся, и не хотят даже вникать в суть опционов.
им проще их игнорировать, а не отражать в учете, резервировать под них активы, оценивать риски и т.д.
поэтому частные трейдеры и снимают все сливки, о которых и вы пишете, так как торгуют без бюрократических препон.
«поэтому частные трейдеры и снимают все сливки»
В %% и эпизодически — да, в абсолюте и регулярно — конечно, нет. Размер капитала, которым готовы рискнуть вы и они — вот в чем корень спора.
в классическом смысле вы, наверное, правы.
но наши банкиры и зарубежные имеют разный менталитет.
и если в наших банках хеджинг редкое исключение, то в зарубежных это обязательная норма.
пишу из своей практики работы с иностранцами.
а частные трейдеры и дальше у нас будут снимать сливки, если они умеют это делать — и на акциях, и на деривативах.
в этом их конкурентное преимущество перед большими деньгами.
эээ. тащемта никто не мешает организовать репликацию проданного опциона через операции на БА. поэтому утверждение некорректно
а вы можете ответить на вопрос из своего опыта — можно ли на опционах зарабатывать стабильно в наших условиях?
www.option.ru/glossary/articles/gamma-dyelta-nyejtralnyye-optsionnyye-spryedy
был у него на крайнем дневном семинаре.
на завод он не пошел, успешно торгует.
весь его секрет — «своя» улыбка.
применяет TS Lab.
«зигзаг» подробно разбирался на СЛ.
как всегда, два мнения — не работает/работает.
сам я пробовал — показалось для меня сложным.
возможно, я неправ.
так у Каленковича все автоматизировано!
но пример Месси дает остальным игрокам достойный пример для подражания.
но если вы не любите футбол, то лично вам он не подходит.
а стратегии разные нужны и разные важны.
у меня нет робота, поэтому изобретаю самые простые, но эффективные стратегии.
требующие меньшего внимания.
1. Опыт как у Каленковича.
2. Все автоматизировано.
3. Любят футбол.
4. Используют разные стратегии ибо они нужны и важны.
5. Есть робот.
А зачем этим людям ваш пост?
этим людям мой пост не нужен.
как, очевидно, и вам.
но если кому-то интересны ссылки на кэрри-трейд или телеграмм-канал про деривативы, они есть в посте.
напишите свой пост про опционы, тема важная и мало продвигаемая.
так это просто подсказка, в каком направлении думать…
"
"… а в МО. Где оно здесь?"
потерялась нить — не понимаю, на что нужно ответить?
это в примере на опшн. ру?
это не мои конструкции, это пример к комменту про Каленковича.
я же написал, что и «зигзаг», и нечто подобное мне показались сложными и их не применяю.
все, что применяю — это в моем блоге.
«колеса», стрэнглы и т.д.
и частично в публичном счете на ЛЧИ.
я не знаю, кто для вас «великие» и причем здесь пример из опшн.ру.
мы же не разбирали подробно эти конструкции.
особенно для новичков.
не нравятся вам «колеса» или что-то иное — так это ваш выбор.
очевидно, вы давно«переросли» наш уровень обсуждения.
тогда задвиньте свой пост на выбранную вами тему — с удовольствием почитаем.
за счет контрагента или хеджера.
ведь деривативы это игра с нулевой суммой, если выражаться математически.
и уникальность в том, что в одной сделке могут заработать и спекулянт, и хеджер!
Простите, так не бывает
как правило, в плюсе всегда хеджеры и маркет-мейкеры, которые используют опционы.
или опционщики арбитражеры, спрэдеры или кэрри-трейдеры.
так как они строят изначально стратегии с положительным МО.
естественно, всякие форс-мажоры могут обнулить любого участника финансовых рынков.
но это уже другая история.
Общеизвестны люди, заработавшие деньги так или иначе. Приведите пример людей, заработавших ДЕНЬГИ на опционах. Силантьев? А тогда зачем его читать? Писатель. Теоретик. Околорыночник. Коих много.
вы будете удивлены, но 99% пульсят не знают, что такое МО в принципе
если у человека есть цель или мотивация — он будет стремиться к ней.
«сливки» как раз про это )))
кстати, опционщики из Нигерии участвуют в обсуждениях на английских трейдерских форумах.
а чем наши люди хуже их?
они лучше )))
пошукайте в гугле — отвечаю в вашем стиле.
коли интересно!
нужный вам ответ есть на российском одноименно ресурсе )))
повеселились и потроллили?
пора и поторговать!
если вы продолжаете свой тонкий троллинг, то мне нет смысла вам отвечать.
тем более ранее вы сами написали
«Теперь все стало ясно. Откланиваюсь.»
как говорится, уходя уходи…
успешные опционщики -Панда, Каленкович, Чекулаев и еще многие, которых я знаю и которые сейчас на Кипре, в Лондоне, на Мальте, в Италии...
На смартлабе Старый бес, Новиков и другие, кто ушел из публичного поля.
Но все остаются на рынке и успешно торгуют.
Силантьева можете не читать, хотя он практик.
Если вы знаете больше других и у вас свой опыт, то вы просто самодостаточны.
Читать или не читать что-то про опционику это уже ваш выбор и потребность или ее отсутствие.
опционы это производный инструмент.
и БА всегда нужно учитывать, хоть в сделке, хоть не в сделке он.
синтетика возможна только с деривативами.
мое мнение, все нужно считать в совокупности.
И вин-вин невозможен, это игра даже не с нулевой суммой, а с отрицательной, учитывая комиссии биржи.
Я согласен с тем, что тот, кто имеет понимание и доступ к большему количеству инструментов, потенциально имеет больше шансов заработать.
«И невозможное возможно...»
торгуйте кэрри-трейд — и будете в плюсе.
торгуйте опционный кэрри-трейд — и будете в большом плюсе!
знание — сила!
вставлю свои 5 копеек — арбитраж или возможность снизить ГО или риски, если ноги этого пута связаны с другими контрактами.
я с вами)))
то есть с теми, кто в плюсе.
а кто в минусе — это не опционщики
100*100= 5*200, в итоге будет плюс.
не хватает нужных знаков, но это уже дело техники и индивидуального подхода.
можно и так!
мой пример связан только с покупками, а ваш, вероятно, и с продажами.
Не о том вопрос.
За 29 дней до экспирации ГО для фьючерса GDZ3 (1998) равно 11079,
ГО на шорт пута GD001900BX3 равно 4940 (страйк -4.9% от базы),
ГО на шорт кола GD001900BL3 равно 11139.
Будет ли ГО на шорт синтетического пута (лонг фьючерса и шорт кола) меньше ГО на шорт натурального пута 4940?
для расчета ГО под планируемые или интересующие конструкции используйте калькулятор на сайте биржи.
для того его и выложили.
а сами не можете смоделировать в калькуляторе свою стратегию и увидеть требуемое ГО?
или опять будете кого-то критиковать за «уклончивый» ответ?
а вы не знаете, где он?
на сайте биржи — или найдите через яндекс.
опционы на акции (премиальные) есть уже более года.
и их около 40-50.
другое дело, что не все брокеры дают к ним доступ.
если вы уже нашли где-то «эталонную торговлю» против нашего «мрака», остается только вам позавидовать.
есть пару брокеров с купить/продать.
но то, что они беспоставочные, сводит к нулю их ценность.
СШа далеко, да и риски остаются.
поэтому я предпочитаю пока только FORTS с маржируемыми опционами.
при всей его «неэталонности».
кто остался тут, как-то умудряется торговать.
см. Статистика ЛЧИ-2023, срочный рынок на первой странице СЛ.
вы торгуете и знаете штатовский рынок.
бесспорно, там возможности широчайшие!
ну а мы тусуемся в нашей «песочнице», а вечером нет, когда вы уже активно торгуете.
смотрим фильмы, читаем, в кругу семьи отдыхаем.
это тоже лично для меня важно.
риски да, и у нас тоже их полно.
в общем, я за то, чтобы каждый сделал свой выбор и ему было комфортно в трейдинге и режиме дня.
значит, ловим раков )))
числом побольше и покрупнее.
Вот вам факты www.moex.com/msn/ru-options-calc
Для шорта синтетического пута ГО 9245.07 почти вдвое больше натурального 4937.97.
Теперь понятно, почему Станис так уклонялся от прямого ответа. Надеялся, что поленюсь вывести его на чистую воду.
поздравляю!
вы, наконец, нашли калькулятор на сайте биржи.
а теперь очень внимательно еще раз почитайте мой коммент
«вставлю свои 5 копеек — арбитраж или возможность снизить ГО или риски, если ноги этого пута связаны с другими контрактами
»ноги" это не одна нога!
«другие контракты» см. МКС ( межконтрактные спрэды) это и фьючерсы, и опционы.
специально для вас, если вы не знаете
1 фьючерс=2 С на ЦС.
какое ГО, убедитесь сами.
если вы слишком примитивно и узко понимаете синтетику, то сначала изучите подробно все возможные варианты, а потом уже обвиняйте меня в уклонении от прямого ответа.
PS — я не поленился раскрыть часть «граальной» схемы по ГО.
остальное палить не буду, так как не люблю, когда люди неуважительно себя ведут по отношению к собеседникам, не разобравшись досконально в сути вопроса.
вам никто не мешает «исправить каноническую формулу синтетического пута.»
но если вы догматик, это не для вас.
я же лично стараюсь снизить и ГО, и риски, чтобы получить эквивалент позиции.
надеюсь, вы меня поняли.
если нет, то мне добавить нечего.
алаверды на вашу пословицу -«вам шашечки или ехать?»
мое кредо простое — НЕстандартно использовать стандартные ( канонические) стратегии.
PS — Макмиллан пересмотрел некоторые свои стратегии, которые он считал классическими.
мне его позиция близка и понятна.
потому что она рациональна и соответствует новым реалиям, новым инструментам.
но вы можете торговать по-старинке.