Всем Привет!
Давно не писал, а тут еще и мотивация от Тимофея
smart-lab.ru/blog/969116.php за что большое Спасибо.
Так вот, вернусь к главной теме.
Я давно изучаю и собираю статистику арбитражных стратегий. Начал торговать полтора года назад с инвесторских счетов.
Инвесторами выступали люди живущие в моем поселке, т.е. это не профессионалы и не фондовые воротилы,
а обычные граждане которым в жизни повезло в финансовом плане больше чем другим. Про инвестиции они знали
только с рекламных плакатов и рекламы про 100-500% в секунду.
Работал с ними почти год, из этого могу заверить что доходность арбитража приносит от 35% годовых инвестору.
Но так как у них был свой не большой бизнес (шаурмяшка, гаражное дело, и просто наследство) перед началом сезона
они начали поговаривать о том что маловато, не понятно и т.д. В общем я закрыл последние сделки и мы распрощались.
Далее я начал искать инвестиции на разных ресурсах с переменным успехом (есть отдельная история про то как я 6мес.
проходил тест у горе инвесторов).
Почему с переменным успехом?
На мой взгляд сегодняшние инвесторы которые хотят вложить средства в трейдинг Д.У. мыслят шаблонно или тоннельно.
Т.е. все знают только пару способов заработка это позиционная торговля купил дешевле-продал дороже далее скальпинг
долгосрок на этом все. Основываясь на собственном опыте общения услышав про арбитраж от меня словно шарахались,
и продолжают это делать к сожалению. После подробного обьяснения мне говорили так: это математика, считать надо,
сложно все это, давай в др. раз.
Огромными минусами данного вида торговли являются: затратность и второе это то что я не могу показать на всеобщее
обозрение что именно я торгую и как строю спреды. На мой взгляд второй минус более весомый, чем первый, т.к. публичность
торговли очень роляет в данной сфере.
Итог: без публичности крайне малый процент привлечения средств, а без средств даже проверенная безрисковая система арбитража
с хорошей, стабильной доходностью к сожалению не интересна. Замкнутый круг.
П.С. Просьба кто хочет написать гадость-не старайтесь я уравновешенный человек.
Как эта работа выглядела с точки зрения инвесторов? Они давали деньги наликом под расписку, а потом получали расчет в экселе и свои деньги плюс доход или как-то иначе все было?
Потом раз счет на одного из инвесторов, то и отчеты брокерские он должен был получать, а это палево стратегии арбитража.
Уже сразу неправдоподобно.