Блог им. Buybuy

Какой смысл писать про ситуацию на фронте, если думаешь о будущем финансового рынка Великой Германии?

Добрый день, коллеги!

Пост навеян Какой смысл писать про СВО, если думаешь о будущем российского финансового рынка? (smart-lab.ru)

Как вы могли узнать из прессы (а могли и не узнать) месяц назад при  реконструкции берлинского метро рабочие нашли герметичный контейнер, содержащий уникальные рукописные документы периода WWW2. Экспертиза документов, проводимая аукционным домом Sotheby's, пока не окончена, но подлинность и историческая ценность документов уже не вызывает сомнений у специалистов.
Как водится, сохранить содержимое документов в абсолютной тайне не удалось, поэтому я презентую Вам короткий отрывок из этих заметок, датированный предположительно концом 1944.

Чтобы было проще ориентироваться в цифрах, приведу ссылку на профильный топик СЛ:
Как вел себя рынок акций Германии во время Второй мировой войны? (smart-lab.ru)

«Как менялись в цене активы Великого Рейха и освобожденных территорий за прошедшие годы:

                                       Фондовый рынок (CDAX)     Французский франк     Польский злотый
01.09.1939-31.08.1941     +60%                                 -50%                           -60%
01.09.1941-31.08.1944     почти без изменений           без изменений             без изменений

Хоть кто-то смотрел, что происходило на фронте в это время? А происходило разное — и хорошее, и плохое. Какое же может быть влияние ситуации на фронте на столь разную динамику биржевого индекса и валют в приведенные периоды?!

А что повлияло? А вот что:

                                       Долгосрочные займы           Государственные векселя
01.09.1939-31.08.1941     4.5%                                  2.750%
01.09.1941-31.08.1944     3.5%                                  2.125%

Вот кого надо обсуждать, думая о росте рынка Великой Германии! Этих идиотов из Рейхсбанка! А война, как и любая политика, влияет на рынок лишь вначале. Не верите — смотрите выше на динамику фондового индекса.

Господи, зачем я согласился на увольнение великого Ялмара Шахта, который помог нам обуздать гиперинфляцию? Зачем принял его отставку и позволил покинуть пост главы Рейхсбанка?!

Еще и эта дура Ева умудрилась купить в семейный портфель акции Круппа и „национального достояния“ ИГ Фарбениндустри! Как будто забыла, что я говорил ей про Форд и Дженерал Электрик! Никакой дисциплины, никакого аналититического подхода...»

На этом единственно доступный пока фрагмент текста обрывается.

Что вы думаете по этому поводу, коллеги?

С уважением
    ★1
    39 комментариев
    Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
    что с нашим фондовым рынком будет?...
    avatar
    wistopus, ничего не будет, будет расти
    avatar
    Гитлера к власти увы привел германский народ. Соответственно народ и ответил.
    А вот когда иначе то возникает вопрос а почему народ должен отвечать??
    avatar
    МиШм, увы, со знанием истории у вас не очень. Запрет конкурирующих партий, митингов, уничтожение политических оппонентов путём их посадки в концлагеря и расстрелов тоже германский народ придумал?
    avatar
    Ив Ив, Да, но это было потом
    avatar
    МиШм, когда 'потом'? В 1933 году нацисты именно захватили власть насильственным путём. Учите историю.
    avatar
    Ив Ив, 

    30 января 1933 года президент Германии Пауль фон Гинденбург назначил Адольфа Гитлера, лидера нацистской партии, канцлером. Полное название партии — Национал-социалистическая рабочая партия Германии. Ее членов часто называли нацистами. Нацистское движение было радикально правым, антисемитским, антикоммунистическим и антидемократическим.

    Существует ряд ошибочных представлений о том, как Гитлер пришел к власти. Важно понимать следующее:

    • Гитлер не захватывал власть в результате переворота;
    • Гитлер не был непосредственно избран на свой пост.

    Гитлер и нацисты пришли к власти в рамках законных политических процедур.

    В 1933 году Гитлер был назначен канцлером в тот момент, когда нацистская партия имела большую поддержку в Германии.

    Но дисклеймер я не историк, но фильм как Гитлер пришел к власти смотрел и видел эти восторженные толпы (а не согнанных бюджетников) 

    avatar
    МиШм, мда уж… Канцлер в Веймарской республике — это назначаемая должность, вроде нынешнего российского премьер-министра. По-вашему, Мишустин сейчас безраздельно властвует и его российский народ выбрал?! ))))
    Нацисты НЕ ПОЛУЧИЛИ большинства на выборах, поэтому в 1933 году им пришлось организовывать поджог Рейхстага и массово сажать и запрещать конкурентов, в том числе кучу депутатов, отобрав у них манданты и 'раздав' их другим нацистам без всяких перевыборов, а также захватывать местные органы самоуправления.
    Учите историю.
    avatar
    Ив Ив, ну это бессмысленный спор, у меня не столь глубокие познания истории как у вас, но то что Гитлер имел огромную и реальную народную поддержку на момент прихода к власти факт очевидный. Очень много документальных кадров снятых в то время дошли до нас и там этот факт увы просто виден.
    avatar
    МиШм, между 'глубокой поддержкой' и получением власти в строгом соответствии с регламентом демократических процедур — большая разница… Популярность нацистов уже шла на спад и без захвата власти они бы слились на следующих выборах.
    avatar
    Ив Ив, есть общее правило   - «История не терпит сослагательного наклонения»
    avatar
    МиШм, конечно. Именно поэтому есть разница «выбрал народ» и «Гинденбург назначил».
    avatar
    МиШм, очень много документальных кадров как люди приветствуют Горбачёва, Ельцина, Путина, Медведева и что это значит? Это значит только одно, что есть такие документальные кадры.
    Винету Карабасович Монетка, Я полагаю что Горбачев и Ельцин во время первых своих выборов имели реальную поддержку в народе.
    avatar
    Ив Ив, оппонент вам намекает на «я устал, я, ухожу» в последний год прошлого века. Похоже, правда?
    Ив Ив, германский народ это поддержал криками гойда или как там было и своим равнодушием
    МиШм, это не правда. Это упырячий миф. 
    avatar
    Думаю, что закон Годвина никто не отменял.
    Интересно теперь, как отреагирует финансовый рынок Великой Америки на грядущую гражданскую войну в стране? Сначала рухнет или плавно «спланирует» в ниже нуля?:))
    avatar
    bozon,… и почему воюет Путин, а страдают простые американцы? Пресловутый экспорт инфляции?:)
    avatar
    bozon, за сто лет Россия пережила два кошмарных кризиса государственности и на всех парах несется к третьему. А «проклятая Америка» всё никак не рухнет.
    А почему бы Вам не посмотреть на динамику индекса Мосбиржи во время второй чеченской с 16.09.1999 по декабрь 2002-го? Ведь это гораздо ближе по времени и по исторической аналогии. Ведь к 1940-му году Париж и Варшава были городами Рейха, а не Франции и Польши. И какой смысл смотреть на валюты, одна из которых была на более узкой территории, а второй не было вовсе.
    avatar
    Автор лонгует на киевской бирже? Или в чем намек?
    Плантатор Мигель, просто у автора грусть, что не смотря на все проблемы в РФ всё будет хорошо
    avatar
    Union_Jack, будет когда?
    avatar
    Плантатор Мигель, у автора периодически ус отклеивается.

    Что вы думаете по этому поводу, коллеги?


     

    Во-первых, в тексте не опечатка ли? Наверное, все-таки не «WWW2» а «WW2»

    Во-вторых, автор, скажи честно, это не розыгрыш? Реально нашли что-то такое в Берлине? Гуглить лень, проще спросить

    В-третьих, если не розыгрыш, то с хера ли немецкую находку проверяет британский аукционный дом? Который не раз и не два и не три попадался на пропуске фальшивок на торги. Лучшие специалисты по Германии первой половины 20-го века работают в Лондоне? Кроме того, это КОММЕРЧЕСКОЕ предприятие, то есть, грубо говоря, им важна не истина, а деньги. Признают то, как будет выгоднее.

     

    По теме:

     

     А война, как и любая политика, влияет на рынок лишь вначале.


     

    Вот эту мысль, пожалуй, можно отливать в граните. Прямо, спасибо, когда прочел, понял, что всю жизнь это нутром знал. Теперь знаю головой. Ну и завершение войны, тоже наверняка влияет, не может не влиять. 

    А что это значит для инвестора/трейдера, например, меня? Параллели между тогдашней войной и нынешней очевидны. Но для практики, пожалуй, ничего не значит. Есть стратегия, ее придерживаюсь. Широкая диверсификация, от крупы до золота. И торговля с контролем риска. Вроде, всё.


    За пост, если бы была возможность, поставил бы три плюса. Такого нужно больше!

    avatar
    Стреляли по Вузею, а попали по Каркуну. Прекрасный пост 
    avatar
    BobbyKotick, Вузей уже несколько раз сменил ник))
    Маркиз Лафайет, никак не попустит его, бедного?

    Влад, Это было справедливо раньше. Как писал Ницше: «Фактов не существует. Только интерпретации». Но Ницше жил в конце XIX века, когда телеграф только появился и не оказывал серьезного влияния на жизнь людей.

    Сегодняшние политики, в некотором роде, поставлены в тупик. Они вынуждены работать в условиях, когда каждый «сам-себе-режиссер» (у каждого в кармане есть смартфон с 1080р камерой и несколько соцсетей). Любое событие так или иначе фиксируется на камеру. Сочинять сказки уже не получился. Боинг в 2014 году — это была первая ласточка. Можно принять сколько угодно репрессивных законов за упоминание слов «Мариуполь», «Буча», «Волноваха», но ни один закон не удалит из интернета тысячи роликов, снятые обычными людьми.

    avatar
    Я читал, что где-то на раскопках Эриду, вместе с другими преданиями о Гильгамеше, был найден фрагмент с надписью «Не проигрывайте войн, это очень плохо сказывается на стоимости ваших активов»
    При социализме всё стабильно!
    avatar
    А я ничего не понял: в 41 году снизилась доходность гособлигаций и остановился рост индекса биржи,  в 44 заморозили активы, в 48 разморозили. 
    В Швеции не останавливались торги немецкими облигациями
    www.econ.uzh.ch/apps/workingpapers/wp/iewwp102.pdf

    В 48 меняли рейхсмарку, по 40 штук на рыло, остальные  как наши рубли ru.wikipedia.org/wiki/Немецкая_марка
    Капиталисты как были капиталистами — так и остались, кто владел акциями — остался владеть. 

    Как на нашу ситуацию натянуть я не понимаю. 
    Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
    Тут и думать нечего. Ялмар Шахт ставленник еврейских банкиров. Необходимо национализировать Рейхсбанк и включить печатный станок.
    avatar
    xezdx, Шахт ненавидел Гитлера за его еврейское происхождение и в отместку Гитлер его посадил. Ну, тупооой! А надо было просто включить печатный станок и не выключать его до самого рождения прославленных российских блогеров-экономистов.
    avatar

    теги блога Мальчик buybuy

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн