Блог им. EvgeniyPavlik
Буквально под каждой моей статьёй на этом каналах, в ТГ канале или под видеороликом на Ютубе, где я показываю доходность своего инвестиционного портфеля, в комментариях мне задают один и тот же вопрос.
Одни читатели задают его спокойно, корректно, с искренним желанием понять суть, другие с негодованием и укором меня в глупости.
Суть вопроса такая: "Зачем ты инвестируешь в эти акции, если сейчас депозит даёт 15-16% годовых?"
Я постараюсь объективно ответить на него и объяснить, почему я использую именно инвестирование в акции, как основной инструмент создания капитала и источника пассивного дохода, а не депозиты.
Для начала, покажу вам реальную доходность моего инвестиционного портфеля в 3.2млн.р:
Среднегодовая доходность +12.8%.
Как раз тут и возникает вопрос: "Зачем я инвестирую под 12.8%, если вклад даёт 15 и больше процентов прибыли?"
Начну издалека — в психологии есть один простой тест, позволяющий родителям оценить силу воли и самоконтроля своего ребенка. Этот тест придумал американский психолог Вальтер Мишель.
Его суть в следующем — ребенку предлагают сделать выбор: взять одну конфетку сейчас или две конфеты через небольшой промежуток времени или после какого-то простого задания (например, сделать уроки, навести порядок в комнате и т.д.). И оказывается, что решение, принятое ребенком в этот момент может показать, насколько успешным он станет во взрослой жизни!
Психолог Вальтер Мишель на протяжении 40 лет отслеживал жизнь детей, с которыми он провел этот тест и выяснил потрясающую закономерность — дети, которые смогли пересилить желание получить и съесть одну конфету немедленно и выбирали две конфеты, становились более успешными в будущем!
Подробно об эксперименте можете почитать тут.
К чему я все это написал — чтобы наглядно показать разницу между краткосрочной и долгосрочной выгодой.
В краткосрочной перспективе (6мес-1год) депозит может с текущими высокими ставками обогнать по доходности акции. Но если расширить временной горизонт, то будет очевидно, что депозит уступает акциям.
Чтобы не быть голословным, покажу следующую таблицу, сравнивающую доходность разных финансовых инструментов на протяжении 20 лет:
Из неё видно, что депозит за 20 лет приносил около 8.2% среднегодовой прибыли, тогда как портфель из акций российских компаний 15.7%.
Есть другое исследование:
На нём так же показано, что вложения в акции на длительном отрезке времени выгоднее депозита.
Люди, не понимающие, почему я инвестирую в акции, а не депозиты, где доходность в моменте выше, не учитывают многие важные факторы и не обращают внимание на перспективу. Они как те дети, которые выбирают одну конфету, но немедленно. Я же предпочитаю брать две конфеты, но через некоторое время.
Я инвестирую для создания капитала и пассивного источника дохода, а не получения с текущих денег 15-16% прибыли в моменте.
Другими словами, долгосрочная доходность портфеля из акций будет намного выше, чем прибыль на депозите..
И на основе депозита нельзя создать полноценный источник пассивного дохода, так как тело депозита постоянно «разъедается» инфляцией и не растёт, в то время, как акции могут приносить дивидендный доход и расти за счёт своих котировок.
МОЙ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ
Друзья, спасибо за внимание к моим статьям! Жду ваших комментариев.
Самый простой ответ — разница в сроках, горизонте инвестирования. На один год вклад лучше (скорее всего), а на 10 лет — как повезёт 😂
Северная Корея, которую так боятся.
В Пхеньяне хата стоит $250 тыс.
Цены тачек на Кубе.
В Северной Корее средняя зарплата $30, а на Кубе $15 в месяц.
В РФ если ни тачки, ни сцаные бетонные хрущи не вырастут, как у них, то может стрельнуть рынок акций в теории.
Северная пусть как хочет, а у нас так. Кстати стоит и покупают — две больших разницы. Кто не был в шкуре продавца НА ТАКОМ РЫНКЕ, тот не поймёт. Продать не продашь, хочешь продать минимум 40..50% уступай)) сделки совсем по иным ценам проходят. Выставить же в продажу можно по любой цене, да хоть в 10 раз выше рынка, но никто не даст, если совсем дураков нет.
www.irn.ru/gd/za-10-let-v-raznyh-valutah/
Только гиморнейшая сдача её в аренду позволила еле-еле осилить перебить инфляцию. Причем, если бы не помощь от введения льготной ипотеки, приподнявшей цены, то и этим бы не пахло.
Бетон, вместо долей в рентабельных российских дешёвых бизнесах, вообще покупают только самые отсталые из «инвесторов».
Ну а автомобили — это просто наложение в моменте аж двух шоков: сначала ковидный локдаун с возникновением дефицита, а затем резкий дружный санкционный уход иностранных вендоров с рынка РФ. К долгосрочным инвестициям эти форсмажоры не имеют вообще никакого отношения.
Это даже не говоря о том, что покупка амортизирующихся вещей (вообще не генерящих прибавочной стоимости!) в качестве «инвестиций» — это уже само по-себе признак полного отсутствия понимания работы денег в принципе.
По автомобильному рынку скажу, что в ближашие годы (точно сказать трудно, от 1..2 лет до 5 наверно) будет стабилизация. Разные марки начнут занимать рынок дефецитный, цены стабилизируются, на рынке с пробегом даже пойдут немного снижаться. В общем все как всегда на рынках. Ведь они имеют схожие черты.
Это чисто захотелось отметить, а так вы правильно сказали про «амортизирующиеся вещи»!
Куба, наши дни, средняя заработная плата $15 (пятнадцать баксов ) в месяц. Страна под санкциями.
Цены и зарплаты — номинальные. Пожить пару лет надо там, чтоб понять как на самом деле. Изаделка выводы можно сделать не точные.
Ибо это как первокласснику объяснять теорему Ферма.
Извините за сравнение.
В начале 1990-х. было вообще удобно. Заёмщик переписывает на вас квартиру, после чего получает четверть от стоимости квартиры в баксах под 100% годовых. И может делать с займом всё что угодно.
Судя и по второму комменту вы там плотно в своём каком-то мире.
Удачи! чо
А если эти 250% наложить на аж 11 лет реги подобных персонажей тут и понять что это увеличение капитала аж в 287 тыс. раз, то от уморы можно ваапче со стула свалиться 😆
Я помню что открывал
в 22 году под 20-23% 3 мес, потом полгода и далее 15% на год
в 14 еще оставались 15-20% вклады с ежемесячной выплатой, пополнял в течении 2-3 лет, деньги брать не хотели.
в 09 году не следил, но тогда можно было фиксировать фантастические проценты и сроки.
Сейчас такой глупости можно не ждать, но раньше так было.
Например через финуслуги можно открыть в мкб 18,5% на полгода, в сбере и втб 16%, а в табличке 8%.
В кризис закрываются старые вклады под 5%, проценты теряются, но убыток там около 2%, он отбивается за полтора месяца.
В гособлигациях те же потери будут — 20%, в акциях — 50%.
А сколько ставки были ниже 4%, да что там, ниже 3% даже были когда низкие ставки были. Финуслуг тогда ещё не было и в проекте. Вот средняя такой показатель если по всем годам пересчитать получится определённое значение, близкое тем данным. В какой то период как сейчас могут сильно вырасти конечно, но такое движение лишний раз подтверждает краткосрочность.
xn----ctbjnaatncev9av3a8f8b.xn--p1ai/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B
(На всякий случай «критика» это не нападки а термин, обозначающий исследование, подвергающее сомнению методологию изначального эксперимента).
Согласно исследованиям, подождать были готовы дети из более состоятельных семей.
Для бедных детей награда представляла нечто насколько вожделенное, что они не могли сопротивляться искушению съесть это прямо сейчас (так как у них кроме всего прочего был опыт, что могу отнять и просто обмануть).
Дети из состоятельных семей могли довольно равнодушно ждать — ну, одна конфета, ну две, вчера же было десять, какая разница.
Вот так просто открывается ларчик.
Чтобы стать богатым — надо родиться в богатой семье.
И сила воли ни при чем…
Если Вы готовы сидеть в бумажке, которую таскает 360-96-273 три года ради доходности около 37 % годовых принимая колоссальные страновые риски в течении трёх лет — ваше право. Не всем это интересно.
Но, не суть, да, я готов сидеть десятилетиятиями с дивами, принимая риски и имея гораздо больше даже, чем Вы понаписали.
Кому то и 500% годовых мало, а кто то довольствуется скромными 10% в ОФЗ на ИИС + 13% вычет.
… школа жизни...
Пока все эти «свидетели дивидендов газпрома» семь раз отмеряют, мы уже отрезаем!
Хотя есть и те, кто ежеквартально раздают.
Да, война показала, что бывают и форсмажоры. Но сути это ничуть не меняет.
И это не считая обнулившиеся компании
Кстати, Победоносец с 2007 года подорожал в 10 раз
Вы в 23-м году только покупали акции или что-то из имеющихся акций продали?
Вменяемым инвесторам оно не интересно. Максимум — лишь как инструмент хеджа, да и тут его полезность чаще сомнительна.
Ну а кто ничего не смыслит в реальных инвестициях — вместо этого усиленно трудится в написании нелепых заметок чуть ли не ежедневно, являясь нелепой достопримечательностью смартлаба. Извините за прямоту.
Но вы можете верить в свою правду, пожалуйста
Золото имеет ценность только до тех пор, пока люди по какой то причине считают, что это ценно. Всё как с Биткоином. Если у Вас будет в собственности всё золото, то другим людям оно просто перестанет быть нужно, они и без него спокойно обойдутся и будут вести расчёты в иных единицах.
Но вы путаете тикеры на бирже и владение бизнесом.
Или вы говорите, что это просто запись где то, которую легко можно в любой момент удалить, поэтому она не имеет ценности?
Ну, так всё тоже самое можно сделать с недвижимостью и бизнесом и любым имуществом, когда нет уважения права собственности. А уж принять закон о принудительной сдаче золота — раз плюнуть, это делали «даже» в США.
Или речь о том, что вы, являясь владельцем доли, не можете влиять на принятие решений в компании? Ну, так на золотые монеты вы тоже влиять не можете: их цена от вас не зависит, их сохранность тоже вопрос того, какие издержки вы готовы нести для защиты золота от кражи, на политические решения по поводу «расстрела за хранение золота» вы тоже никак не можете повлиять.
Так что всё это, по сути, одно — условность и иллюзия владения.
Компании могут и перестать платить дивиденды
Вся надежда и на рост при нормальных условиях, и на дивы, как бонус.
Но в связи с последним указом президента, всё это становится настолько эфимерно незримым, до исчезновения.
Ты уверен???
Завтра они перестанут платить, что будешь делать
Страх сильнее жадности.
Так было с Ильшатом и многими другими. И это нормально и естественно — пытаться сохранить непосильным трудом нажитое.
Автор не первый и не последний в своей эволюции, за которой, меж тем, любопытно наблюдать, ухмыляясь давно пережитому…
www.youtube.com/watch?v=rIXw8RHAxak&ab_channel=ibraghimoff
Например, суммарно за 2022-й и 2023-й у Вас получилось плюс 16,5%, а по реальному индексу Мосбиржи — минус 19%!
Т.е., если подсчитать непрерывное держание акций 20 лет, то цифра по доходность будет на уровне депозита
Если год был +10%, то надо умножать на (1+0.1) 1.1.
Если год был -20%, то умножать надо на (1-0.2) 0.8.
И так всё перемножить в столбце.
Среднегодовая доходность считается как корень степени N из итоговой доходности + 1, где N — количество лет. То есть для 100% акций это корень 21 степени из (20.287+1).
Такова математика, извините.
Равно как и тесты на интеллект.
Данный мем многократно проанализирован и также многократно дискредитирован. Это просто стереотип. Никакой корреляции с выбором сейчас или потом нет. Это ложная корреляция.
Главная, самая главная причина в последующем «успехе» в том, в какой среде живет ребенок! А не в умении ждать. Там, где взрослым можно верить, где есть репутация и планирование — там будет все ОК в будущем. Условно, там где врут и обещают (но, не выполняют), только идиот поверит что ему потом что-то дадут. Чем больше врут взрослые, тем очевиднее выбор «бери пока дают».
Есть и более мягкое уточнение к тесту — репутационное. Там про попытку сделать то, что от нас ждут.
Это как покер — мыслить надо на один уровень выше оппонента. Но, не на два. ))
Кстати если кому то надо, удивительно но и РТС на длительном интервале подрос причём средний рост не такой уж и дохлый.
Я может что не понял, но почему выгодней сейчас вложиться в акции на 20 лет, а не вложиться в депозит, предположим, на 2-3 года под ставку 12-13% и соответственно после этого в акции на 18-17 лет?
В плане про долгосрок никто и не спорит ведь. Но ведь ничего трудного нет в том, чтобы продать акции (если у вас фонды, то большая часть продажи не будет и налогом облагаться), вложить средства в депозиты, а потом опять через 2-3 года купить акции. Т.е. можно открыть там в 4-5 банках хорошие вклады (для полного страхования), и по сути получать проценты вообще без риска (разве что полностью все государство не развалится за 2-3 года, но тут тогда вообще у всех все по нулям будет).
Интересно, что думаете по этому поводу
Но если вклад гарантирует эти 12..13%, то рынок и не дать может больше, а даже упасть именно на этом коротком интервале времени. Длительно вырастет быстрее депозита. Иначе так бы все на депозитах капитал делали, чего с акциями возиться.
Во вторых моя доходность сейчас 17%. При изменении инфляции или курса доллара она увеличится. Зачем мне продавать акции?