Европа вновь покусилась на чужое. Доходы от замороженных российских активов она будет использовать против России.
Европа решила подарить 17 млрд евро Украине и к этому ещё выделить 33 млрд евро в виде кредитов. Именно так общей суммой в 50 млрд евро от доходов за конфискованные доходы от российских активов ЕС собирается помочь Украине. После направления этих денег в специальный фонд ими будут управлять специально обученные люди, представляющие Европейский совет. Возможно им даже дадут костюм с отливом. К этому ещё 1,5 млрд евро направят на укрепление безопасности в ЕС.
Саммит Евросоюза случился, планы составлены, но наблюдение не дремлет. Товарищ Песков сообщил об отслеживании результатов данной сходки сатанистов. Правда выразился в несколько ином формате.
В Европе же как, нужно обосновать, а потом изъять, но сами активы пока не изъяли. Ведь если такое случится просто так, то можно ли остальным доверять им, когда ваши активы могут запросто отжать. Посему нужно искать обоснование. А пока доходы на замороженные активы можно направить куда-то в помощь ну, естественно, и немножко себе. Это как взять в долг у соседа, не отдавать, а доходы с суммы — уже к соседу не имеют отношения.
Евроклир заблокировал активы Банка России где-то на 200 млрд евро. И до сих пор ищет законные способы их украсть под видом «очень надо». Механизм использования чужих средств простой. Вначале определят что можно украсть, потом что будут делать с украденным, а потом уже с чистой совестью передача в бюджет. Естественно снимут налоги. А этих налогов уже насчитали порядка 15 млрд евро в ближайшие 4 года. Считайте как халява, т.е. бесплатно. Они так и пишут:
The proposal makes clear that the returns generated by the frozen assets are not due to Russia, nor are they Russia’s property, because they are distinct from the principal immobilized assets themselves. At the same time, there can be no “legitimate expectation” that the revenues remain with central securities depositories and their shareholders as the profits are a result of sanctions and extraordinary circumstances, the draft notes.
т.е. у России не может быть законного ожидания средств в виде доходов от замороженных средств, которые, если взять ЕС, Большую семёрку и Австралию насчитывается около 260 млрд евро. Вот доходы от них и будут подарены Украине, а остальное, извините, в долг.
Репарации — Возмещение побежденным государством, по вине которого возникла война, убытков, понесенных государством-победителем
Это неверно. Например, в Северной Войне (вроде как) победила Россия. Но почему-то именно Россия платила потом еще 20 лет Швеции за завоеванные земли. Странно, неправда ли?
Или взять еще Республику Гаити, которая успешно скинула французских плантаторов-колонизаторов и внезапно стала «должна» этим же колонизаторам за потерянные инвестиции.
читайте внимательней.
Если Гаити согласно было выплачивать — карты в руки.
Согласны — выплачиваете.
Не согласны — воюете дольше.
логика.
Перекрыли, задушили, — не важно.
Если бы Украина со столицей во Львове продала России все земли, кроме западенщины, они могли бы тоже на что-то рассчитывать. Если бы имели, как Швеция, тыщу лет истории как самостоятельного государства.
Репара́ции (от лат. reparatio «восстановление») — форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения другому субъекту международного права.
Purgen, на каждую «репарацию» найдется «экспроприация»
— США создало прецедент оторвав Косово от Сербии, и теперь этот прецедент используют против их интересов.
— США создало прецедент наплевав на решение ООН и вторгнувшись в Ирак, и теперь этот прецедент работает против их интересов.
— ЕС под давлением США создало прецедент воровства денег под надуманным предлогом против законов, будет любопытно как это отразится на США лет через 10-20.
Скорее все же порядок действий будет обратным, США будут как можно сильнее оттягивать гиперинфляцию, но рано или поздно они не смогут платить по долгам и объявят дефолт, а дальше уже как получится, либо получат «второй шанс» (если мир даже после дефолта согласится скупать фантики), либо гиперинфляция начнется сама по себе, и тогда уже по базовому сценарию печатают доллары и отдают все оставшиеся долги.
Я свое видение описал здесь smart-lab.ru/blog/870298.php
Добавить еще могу, что в США поехало производство, в том числе полупроводников
Тактика:
— Плюсы для США перечислять не буду, тем более они в немалой степени перекликаются с тем, что у вас в блоге.
— Минусы же заключаются в том, что пока США заняты Украиной они не способны ничего серьёзного делать против Китая, а Китаю каждый спокойный год, каждая минута, что подарок великий. (Это не только тактический, но и стратегический минус для США).
— Еще из тактических минусов то, что этот конфликт окончательно снял флёр гегемона с США, и сейчас год от года США начнут проверять на прочность все подряд, и арабский замес только начало, и дело не только в военных действиях тоже самое будет с экономикой и в других сферах.
— Еще из тактических минусов часть экономических проблем — все же они содержат на балансе целую страну, пусть и небольшую, вся экономика Украины, висит на США, а у них и без того долг выше ВВП, что ранее считалось неприемлемым.
Много других тактических минусов, для для коммента это уже слишком.
Стратегические:
— США теряют время, самый важный для них ресурс, решая откровенно второстепенную проблему, точнее очень мощно усугубляя эту проблему, не зря же долгое время в США существовала идея о том, что Россию и Китай надо держать раздельно, а сейчас они наоборот на многие годы вперед заталкивают Россию на орбиту Китая.
— США создают прецеденты, которые будут использовать против них, уверен, что относительно скоро (лет в 10-20) будет не мало национализаций имущества американских компаний в разных странах мира.
— США показали, что любой кто хочет проводить мало-мальски самостоятельную политику вынуждены отказаться от доллара, капитализм, со всеми капиталистическими ценностями более не приоритет для США, и теперь сколько бы США не тратили усилий вернуть веру у них уже ничего не получится «репутация зарабатывается годами, а теряется за минуты», и эту репутацию которую поколениями США зарабатывали они теперь потеряли.
Есть много других стратегических минусов, но опять же не для коммента.
В сомнительный стратегический плюс я записываю то, что США сосредотачивают в своих руках промышленно-научные мощности вытягивая их из Европы, почему этот плюс сомнительный? Да потому что европейцы все же не идиоты, они видят, что их политики продали интересы их стран американцам, и США придется потратить не мало сил, чтобы вернуть доверие европейцев, а они ведь по факту единственные союзники США (правда сами то американцы обращаются с ними как с рабами, потому и я европейцев обычно рассматриваю политическими рабами США).
Им и не надо ничего делать против Китая, а запасное производство они делают в Мексике, для этого нужно время. Тайвань отдадут, Си отчитается перед народом — и всем ОК.
Скоро всё увидим на примере Израиля и Ирана
Успешно передают Европе эту эстафетную палочку
Точнее, будет вынужден с бубном и плясками извиваться, чтобы получить грязную зеленую бумажку, переплачивая и делясь с разными помогаторами.
Отдадут имеется ввиду без боя. То есть они дают Тайваню оружие, чтобы потом Китай его направил против них?
С какой половиной мира обострение?)) зеленой бумажке везде рады
Не посмеют!
разве что
Зря Путин это начал. Ему то всё равно, 71 год, скоро уже в деревянный макинтош и до свидания. Жить нам с этим, к сожалению.
контрибацыи
Как там: можем повторить… и повторяют же ребята на СВО, слава героям России
зачем ты так, они всё-таки герои СВО России
А ты просто сглатывай и принимай этот факт молча
t.me/c/1298549585/140268
учите дураков если Октябрьская революция ничему народ не научила
⚠️ Мы рассматриваем подобные действия не только как банальное воровство, но и как эскалацию экономической агрессии Запада против нашей страны.
Любые попытки конфискации принадлежащих нашей стране средств, легальность которых никто не ставит под сомнение, явились бы грубым нарушением международного права, внутреннего законодательства этих стран, двусторонних документов и обязательств.
☝️ Примечательно, что ранее с этим согласился даже Евросоюз.
Однако противостоять давлению Вашингтона, который требует от еэсовцев принятия конкретных мер по изъятию российских активов, нынешние еэсовские элиты не в состоянии. Никто в Евросоюзе более не горит желанием вкладывать в прежних объёмах собственные средства в безнадёжный «украинский проект».
<…>
Еэсовский бюджет буквально трещит по швам. Уровень госдолга в странах-членах Европейского союза зашкаливает. Залатать дыру за счёт российских активов – это идея для Евросоюза крайне заманчивая, если уже не сказать навязчивая. Единственное, что их отодвигает от последнего шага – это последствия.
❗️ Они понимают, что ответ будет чрезвычайно жёстким.
В Брюсселе решили прикрыться тем, что будут изымать не сами активы, а приносимые ими доходы. <..> Речь идёт о попытке легитимизации воровства. <…>
Действия еэсовцев наглядно демонстрируют, что любая страна, стремящаяся проводить суверенную политику, рискует стать жертвой экономического бандитизма со стороны Запада. <…>
Неудивительно, что многие государства Глобального Юга постепенно снижают долю западных валют в финансовом обслуживании внешнеэкономических контрактов. Также они создают альтернативную SWIFT платёжно-расчётную инфраструктуру.
<…>
Именно так и формируется финансово-экономическая основа многополярного мира, в котором не будет места диктату и санкциям со стороны западного меньшинства против неугодных ему стран.
Любая страна проводящая суверенную политику — становится жертвой Запада ---
это аксиома ясна всем. у кого есть мозги. Так было и так есть.
Только люди из розовых очках думали иначе.
Основы многополярного мира — есть бардак.
Каждый дрючит как хочет.
Конфликт на конфликте. Вот что такое многополярный мир.
Потом мы будем вспоминать доминирование США как сейчас пенсионеры воспринимают СССР. С ностальгией !
Мы рушим старый порядок, но это не значит, что новый будет лучше.
Скорее всего — последние прожитые десять лет — будет лучшее время в ближайшей истории.
Розовые очки пора снимать.
сам с ностальгией вспоминаю сср
Про это всё можно долго говорить, но простой вопрос- почему они это делают? Простой ответ- потому, что могут.
Значит задача любого противодействия на их действия-- это не дать смочь. Все действия, и наши и их, не происходят в вакууме и односторонне. Не дать смочь, может выражаться в противодействии не только на данное действие, т.е. симметрично, но может быть и ассиметричным. Т.е. выбора противодействий много. Почему не противодействуют, это, конечно, вопрос.
И вот когда начинаешь эту ситуацию крутить-- действие/противодействие, симметрично/ассиметрично, могут/ не могут… Как то сам собой получается ответ, что не хотят. А дальше ещё больший вопрос- почему не хотят? А кто эти люди, которые не хотят? И ответы получаются ещё более удручающие, чем вопросы.
вопросы это хорошо,
главное не спешить с выводами.
Мы все просрали…