Все постят и я напишу)))
Не знаю зачем вам этот всеобщий хор восторгов когда Путин провалил интервью.Основное в том, что сам Карлсон сказал что не понял логику позиции Путина.Он не сумел заставить отвечать кратко и ясно что и требуется, чтобы легло на обширную аудиторию.
ПС… Если чо сам не смотрел и не слушал)))
Вот Тимофей перед интервью сказал, что ожидает, что позиция РФ будет донесена. Я у него поинтересовался, а может ли он ее (эту позицию) сформулировать сам? Тимофей мне, к сожалению, не ответил. Вот так же и тут получилось. Что-то (2 часа псевдоисторических сказочек и «нас обманули») до американского зрителя донесли, но о пользе такого действия говорить не приходится.
Роль Карлсона была проста — сидеть и слушать этот монолог рассчитанный на чисто западную аудиторию.
Так что провалил если это считать за интервью Карлсон
А Путин просто использовал еще одну возможность повторить западной аудитории свои тезисы использовав некую известность Карлсона и интерес определенной аудитории к нему (Карлсону)
Обычный очередной этап информационной войны.
Большой Брат, два коммента по одной методичке...
Классика таки...
… нестареющая...
Может вы еще и из одной комнаты пишите, чисто по классике:
Вот гастроли и даёт. Жрать захочешь ещё не так раскорячешся.
Если этот ТК решил поработать на выборы, на политику в Америке и в России, я его понимаю. А народ всё равно, будет обманут.
Вот если бы там была беседа, политолог или историк.