Интересно этот год начался, сами собой как-то закрываются хвосты по всем запущенным вопросам. Как никак
54 год идет, пора конкретную реакцию в личной жизни устроить. ;) А для этого надо всё что было не доделано раньше, закрыть и забыть.
Вот и с шаблоном (коробкой) Ганна такая же фигня вышла. Я наверное из тех малочисленных фанатов этого инструмента, кто увидел и понял всю красоту и гениальность этого изобретения. Но пару нюансов не давало покоя. При квадрировании прошлого движения конкретно по Ганну, часто цена пробивала угол 1х1 больше чем на 2-3 пипса, и люфт получался знааачительно больше, чем положено.
Что самое интересное, если квадрировать ценовой экстремум, то результат получался намного лучше. Но при таком способе приличное съезжали
вертикальные и горизонтальные углы, не было той Ганновской точности когда прошлое дает будущее. Т.е. диагональные углы работали точнее,
вертикальные (а время как мы помним
ВАЖНЕЕ) и горизонтальные когда как. Было понимание, что в стандартном шаблоне Ганна не хватает углов.
На углы
3х4 и
4х3 логикой и построениями вышел достаточно быстро, стало намного интереснее! Но квадрирование по Ганну все равно периодически люфтило. Тренд от балды разворачивались в воздухе. Знатоки скажут — так время вышло вот цена и развернулась, на что парирую, математика точная наука, и если тренд разворачивает пустота, значит я чего-то еще не увидел и не нашел (и по фигу что мы в разворотной зоне).
Как бы не сильно парился, но проблема не отпускала (сидела как заноза), т.к. проработав с шаблоном несколько тысяч часов убедился, цена не может развернуться сама по себе, всегда в районе точки разворота должны пересекаться минимум 2 угла. И даже если вспомнить принцип PTV относительно угла 2х1 или принцип канала, туннеля, все равно, не было той красоты для глаз.
Одним словом, чем бы дитё не тешилось, лишь бы не забеременела! :) :) :)
Короче, то ли Бог услышал мои молитвы, то ли время пришло, а может переварились яблочки порезанные на дольки (какая изжога от них периодически была ;D ), свершилось ЧУДО. Решил тупо в лоб взять и ПОДОБРАТЬ тот самый невидимый уголок (вы можете ошибиться в математических расчетах, но правильно начерченный угол вас никогда не обманет). Как оказалось, все гениальное просто и всегда лежит перед глазами, только надо эти Хлаза раскрыть или разуть. ;)
Угол то 7/8. И мир заиграл волшебными красками.
Народ, кто в теме (таких тут наверное от силы человек 5-10) как правильно квадрируется прошлое движение, зацените что из этого вышло. Люфт минимальный, логика реакции и добоя видна как на ладони. Так еще и структура движения четко укладывается в правильную модель.
Скрины будут парами, как было раньше, и как стало сейчас.
Продолжение.
И еще парочку...
Последние 2...
Как в старом советском анекдоте — «После сборки, тщательно обработать напильником!» :D
Продолжая лучшие традиции потомственных Ганноводов и Ганноведов, не забудем про начинающих Ганнонистов, индикатор для
МТ4 БЕСПЛАТНО можно скачать по этой ссылке (код открытый) —
https://wdfiles.ru/Mvrm
Все углы в настройках индикатора можно как включать добавлять на экран, так и выключать. По умолчанию все включены.
P.S. — закиньте плиз кто нибудь на Опен.
P.S.S. — ИМХО вот теперь это самый точный и универсальный инструмент, заточенный под
ЛЮБОЙ тип квадрирования для любого актива, для любого таймфрейма!
Теперь можно спать спокойно и закрыть вопрос с Ганном и его шаблоном.
в телевизоре есть пиксели — значит ли что обЪект в телевизоре ходит четко потому что упирается в пиксель?
Утешает только одно, это не на этом сайте от силы человек 5-10 в теме, это во все мире 5-10 человек осталось кто в эту паутину продолжает верить!
Не нужны объемы, VSA, Эллиот и прочее. Будущее известно заранее… Главное не решать за цену. После пробития первого свинга ситуация уже практически известна на 100%.
5-я ВООБШЕ ШИКАРДОС! такое даже Эллиоту ( с его то фантазией) даже в голову придти не могло!
Сколько поднял на этом в прошлом году? (в течении суток ответа не поступило)
Можно тупо работать от границы канала.
😂😂😂
Могу Вас уверить! Вы ни хрена! Ни чего не понимаете!
Ваш пост, это желание выпендриться и ни чего более!
сейчас поясню!
Приоритет не на времени и месте,
Система Ганна строиться на взаимоотношении цена — время
Потому, приоритет как раз как у детей, а это значит и Время и Место!
теперь по взрослому!
Коробка Ганна — это квадрат!
Любой скриншот этого Ганноведа к квадрату ни имеет ни какого отношения, это какая то хрень растянутая и во времени и по шкале волатильности.
Я могу продолжить, но думаю что этого достаточно что бы понять элементарное, переход в экономику, социологию, и политологию именно в системе Ганна ни какого отношения не имеет!
Астрономия, да, это один из компонентов этой системы а именно Ваша болтовня к Ганну не имеет ни какого отношения!
Вздумаете еще по выделываться, не стесняйтесь, обращайтесь так причешу, что желание отпадет на счет раз!
могу повторить, сидите вы там своей сворой Ганноведов на бонусных счетах, так и сидите молча! тут за посты баллов не дают!
А их всего три.
Могу сказать просто, ВЫ за уши притянули какую то лабуду «под Ганна»
в зависимости от того куда хотите ее накинуть, растягиваете и время и шкалу волатильности, в реале эта дрянь априори РАБОТАТЬИ НЕ МОЖЕТ И НЕ СПОСОБНА!
По моему мнению вы полный 0 в вопросах ТА и разговаривать с вами мне не интересно от слова СОВСЕМ!
MAESTRO, он же Костя-Бабочка!
Красиво же… Погрешность не более 2-4 пипсов.
martynenko, так это еще не конец… Там дальше интереснее. Углы все те же.
И углы на часе.
Алгоритм анализа и построения всегда один и тот же.
martynenko, лунные циклы не использую, с ними не разбирался. Осваивал квадрирование шаблоном Ганна. Там и квадратная комната видна, и крыша домика.
Не совсем понимаю, какой принцип квадрирования (построения) вы используете. Т.к. их вагон и маленькая тележка, и все они работают.
Коробка (шаблон) Ганна, позволяет строить ПРАВИЛЬНЫЕ углы (диагональные, вертикальные и горизонтальные), для любого типа квадрирования.
Теперь по поводу квадрирования.
1 — статический шаблон 144х144 и его пропорции.
2 — квадирование прошлого движения тупо в лоб.
3 — квадрирование прошлого движения с переводом пипсов в бары, а бары в пипсы.
4 — квадрирование по значению экстремума.
5 — квадрирование по корню из экстремума.
Это как бы основные.
P.S. — в личку напишу вам ближе к вечеру.
martynenko, два скрина.
Первый, квадрирование статическим шаблоном. Второй квадрирование по корню из значения экстремума.
Как говорится, найдите разницу....
Ща как выдаст где будет РТС в пятницу и Вам стыно станет!
Пахины бабочки, белочки Пчелы. Теперь вот это)) Старый добрый смартлаб. Бегемота б с Олейником и тридварасом вернуть, и вообще заживем))
Цикличность однако… на этом можно даже заработать!! 😂😂😂💡
Но я подумаю над вашим предложением.
Какой результат за прошлый год у тебя? (в течении суток ответа не поступило)
А комментаторов мне немного жаль. Сам такой был лет 7 назад. Я когда увидел первые картины ezomma, тоже посмеялся. А спустя несколько лет. Попробовал-то, да это, стал присматриваться к этим графикам.
Этот орешек знаний каждый раскалывает самостоятельно. Именно по крупицам, читая информацию на форуме опен-форекс, в «коммодах» Ганна, и пробуя считать всё это на истории.
Не зря говорят — одна правильная картинка стоит тысячи слова.
5 + 4 = 9
Ну вы в курсе.
Peter Sokolov, отвечу чуть шире. Ганн работает на любом ТФ, на м5 внутри дня, у вас не будет никакой сезонности. Будет только голая алгебра и геометрия. Как ей пользоваться (проценты, углы, расчеты), как раз писал Ганн.
В результате оставляешь для себя один метод для интрадея, один для часа. На дневки залядываем очень редко.