Я категорически перестал читать спайделла по причине перехода его блога из состояния «МАКРО» в состояние «КРУГОМ ВРАГИ». Но тема животрепещущая плюс тут есть адепты этой позиции. Проблема в том, что я не могу отыскать доводов, чтобы опровергнуть всё нижесказанное.
Ну, вот как доказать, что постулат «жгучее желание США подорвать Россию через цену на нефть» ложен? Это же метафизика войны, даже пропаганда войны, не опровергнуть такое никак. Давайте просто почитаем. Ниже его текст.
Те глупости, которые пишут в СМИ относительно нефти и ОПЕК не соответствуют действительности.
Говорить, что Саудовская Аравия может влиять на цены на нефть тоже самое, как сказать, что Россия может обвалить фондовый рынок США. Нет реальных рычагов воздействия. Теоретически возможно, но реально – нет. Так что меня удивило не решение ОПЕК, а параноидальная увлеченность США Россией.
Учитывая, что США допустили падение нефти до таких уровней (а это факт), то это может свидетельствовать о чрезвычайно высоком уровне серьезности намерений относительно жгучего желания подорвать Россию. Нет никаких сомнений в том, что обвал цен на нефть является политическим маневром без фундаментального обоснования.
Известно, что США вложили огромные деньги в сланцевые проекты, которые имеют рентабельность по ценам выше 85-90 баксов. Сейчас ниже 70, что фактически не только тормозит развитие, а может привести к настоящему энергетическому кризису в США, когда компании начнут массово банкротиться. Сланцевые проекты – это не сиюминутная прихоть, а так называемая новая энергетическая доктрина или долгосрочная стратегия развития сектора.
Но сейчас ставки настолько высоки, что США не только вовлекли 33 страны в конфликт (страны ЕС + Канада + Австралия + Япония + Швейцария и Норвегия), но и подрывают собственную устойчивость, нанося критический урон по энергосектору. Кроме этого США ставят под угрозу своих союзников на Ближнем Востоке, где ситуация значительно хуже, чем в России.
Зависимость от нефти выше (под 95-99% по сравнению с 50% в России), степень диверсифицированности экономики около нуля (кроме нефтесектора там нет ничего, в отличие от России, где хоть какое то производство есть), а уровень реакционной молодежи очень высок (огромное количество радикальных исламистов при очень высокой доли молодежи в структуре населения, тогда как в России таких проблем нет). Т.е. риски срыва Ближнего Востока от падения цен на нефть значительно выше, чем срыв России.
Т.е. видно, что идет игра ва-банк, на все. Уровень угрозы от США максимальный, т.к. взялись за Россию по полной программе. Идет война на уничтожение.
©
http://spydell.livejournal.com/562707.html
П.с. а глянул. Ты то сам че? Против? Не поддерживаешь даже части?
П.с. ну вот не зря я в тебе не сомневался. Мыслишь. Респект. Тут главное палку не перегибать. Ни вашим не нашим. Истина где то рядом…
говорят что это сами Саудиты ведут игру, чтобы задавить рынок США. демпингуют. в доказательство — они для WTI снизили цену на 2-3 доллара (сейчас звучит смешно) примерно ещё с месяц назад. тогда примерно и началось.
Россию развалить — милое дело. Уж слишком основательно идут проекты. Объединение либо с Китаем, либо с Европой на эконономическом поприще, развитие военного потенциала. США вполне можно понять. Быть единственной сверхдержавой это выгодно.
То что взялись за Россию трудно опровергнуть. Сравнение России с Эболой, зомбирование американских военных и населения словами «мы лучшие, мы ведущая нация, мы должны остановить Россию» и прочее… это явно не со скуки и для красного словца.
А подтявкивающие Латвийские власти и огрызающаяся Меркель? Это явно не их игра. И да. Я не смотрю телевизор, хотя с удовольствием читаю Раша тудей :)
А с точки зрения человека живущего в 21 веке и имеющего доступ к информации и истории человечества, так просто не пойдет.
"… Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха.
Папа, что такое хорошо и что такое плохо?..."
Человек 21 века должен это понимать. Обязан!
Простительно, типу из 18-го потому как он и не предполагал какие гнусные стратегии может строить высокоразвитый человек 21-го века, чтобы удовлетворить свою алчность.
А вообще по поводу пропаганды и «кругом ураги» у А. Зиновьева в книге было интересное суждение: «Хорошо убеждать того, кто хочет быть убежденным в том, в чем его убеждают. И тогда, качество и формы убеждения не играют роли, лиж бы убеждение соответсвовало умонастроению убеждаемого.»
Так же они понимают, что может появится тот, кто поступит с ними так же как когда то они, просто отожмет у них то что им не принадлежит.
И сказать им по сути и справедливости будет нечего, потому что имущество что числится на их балансах им не принадлежит по праву.
Они не проливали за него пот и кровь, они не платили за него гигантскую цену своим физическим и интеллектуальным трудом.
А богатиками остаться хотят. Поэтому и выводят деньги при первой возможности и бегут сами, потому что они крысы. Боятся справедливости.
Японские бизнесмены тоже валят из страны йена к $ подешевела на 20%?
Если бы америкосы таким же мышлением обладали, они бы свое правительство обсирали с 80-х годов. Это они свой длинный нос суют в каждую мировую дырку.
Очнись. Или депортируйся.
Но никуда не деть тот факт, что мощное движение в нефти чисто по технике 3 года готовилось… Теоретически выход и вверх мог бы быть, но раз множество факторов сложилось за вниз, то особых трудностей «плести заговор» у США не было, хорошая карта (для них) пришла…
Уход от расчетов в долларах США тоже вряд ли поможет, доллар будет падать, затраты " американских сланцевиков" будут нивелироваться.
Наиболее качественно выиграть такую войну можно только одномоментно: перестать странам ОПЕК продавать нефть и газ пару-тройку месяцев( причина: нерентабельно), но для этого нужно накопить золотые резервы. Радикально? Конечно. Но это природные запасы, а не танкеры, заводы, нефтепроводы и т.п., которые можно с легкость построить. Прокормят ли сланцевики весь мир?
Покупатели прибегут и сами попросят подписать долгосрочные контракты по справедливой цене 100 долларов за бочку, например)) Все это все требует политического мужества, которого у ОПЕК нет и не будет.
ИМХО.
Отвал сланцевой башки возможен при длительной атаке на рентабельность, а это, скажем, ниже 40 долларов годами. Возможно? Вряд ли.
Если бы я был распорядителем нефти, я бы так поступил))
Но, без поддержки Китая( а соответственно нужно брать их в долю и вроде они уже там)не получится.
Звучит по «жироновски», но очень верный путь))
Мне на ИВС по заднему месту. Налоги, пенсии, страна…
проблемы России действительно мелочь по сравнению с потенциальным ростом процента по трежерис.
В России почему то думают что им хуже всех, хотя ситуация во всем мире аховая, Россия явно лучше среднего по миру смотрится.
(2004г) цены на нефть выше 30$ как сможет пережить это мировая экономика
(2008г) цены на нефть ниже 30$ как мировая экономика сможет это пережить
журналы лежали в целлофане, принципиально не читал что внутри — очень жалею что не прихватил, когда увольнялся :)
А по факту в Кремле все ходы в перед просчитаны на 3-4 хода, такая агрессия США означает только то что у них нет времени, мне это напоминает истерику… И результаты того же Фергюсона нужно подождать.
Охохошеньки. А если нет? Кому там просчитывать-то? Шойгу или Медведеву? Или само солнышко?
Ну и тогда посмотрим как мир себя поведет при такой цене на нефть
ЭТО брехня! Эти 50 питаются от нефтяной наркодозы!
Премия от нефти близка к наркоторговле и только это стимулировало рост в этих 50%
Ельцина они зачем «уничтожали» 8 баксами?
Кождый долбо-б периодически рассказывает новые сказки применительно к текущей ситуации. И всегда зло за океаном, а добро сами знаете где-в перде!
Россия в отличии от тех же Саудитов НЕ вкладывает свои доходы в развитие промышленности, новых технологий и тд, а направляет все денежные избытки в стороны армии и новых вооружений.И потому снижение цен на нефть не затронет Саудитов так, как Россию.
Я лично против категорически революции т.к. это как правило море крови, но…
Между ссср и практически всеми остальными странами были неразрешимые идеологические противоречия.
А сегодня враг создаётся искуственно кремлёвскими обитателями. Найди врага и вешай лапшу электорату!
Я не верю в нефть долго ниже 60, но потребителям(практически все кроме узкой группы папуасов) нужно любыми способами сбивать цену. Япошки уже водородные машины в серию пускают.
Выгоднее субсидировать альтернативу, чем сидеть на крючке у дикарей.
И зачем подымали Путина нефтью за 100 баксов? :)
нефть еще эту приплели, а ее навалом всегда было
и помните каменный век закончился не потому что кончились камни
Нефть выросла в цене и, соответственно, все кинулись бурить везде (профинансирована дОбыча углеводоров на триллионы), далее, предложение увеличилось, а спрос не успевает за ним (по крайней мере пока). Смотрите как изменилось потребление у ДВС — какая экономия. Ведь было уже — помните всемирный бум японских малолитражек на нефтяном кризисе (конечно же не в СССР)?
Интересно, что не так давно (20 лет) нефть была долго ниже 20 и даже 10 долларов/баррель и все нефтяные компании как то жили вместе с нефтяными монархиями))) Были также богаты относительно других.
А почитать таких «теоретиков заговора» то получается утрировано — вначале США (Ротшильды, Рокфеллеры и т.п. выбирайте на любой вкус) подружились с Путиным и подняли цены на нефть, а потом поругались и обвалили цены. Детский сад какой-то.