Вчера поделился глубокой мыслью: "
Дурные деньги надо брать немедленно! Заработать на нормальном рынке всегда успеешь."
Суть вчерашней ситуации — после решения SNB из-за жадности пренебрег этой простой истиной и не забрал 160% профита, надеясь на большее.
В результате закрылся в безубыток, а потом по той же причине потерял 40% от начального капитала дня (помнил, что в моменте было много денех).
Вот так-то.
Сегодня ситуация другая, рынок спокойный. И я, якобы в очередной раз наученный жизнью, аккуратненько выводил позиции в безубыток, наращивал объемы и в пике вышел почти на 300% прибыли на остаток после вчерашних экспериментов. Решил быть умным и, видя откат вверх, закрыть все на втором пике в зоне минимумов после завершения отката. Но откат, как видно из графиков, затянулся, и второго локального минимума нет и нет…
Плавающая прибыль с 300% упала до 100%, а я все сижу… С безубыточными стопами правда, но без всякого чувства морально удовлетворения…
Наверное буду держать позиции и дальше, тренды направлены вниз, цели глубоко, потери могут быть только на гэпе в понедельник...
К чему все это. Тут вчера говорили про молоток, которым нужно бить по пальцам при неразумных действиях, а я возражал, что молоток не поможет. Человек — это своего рода компьютер с набором определенных программ. И на одни и теже условия отлик этих программ одинаков. И будет одинаков, что ты ни делай.
Сколько раз наблюдал за другими и видел, как раз за разом люди наступают на одни и те же грабли, положенные одним и тем же способом. Причем полностью понимая, что делают.
Программа по другому не дает действовать. А человек не компьютер, просто так программу не перепишешь. Нужно измениться самому, стать немного другой личностью с немного другими реакциями. Что, как вы понимиаете, совсем не так просто, как кажется на первый взгляд.
Всем удачи и спокойной ночи. :)
И прибыль, которая не зафиксирована, это не прибыль. Это может быть и убытком. :)
Так что вроде бы незачем.
Вопрос о недополученной прибыли из-за передержки немного чаще, но если бы мне был нужен партнер, он у меня был бы.
А риски при необходимости я и сам могу контролировать и достаточно жестко.
И главное, обоснование входа (SWT-метод) дает достаточно большую вероятность выхода в плюс. С выходом в прибыли сложнее, поэтому часто налетаю на передержки.
оговорюсь, я почитал о методе в Вашей группе Вконтакте
1. Обоснованный он только в Вашей субъективной реальности, тут можно философствовать) метод может перестать работать. Значит риск никуда не убегает
2. А много частей? Т.е. насколько Вы диверсифицируете конечную единицу риска на одну позицию?
3. По 1. это только мое ИМХО и мнение не является последней инстанцией, я могу и ошибаться=)
Конечный риск конечно велик, но поскольку часть позиций уже в прибыли, то вероятность положительного исхода нарастает, а тренд получает подтверждение.
Стоп по возможности двигается в безубыток. Максимальный лимит риска при набранных объемах до 40% от баланса счета.
Для расчета стратегических параметров трендов пользуюсь шкалами от М15 до W1.
Для тактических решений более мелкими т/ф.
Выжимка положений метода есть здесь: swt-metod.blogspot.com/p/blog-page_22.html
Мне в принципе без разницы, каким конкретно инструментальным методом действовать. Могу и обычным графическим анализом, но тогда нужно прыгать по таймфреймам, а у меня все сведено в одно окно.
Могу большинством стандартных индикаторов с некоторой модификацией параметров.
Мы с одним коллегой в прошлом проводили эксперимент. Я отвечал за точку входа и объем возиции, а он за выход и закрытие сделки. Поскольку для него это были чужие сделки, ему легче было резать позиции.
Мне однажды не повезло сделать за 5 дней 10000% (на реале, разумеется). Были и другие большие подъемы.
Этот печальный опыт мешает воспринимать серьезно хорошие по обычным меркам прибыли. В подкорке сидят другие цифры.
Но тут действует чистая математика и нет необходимости, чтобы процесс обладал неэффективностью.
Трендовость заложена в саму природу рынка. Трендов множество и все они действуют независимо и одновременно. И все они стохастические, т.е. их детальное поведение в любой момент времени не прогнозируется. И все имеют колебательный характер, т.е. обладают цикличностью (не путать с периодичностью).
Суть подхода — выбор условий когда тренды малых размерностей завершаю фазу противохода и начинают движение синфазно с трендами больших размерностей. И всё. Детали по ссылке, опубликованной в комментариях выше.
Методика анализа и порядок проведения сделки не меняются от того, рассматриваем мы движения внутри дня или тренды длительностью несколько лет.
Кроме того, на пальцах, не вдаваясь в детали, излагать проще после того, как информация систематизирована и обобщена.
А при необходимости уточнения всегда можно обратиться к источникам.
Как заметил один из моих читателей, мы пропускаем график цены через своего рода эквалайзер (многополосный анализатор тембра) и смотрим сигналы на выходах этого эквалайзера, а каждый из выходов соответствует определенному тренду. :)
Просуммировав все выходы мы получим исходный график цены.
Помните пословицу: «Путь в 1000 ли начинается с одного шага». И вот 1 шаг сделан, но в какой длительности будет путь в направлении этого шага никто не знает.
А дальше начинает работать диалектика — переход количественных изменений в качественные.
Старый пример, положив одно зерно и прибавляя по зернышку мы в какой-то момент обнаружим, что у нас куча зерен.
Так и с откатом — граница между приемлемой величиной отката и неприемлемой тоже расплывчата.
Самый простой способ работы в таких условиях — выставить цель и стопы и забить. Что в общем и сделано. Промежуточная фиксация прибыли — это попытка срубить больше денег.
Рынки двигаются хаотично, реакция здесь не играет почти никакой роли. Ее просто невозможно выработать, потому что никогда не знаешь, кому и в какой момент взбредет в голову срезать или выставить очередные ордера бидов или асков в биржевом стакане поставщика ликвидности. А именно этот поток ордеров, а не отвлеченные математические понятия, формирует график цены, который мы потом анализируем.
С 2 до 500 долларов на центовом счёте.
Жахал нещадно с 500-м плечём. По системе конечно.
И решил вывести.
Выплатили без проблем.
Кроме того, при взятой с потолка цели 40 пунктов стартовый стоп должен быть 10-15 пунктов, а это прямой путь к мгновенному сливу всего и вся.
У меня и стопы и цели побольше. Да и объем позиции набирается постепенно. Так что ваш рецепт не проходит ни с какой стороны.
Ну и второй, не менее важный момент, пополнение позиции по мере подтверждения движения рынком. :)
P.S. А самое главное, в чем мы расходимся:
— я считаю, что рынок непредсказуем и рынок подтверждает мне это;
— вы в подсознании уверены, что рынок можно прогнозировать, раз за разом получая свой 40пп. Не получится ИМХО.