концептуальный текст о том что такое Деньги и Смарт-контракты
В рамках одного хозяйства деревянных дощечек с насечками, расщепленных надвое, достаточно.
Очевидный плюс — невозможность подделать:
дощечки должны сойтись по расколу — идеально.
Минус один:
деревянный токен невозможно вывести ни на внешний рынок, ни на биржу.
Чтобы отоварить свою половинку деревянного токена, придется приглашать владельца второй половинки.
Иначе не доказать, что за деревянным токеном хоть что-то стоит, и он не изготовлен тобой неправомерно.
Таким образом, за металлическим токеном стоит выход на внешние рынки и на биржи.
Металлический токен имеет портрет, указывающий на ответственного за товарное наполнение токена.
Портрет на токене отражает не право, а обязанность.
Портрет делает ровно то же, что подпись на первых банкнотах, — авторизует и удостоверяет должника.
Таким образом,
kubkaramazoff абсолютно прав, поставив в основание всей финансовой системы долги.
Первый металлический токен отличается еще и тем, что приведен к единому универсальному товару — соли.
Лингвисты правы, указывая на родство понятий сольдо и соль, а историки правы, указывая на сольдо как на пионера.
Деревянный токен в универсализации не нуждается, напротив, там удобно обозначить товар — овес или пшено.
Выход на биржи резко усложняет учет, плюс цены на зерно могут сильно плавать, и первую валюту стабилизировали солью.
Результат: все выпускающие токены кинулись накапливать товарные запасы соли, — очень уж удобно стало ее иметь.
Мало ли как поведут себя цены… а соль позволяет что-то из товара придержать и отдать то, что на токене написано.
Именно это — наперегонки — накопление соли и привело к дополнительному налогу на соль.
Эмитенты токенов, обозначенные в виде портретов, изымали параллельную валюту у частников и накапливали у себя.
Это как золото-валютный резерв: эмитенту не все равно, в чьих руках находятся драгметаллы, и иногда их изымают.
Известная история с массовой гибелью индийцев из-за вздутых англичанами цен на соль отражает именно это действо.
Есть соблазн думать, что здесь из токена появилась настоящая монета — просто с иным обеспечением, но это не так.
Причина перехода с обеспечения солью на драгметаллы, скорее всего, связана со взрывным перепроизводством соли.
А потребность в металле на том этапе прогнозируемо росла, и, заложив металлический эквивалент, эмитенты получили передышку.
Ну, а токены наконец-то стали монетами, — потому что начали состоять из обозначенного на номинале эквивалента.
Все это вместе взятое ведет к более точному датированию связанных событий, в частности, американских.
Первые сельхозпродукты из Америки повезли в 1825-1830 годах, не ранее, а до того значение имели только шахты.
Эрнан Кортес, поставивший индейцев на промывку золотого песка, думаю, прибыл раньше Колумба, уже заинтересованного в плантациях.
***
За токеном региона часто стояла не соль, а основной товар с наиболее стабильной ценой: зерно, шкура КРС и даже белка.
Поэтому и стопа была разная. И, подчеркну, все это —
НЕ МОНЕТЫ, это именно токены.
Потому что
товар стоит лишь за токеном, а монета стоит ровно столько металла, сколько ты держишь в виде монеты в руке.
но она стоит больше, чем стоимость металла в ней
Интуитивно мне казалось что слово монета как-то связано с металлом
однако, похоже это не так
по фински монета будет — kolikko
а по турецки - sikke
по английски, всем известный — coin
И тут вспоминается -
Мона́да (греч. μονάδα от др.-греч. μονάς, μονάδος «единица», «простая сущность» от μόνος «один») — согласно пифагорейцам, обозначала «божество», или «первое существо», «единицу» или «единое, как неделимое».
chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topics&forum=260&page=
МИНУТА
chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=268&topic_id=1525&mesg_id=1757&page=
А «евреев», брешут, придумали «англичане» в 18-19 веках…