взято
отсюда
США становятся всё более воинственны в вопросах импорта.Первый президент Соединенных Штатов Джордж Вашингтон, поскольку он читал «Богатство народов» Адама Смита, был великим сторонником свободной торговли. Страсть Смита к беспрепятственной торговле повлияла на Вашингтона.В своем прощальном обращении Вашингтон сказал: «Даже наша коммерческая политика должна быть равной и беспристрастной: ни искать, ни предоставлять эксклюзивные услуги или предпочтения».Поэтому несколько иронично, что в тот день, когда мы отмечали день рождения Вашингтона в прошлом месяце, понятие свободной торговли было предано забвению в названном в его честь городе.Уилбур Росс, министр торговли США, посоветовал Белому дому в выходные дни президентов, что тариф на импорт стали и алюминия будет оправдан по соображениям национальной безопасности. Президент Трамп теперь сказал, что планирует использовать «большой кувалду», который позволяет ему вводить тарифы без одобрения Конгресса.
Этот конкретный вопрос национальной безопасности восходит к тому времени, когда возникла озабоченность по поводу того, сможет ли США иметь имеющуюся сталь для создания военной техники — таких как танки.Тарифы еще не реализованы, но международная реакция была быстрой. Еще до того, как президент официально объявил о новой политике, Financial Times сообщила: «Китай угрожает возмездием против пошлин на металлы США».Теперь Би-би-си заявляет: «Европейский союз готовится к торговой войне». Это драматический материал. Но, как ученый социальных настроений, я не спрашиваю: «Что такое новости?» Скорее, я спрашиваю: «Почему эта новость происходит сейчас?»Социономическая теория Роберта Прехтера предполагает, что глобальная напряженность в торговле является проявлением негативной тенденции в социальных настроениях. До февраля общий барометр глобальных социальных настроений, мировой фондовый индекс, был в разрыве в номинальном выражении.Фондовые рынки упали с тех пор, отражая сдвиг в социальном настрое к негативному. Более того, более пристальный взгляд на социальную психологию в отношении международной торговли, в частности, показывает еще более интересную картину.В приведенной ниже таблице показан глобальный торговый индикатор Morgan Stanley.
Этот индекс диффузии (мера скорости изменения, а не значение) является прокси для глобальных торговых условий и рассчитывается с использованием следующих факторов:Brent crude oil,the Reuters/Jefferies Commodity Research Bureau (CRB) index,the Baltic Dry (shipping) index,U.S. dollar broad trade-weighted exchange rate,the U.S Institute of Supply Management (ISM) manufacturing index andthe German Information and Forschung (research) — Ifo — Business Expectations index.График показывает, что глобальные условия торговли, используя это агрегированное измерение, на самом деле ухудшались с февраля 2017 года. Поэтому углубление в риторике торговой войны соответствует нисходящему тренду.Если бы глобальная торговля продолжала идти вверх, нет сомнений в том, что комментаторы будут давать тарифу Трампа огромную сумму вины. Но тарифы не могут быть причиной тенденции, которая ведется уже более чем за год до их объявления.Финансовые эксперты уже обвиняют тарифы в самой последней распродаже фондового рынка, когда на самом деле колебания рынка и напряженность в торговле являются одновременно симптомами потемнения, а не его причиной. Когда меняется наша психология, то меняется и наше поведение.Любой, кто знает историю, знает, что негативная тенденция настроения, ответственная за торговые войны, часто перетекала в гораздо более серьезные конфликты. Пока этого нет, но настроение, похоже, происходит в этом направлении.
перевод
отсюда
Глобализация проходит испытание
А что там рейтинговые агентства молчат насчет свободы ведения бизнеса, а рейтинги всяких нко насчет бизнес ауры государства? ай как нехорошо получилось ))