Новости рынков | G7 не планирует размораживать российские активы после окончания военных действий — Nikkei

Сeм, Тут ключевое у них про «после окончания войны». Но кто им сказал про скорое окончание? Они сами себя в этом убеждают и всё никак не убедят.
Влажные мечты про скорое окончание.
А дальше выводы (на их основе) ещё маразматичнее.

Дмитрий Корягин, почему глупость, это последовательная и четкая позиция. РФ начала СВО, Запад наказывает за это, ударяя по кошельку. Просто окончание военных действий и не должно снимать санкции по логике, санкции могло бы снять только устраивающее западное сообщество окончание военных действий (условия для этого они выдумают какие-нибудь).

«И демотивируют другие страны держать резервы в их валютах и юрисдикциях.»

Ну да. Нельзя своевольничать, начинать военные операции и при этом без страха держать деньги в тех странах, которым это не по нраву. Это так же естественно как то, что если Вы в России занимаетесь экстремизмом, то не надо удивляться тому, что банковский счёт блокируют. Активы замораживают уже лет 40 у разных стран, об этом прекрасно осведомлены и наши управленцы и обычные граждане, это не какая-то новая практика, которой никто не ожидал или о которой не было известно.

PivnoiBob, вы в курсе, что НАТО уже близки были к тому, чтобы разместить военные базы на культурно-исторически единых с нами территориях? И для чего? Вы вообще понимаете для чего пистолет у виска размещают? Мы начали этот процесс? Мы даже на Кубе закрыли базу, наивно пологая, что Запад доброжелательно к нам относится.

СВО начали, чтобы устранить эту угрозу. Так что будьте так добры, отмотайте чуть назад, и не надо с СВО начинать историю.

В данный момент вы живя в Москве по недоумению, возможно природному идиотизму защищаете врагов, которые финансируют атаки на вашу страну. Это измена Родине. Так что заткнитесь и не отсвечивайте, пока вам не прилетело «последовательно и с четкой позицией».

PivnoiBob, меняется все, на ваших глазах строится новый многополярный мир. Старый тоже был сформирован на плечах и усилиями русского народа прежде всего.

Экстремисты это те кто без основания продвигали НАТО на восток, создавая очаги напряженности, разрушая и превращая в ад жизни целых стран и миллионов жителей этих стран и пытаются диктовать свою волю бОльшей части планеты все еще полагая, что они имеют на это исключительное право.

За странами БРИКС и экономическое преимущество и по численности населения. Россия вынуждена эти страны организовать в союз, который ключевой в мире уже фактически.

Не делайте ставку на лузеров и проиграете и в тюрьму угодите за речи против свое страны.

Ratio_, 
«меняется все, на ваших глазах строится новый многополярный мир.»

Забавное утверждение. Давайте в эту игру играть вдвоём, я тоже так могу, смотрите: «не меняется ничего, на ваших глазах ничего нового не строится, а многополярность невозможна». Всё, точка, вот такой вот сильный тезис у меня вышел, пояснений к тезису и аргументации не будет.

«За странами БРИКС и экономическое преимущество и по численности населения.»

Что значит преимущество в численности населения, что оно даёт, к чему это? Вы вообще вдумываетесь, к чему об этом говорят говорящие головы или просто повторяете то, что услышали или прочитали? Вот хомячков на митинге 500 человек, сотрудников охраны правопорядка 100 человек, кто из этих двух агентов контролирует ситуацию и кто кем управляет? 
Если россиян 150 млн, а сотрудников майкрософт 200 тысяч, то россияне могут влиять на майкрософт или диктовать ему условия? Гегемона свергать усилием человеческих душ (которых больше в странах БРИКС) и комментариями в интернете будете, может, воззваниями к совести и подростковыми мечтами о том, что добро побеждает зло, а униженным и угнетённым воздастся?)

PivnoiBob, вы выше не увидели, смотрите внимательно, аргументы 
Вот табличка:

Сравниваете долю G7 и БРИКС.
БРИКС давно уже имеет и экономическое преимущество и по численности населения. Задача организоваться и оформить этот факт, создать механизмы для расчетов, обеспечения безопасности и пр. Процесс активно набирает обороты… можете не смотреть, дело ваше

Ratio_, знаете, почему я не стал разбирать аргумент про экономическое преимущество? Потому что догадывался, что Вы, без доли критики, скушали всё то, что Вам рассказывают про ВВП по ППС и будете сравнивать таким образом. А знаете, почему байка с ВВП по ППС вообще прокатывает в медиаполе? Потому, что Вы не знаете, откуда взялась концепция ППС и где она применима, для чего возникла, кто её и в каком контексте разрабатывал. Спойлер для любознательных: концепция ППС никогда не была самоценна, эта концепция была просто частью идеального мира одного старого хорошего экономиста, который он мечтал создать.
Задача со звёздочкой, если Вы всё ещё любите учиться, читать и узнавать новое: попробуйте читать экономистов и их труды вместо Википедии, тогда Вам не будут скармливать тысячу раз пережеванную и плохо переваренную еду политики, которые скажут что угодно ради своих политических задач. Конкретно по этой теме — Густава Касселя, можно даже на русском.

PivnoiBob, вы не переживайте, меня соответствующее профильное экономическое образование, и очень хорошо знаю что такое ППС. У нас был прекрасный профессор по макроэкономике и по политэкономии.
ППС общепринятый метод оценки, да не идеальный, но остальные еще хуже.
Кстати, неслучайно в таблице бывает как правило несколько значений, потому что ООН использует одну методику, а ВБ другую, МВФ третью, существенно картины не меняют и если эти данные есть в ненавистной вам Википедии или даже сборнике сочинений, упаси бог, Глазьева, это не имеет никакого значения.

Ratio_, что вы курите? Или это очередная партия синтетики поступила?

Aristarh Sergeev, вы в Таиланде еще или в Грузии? Пора просыпаться, вы проиграли)

Eugen Invest Malina, 
Да не, схема немного более сложная. Прямые инвестиции иностранных компаний покрывались государственными сбережениями (полученными в счет поставки в том числе газа), которые РФ держала в юрисдикциях стран из которых поступали эти инвестиции. Таким образом, покрывался нерыночный риск инвестиций в нашу страну. Ну вот, этот риск реализовался. Поэтому то, эти деньги все никак не могут отобрать. Только стригут купоны за «управление». В свою очередь, предприятия иностранных компаний, покинувших Россию управляются «российским» менеджментом и соответственно доходы от их деятельности перераспределяются внутри страны. А еще есть средства на счетах группы С, которые вроде как начисляются в качестве дохода иностранным компаниям, но в действительности аккумулируются на счетах минфина. Так что, бодаться кто кому и сколько должен (или не должен) теперь можно до «морковкиного заговения».

Sergey, ну и зачем спрашивается тогда нам нужны были эти инвестиции если РФ залог в виду газа отдавали? Что бы технологии получить?

Семен Варламов, репарации платят проигравшие. Пока не видно, что кто-то победил Россию.