Новости рынков | Подрыв Северных потоков был атакой Соединенных Штатов на Германию, и эта атака разрушит НАТО — американский журналист Такер Карлсон

И как  Такер Карлсон об этом узнал?
Неужели его допустили в архивы ЦРУ?
И почему об этом не знают немцы?

Немцы знают, но молчат.

США расчистили рынок под свой СПГ. Если разберутся и с «Турецким потоком», то и с ценами могут не стесняться. Германия, как и вся недалекая Европа будут бычить во имя величия Америки…

Прямо сенсация. Жаль, она только на русском языке доступна, а в штатах никто (включая самого Такера) не в курсе, что он так сказал)))

Газопроводы «Северный поток» и «Северный поток 2» взорвали англосаксы, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин в марте 2024 года.
Также рассматривались версии подрыва газопроводов тевтонами, гуннами и викингами. Не исключаются печенеги и половцы.

Так Германия у США в кармане, что они могут сделать? — ни-че-го

Ну это мнение Карсона. 

Мое мнение это было атакой США на всю Европу, т.к. немецкая химическая промышленность (где надо много газа и дешевого) является основой для многих других предприятий Европы. 

И нет, я не думаю, что это приведет к уничтожению НАТО, Европа и дальше предпочтет прятаться за зонтиком США, да и третейский судья в спорах им нужен (только они сами забыли, что судебная власть всегда была одной из баз сюзеренитета — «право судить и собирать налоги», как то так). Впрочем кто-то говорит «протекторат», кто-то говорит «колония», кто-то (и я еще несколько лет назад) предпочтет говорить о вассалитете, но сейчас я склонен считать, что Европа уже политический раб США и никакой реальной собственной политики у них уже давно нет, только ее иллюзия, чтобы не раздражать население Европы.

Война между двумя членами НАТО уже была — турция-греция. Ничего, стоит НАТО

В середине XIX века уровень технологий был не столь высок, как нынче.
И это обеспечивало технологическую независимость (и суверенитет) для многих стран, даже не самых крупных.
Сегодняшний уровень технологий даёт шансы независимости только для таких стран как Китай, США и Россия.

Про размер страны, технологии и независимость хорошо написал Фридрих Лист в книге «Национальная система политической экономии».
На заре капитализма, в эпоху Возрождения, технологии были столь несложны, что независимость была доступна даже просто крупным городам, таким как Венеция, Генуя, Флоренция  на севере Италии.
Развитие технологий привело к утрате влияния этих городов в пользу более крупных единиц — национальных государств. Так же как впоследствии могущество ушло из небольшой Голландии и перешло к более крупной Англии.

Англия, как и Голландия, в полной мере использовала все механизмы развития технологий.  «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
А вот Франция — не так последовательно, и один только принцип размера не сделал её гегемоном.

Россия очень поздно вступила в эту гонку (при Петре) и очень непоследовательно.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf