Новости рынков | Российским банкам не избежать чистки

Предпринятый накануне отзыв лицензии у “Мастер-банка” из первой сотни кредитных учреждений — вслед за аналогичным решением месячной давности в отношении банка “Пушкино“ — в СМИ именуют по-разному: от охоты ЦБ за банками-прачечными до расчистки и даже зачистки отечественной банковской системы.

“Банк был вовлечен в обслуживание теневого сектора экономики. Мы были вынуждены применить эту крайнюю меру“, — заявила в среду в Госдуме глава “Банка России“ Эльвира Набиуллина.

“Это очень здоровый процесс. ЦБ всерьез взялся за исполнение надзорных функций – того, к чему призывали многие годы”, — заметил по этому поводу глава Сбербанка Герман Греф. По его определению, ни для кого не секрет, что большое количество игроков не занимается добросовестной банковской деятельностью и “они должны уйти“.

Однако, не окажется ли поколеблено в результате подобных очистительных действий регулятора доверие к российской банковской системе в целом? И в отношении кого следующего предполагаемые шаги могут быть направлены в ближайшей перспективе? Эти вопросы сегодня обсуждаются в первую очередь.


“После того как ЦБ членораздельно сформулировал имеющиеся претензии к “Мастер-банку“, вполне можно согласиться с оздоровительным характером осуществленного им отзыва лицензии”, — пояснил “Вести Экономика“ финансовый омбудсмен Павел Медведев.

Как он сообщил, пока ни одной жалобы, в связи с данным случаем, к нему не поступило. При том, что эта история служит дополнительным подтверждением известного правила: на депозиты в одном банке допустимо положить такое количество средств, чтобы вместе с причитающимися процентами они не превысили 700 тыс. руб. – установленную страховую сумму, подлежащую гарантированному возмещению через Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

Наличие подобного механизма и далее позволит уберечь российскую банковскую систему от серьезных потрясений, уточнил Медведев.

Хотя, признал он, обладателям карт “Мастер-банка“ придется понервничать.

Как известно, “Мастер-банк“ предоставлял услуги процессинга 260 банкам, то есть почти трети от общего их числа. Решить вопрос о передаче этих функций другому крупному банку представители регулятора обещали в течение одного дня.

Если на финансовом рынке благодаря АСВ проблем не ожидается, то на рынке карт после решения по “Мастер-банку“ наблюдается негативный системный эффект, констатировала главный экономист «Альфа-Банка» Наталья Орлова. И, очевидно, добавила она, регулятору изначально следовало учесть это обстоятельство. Хотя в самом факте отзыва лицензии нет ничего трагического.

“Послушайте, мы много лет твердим о том, что нынешнее количество банков – порядка 900 – избыточно и неплохо было бы сократить его до 300-500! И, следовательно, должны считать нормальным то, что события развиваются именно в этом направлении”, — аргументировала главный экономист «Альфа-Банка».

Однако прежде всего события эти выгодны для крупных госбанков, находящихся в заведомо более привилегированном положении в сравнении с частными банками, возразил директор Банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков. По его мнению, оздоровление рынка денежным властям следовало начать не с карательных операций, а с создания нормальных условий для усиления конкурентной среды. При этом банки также необходимо обеспечить эффективными инструментами фондирования (вроде сберегательных сертификатов), попутно реализовав и рыночные меры по ограничению наличных расчетов.

И здесь — вместо волевого решения об ограничении наличных расчетов установленными уровнями — было бы необходимо сделать выгодным безналичное хранение денег (за счет начисления процентов, как у депозитов), а также озаботиться снижением комиссий по платежным операциям. Тогда как сегодня при покупке стоимостью, скажем, в 1 млн руб., осуществленной по карте, 3%-я комиссия за соответствующую операцию составляет 30 тыс. руб.

То есть почти тысячу долларов человек вынужден заплатить за то, что избавил конкретную торговую точку от проблем с пересчетом и доставкой наличных денег, конкретизировал Солодков. Впрочем, и он согласился с тем, что благодаря наличию АСВ общее доверие населения к банковской сфере не уменьшится. Тем более что для пущей гарантии люди просто могут перевести свои средства в госбанки. С тезисом же о том, что за историей с “Мастер-банком“ непременно последует продолжение, эксперты не стали спорить.

Сейчас определенное напряжение на рынке обусловлено ситуацией вокруг розничных некрупных банков. Но при дальнейшем замедлении экономики также грозит обостриться и проблема просрочек в корпоративном секторе, указала Наталья Орлова. В связи с чем, отметила она, в зоне риска могут оказаться банки, которые сейчас не находятся в фокусе рынка.

Поскольку экономическая ситуация в стране продолжает ухудшаться и пока действенных мер по ее выправлению не принято, на фоне торможения роста в ближайшие год-два банки, подпавшие под очистительные мероприятия регулятора, составят достаточно длинный ряд, предположил Павел Медведев.

Подтверждением тому, считает он, также служат слухи, циркулирующие в банковском сообществе, в частности, в отношении тех банков, которые при взаимных расчетах хронически затягивают с перечислением средств. Но от конкретизации таких банковских учреждений финансовый омбудсмен воздержался: “Если я сейчас кого-то назову и вы это опубликуете, на завтра люди бросятся туда забирать свои деньги и банк обрушится“.

В четверг вечером Эльвира Набиуллина подтвердила, что регулятор не исключает последующих отзывов лицензий у нарушающих законы банков. “Он (“Мастер-банк“) не один такой, но таких банков немного“, — рассказала глава Центробанка.

источник