http://www.ntv.ru/novosti/1554659/
Он выразил надежду, что в течение двух-трех лет минские договоренности будут исполнены, после чего санкции против России будут поэтапно отменять.
Отвечая на вопрос, хватит ли до этого у России средств на латание дыр в бюджете, бывший министр отметил, что к 2017 году в Резервном фонде останется триллион рублей, а в Фонде национального благосостояния — 4 млрд.
При этом основным источником, по мнению Кудрина, должно стать восстановление доверия к экономической политике правительства — в этом случае даже в условиях санкций экономика выдержит.
Могут ли УКРАИНЦЫ И РОССИЯНЕ быть одной нацией?
А так-то объясни мне, почему ты считаешь, что промыв мозгов — это украинизация, а не русификация?
Ну а недоразложенной империи хочется увеличивать площадь. Это очень имперское стремление, так как в Украине как мононациональном государстве таких стремлений не наблюдается. Важна только территория Украины и только в признанных ООН границах. У нас есть диаспоры зарубежом, и все этнические украинцы имеют право на льготное получение украинского гражданства. Это современный цивилизованный мир и правила взаимодействия между государствами.
Я просто понимаю, что если россияне не принимают украинскую территорию как свою, то у них получается рваная история. В неё надо включать период киевского господства, а любой империи это делать очень не хочется.
Но я могу также отметить, что у вас очень тяжело всё с исторической наукой. Такое впечатление, что в ней только Вторая мировая война осталась, и та куцая с 1941г. Такая история не может быть основой государственности.
Я осмелюсь предложить паттерн, учитывая, что в своё время Украина уже дала России огромный толчок в просвещении и науке (в Украине был уровень грамотности на уровне 70% и уже был вуз на момент подписания военного сотрудничества 1654г. — вообще-то на территории современной Украины их уже было два в то время, однако Острожская академия была первым универом восточной Европы, но она осталась в Речи Посполитой до 20 века, а Киево-Могилянку Екатерина Вторая закрыла — это о том, что принесла Россия на наши земли).
Но история такая. Неравномерное развитие населения на Земле приводит к тому, что просвещённые страны попадают под воздействие менее просвещённых. Иногда в истории это происходило из-за войн, захватов, голода и последующего упадка, миграции.
Но я повторюсь, что у России будет другой путь. Но для этого вам надо заняться тем, в чём вы обвиняете украинцев. Вам надо акцентировать внимание на других исторических событиях. Надо вытащить из истории правду. Но надо вытащить также и паттерны. Меня, кстати, националисткой сделала не «переписанная украинская история», а украинская литература, в т.ч. и нецензурная в советский период (Барка, Багряний, Самчук). Так как украинскую литературу писало не дворянство, а учителя и священники, средний класс интеллигенции так сказать, то украинская литература — она о людях, о народе. Мы её реально проносим через себя и представляем быт и жизнь человека в соответствующий период. Так называемого обывателя «пересічного українця». А так уж сложилось, что литература украинская это те же триста лет, что и в русской литературе. И это весь почти «московский период». И там всё осталось, всё, что происходило в моей стране в это время. Как тут не стать националисткой, если всегда Украина (Малороссия) не была Российской империей, а была угнетённой колонией. Киевская Русь, борьба с монголо-татарами, Голодомор, русификация, уничтожение казачества и его закрепощение, гражданская война 1917-1920гг, Вторая мировая на территории Украины — ведь это всё запечатлено в украинской литературе.
И всё это сопровождается необходимостью национального возрождения и принятия решений для украинского народа. Сопровождается изобретательностью и хозяйственностью украинцев. Сопровождается страстью к нашим плодородным землям. Сопровождается борьбой, хоть и не всегда успешной, но поиском правды и справедливости.
И я вижу как эти паттерны, на которых сакцентировано внимание сформировали современную молодёжь и к чему это приводит в плане развития государственности.
Российской исторической науке и российской литературе приходит пора создавать не империю, а нацию. И выбирать те паттерны, которые позволят россиянам стать предпринимателями, свободными, борцами и пр.
Так шта, панночка, хоть трижды прокричи я украинка — все равно гены останутся теми же — генам плевать на язык и литературу. И найдите уже украинские монеты датированные любым годом до 1917 -го.
До кінця 1652 року подібні новини стали просочуватися і до Варшави. Подільський воєвода Станіслав Потоцький у листі від 29 жовтня 1652 року повідомляв королю Яну Казимиру: «Хмельницький втручається у справи вашої королівської милості: чеканить гроші». Французька de france»» від 20 грудня 1652 теж писала що: «Козацький гетьман почав чеканити в Україні монету на свій лад, чим визвав протест польського короля». У тому ж році Хмельницький продемонстрував кільком послам, які знаходяться в Чигирині, зразки новенькою української монети.
Вообще, странно что укропские власти её не пиарят, а ведь там была супер мощная битва с Речью Посполитой… за свободу Украине-Руси, твари гребанные.
там кстати,… крымские татары и предали украинцев за золото поляков..
ru.wikipedia.org/wiki/Берестецкая_битва
Там в Берестечко два рва с погибшими козаками, более 40 тысяч… там был и колено приклонил перед павшими за действительно за свободу Украины…
Давайте всем черепа измеряем, чтобы уж точно ни у кого сомнений не возникало, где фашисты.
А тем временем оказывается, что нация это «социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи» (одно из определений, но покатит). И где здесь гаплогруппы?
Украинцев тут очень много и прибывают…
На юго-востоке воевали так, для отвода глаз — и то, поскольку российских войск там не было, осмелились пострелять. Отбили Донбасс? Нет, не отбили. Це перемога?)))
Крым отбивать даже не пытались. Т.е. зрада по определению)))
Воду в Крым перекрыли, свет перекрыли, поставки продуктов перекрыли. Это зрадники не дремлют! Через пару лет благодаря такой политике Крым поневоле станет полностью самостоятелен, а всё, чего не хватает, будет легко поставляться по мосту.
Так что пока не поздно, срочно поднимай всех свидомых громадян, дуйте на майдан и требуйте объявить России войну! А как только Петя объявит — пусть сразу безоговорочно капитулирует. Смело влившись таким образом в состав РФ, Украина сможет нанести клятым москалям наибольший вред.
А иначе перемоги не видать)))
А по делу- Крым достался случайно Украине. Переход обратно был, конечно, грубый. Но он останется тут. Уверен, что простят. Договоряться. Донбасс солюьт и все.
Крым стал украинским по причинам экономической целесообразности. Самостоятельным он не был никогда. Если мы даже говорим о Крымском ханстве, то оно во-первых было очень судоходным, во-вторых включало в себя и Юго-Восток Украины и Кубань.
Сам по себе полуостров нежизнеспособен на данном этапе и как был на содержании у Украины 70 лет, также и становится содержанцем России. Ну и тут ещё сыграло роль, что коренное население любит и умеет работать, а понаехавшие россияне в Крым привыкли зарабатывать сдачей жилплощади в сезон.
Как совершенно верно говорят крымские патриоты Украины Крым не дорос до государственности, но сейчас там наблюдаются основы государственного мышления. Как в трезвой оценке того, что Крым пока не может предложить ценность в обмен на блага, которые ему необходимы, и поэтому не может быть самостоятельным.
Так и в совершенно ином поведенческом аспекте: патриоты Донбасса говорят «дайте пенсии и обеспечьте нас всем, мы же за Украину», патриоты Крыма говорят «отключите нам воду, свет и еду».
Как я уже сказала любая империя разваливается и Россия тоже распадётся. Крым будет первым, принявшим решение о присоединении к Украине. Я, конечно, могу предположить, что Калининградская область, Курилы, Карелия или Дальний Восток побегут ещё более впереди паровоза, но для Крыма это всё-таки недавнее прошлое и крымчане знают, что они наши граждане и они будут приняты.
Глянь видео, может поймешь..
Вы же предлагаете вашей пятой колонне и нацпредателям не мучиться, а просто сменить страну?
А какая нация существовала вечно?
www.youtube.com/watch?v=tSAkJ9PAsNY
В 70-е годы прошлого века украинцы и белорусы были ближе к русским, чем, скажем, татары, мордва… Евреи — отдельная песня.
При поступлении в МГУ, например, была квота на евреев, учитывалась национальность, но между русскими, украинцами, белорусами различий не делалось (на экзамене закончившие украинскую школу писали изложение вместо сочинения).
Бандеровцы прятались в Карпатах в схронах, иногда постреливали, их беспощадно вылавливали, примерно так, как сейчас в Чечне-Дагестане прячутся радикальные исламисты. Но было спокойно, их было очень мало, вся нынешняя шушера никакой существенной связи с теми бандеровцами не имеет.
Далее, помимо литературного украинского языка я бы выделил западенский диалект (нiц, файно,...), на котором разговаривали рагули (твори Франка, Леси сопровождаются массой комментариев с переводом слов на литературный украинский) и восточный диалект (условно, на котором разговаривают в Каневе), его особенности Вы и сами знаете.
Упомянутые Вами различия, конечно, есть, но меньше, чем, скажем, различия между русскими и татарами, тем более узбеками.
Западенский диалект есть, но он разговорный. Я специально не стала давать ссылку на Франка, а я сейчас как раз слушаю «Захар Беркут» и могу отметить, что Франко писал тем же литературным украинским, что и Панас Мырный с Полтавщины, что и Хвыльовый с Харьковщины, что и Иван Багряный с Сумщины, что и Сосюра с Донбасса.
Если вы никогда не читали украинскую литературу, зачем вы плодите свои собственные мифы и убеждения?
даю подсказку, это была баба, да не простая, а императрица..
вот догадайся кто она и с какой страны.
Вы слишком молоды.
«Если вы (с маленькой?)не читали...» не проходит, в школе меня язык Франка доставал. Может Вы его не читали? Вы ведь заканчивали русскую школу.
Украинскую литературу я читала не только в школе. Я продолжаю её читать и сейчас.
repka.club/blogs/item/4121-vso-ia-k-vam