Новости рынков | Bloomberg включил Россию в топ-15 самых инновационных экономик мира.

Писали уже эту туфту на смартлабе

Ты делаешь сильную попаболь либерастам.

Блумбергу попадёт))))

Путин купил Блумберг!!!

Хорошо что ссылку не забыли включить в текст. Самый сок именно в табличке, которая собственно и иллюстрирует позиции России. 

Понятно, что тот кто переводил перечень «показателей инновационности» с английским не знаком и отдаленно. У пропагандонов вообще с этим плохо. Давайте для начала правильно переведем по каким показателям производилась оценка, заодно и поставим места России по этим параметрам- 

1. R&D intensity — «расходы на инновации», на деле переводится как расходы на ОКР — 31 место.

2 Manufacturing value-added — «добавленная стоимость при производстве», на деле переводится как отношение добавленной стоимости при производстве к общему объему ВВП — 27 место.

3. Productivity — «продуктивность научной деятельности» :), а на деле банальная производительность труда на одного работающего 15+ лет — 18 место.

4. High-tech density — «плотность высокотехнологичных компаний», и на самом деле отношение местных высокотехнологичных компаний, включая оборонку, атомщиков и т.п. к общему числу компаний — 8 место.

5. Tertriary efficiency — «эффективность научных центров», на деле означает всего лишь распространенность высшего образования, соотношение общего числа работающих и людей с высшим образованием —  3 место.

6. Researcher concentration — «концентрация исследований», на деле речь идет о проценте людей имеющих высшее образование и занятых ОКР к общему числу населения — 27 место.

7. Patent activivty — «патентная активность», на деле близко — действительно отношение количества патентов к численности населения — 15 место.


Какие можно сделать выводы -

1. Высокие места России в 4 и 5 обусловлены исключительно советским наследием.

2. Пропагандон, «переводивший» статью из Блумберг намеренно искажал формулировки или просто переводил неправильно многие понятия. Не знаю только, наверно деньги вечером обещали выплатить и сильно торопился, поиздержавшись за праздники.

3. Перед нами классический пример безграмотной и бесцеремонной провластной пропаганды. «Деньги не пахнут» во всей красе.

Идеальный образец того, как не надо убеждать собеседников, если не считаешь их полными идиотами. Ссылка на статью из  Блумберг где есть таблица с подробными пояснениями — www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-19/these-are-the-world-s-most-innovative-economies#media-5   

ну да, а еще у нас Кудрин — трижды лучший министр финансов, только люди в кармане копейки считают… смешно ведь

Кстати, по поводу тенденций нам уже тоже все сказали. Вот например что будет с третьим местом России по количеству людей с высшим образованием после таких высказываний - 
«В июне полномочный представитель президента России в Уральском федеральном округе Игорь Холманских призвал родителей отговаривать своих детей продолжать обучение в вузах. «Высшее образование – благо, но нам нужны люди рабочих специальностей», – сказал Холманских.»

Почитайте высказывания Путина и Медведева и поймете, что на 3 месте в этом вопросе мы очень ненадолго.

что плохого в том, что в нашей стране много полезных ископаемых, экспорт которых приносит прибыль? те, кто предлагает не использовать эти богатства и заниматься выпуском компов и электромобилей не «рубят фишку» (а может завидуют?)

АР по поводу высшего образования хотелось бы сказать, а вы вообще в курсе что не хватает в данный момент просто тупо грамотных рабочих? вышка конечно хорошо, но на заводе то кто работать будет, куча менеджеров недоумков? по роду деятельности, столкнулся с проблемой, хорошего сварщика найти — беда, токаря — то же, и пошло поехало, заполнить цех грамотными специалистами, не обучая их с нуля это проблема очень большая. Попробуйте. А так да пусть все учатся в вузах)

задавая подобный вопрос, вы о бо мне что знаете?) ничего — следовательно будьте так добры не начинайте демагогии. факт есть — не хватает специалистов на рабочих местах, но зато вон юристов, менеджеров и проч в том духе, при том большинство посредственности.

блумберг и прочие информационные агенства как девки с тверской. кто платит, тот и танцует.

в чем пургу то? в том, что государство на одних выпускниках вузов не придет ни куда? смешно же. хамить научились, а толку? я вообщем то никого не защищал, а высказал свое мнение. В ответ какой то бред слышу. удачи человек.

Дебильный какой-то индекс. Причем тут валовая добавленная стоимость товарного производственного сектора вообще и инновации… какая связь? Никакой же.

Также как с % населения с высшим образованием. Причем тут инновации и % с высшим образованием? Вообще никакой связи. А общее высокое место только благодаря этому фактору.

Остальные показатели все косвенные. По более менее имеющим отношение к инновациям (типа число исследователей на душу и расходы на R&D) — в районе какого-то полупозорного 30-го места.

Нормальные международные показатели по инновациям и R&D публикуются институтом статистики Юнеско

Ну как бе 15 место… Как бы это назвать? бензоколонка с ядерными ракетами!

Мне теперь интересно кто эту статью перевёл и так облажался с «концентрацией исследований». Это же, действительно, неуважение к  аудитории. Откуда статья?