Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с нижестоящей инстанцией, отказавшей более 140 трейдерам, пострадавшим от отрицательных цен на нефтяные фьючерсы в апреле 2020 года, в коллективном иске к Национальному клиринговому центру
Трейдеры требовали признать незаконной экспирацию (исполнение) фьючерса по отрицательной цене.
Истцы также требовали применить последствия недействительности сделки в виде возврата сумм, списанных с их брокерских счетов в результате исполнения контрактов – это порядка 280 миллионов рублей.
Представитель истцов — участники торгов фьючерсом были введены ответчиком в заблуждение как относительно базового актива, являющегося предметом сделки, так и относительно параметров контракта.
Представитель НКЦ — экспирация не отвечает критериям сделки и ее нельзя признать недействительной. Это наступление срока исполнения контракта и математический расчет обязательств сторон, пояснил ответчик. Правила спорного контракта он назвал стандартными для биржи – по таким принципам за последний год было заключено 152 миллиона сделок на 54 триллиона рублей. По сути, заявил юрист НКЦ, оспаривая принцип формирования этого контракта, истцы «ставят под угрозу функционирование всего срочного рынка Московской биржи».
Суд первой инстанции — действия НКЦ соответствовали законодательству и внутренним документам НКЦ и Мосбиржи, «были правомерными и добросовестными, поэтому не могут находиться в причинно-следственной связи с экономическими потерями истцов».
Суд отказал трейдерам, пострадавшим от минусовых цен на нефть, в иске — ПРАЙМ, 22.12.2021 (1prime.ru)