Рецензии на книги | Мысли от прочтения книги "Варвары у ворот"

Muzikant, охх, человечище, ну ты наплыл просто… Хорошо, что мы не на кухне за пивом сидим, а то бы ты меня проклял. Умных людей должно быть больше, поэтому пишу, не сдерживаясь. Скорей всего, это нудно, читай порциями что ли...

Первая книга, это, скорее автор, чем книга. Владимир Леви, вот ты буквально сказал «разговор с умным человеком» — это то, что я в те годы  (середина 90-х) буквально ощущал после прочтения. У него дохренища книг, да еще всякие переиздания, компиляции итд. Если назвать одну, то это будет «Искусство быть собой». Я на ней сессию сдал, и не я один. Просто из кромешного дерьма вытягивал автор.

Второй, как ни странно, Виктор Суворов. Когда-то именно он у меня в мозгу щелкнул тумблером «политика интересна»/«политика не интересна». Он убедительный и красивый пропагандист, сейчас я понимаю, где и как он врет, насколько подло и нагло, но он мастер своего дела, увы.

Третья — неожиданная. Екатерина Цимбаева, «Грибоедов». Мне вот просто как любому нормальному человеку по фиг было на Евгения Онегина, Пушкина всякого, ну там кот ученый, че-то еще — нормально, и хрен с ними. А книга как-то попала, возможно, просто в нужное время в нужное место, но я аж задохнулся от восторга. Настолько интересно, красиво, живо, блестяще! Я сам из провинции, но в Питере бываю иногда — знакомые там итд, а тут еще и доча подросла. Блин, другими глазами смотришь на дома, на названия улиц, парки, дворцы итд. «А вот Сенатская площадь, на которой застрелили Милорадовича, который был любовником танцовщицы Телешовой (из ее квартиры на площадь прискакал), которая была одной из выпускниц училища Шаховского (»колкий Шаховской") — своего рода блядежник, из которого набирали любовниц богачи и чины, но и всякие бедняки, но талантливые, типа Пушкина, Грибоедова, Крылова." Это всё как-то стало живо, гораздо живее, чем то, что я «внешними», физическими глазами вижу. Мир внутри головы. Читал Цимбаеву в бумажном варианте — подарил. Попытался купить еще — не смог, кончились. Супруга где-то нашла еще один экземпляр, его тоже подарил ). Пытался просто деньги переслать автору — не смог. 

Ну и вот, пожалуй, Каннеман. А, нет! Мне еще, в свое время, попалась книжка «Как рисовать комиксы». Два автора, один — некто Бускема, а второго вот не помню. Это сейчас комикс — мусор, ширпотреб, а в СССР этого не было вообще. Я просто офигел тогда от картинки, от выразительности итд, и стал учиться. Тупо сидел, рисовал «скелетиков», «линию движения» итд,  тысячи листов извел. Мне тогда лет 15 было. Рисую до сих пор, чисто для себя. Не сохраняю. Но чтоб ты не сомневался, а не 3.14здобол ли я, кину картинку.

Одна знакомая подрабатывала тем, что карты для какой-то игры рисовала. У нее-то была художественная школа за плечами, уровень — надежный. Но вот о троллях, гоблинах, варварах, о ДИНАМИКЕ она понятия не имела. Бюсты, вазы, даже обнаженную статичную натуру — это ее, ритмичность штриховки, балланс светотени итд. Говорю без иронии, это реально важно и круто, это техника. Но вот тролля она нарисовать не могла, даже не знала, с какой стороны подступиться вообще. А я, офигевши один раз от книжки, стал учиться сам, «на коленке», причем из кожи вон не лез. И вполне могу похвастаться:

Это 2012-й год, по просьбе дамы нарисовал несколько набросков, чтоб ей было на что опираться. Вот, похвастался :) А началось всё с одной книги.

Muzikant, блин, еще одну вспомнил. Разбередил ты мне душу вчера, спасибо :) Нора Гааль, «Слово живое и мертвое». Но ее не рекомендую, потому что после прочтения некоторое время хотелось ходить, зажав уши. Она о красоте и правильности русского языка, а нынешние блоггеры, переводчики, журнализды да собственно, все об этом ПОНЯТИЯ не имеют. Их тупое косноязычие просто стало ухо резать. Если музыкант лажает мимо нот, то это все слышат, а если писатель или еще кто-то, то это прокатывает, такой вот парадокс.