Рецензии на книги | Хлопать интересно, но быть аккуратным и внимательным к деталям

     Вначале мне показалось, что эта та книга, которая может заменить собой половину полки книг. Конечно это потом оказалось неправдой, но это не означает, что книга плоха.

     Автор хотел показать читателям, каким образом прошёл путь от безжизненной планеты и зарождения первых живых клеток, до нашего мозга и речи. Но разве можно уместить это в одну книгу? И да и нет. Поместить можно, но будет либо поверхностное описание, либо точечные примеры, оставляющие остальное на фантазию читателя.

      Безусловно, книга заставила меня посмотреть на некоторые вещи совершенно в другом свете. Например, почему рыбы плавают виляя хвостом горизонтально, а, например, киты вертикально? Потому что киты — млекопитающие? Это все знают. Но почему именно вертикально? Воот!

     При всех плюсах хочется заметить, что вначале автор ставит знак равенства между нервной системой и мозгом, а потом говорит, что мозг частично изолирован от тела. Либо он плохо объясняет, либо не так. 

     Ещё автор даёт мощную подкормку для трудолюбивого сомелье-философа: сознание — это особое строение мозга. Вот есть о чём подумать. 

     В книге частенько втиснуты занимательные факты из серьёзных книг. Автор не только писатель, но ещё и читатель. Однако он не утруждает себя объяснением утверждений. Оставляя всё в подвешенном состоянии. Мне повезло, что приходилось читать ту литературу, откуда он почерпнул изречения. И то очень много пробелов, куда у него могут закрасться ошибки или субъективное суждение, которое одурачит читателей. Как, например, его утверждение, что “человек думает словами”, хотя давно уже выяснено, что человек думает картинками, а вот читает он действительно словами. В общем, будьте бдительны.

     Я так и не понял больно ли устрице или улитке. =(

1) Горение
2) Эукариоты
3) ДНК и РНК
4) Размножение
5) Прорыв
6) Кислород и углекислый газ
7) Лёгкие и кости черепа
8) Мозг
9) Счастье

• Вероятность существования атому как бы размазана по пространству, окружающему атом.
• Кислород способен любые конструкции превратить в простейшие молекулы.
• Мы вдыхаем кислород, чтобы сжечь съеденный обед, а потом пустить его энергию на обдумывание.
• Сборка боинга
• Если хромосомы размотать, то в каждой клетке обнаружится аж два метра ДНК.
• Организм может сжирать что угодно, разобрать практически на атомы и потом собрать в любые нужные ему молекулы.
• Разные последовательности аминокислот позволяют создавать разные молекулы.
• Вся существующая жизнь на Земле берёт своё начало от одного единственного предка.
• С космической точки зрения логичнее сказать, что выведение кабачков человеком — частный случай общего принципа отбора, лишь поверхностно отличающийся от, скажем, выведения рыб водой или выведение цветов пчёлами.
• Виды — просто текущий срез этого движения во времени.
• Люди обычно недооценивают сложность явлений, которые могут быть совершенно случайными.
• Фотосинтез — это синтез еды.
• Если существует непреодолимая проблема, у которой есть теоретическое решение, несущую колоссальную выгоду, то рано или поздно проблему будет преодолена.
• Кислород — это яд.
• Железо в крови нужно для связывания кислорода.
• Дыхание — это контролируемое горение.
• Мужчина — это пол с маленькой гаметой, а женский — с большой.
• Муравей — это часть царицы-матушки.
• Всё то, что мы называем “я” — это тупиковая ветвь эволюции, произведённая на свет движением нашей гермоплазмы.
• Для многоклеточного организма смерть — это не поражение, а часть программы. 
• В эволюции животных новые планы строения не появляются с нуля и не замещают старые, а надстраиваются над ними.
• У некоторых книдарий рот после еды не закрывается, а зарастает. А потом вновь рвётся при выстреливании своим шипом.
• При разговоре об эволюции мы просто выбираем собственные продвинутые признаки и игнорируем чужие.
• Один из шагов эволюции случился тогда, когда вместо одно рта появилось два. В один поступает пища, а из другого выходят отходы. Это назвали “анальный прорыв”.
• Вся суша досталась каким-то водорослям-выскочкам из захолустья.
• Жабры — это те же лёгкие, только вывернутые наизнанку.
• Животные настолько сложные, что их эволюция почти всегда направлены на новые формы и комбинации уже имеющихся молекул и клеток. Для создания нового им проще прибегнуть к помощи бактерий.
• В каменноугольный период никто разлагать дерево не умел, поэтому растения оставались непереваренными.
• Девиз белого жира “потом пригодится”. Девиз бурого жира “гори всё огнём”
• Гены альтруизма эффективнее в долгосрочной перспективе, гены эгоизма в краткосрочной. Правда это работает только если у большинства гены альтруизма.
• Благодаря рефлексам, человек примеряет людей на себя — это помогает нам их понимать.
• Окситоцин усиливает восприятие других людей. Повышает щедрость, доверие и взаимопонимание.
• Чем больше два человека испытывают взаимную симпатию, смотря друг другу в глаза, тем больше они хотят продолжать это делать.
• Фактически социальность млекопитающих — это форма материнского инстинкта, распространённая на других особей.
• Вычислительные запросы социальности — единственное ради чего может понадобиться увеличивать мозг до неестественных размеров.
• Другие млекопитающие тем умнее, чем лучше они заботятся о потомстве, а приматы тем умнее, чем больше у них друзей.
• Окситоцин вызывает мягкие чувства по отношению “к своим”, а не только с кем разговариваете или целуетесь. Но одновременно он повышает агрессию и недоверие ко всем “чужим”. Просто в хорошем настроении вы об этом не задумываетесь.
• На нас влияет каждое событие происходящее с мозгом за время его существования. 
• Сознание — это наша особая конфигурация мозга.
• Мозг постоянно усваивает информацию, а значит меняет свою конфигурацию.
• Половина того что мы едим и выдыхаем расходуется на один единственный вид молекул — натрий-калиевый насос.
• Нам кажется, что мы помним больше, чем мы помним на самом деле.
• Мы запоминаем не свойство мира, а наше с ним взаимодействие.
• Новые воспоминания привязываются к уже имеющимся.
• Компьютерная память — это вещь, а наша — связь между вещами.
• Боковое зрение — это по крайней мере отчасти привычка, гд енам кажется то, что на самом деле мы воображаем.
• У человека обычно шесть слоёв нейронов
• В условиях неполноценной информации кора имеет свойство достраивать то, чего не видит.
• Гиппокампу достаточно одного события, чтобы запомнить в мельчайших деталях. Без него нам на это понадобилось бы попыток 30.
• Гиппокампу учится быстрее коры, а потом если память использоваться, он тренирует кору, обучая её тому, чему научился.
• Если много ходить в церковь, то везде будет видеться рука Бога. А если телевизор — мировой заговор.
• Человек больше обращает внимание на подтверждающие его мнение факты, чем противоречащие.
• Кора — это универсальная машина понимания реальности.
• Наш мозг способен стимулировать сам себя.
• Мы пялимся в телефон — наши дофаминовые стимуляторы. Если телефон убрать, то мысли начнут мусолить прошлое в поисках воспоминания, где спрятан дофамин, либо ищут в потенциальных возможностях в будущем, пытаясь найти дофамин там.
• Дофаминовая лестница.
• Смысл системы вознаграждения — не сделать нас счастливыми, а как раз наоборот, сделать нас неудовлетворёнными.
• Наш мозг хочет не рациональности, а согласованности.
• Нам не важно правда или неправда. Главное чтобы это не мешало тому, во что мы верим.
• Гены держать мозг в узде.
• Проблемы человеческого страдания в том, что мы многоклеточные эукариоты, которые слишком много понимают о собственной жизни.
• Чем “тише” привычный фон стимуляций, тем яснее на нём заметны простые повседневные радости — разговор с друзьями, пейзаж за окном, даже собственное дыхание.
• Рекурсия языка пирахан.
• Носители разных языков по-разному думают об одних и тех же предметах и явлениях.

     Автор хотел создать что-то вроде «Ружья, сталь и микробы» и «Sapiens», но, честно говоря, до ружей сильно не дотянул, а со второй слишком сложно сравнить.
     С книгой нужно быть аккуратным, чтобы не вбить в голову ошибки автора. Но читать было очень интересно. За это добавлю балл.


+“Последнее объятие Мамы. Чему нас учат эмоции животных” Франсе де Вааль