Где-то примерно год назад меня стала сильно раздражать реклама
@Александр Силаев своей книжки «Деньги без дураков»
Под каждым постом в его блоге.
Ну конечно Я подсказал ему в каментах как маркетолог маркетологу, что так реклама не делается, слишком топорно и навязчиво.
Ну конечно Саша незамедлительно отправил меня в ЧС!
Я переживал где-то полгода, всё таки умный человек, а вот так вот несправедливо взял и забанил...
Но потом я понял, что абижаться себе дороже. Он просто бедный человек, живущий в Красноярске.
Такой же бедняк как и Я.
Эдакие мы Сибирские дураки без денег.
А мы бедняки должны поддерживать друг друга!
Поэтому я заказал его произведение через OZON и вот держу его в руках.
Что можно сказать: красиво упаковано в полиэтилен. Но боюсь открывать, вдруг там запахнет каким-то веществом…
- Читающие люди, если читали сиё, как правильно это распаковывать ?!
- Как читать ?!
- На что обратить внимание в тексте ?!
P.S. Друзья, ваши лайки подпитывают внутреннего энергетического вампира во мне, который так и жаждет разорвать какую-нибудь дичь.
Поэтому, чтобы я прекратил такое безобразие:
Не лайкайте!
Не комментируйте!
Не подписывайтесь и не читайте меня!
flibusta.club/b/560423/read
Не сказать чтобы прям вау, думаю книга для совсем новичков.
ИТОГ: За деньги покупать не стал.
«Деньги без дураков» посложнее будет, с философскими рассуждениями.
Отзыв я не составлял, на смартлабе, соответственно, не размещал.
КМК, события 2022 года могут потребовать от Силаева добавить в следующую редакцию немного нового материала.
2. Личные трешь-мнешь обликать в целый пост — у Вас явно много времени (ссылка на 1).
3. Книга не толстая, вместо мозолей на клаве, можно было бы почитать самостоятельно.
4. Автор регулярно светит эквити, его стратегии висят на Комоне.Не встречал хейта по делу в его адрес.
5. Если это написал сам Александр, то п.1 — не про него.
6. По делу — лучшая книга для начала ознакомления с биржей. Дальше — сама, сама, сама…
не бьется...
он про алго, я про политоту и поиск эффективности капитала — разные вселенные.
впрочем, как скажете…
Например что доходность рынка в 20 веке достигнута ростом населения. Или про преимущество момннтума. Это все для меня спорно, для вас может и не будет)
тяжело читать.
Может быть, даже, когда нибудь второй раз прочитаю.
Впрочем вреда тоже от этой книги нет, так что не страшно.
Вот Ливермор это глыба.
Я в шоке.
Что до Силаева, господа, обратите внимание.
1. Он реально умный.
2. У него хороший слог.
3. Публичный счет Силаева в Финаме один из достойнейших. Тут Вам не горилла с аленками.
4. Он пишет пристрастно и субъективно, и это не недостаток, а достоинство.
Сiй топiк — испёк это блюдо согласно рекомендациям Кота:
Описано вот здесь:
smart-lab.ru/blog/reviews/685472.php
не, у меня давно была акция полной очистки ЧС. Теперь снова заполняю :)
т.е данные из википедии оформленные в полиэтилен?)
smart-lab.ru/blog/767985.php
Кто умеет ссылки вставлять?
кстати, а нафик вы покупаете такие книги??
Читать надо фантастику там… приключения… ну исторические… А это, разве интересно?
Пахнет пока что от вашего поста. Выбросьте книжку, зачем же себя мучать.