В связи с событиями на Украине вспоминается книга Глеба Боброва «Эпоха мертворожденных», которая оказалась куда боле пророческой чем книга Томаса Уолтера Читтама «Крах США. Вторая Гражданская Война 2020.»...

Впрочем Читтам многократно отмечал, что не дает конкретной даты, а лишь описывает условия в которых могут произойти прогнозируемые им события...

В интересное время живем, однако, когда книги написанные десятилетия назад можно читать как хроники грядущего... 

Небольшая книжка, рассказывающая о спекулянтах столетней давности. Естественно методы, которые описываются в книге работают и по сей день, но сейчас уровень финансовой грамотности инвесторов и спекулянтов гораздо выше. Вообще почти все истории это метод памп&дамп, а бедолаги попавшие на эту удочку, обычные лудоманы.

В принципе книжка маленькая и вполне сгодится, чтобы скоротать досуг, но на большее она не годится, как например «Воспоминания биржевого спекулянта» от того же автора. Я бы сказал эти книги прямо противоположны по интересу и впечатлению после прочтения.

Генри Форд — это гений!

Он действовал вопреки рекомендациям всяких школ экономики! И добился успеха.

 Вы почитайте его идеи!

Джефф Безос их не одобрит! Эх, не мечтал Генри Форд о гигантской яхте...

 Цитаты

1) Про спекулянтов — это законные воры

Работы сколько угодно. Дела — это ни что иное как работа. Наоборот, спекуляция с готовыми продуктами не имеет ничего общего с делами – она означает не больше и не меньше, как более пристойный вид воровства, не поддающийся искоренению путем законодательства

2) Целью бизнеса не может быть прибыль:

Если не иметь постоянно перед глазами цели, очень легко перегрузить себя деньгами и потом, в непрестанных усилиях заработать еще больше денег, совершенно забыть о необходимости снабжать публику тем, чего она на самом деле хочет. Делать дела на основе чистой наживы – предприятие в высшей степени рискованное. Это род азартной игры, протекающей неравномерно и редко выдерживаемой дольше, чем несколько лет. Задача предприятия – производить для потребления, а не для наживы или спекуляции. А условие такого производства – чтобы его продукты были доброкачественны и дешевы, чтобы продукты эти служили на пользу народу, а не только одному производителю. Если вопрос о деньгах рассматриваются в ложной перспективе, то фальсифицируется в угоду производителю и продукция. Благополучие производителя зависит, в конечном счете, также и от пользы, которую он приносит народу. Правда, некоторое время он может вести свои дела недурно, обслуживая исключительно себя. Но это ненадолго. Стоит народу сообразить, что производитель ему не служит, и конец его недалек.

Рецензия на книгу Дароан Аджемоглу «Почему государства терпят неудачи истоки могущества, процветания и бедности»

Поначалу мне тяжело было читать эту книгу. Но потом я стал ее идеи примерять на себе, ведь по сути каждый человек — это отдельное государство со своим миром и законами, привычками и установками. Авторы отвергают многие мифы и заблуждения, которые утверждают что значение играют местоположение, население и другие факторы. Ключевая идея книги для меня была:

«Благоустройство государства, напрямую зависят от того сколько ресурсов вкладывается в образование и построение эффективных институтов». Это можно использовать не только в бизнесе, но и в личной жизни — больше занимаясь своим развитием и практиками.

Как вы считаете, что самое главное в жизни для преуспевания?

Рецензия на книгу Никколо Макиавелли — «Государь»

Как вы знаете, в прошлом году, я вместе с моим другом Сергеем Стрельниковым @strelnikov.coach основали в мощном сообществе предпринимателей Екатеринбурга «Бизнес Баня» @business_banya.ekb свой книжный клуб. И вот настала наша десятая встреча на которой мы разбирали мысли этого великого автора (Макиавелли) Как всегда, благодаря сообществу сильных людей мне удалось проработать книгу на много глубже, чем обычно. Но я по традиции свою самую главную идею выпишу отдельно:

«Государю следует читать исторические книжки и анализировать поступки выдающихся людей!»

Думаю полезно следовать этому совету многим нашим современникам. Читали эту книгу? Как вы считаете, какая была главная мысли книги?