На мой взгляд это нетленка. Старик Оруэлл очень точно описал нас, людей. Эту книгу можно прочитать в любое время, в любой стране и найти аналогии с происходящим. Вот такие уж мы, люди... 

Отличая книга по фундаментальному анализу компаний и их ценных бумаг.
Достаточно сложна для прочтения обывателем, требует некоторой (хотя бы минимальной) финансовой и бухгалтерской грамотности (если их нет, после прочтения точно будут).
Даёт фундаментальное понимание процессов формирования цены и оценки качества инвестиционных бумаг.
Подробно и с примерами разобран фундаментальный анализ компаний, их сравнение на основании различных показателей, рассчитанных на основании реальной отчётности реальных компаний. Раскрывает некоторые особенности и тонкости ведения бухгалтерии компаниями, налогообложения (в США).
Данную книгу можно считать подробным продолжением (или раскрытием) книги «Разумный инвестор».

Даёт понимание инвестирования, доступный язык.
Поможет новичку сформировать взгляд и понимание инвестирования на фондовом рынке.
Книга построена на результатах инвестиционной деятельности на американском рынке, даёт понимание основных законов и принципов инвестирования, но без учёта особенностей современного российского рынка. Принципы инвестирования на то и принципы (и в России и в Америке одинаковы). Даёт общее понимание принципов выбора инструментов, эмитентов, формирования инвестиционного портфеля и многое другое.
Та книга с которой стоит начать изучать вопрос инвестирования.
P.S. Жаль прочитал книгу не в 20 лет.

Роман о том, как не просто быть белой вороной, среди черной стаи одинаковых людей, одинаковых мыслей, одинаковых идолов. Как не просто доказывать, что белое — это белое, а черное — это черное, когда все вокруг уверенны, что дважды два — это пять и только ты один уверен, что это четыре.
 Книга про архитектора — Говард Рорка, который был чуть ли не единственным архитектором в стране, который проектировал здания в современном стиле. Если начало романа — это описание архитектуры и становления автора и его борьбу со стилем, которым нравится почти всем, но который ужасен и однотипен. Изначально эта схватка похожа на борьбу с ветреными мельницами, слушая книгу, даже думаешь, какой же все таки упрямый Говард Рорк, как он не сломался от трудностей и порой полного идиотизма окружающих его людей.

— Если хочешь моего совета, Питер, — сказал он наконец, — то ты уже сделал ошибку. Спрашивая меня. Никогда никого не спрашивай. Тем более о своей работе. Разве ты сам не знаешь, чего хочешь? Как можно жить, не зная этого?

Семья, где никто не может найти общий язык друг с другом. Семья, где каждый, по сути, одиночка.Сложились бы иначе судьбы, если бы два брата и сестра родились в обеспеченной, дружной семье, в которой между родителями царит любовь? Жили бы в мегаполисе с миллионом возможностей, а не в маленьком городке Порт-Филипп?
Возможно, тогда дети не пытались бы так отчаянно заслужить внимание и теплое отношение родителей и окружающих, каждый как умел.
 Гретхен, возможно, сама того не осознавая, пыталась добиться хоть какого-то внимания матери с помощью мужчин – солидного списка своих любовников, которых своенравная героиня меняла больше не из собственного желания, а благодаря капризам судьбы. Добилась ли она внимания матери? Безусловно! Только не теплоты и разговоров по душам, а отторжения, неприятия и даже ненависти. Свой негативный опыт в общении с мужчинами, только умноженный многократно, она перенесла на дочь, считая ее шлюхой.
 Рудольф – был любимчиком обоих родителей, да и вообще всех вокруг, потому что избрал, казалось бы, беспроигрышную тактику. А именно, стремился для всех всегда быть хорошим. Старался не ссориться с деспотичным отцом, ухаживать за матерью, помогать брату с сестрой, друзьям, быть лучшим на работе.
 Том – тоже не знал, что такое счастье, но хотя бы умел прислушиваться к себе и поступать, как хочет сам
Гретхен, Рудольф и Томас – три совершенно разных человека с непохожими характерами, разными жизненными приоритетами. У каждого из них своя судьба.

Привет, ребята, мужчины, товарищи! 
Помогите пожалуйста решить ЗАДАЧКИ:

                                                                                          ПЕРВАЯ :
Предположим, что:
        — страховая компания (СК) гарантировала пенсионному фонду (ПФ) выплату $14 млн через4,5 года.
        — СК получает от ПФ премию в размере $10,4 млн, которую может инвестировать на 4,5 года под годовой процент 6,25 %.

   Вопрос:
   Будут ли средства, полученные от такой инвестиции, достаточны для исполнения обязательства по выплате обещанных $14 млн?

                                                                                             ВТОРАЯ: 

( Читать дальше )

Мудрая книга-путеводитель для трейдеров с любым уровнем и опытом торговли/инвестирования.

Привет коллеги трейдеры!

К вашему вниманию представляю обзор СЕКРЕТОВ торговли на фьючерсном рынке.

Я разделил главные мысли из книги Ларри Уильямса “Секреты торговли на фьючерсном рынке” на 3 ключевые группы: психология, тактика, управление финансами; + ЦИТАТЫ.

Рынок способен вскружить голову даже самым опытным его представителям. Часто я ощущаю необходимость подтягивать какое-то из этих направлений и возвращаюсь к мыслям успешных трейдеров, которые вдохновляют и наставляют на путь истинный.

Так что не стесняйтесь, добавляйте в избранное и пользуйтесь на здоровье!

       1. Психология

 

1. Пока вы не найдете наилучший способ справиться с провалом или проигрышем, которые обязательно будут у вас как трейдеров, вы не сможете оставаться в игре достаточно долго,

( Читать дальше )

Основной посыл книги, что в мире бизнеса сумасшедшая конкуренция и у тебя по сути 2 выбора: дифференцироваться или помирать.
Без комментариев. 
Сразу перейду к вкуснятине.

⭐️Интересные заметки:

👉🏻Масштабирование такого понятия как «выбор» с течением времени.
Раньше никого не волновал выбор, просто потому, что его не было. Сейчас все изменилось.
Интересно написано на примере наших предков, которые просто ели, че поймали. И на примере нашего поколения, где ты выбираешь «что, где, когда ты будешь кушать». Я бы еще добавил «почему именно это, а не то», но Джек Траут не возьмёт в соавторы.
👉🏻Знание клиента- не отличие, а обязанность.
Самая прикольная мысль книги. Если вспомнить все топовые компании, в их слоганах (и действиях тоже) встречается одно и то же «мы заботимся о клиенте так и так». Какого хрена вы заявляете о себе подобным слоганом? Ведь в слогане должно быть то, что отличает тебя от кого-то.
👉🏻Масштаб продукции твоей компании не значит, что ты победил.

( Читать дальше )

 
Вторая книга на английском языке, которую я прочел целиком. Сразу скажу: чем больше читаешь на англ, тем быстрее это происходит. Начинал читать ее по 10 страниц в день, когда заканчивал, читал уже по 30 страниц. Читаю с translate.yandex.ru в телефоне, незнакомые слова подписываю прямо в книге. На русский кстати она не переведена.

Собственно о книге.
Типичная американская книга про успех, в духе Дейла Карнеги. Формулируется тезис, а потом он доказывается через призму десятков реальных людей и их историй. Конечно это все наносит налет попсовости, так как все эти истории из разряда «ошибки выжившего», то есть на каждого, кто подтверждает тезис, найдется с десяток тех, кто делал также и не добился ничего. Так что книжка сугубо попса. Есть ли в ней полезные идеи?    

Людей можно разделить на три типа:

( Читать дальше )