andrey morozov, если евро двинет вверх до уровня (в предыдущем моём посте), то йена сходит немного вниз, а затем будет переписывать high. Евро будет ниже 1,0657, соотв. йена выше 115,59
VladMih, 115.59 будет переписан. А сразу это будет (сразу движение вверх безоткатное) или только после коррекции — смотрим по рынку, я ж не Господь Бог и не маркетмейкер, чтобы знать как именно будет строиться движение. Чем ниже спуск, тем лучше позиция на покупку с целями 115,59. Если движение сразу вверх — просто вне рынка. Таков мой план.
CKS, согласен, но мои сомнения не в том, что надо делать —
в этом пусть система сомневается, а сомнение в том, что «будет».
Будет или нет выясняют тейк и стоп, а мне этого знать не дано.
VladMih, вот, у меня проблема была, да и остаётся (но сейчас намного меньше, чем, скажем, 3-4 года назад) чуть-чуть — рынок может всё — рынок может сходить, а может не сходить, может упасть ниже моего ордера на покупку и взять стоп и т.п. т.н. «аффирмации». Рынок движется по определённым правилам, зная которые можно зарабатывать. Но, когда в мозге сидит «рынок может...», то зарабатывать я уже не смогу, потому как из-за этого выражения-паразита я начну сомневаться в своей торговой системе и в самом себе и зарабатывать, естественно, тоже не буду. Это и нужно тем, кто наверху и все эти паразиты наподобие «рынок может...» оттуда и идут, отравляя наше сознание и всё остальное.
CKS, это проблема, согласен. Но когда в мозгу нет сомнений — это проблема еще больше, трейдер может начать решать за рынок.
Самое «смешное», что рынок таки может!
И меня он постоянно наказывает, как только я начинаю прогнозировать хотя бы на 1 ход вперед, не говоря уж про 2-3 движка вперед — тут обязательно выйдет с точностью до наоборот.
Поэтому работаю просто:
1. МЕСТО + сигнал
2. Определение ТП, СЛ, ТП/СЛ + качество сигнала
3. Вход или не вход
4. Если вошел: Тейк или лосс.
Всёёёёёёёё. Иначе мне пипец. )
И я не знаю что БУДЕТ — профит или мясо. И знать не хочу, ибо чую — как только начну «знать» это заранее, так мне опять… пипец.
CKS, с одной стороны это так, а с другой — если жить только своим опытом, обязательно соберешь немало граблей, давно уже обнаруженных лбами других трейдеров. Соответственно стабильность будет под вопросом — сегодня есть, завтра нет, т.к. завтра окажется, что вчера и сегодня что-то из чужого опыта не знал или не хотел учитывать.
Это чисто философия, не берите в голову и на свой счет.
Щеткин Блюмберг, не знаю… но если будет такой момент, то сыграю так… На Н4 уход за трендовую НТ, цена вполне может отправиться на ретест и покрутиться в треугольнике (желтом)...
andrey morozov, верхняя линия треугольника пока существует только в вашем воображении. Она абсолютно ничем не обоснована (возможно вы это обоснование от нас скрыли).
Низ треугольника — да, ВСЕ поймут эту линию, а верх…
VladMih, теперь вот обоснована… Купил вот на пересечении сразу двух серьезных линий...
почему будет 115.59, как говорит автор, я не знаю, но если дадут мне пунктов 50, буду благодарен...
andrey morozov, я люблю знать что/как и зачем делаю.
На той сделке по евройене, что я две картинки сегодня притаскивал, могу за каждую запятую объяснить безо всякого вангования или напускания умного тумана.
или именно «сходит» и «будет переписывать»?
У меня нечто подобное бывает только непосредственно после сигнала, и то… сомнения остаются.
в этом пусть система сомневается, а сомнение в том, что «будет».
Будет или нет выясняют тейк и стоп, а мне этого знать не дано.
Самое «смешное», что рынок таки может!
И меня он постоянно наказывает, как только я начинаю прогнозировать хотя бы на 1 ход вперед, не говоря уж про 2-3 движка вперед — тут обязательно выйдет с точностью до наоборот.
Поэтому работаю просто:
1. МЕСТО + сигнал
2. Определение ТП, СЛ, ТП/СЛ + качество сигнала
3. Вход или не вход
4. Если вошел: Тейк или лосс.
Всёёёёёёёё. Иначе мне пипец. )
И я не знаю что БУДЕТ — профит или мясо. И знать не хочу, ибо чую — как только начну «знать» это заранее, так мне опять… пипец.
Это чисто философия, не берите в голову и на свой счет.
Еще одно не моё, даю только концовку:
***, на чужих ошибках учатся только гении ©
Треугольник будет выпит — будь он хоть параллелепипед! © )
Низ треугольника — да, ВСЕ поймут эту линию, а верх…
почему будет 115.59, как говорит автор, я не знаю, но если дадут мне пунктов 50, буду благодарен...
На той сделке по евройене, что я две картинки сегодня притаскивал, могу за каждую запятую объяснить безо всякого вангования или напускания умного тумана.
PS: теперь да, обоснована! ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ.