я до оферты хочу их держать, если конечно Дени не замутит ещё один выкуп или оферту, там по обстоятельствам придётся
Mihail69, таких как это выкуп больше мутить не нужно!
я до оферты хочу их держать, если конечно Дени не замутит ещё один выкуп или оферту, там по обстоятельствам придётся
ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП»
Проведение заседания совета директоров (наблюдательного совета) и его повестка дня
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=a-CGb1kBZO0WB4MQKOKVKtw-B-B
2.2. Дата проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 20.07.2020.
2.3. Повестка дня заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента:
....
4. Одобрение Договора о внесении вклада в имущество Общества.
Zhlob, это значит что уставной капитал общества увеличится?
ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП»
Проведение заседания совета директоров (наблюдательного совета) и его повестка дня
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=a-CGb1kBZO0WB4MQKOKVKtw-B-B
2.2. Дата проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 20.07.2020.
2.3. Повестка дня заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента:
....
4. Одобрение Договора о внесении вклада в имущество Общества.
Zhlob, это значит что уставной капитал общества увеличится?
Mihail69, за счет выкупленных облиг.
ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП»
Проведение заседания совета директоров (наблюдательного совета) и его повестка дня
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=a-CGb1kBZO0WB4MQKOKVKtw-B-B
2.2. Дата проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 20.07.2020.
2.3. Повестка дня заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента:
....
4. Одобрение Договора о внесении вклада в имущество Общества.
Zhlob, это значит что уставной капитал общества увеличится?
Mihail69, за счет выкупленных облиг.
ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП»
Проведение заседания совета директоров (наблюдательного совета) и его повестка дня
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=a-CGb1kBZO0WB4MQKOKVKtw-B-B
2.2. Дата проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 20.07.2020.
2.3. Повестка дня заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента:
....
4. Одобрение Договора о внесении вклада в имущество Общества.
Zhlob, это значит что уставной капитал общества увеличится?
ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП»
Проведение заседания совета директоров (наблюдательного совета) и его повестка дня
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=a-CGb1kBZO0WB4MQKOKVKtw-B-B
2.2. Дата проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 20.07.2020.
2.3. Повестка дня заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента:
....
4. Одобрение Договора о внесении вклада в имущество Общества.
Всем привет. SAA, Vavim Пока вы тут спорите и домыслы разные выдвигаете, люди претензии давно отправили и иски строчат, плюс обращения в СК… ибо спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
KotBazil, ну вот. Значит скоро все и заплатят. Если конечно, на самом деле подали иски. Пока что особых нарушений ничьих прав нет. Только если иски о понуждении.
Alex64, как это нет? Налицо неисполнение обязательств по договору в результате спланированных и организованных действий.
KotBazil, нет таких действий в ГК)))) Там только факты.
Alex64, зато в УК есть)))))
KotBazil, это да, есть. Но состав мошенничество будет сложно доказать.
Alex64, ну у нас в стране законы работают избирательно))) смотря кто интересант будет…
Всем привет. SAA, Vavim Пока вы тут спорите и домыслы разные выдвигаете, люди претензии давно отправили и иски строчат, плюс обращения в СК… ибо спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
KotBazil, ну вот. Значит скоро все и заплатят. Если конечно, на самом деле подали иски. Пока что особых нарушений ничьих прав нет. Только если иски о понуждении.
Alex64, как это нет? Налицо неисполнение обязательств по договору в результате спланированных и организованных действий.
KotBazil, нет таких действий в ГК)))) Там только факты.
Alex64, зато в УК есть)))))
KotBazil, это да, есть. Но состав мошенничество будет сложно доказать.
Всем привет. SAA, Vavim Пока вы тут спорите и домыслы разные выдвигаете, люди претензии давно отправили и иски строчат, плюс обращения в СК… ибо спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
KotBazil, ну вот. Значит скоро все и заплатят. Если конечно, на самом деле подали иски. Пока что особых нарушений ничьих прав нет. Только если иски о понуждении.
Alex64, как это нет? Налицо неисполнение обязательств по договору в результате спланированных и организованных действий.
KotBazil, нет таких действий в ГК)))) Там только факты.
Alex64, зато в УК есть)))))
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то мог бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием и выпротошит дэни как грелку.
SAA, На счет депозита нотариуса согласен, а на счет статьи 1102 гк рф нет, но я не юрист и грелки у меня нет)))
Mediaholder, т.е. вы считаете, что если они оставят нкд себе, то на их стороне не возникнет обогащение? sudact.ru в помощь ))))
SAA, Да, так считаю. Они тупо не заплатили. Право собственности у них и купон их. Я считаю, так не должно быть, но это так.
Mediaholder, а под какой закон подпадает «они тупо не заплатили»? На основании чего у них право собственности?
SMG85, На основании статьи 29 ФЗ О рынке ценных бумаг! Удивительно видеть такие вопросы на профессиональном форуме.
Всем привет. SAA, Vavim Пока вы тут спорите и домыслы разные выдвигаете, люди претензии давно отправили и иски строчат, плюс обращения в СК… ибо спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
KotBazil, ну вот. Значит скоро все и заплатят. Если конечно, на самом деле подали иски. Пока что особых нарушений ничьих прав нет. Только если иски о понуждении.
Alex64, как это нет? Налицо неисполнение обязательств по договору в результате спланированных и организованных действий.
KotBazil, нет таких действий в ГК)))) Там только факты.
Всем привет. SAA, Vavim Пока вы тут спорите и домыслы разные выдвигаете, люди претензии давно отправили и иски строчат, плюс обращения в СК… ибо спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
KotBazil, ну вот. Значит скоро все и заплатят. Если конечно, на самом деле подали иски. Пока что особых нарушений ничьих прав нет. Только если иски о понуждении.
Alex64, как это нет? Налицо неисполнение обязательств по договору в результате спланированных и организованных действий.
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то могли бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием, и выпротошит дэни как грелку.
SAA, никто не будет судиться, просто после купона кто не заберёт у них бумаги тот получит, а те кто заберёт, те и в суде скорее всего проиграют, они же не отказываются платить, просто произошли не преодолимые обстоятельства, они ищут варианты, советуются с держателями, после 21 они найдут способ, в крайнем случае забабахают ещё одну оферту по просьбе обиженных
Mihail69, суммы огромные и, на мой взгляд, вероятность судов более чем
SAA, вы почитайте ветку можно не сначала, а с первой оферты, при каждой оферте кричат что нас кинули и мы будем судиться, но никто не судится. И всё время все кричат что Дени ДОЛЖЕН, ДОЛЖЕН. Никому он ничего не должен, он обязан исправно платить купоны, производить выкуп по офертам которые были заявлены при размещении, поддерживать через брокера ликвидность в стакане, и по окончании выкупить бумаги. Он не обязан поддерживать котировки на 100%. Все эти оферты и выкупы, это исключительно добрые жесты со стороны эмитента, и ничего больше.
Mihail69, на счет того, что никто не судится — не знаю, надо проверять через ресурсы. Читать все остальное некогда и не хочется. У меня кот, собака, долбанные куры. Хотел на пенсию спокойно пожить и баньку построить, а тут то дэни, то аспиранты мои…
SAA, если вы хотите спокойной жизни, то вы инвестируете в бумаги не той рейтинговой категории, при рейтинге BB+, вероятность дефолта по данным мосбиржи в первый год 4%, второй 11,19%, третий16,14%. Но Дени не тянет на такой рейтинг, ему больше подходит B или ССС, там данные намного хуже.
Mihail69, в самом начале написал, что ничего в инвестировании не понимаю((( в дэни уже влез, теперь пытаюсь вылезти(((
SAA, вы юрист, и должны понимать что эта схема выкупа изначально была ущербна, были ущемлены права ИИСников, в случае объявления Дени себя банкротом в ближайшее время, любой суд посчитает что был вывод средств с компании, и откатит назад все эти сделки, этого Дени не надо, поэтому они всем заплатят
Mihail69, любой суд, смешно ))))) всю жизнь слышу эту фразу от тех людей, которые, даже не представляют, что такое судебные разбирательства )))
SAA, судиться с ними будут не мы а киты, в лице МТС и Ростелекома, первая дойная корова Системы, вторая государства. А государство у нас не любит когда его пытаются обмануть без его ведома.
Mihail69, если МТС страдает от MVNO-операторов и с удовольствием уничтожили бы Дени, то Теле 2 наоборот сделала ставку на захват рынка через MVNO. Поэтому ситуация при которой Теле 2 топит Дени мне кажется невероятной.
Всем привет. SAA, Vavim Пока вы тут спорите и домыслы разные выдвигаете, люди претензии давно отправили и иски строчат, плюс обращения в СК… ибо спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
KotBazil, ну вот. Значит скоро все и заплатят. Если конечно, на самом деле подали иски. Пока что особых нарушений ничьих прав нет. Только если иски о понуждении.
Всем привет. SAA, Vavim Пока вы тут спорите и домыслы разные выдвигаете, люди претензии давно отправили и иски строчат, плюс обращения в СК… ибо спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то могли бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием, и выпротошит дэни как грелку.
SAA, никто не будет судиться, просто после купона кто не заберёт у них бумаги тот получит, а те кто заберёт, те и в суде скорее всего проиграют, они же не отказываются платить, просто произошли не преодолимые обстоятельства, они ищут варианты, советуются с держателями, после 21 они найдут способ, в крайнем случае забабахают ещё одну оферту по просьбе обиженных
Mihail69, суммы огромные и, на мой взгляд, вероятность судов более чем
SAA, вы почитайте ветку можно не сначала, а с первой оферты, при каждой оферте кричат что нас кинули и мы будем судиться, но никто не судится. И всё время все кричат что Дени ДОЛЖЕН, ДОЛЖЕН. Никому он ничего не должен, он обязан исправно платить купоны, производить выкуп по офертам которые были заявлены при размещении, поддерживать через брокера ликвидность в стакане, и по окончании выкупить бумаги. Он не обязан поддерживать котировки на 100%. Все эти оферты и выкупы, это исключительно добрые жесты со стороны эмитента, и ничего больше.
Mihail69, на счет того, что никто не судится — не знаю, надо проверять через ресурсы. Читать все остальное некогда и не хочется. У меня кот, собака, долбанные куры. Хотел на пенсию спокойно пожить и баньку построить, а тут то дэни, то аспиранты мои…
SAA, если вы хотите спокойной жизни, то вы инвестируете в бумаги не той рейтинговой категории, при рейтинге BB+, вероятность дефолта по данным мосбиржи в первый год 4%, второй 11,19%, третий16,14%. Но Дени не тянет на такой рейтинг, ему больше подходит B или ССС, там данные намного хуже.
Mihail69, в самом начале написал, что ничего в инвестировании не понимаю((( в дэни уже влез, теперь пытаюсь вылезти(((
SAA, вы юрист, и должны понимать что эта схема выкупа изначально была ущербна, были ущемлены права ИИСников, в случае объявления Дени себя банкротом в ближайшее время, любой суд посчитает что был вывод средств с компании, и откатит назад все эти сделки, этого Дени не надо, поэтому они всем заплатят
Mihail69, любой суд, смешно ))))) всю жизнь слышу эту фразу от тех людей, которые, даже не представляют, что такое судебные разбирательства )))
SAA, судиться с ними будут не мы а киты, в лице МТС и Ростелекома, первая дойная корова Системы, вторая государства. А государство у нас не любит когда его пытаются обмануть без его ведома.
Mihail69, если МТС страдает от MVNO-операторов и с удовольствием уничтожили бы Дени, то Теле 2 наоборот сделала ставку на захват рынка через MVNO. Поэтому ситуация при которой Теле 2 топит Дени мне кажется невероятной.
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то мог бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием и выпротошит дэни как грелку.
SAA, да не будет никаких судов, все они закроют. Как только первые исковые получат, так и закроют. А может и раньше.
Alex64, если это так, то всё просто — необходимо быстрее организовать эти самые «первые исковые», вот только пишуть здесь проблема в том, что Деникома нет по указанному адресу, за ними ещё побегать надо «чтобы фотографию отдать»
Vavim, исковое отправляется в суд! знали об этом?
Alex64, а претензия?
Vavim, претензия — ваше право. но не обязанность. Считаете, что права ущемлены, сразу подаете в суд.
Alex64, как это? а вдруг ответчик ни сном ни духом, что к нему какие-то претензии? вдруг он хоть вчера готов исполнить договор, та нихто не обращается?
Vavim, для этого есть досудебка.
Alex64, вопрос можно? я начал подбирать бумаги с 800 потихоньку до 500 и чуть ниже, половина бумаг получилась в коридоре 560-800, вчера сегодня я слил эту половину по 520-540, и купил снова по 500, будет у меня бумажный убыток по бумагам в конце года или нет?
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то могли бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием, и выпротошит дэни как грелку.
SAA, никто не будет судиться, просто после купона кто не заберёт у них бумаги тот получит, а те кто заберёт, те и в суде скорее всего проиграют, они же не отказываются платить, просто произошли не преодолимые обстоятельства, они ищут варианты, советуются с держателями, после 21 они найдут способ, в крайнем случае забабахают ещё одну оферту по просьбе обиженных
Mihail69, суммы огромные и, на мой взгляд, вероятность судов более чем
SAA, вы почитайте ветку можно не сначала, а с первой оферты, при каждой оферте кричат что нас кинули и мы будем судиться, но никто не судится. И всё время все кричат что Дени ДОЛЖЕН, ДОЛЖЕН. Никому он ничего не должен, он обязан исправно платить купоны, производить выкуп по офертам которые были заявлены при размещении, поддерживать через брокера ликвидность в стакане, и по окончании выкупить бумаги. Он не обязан поддерживать котировки на 100%. Все эти оферты и выкупы, это исключительно добрые жесты со стороны эмитента, и ничего больше.
Mihail69, на счет того, что никто не судится — не знаю, надо проверять через ресурсы. Читать все остальное некогда и не хочется. У меня кот, собака, долбанные куры. Хотел на пенсию спокойно пожить и баньку построить, а тут то дэни, то аспиранты мои…
SAA, если вы хотите спокойной жизни, то вы инвестируете в бумаги не той рейтинговой категории, при рейтинге BB+, вероятность дефолта по данным мосбиржи в первый год 4%, второй 11,19%, третий16,14%. Но Дени не тянет на такой рейтинг, ему больше подходит B или ССС, там данные намного хуже.
Mihail69, в самом начале написал, что ничего в инвестировании не понимаю((( в дэни уже влез, теперь пытаюсь вылезти(((
SAA, вы юрист, и должны понимать что эта схема выкупа изначально была ущербна, были ущемлены права ИИСников, в случае объявления Дени себя банкротом в ближайшее время, любой суд посчитает что был вывод средств с компании, и откатит назад все эти сделки, этого Дени не надо, поэтому они всем заплатят
Mihail69, любой суд, смешно ))))) всю жизнь слышу эту фразу от тех людей, которые, даже не представляют, что такое судебные разбирательства )))
SAA, судиться с ними будут не мы а киты, в лице МТС и Ростелекома, первая дойная корова Системы, вторая государства. А государство у нас не любит когда его пытаются обмануть без его ведома.
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то мог бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием и выпротошит дэни как грелку.
SAA, да не будет никаких судов, все они закроют. Как только первые исковые получат, так и закроют. А может и раньше.
Alex64, если это так, то всё просто — необходимо быстрее организовать эти самые «первые исковые», вот только пишуть здесь проблема в том, что Деникома нет по указанному адресу, за ними ещё побегать надо «чтобы фотографию отдать»
Vavim, исковое отправляется в суд! знали об этом?
Alex64, а претензия?
Vavim, претензия — ваше право. но не обязанность. Считаете, что права ущемлены, сразу подаете в суд.
Alex64, как это? а вдруг ответчик ни сном ни духом, что к нему какие-то претензии? вдруг он хоть вчера готов исполнить договор, та нихто не обращается?
Vavim, для этого есть досудебка.
Alex64, вопрос можно? я начал подбирать бумаги с 800 потихоньку до 500 и чуть ниже, половина бумаг получилась в коридоре 560-800, вчера сегодня я слил эту половину по 520-540, и купил снова по 500, будет у меня бумажный убыток по бумагам в конце года или нет?
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то мог бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием и выпротошит дэни как грелку.
SAA, На счет депозита нотариуса согласен, а на счет статьи 1102 гк рф нет, но я не юрист и грелки у меня нет)))
Mediaholder, т.е. вы считаете, что если они оставят нкд себе, то на их стороне не возникнет обогащение? sudact.ru в помощь ))))
SAA, Да, так считаю. Они тупо не заплатили. Право собственности у них и купон их. Я считаю, так не должно быть, но это так.
Mediaholder, а под какой закон подпадает «они тупо не заплатили»? На основании чего у них право собственности?
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то мог бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием и выпротошит дэни как грелку.
SAA, да не будет никаких судов, все они закроют. Как только первые исковые получат, так и закроют. А может и раньше.
Alex64, если это так, то всё просто — необходимо быстрее организовать эти самые «первые исковые», вот только пишуть здесь проблема в том, что Деникома нет по указанному адресу, за ними ещё побегать надо «чтобы фотографию отдать»
Vavim, исковое отправляется в суд! знали об этом?
Alex64, а претензия?
Vavim, претензия — ваше право. но не обязанность. Считаете, что права ущемлены, сразу подаете в суд.
Alex64, как это? а вдруг ответчик ни сном ни духом, что к нему какие-то претензии? вдруг он хоть вчера готов исполнить договор, та нихто не обращается?
Vavim, для этого есть досудебка.
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то могли бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием, и выпротошит дэни как грелку.
SAA, никто не будет судиться, просто после купона кто не заберёт у них бумаги тот получит, а те кто заберёт, те и в суде скорее всего проиграют, они же не отказываются платить, просто произошли не преодолимые обстоятельства, они ищут варианты, советуются с держателями, после 21 они найдут способ, в крайнем случае забабахают ещё одну оферту по просьбе обиженных
Mihail69, суммы огромные и, на мой взгляд, вероятность судов более чем
SAA, вы почитайте ветку можно не сначала, а с первой оферты, при каждой оферте кричат что нас кинули и мы будем судиться, но никто не судится. И всё время все кричат что Дени ДОЛЖЕН, ДОЛЖЕН. Никому он ничего не должен, он обязан исправно платить купоны, производить выкуп по офертам которые были заявлены при размещении, поддерживать через брокера ликвидность в стакане, и по окончании выкупить бумаги. Он не обязан поддерживать котировки на 100%. Все эти оферты и выкупы, это исключительно добрые жесты со стороны эмитента, и ничего больше.
Mihail69, на счет того, что никто не судится — не знаю, надо проверять через ресурсы. Читать все остальное некогда и не хочется. У меня кот, собака, долбанные куры. Хотел на пенсию спокойно пожить и баньку построить, а тут то дэни, то аспиранты мои…
SAA, если вы хотите спокойной жизни, то вы инвестируете в бумаги не той рейтинговой категории, при рейтинге BB+, вероятность дефолта по данным мосбиржи в первый год 4%, второй 11,19%, третий16,14%. Но Дени не тянет на такой рейтинг, ему больше подходит B или ССС, там данные намного хуже.
Mihail69, в самом начале написал, что ничего в инвестировании не понимаю((( в дэни уже влез, теперь пытаюсь вылезти(((
SAA, вы юрист, и должны понимать что эта схема выкупа изначально была ущербна, были ущемлены права ИИСников, в случае объявления Дени себя банкротом в ближайшее время, любой суд посчитает что был вывод средств с компании, и откатит назад все эти сделки, этого Дени не надо, поэтому они всем заплатят
Mihail69, любой суд, смешно ))))) всю жизнь слышу эту фразу от тех людей, которые, даже не представляют, что такое судебные разбирательства )))