Облигации ДЭНИ КОЛЛ

Мда. Благодаря Дэни я стал немного умнее (хочется в это верить, во всяком случае) и совершенно точно — беднее =)
Придется попотеть чтобы отбить эти убытки другими инструментами.
Облиги буду держать до побе… до официального дефолта.

Погодьте, объясните пожалуйста, вот те которые добирают по низким ценам — на что надеятесь? Alex64 — я тебе в личку еще вопрос написал, глянь пожалуйста.

Salin, а не вижу ничего. точно отправил?

Alex64, у меня какойто чат появился, где ты согласился дружить )) Там написал, а письмо отправить оказывается не могу — нужен рейтинг 50 (рука-лицо).

kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a06ca76d-556b-4967-8b9e-b86fbbe59919/8872edf5-72d2-4cd2-acbd-50e4eda31360/A40-87039-2020_20200901_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

На сегодня назначено заседание по иску МТС к Дэни

Kirill_R, изучил я дело № А40-87039/20-117-523, и не нашел определение суда о запрете выплат купонного дохода!

Александр, а почему вы решили. что определение должно быть именно по данному иску? Исков немеряно. Следовательно, многие истцы заявляли всевозможные ходатайства для обеспечения иска. Реально найти в моменте ходатайство, которое было удовлетворено?
И был ли мальчик?
Я полагаю, что это своеобразная уловка Дэни. Юристы работают, однако…

Alex64, а должен ли эмитент данное определение предьявить регулятору в обосновании своего действия/бездействия? И конечно жеж главный момент — оное определение если и существует, то было в наличии у эмитента и до даты выплаты купона, но он не довёл эту информацию до инвесторов своевременно, можно ли за это наказать «ответственных (безответственных) лиц эмитента?

Vavim, конечно обязан, и есть ПВО. Но пока суть да дело, много может воды утечь.
А «наказать»..? Хм. Вы знаете, мы уже сами уволили безответственного сотрудника. Примерно так…

Alex64, гендира?

Vavim, вряд ли. Нерадивого юриста… Гендир для более важных задач припасен. Фунт, однако.

Alex64, а разве гендир не отвечает за деятельность юрлица? В смысле регулятор наказывает его, а уж кто там дальше виноват гендира дело. как главного стримера — лишили лицензий за проделки на своём посту.

Сколько дней нужно идти планками чтобы добраться до копейки?

А есть здесь те. кто покупает по текущим?

Alex64, я 100 бумажек взял

Денис Егоров, я сегодня 200 взял. Надеюсь на завтрашнюю планку.

Alex64, зачем? завтра ж 4.97

Vavim, а какая разница 8 или 5? Главное, чтобы была эта завтрашняя планка.

Alex64, разница — 3%, в любом случае завтра будет дешевле чем сегодня ибо цена ограничена административно, а новостей положительных не ожидается до вторника.

Vavim, разница между 5 и 8 не 3% а 38%

Kromnomo, тем более — не вижу смысла брать по 8

Vavim, при торговле данной бумагой «смысла» нет уже достаточно давно. Остались только ожидания и азарт

Kromnomo, ок: «какой азарт брать по 8, а не по 5?».

Vavim, вероятность того, что завтра будут маленькие но 5 не 100% хотя и достаточно высокая. Есть ожидания что будут большие, но по 10… но завтра… а сегодня по 8… хотя вчера были по 12… но если завтра по 10, то уууххх… но завтра… а сегодня по 8 и мало

Kromnomo, с чего завтра будет по 10? если сегодя не все ещё продали по 8?

kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a06ca76d-556b-4967-8b9e-b86fbbe59919/8872edf5-72d2-4cd2-acbd-50e4eda31360/A40-87039-2020_20200901_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

На сегодня назначено заседание по иску МТС к Дэни

Kirill_R, изучил я дело № А40-87039/20-117-523, и не нашел определение суда о запрете выплат купонного дохода!

Александр, а почему вы решили. что определение должно быть именно по данному иску? Исков немеряно. Следовательно, многие истцы заявляли всевозможные ходатайства для обеспечения иска. Реально найти в моменте ходатайство, которое было удовлетворено?
И был ли мальчик?
Я полагаю, что это своеобразная уловка Дэни. Юристы работают, однако…

Alex64, а должен ли эмитент данное определение предьявить регулятору в обосновании своего действия/бездействия? И конечно жеж главный момент — оное определение если и существует, то было в наличии у эмитента и до даты выплаты купона, но он не довёл эту информацию до инвесторов своевременно, можно ли за это наказать «ответственных (безответственных) лиц эмитента?

Vavim, конечно обязан, и есть ПВО. Но пока суть да дело, много может воды утечь.
А «наказать»..? Хм. Вы знаете, мы уже сами уволили безответственного сотрудника. Примерно так…

Alex64, гендира?

Vavim, вряд ли. Нерадивого юриста… Гендир для более важных задач припасен. Фунт, однако.

От Сибирского гостинца хоть недостроенные здание осталось. А тут пустота!

Самое главное, что они не под что на собирали деньги путем размещения облигаций! Я не верю, что вот как вот взял и исчез смс-бизнес, испарился!

На сайте русарбитр более нижеуказанного дела, где Дэни ответчик, не нашел!
О каком определении Дэни указал в своем сообщении на сайте Интерфакс???
Не понимаю!!!

Александр, у компании висит с сентября исполнительный лист на взыскание почти 42 млн, заблокированы счета, куча исков… Вполне могли в качестве отговорки написать, что «не мы такие плохие а нам не дают выплатить»

Kromnomo, регулятор за недостоверную информацию может наказать гендира?

А есть здесь те. кто покупает по текущим?

Alex64, я 100 бумажек взял

Денис Егоров, я сегодня 200 взял. Надеюсь на завтрашнюю планку.

Alex64, зачем? завтра ж 4.97

Vavim, а какая разница 8 или 5? Главное, чтобы была эта завтрашняя планка.

Alex64, разница — 3%, в любом случае завтра будет дешевле чем сегодня ибо цена ограничена административно, а новостей положительных не ожидается до вторника.

Vavim, разница между 5 и 8 не 3% а 38%

Kromnomo, тем более — не вижу смысла брать по 8

Vavim, при торговле данной бумагой «смысла» нет уже достаточно давно. Остались только ожидания и азарт

Kromnomo, ок: «какой азарт брать по 8, а не по 5?».

Vavim, вероятность того, что завтра будут маленькие но 5 не 100% хотя и достаточно высокая. Есть ожидания что будут большие, но по 10… но завтра… а сегодня по 8… хотя вчера были по 12… но если завтра по 10, то уууххх… но завтра… а сегодня по 8 и мало

Погодьте, объясните пожалуйста, вот те которые добирают по низким ценам — на что надеятесь? Alex64 — я тебе в личку еще вопрос написал, глянь пожалуйста.

Salin, а не вижу ничего. точно отправил?

Погодьте, объясните пожалуйста, вот те которые добирают по низким ценам — на что надеятесь? Alex64 — я тебе в личку еще вопрос написал, глянь пожалуйста.

kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a06ca76d-556b-4967-8b9e-b86fbbe59919/8872edf5-72d2-4cd2-acbd-50e4eda31360/A40-87039-2020_20200901_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

На сегодня назначено заседание по иску МТС к Дэни

Kirill_R, изучил я дело № А40-87039/20-117-523, и не нашел определение суда о запрете выплат купонного дохода!

Александр, а почему вы решили. что определение должно быть именно по данному иску? Исков немеряно. Следовательно, многие истцы заявляли всевозможные ходатайства для обеспечения иска. Реально найти в моменте ходатайство, которое было удовлетворено?
И был ли мальчик?
Я полагаю, что это своеобразная уловка Дэни. Юристы работают, однако…

Alex64, а должен ли эмитент данное определение предьявить регулятору в обосновании своего действия/бездействия? И конечно жеж главный момент — оное определение если и существует, то было в наличии у эмитента и до даты выплаты купона, но он не довёл эту информацию до инвесторов своевременно, можно ли за это наказать «ответственных (безответственных) лиц эмитента?

Vavim, конечно обязан, и есть ПВО. Но пока суть да дело, много может воды утечь.
А «наказать»..? Хм. Вы знаете, мы уже сами уволили безответственного сотрудника. Примерно так…

Alex64, гендира?

Мда. Благодаря Дэни я стал немного умнее (хочется в это верить, во всяком случае) и совершенно точно — беднее =)
Придется попотеть чтобы отбить эти убытки другими инструментами.
Облиги буду держать до побе… до официального дефолта.

kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a06ca76d-556b-4967-8b9e-b86fbbe59919/8872edf5-72d2-4cd2-acbd-50e4eda31360/A40-87039-2020_20200901_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

На сегодня назначено заседание по иску МТС к Дэни

Kirill_R, изучил я дело № А40-87039/20-117-523, и не нашел определение суда о запрете выплат купонного дохода!

Александр, а почему вы решили. что определение должно быть именно по данному иску? Исков немеряно. Следовательно, многие истцы заявляли всевозможные ходатайства для обеспечения иска. Реально найти в моменте ходатайство, которое было удовлетворено?
И был ли мальчик?
Я полагаю, что это своеобразная уловка Дэни. Юристы работают, однако…

Alex64, а должен ли эмитент данное определение предьявить регулятору в обосновании своего действия/бездействия? И конечно жеж главный момент — оное определение если и существует, то было в наличии у эмитента и до даты выплаты купона, но он не довёл эту информацию до инвесторов своевременно, можно ли за это наказать «ответственных (безответственных) лиц эмитента?

Vavim, конечно обязан, и есть ПВО. Но пока суть да дело, много может воды утечь.
А «наказать»..? Хм. Вы знаете, мы уже сами уволили безответственного сотрудника. Примерно так…

На сайте русарбитр более нижеуказанного дела, где Дэни ответчик, не нашел!
О каком определении Дэни указал в своем сообщении на сайте Интерфакс???
Не понимаю!!!

Александр, у компании висит с сентября исполнительный лист на взыскание почти 42 млн, заблокированы счета, куча исков… Вполне могли в качестве отговорки написать, что «не мы такие плохие а нам не дают выплатить»

Погодьте, объясните пожалуйста, вот те которые добирают по низким ценам — на что надеятесь? Alex64 — я тебе в личку еще вопрос написал, глянь пожалуйста.

А есть здесь те. кто покупает по текущим?

Alex64, я 100 бумажек взял

Денис Егоров, я сегодня 200 взял. Надеюсь на завтрашнюю планку.

Alex64, зачем? завтра ж 4.97

Vavim, а какая разница 8 или 5? Главное, чтобы была эта завтрашняя планка.

Alex64, разница — 3%, в любом случае завтра будет дешевле чем сегодня ибо цена ограничена административно, а новостей положительных не ожидается до вторника.

Vavim, разница между 5 и 8 не 3% а 38%

Kromnomo, тем более — не вижу смысла брать по 8

Vavim, при торговле данной бумагой «смысла» нет уже достаточно давно. Остались только ожидания и азарт

Kromnomo, ок: «какой азарт брать по 8, а не по 5?».

kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a06ca76d-556b-4967-8b9e-b86fbbe59919/8872edf5-72d2-4cd2-acbd-50e4eda31360/A40-87039-2020_20200901_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

На сегодня назначено заседание по иску МТС к Дэни

Kirill_R, изучил я дело № А40-87039/20-117-523, и не нашел определение суда о запрете выплат купонного дохода!

Александр, а почему вы решили. что определение должно быть именно по данному иску? Исков немеряно. Следовательно, многие истцы заявляли всевозможные ходатайства для обеспечения иска. Реально найти в моменте ходатайство, которое было удовлетворено?
И был ли мальчик?
Я полагаю, что это своеобразная уловка Дэни. Юристы работают, однако…

Alex64, а должен ли эмитент данное определение предьявить регулятору в обосновании своего действия/бездействия? И конечно жеж главный момент — оное определение если и существует, то было в наличии у эмитента и до даты выплаты купона, но он не довёл эту информацию до инвесторов своевременно, можно ли за это наказать «ответственных (безответственных) лиц эмитента?

На сайте русарбитр более нижеуказанного дела, где Дэни ответчик, не нашел!
О каком определении Дэни указал в своем сообщении на сайте Интерфакс???
Не понимаю!!!