Получается некий замкнутый круг: обратиться к депутату нормально, если есть на руках результат проверки эмитента, например, налоговиками, и виден вывод денег, при этом правоохранительные органы делают вид, что никто никому ничего не должен. Но инициировать такую проверку без депутата затруднительно.
Александр Долотов,
григорий бел, проверки начинаются с подачи заявления от потерпевшего
григорий бел, хм… это что то новенькое… а всегда ли начинаются проверки?
Денис Егоров, по факту подачи заявления вам должны сообщить о результатах проверки или отказать в этом, с указанием причин.
григорий бел, а почему могут отказать, какие причины могут быть?
Денис Егоров, причин может быть много… возможно следователь сочтет, что нет оснований или их недостаточно для возбуждения дела. Это потерпевшим все ясно, а у следователя другие резоны
григорий бел, так понятно, а что именно писать в как основание? купон не выплатили или что именно?
Денис Егоров,
григорий бел, я считаю, что писать надо о том эмитент собрал более миллиарда рублей с владельцев облигаций, не выплачивает купоны, скрывается от воблов, подал на банкротство. Просить правоохранительные органы проверить финансово хозяйственную деятельность эмитента, не является ли банкротство мнимым, просить о предотвращении вывода активов компании, аресте имущества и т д. Заявление можно писать в свободной форме, лучше кратко и по делу. Если есть иные мнения по содержанию хотелось бы услышать. Считаю, что лучше оформлять на сайте МВД РФ, сразу получите номер, а дальше 30 дней для ответа
григорий бел, Ого… я понял что вы очень далеки от судебно-процессуальной системы, но спасибо за ответ
Денис Егоров,
григорий бел, какие предложения, кроме стеба
григорий бел, Вот, это первые здравые слова от вас за эти пару дней.
Денис Егоров, так все таки умные и все знающие и дурака валяющие
григорий бел, Эм, что? я если честно не очень хорошо понимаю иронию такого смысла, вы что то конкретное хотели спросить или сказать?