Облигации ДЭНИ КОЛЛ

По этому гуано мамба до сих пор нкд рассчитывает? Обалдеть

Amalgama08, а почему биржа не должна купон начислять? Разве эмитент его отказывался платить? Я такого нигде еще не прочел. А посему берешь по текущим и держишь. Никакой инструмент не даст и близко подобной доходности.

Alex64, а потому вероятность выплаты данного купона мизерна. Ну кто ж откажется от такой доходности? тем более из обладающих достоверной инфой об эмитенте и внутренних процессах.

Vavim, а причем здесь вообще вероятность выплаты купона?! Считайте ее равной 0. И исходя из этих вводных, считайте свои риски и хотелки.

Alex64, именно про это я и нащёлкал. в дополнение к вашему «А посему берешь по текущим и держишь. Никакой инструмент не даст и близко подобной доходности.» другими словами: " берешь по текущим и держишь, но считай вероятность получения денеХ в будущем равной 0"

Vavim, вы тут нащелкали вообще непонятно про что… хоть иногда голову включайте.
Разве я где-то писал про выплату купона или имел ввиду это.
Вы получаете доходность от НКД, потому что продаете, а стоимость купона оплачивает покупатель.

Alex64, всё верно, но есть одно «но».
Мамба может в любой момент прекратить начисление нкд, и тогда вся схема нафик.
По дд это произошло достаточно быстро после дефолта

По этому гуано мамба до сих пор нкд рассчитывает? Обалдеть

Amalgama08, а почему биржа не должна купон начислять? Разве эмитент его отказывался платить? Я такого нигде еще не прочел. А посему берешь по текущим и держишь. Никакой инструмент не даст и близко подобной доходности.

Alex64, а потому вероятность выплаты данного купона мизерна. Ну кто ж откажется от такой доходности? тем более из обладающих достоверной инфой об эмитенте и внутренних процессах.

Vavim, а причем здесь вообще вероятность выплаты купона?! Считайте ее равной 0. И исходя из этих вводных, считайте свои риски и хотелки.

Alex64, именно про это я и нащёлкал. в дополнение к вашему «А посему берешь по текущим и держишь. Никакой инструмент не даст и близко подобной доходности.» другими словами: " берешь по текущим и держишь, но считай вероятность получения денеХ в будущем равной 0"

Vavim, вы тут нащелкали вообще непонятно про что… хоть иногда голову включайте.
Разве я где-то писал про выплату купона или имел ввиду это.
Вы получаете доходность от НКД, потому что продаете, а стоимость купона оплачивает продавец.

По этому гуано мамба до сих пор нкд рассчитывает? Обалдеть

Amalgama08, а почему биржа не должна купон начислять? Разве эмитент его отказывался платить? Я такого нигде еще не прочел. А посему берешь по текущим и держишь. Никакой инструмент не даст и близко подобной доходности.

Alex64, а потому вероятность выплаты данного купона мизерна. Ну кто ж откажется от такой доходности? тем более из обладающих достоверной инфой об эмитенте и внутренних процессах.

Vavim, а причем здесь вообще вероятность выплаты купона?! Считайте ее равной 0. И исходя из этих вводных, считайте свои риски и хотелки.

Alex64, именно про это я и нащёлкал. в дополнение к вашему «А посему берешь по текущим и держишь. Никакой инструмент не даст и близко подобной доходности.» другими словами: " берешь по текущим и держишь, но считай вероятность получения денеХ в будущем равной 0"

Vavim, вы тут нащелкали вообще непонятно про что… хоть иногда голову включайте.
Разве я где-то писал про выплату купона или имел ввиду это.
Вы получаете доходность от НКД, потому что продаете, а стоимость купона оплачивает покупатель.

По этому гуано мамба до сих пор нкд рассчитывает? Обалдеть

Amalgama08, а почему биржа не должна купон начислять? Разве эмитент его отказывался платить? Я такого нигде еще не прочел. А посему берешь по текущим и держишь. Никакой инструмент не даст и близко подобной доходности.

Alex64, а потому вероятность выплаты данного купона мизерна. Ну кто ж откажется от такой доходности? тем более из обладающих достоверной инфой об эмитенте и внутренних процессах.

Vavim, а причем здесь вообще вероятность выплаты купона?! Считайте ее равной 0. И исходя из этих вводных, считайте свои риски и хотелки.

Alex64, именно про это я и нащёлкал. в дополнение к вашему «А посему берешь по текущим и держишь. Никакой инструмент не даст и близко подобной доходности.» другими словами: " берешь по текущим и держишь, но считай вероятность получения денеХ в будущем равной 0"

По этому гуано мамба до сих пор нкд рассчитывает? Обалдеть

Amalgama08, а почему биржа не должна купон начислять? Разве эмитент его отказывался платить? Я такого нигде еще не прочел. А посему берешь по текущим и держишь. Никакой инструмент не даст и близко подобной доходности.

Alex64, а потому вероятность выплаты данного купона мизерна. Ну кто ж откажется от такой доходности? тем более из обладающих достоверной инфой об эмитенте и внутренних процессах.

Vavim, а причем здесь вообще вероятность выплаты купона?! Считайте ее равной 0. И исходя из этих вводных, считайте свои риски и хотелки.

По этому гуано мамба до сих пор нкд рассчитывает? Обалдеть

Amalgama08, а почему биржа не должна купон начислять? Разве эмитент его отказывался платить? Я такого нигде еще не прочел. А посему берешь по текущим и держишь. Никакой инструмент не даст и близко подобной доходности.

Alex64, а потому вероятность выплаты данного купона мизерна. Ну кто ж откажется от такой доходности? тем более из обладающих достоверной инфой об эмитенте и внутренних процессах.

По этому гуано мамба до сих пор нкд рассчитывает? Обалдеть

Amalgama08, а почему биржа не должна купон начислять? Разве эмитент его отказывался платить? Я такого нигде еще не прочел. А посему берешь по текущим и держишь. Никакой инструмент не даст и близко подобной доходности.

По этому гуано мамба до сих пор нкд рассчитывает? Обалдеть

коллеги по несчастью, есть что-то новое важное? выпал на неделю по некоторым обстоятельствам…

Оторву вас от этой замечательной демаг… беседы. Я так понимаю о рестракте новостей больше нет? или какой то даты ждем чтоб официально озвучено было?

Столько всего понаписано было за день...
Почему-то в последнее время многие обращаются к Дмитрию. Доказывают ему, какой эмитент негодяй и какие у них правильные точки зрения. Причем нужно отдать должное, многие коменты действительно грамотные и правота их безусловна.
Только какой смысл во всем этом.
Дмитрий такая же жертва. И несмотря на то, что он уперто и последовательно придерживается своей позиции, на самом деле его аргументация по-существу вопроса не выдерживает никакой критики.
Тем не менее, изо дня в день кто-то постоянно что-то доказывает ему.
Наверное людям от этого становится легче.
Но если кто-то думает, что если вы докажете Дмитрию свою правоту, то что-то изменится, пожалуй это заблуждение.
Лучше и полезней удариться головой в стену, по крайней мере, понимание придет мгновенно.

Alex64, в споре рождается истина? или по другому — «истина=сумме всех возможных правд», отсюда — чем больше правд познАешь, тем ближе можешь находиться от истины?

Vavim, что-то вы нагородили. Ничего не попутали? Чем больше правд — тем дальше от истины. И еще никогда в споре истина не рождалась. Всегда побеждает более сильный, но не факт, что побеждает истина.

Столько всего понаписано было за день...
Почему-то в последнее время многие обращаются к Дмитрию. Доказывают ему, какой эмитент негодяй и какие у них правильные точки зрения. Причем нужно отдать должное, многие коменты действительно грамотные и правота их безусловна.
Только какой смысл во всем этом.
Дмитрий такая же жертва. И несмотря на то, что он уперто и последовательно придерживается своей позиции, на самом деле его аргументация по-существу вопроса не выдерживает никакой критики.
Тем не менее, изо дня в день кто-то постоянно что-то доказывает ему.
Наверное людям от этого становится легче.
Но если кто-то думает, что если вы докажете Дмитрию свою правоту, то что-то изменится, пожалуй это заблуждение.
Лучше и полезней удариться головой в стену, по крайней мере, понимание придет мгновенно.

Alex64, в споре рождается истина? или по другому — «истина=сумме всех возможных правд», отсюда — чем больше правд познАешь, тем ближе можешь находиться от истины?

Столько всего понаписано было за день...
Почему-то в последнее время многие обращаются к Дмитрию. Доказывают ему, какой эмитент негодяй и какие у них правильные точки зрения. Причем нужно отдать должное, многие коменты действительно грамотные и правота их безусловна.
Только какой смысл во всем этом.
Дмитрий такая же жертва. И несмотря на то, что он уперто и последовательно придерживается своей позиции, на самом деле его аргументация по-существу вопроса не выдерживает никакой критики.
Тем не менее, изо дня в день кто-то постоянно что-то доказывает ему.
Наверное людям от этого становится легче.
Но если кто-то думает, что если вы докажете Дмитрию свою правоту, то что-то изменится, пожалуй это заблуждение.
Лучше и полезней удариться головой в стену, по крайней мере, понимание придет мгновенно.

Alex64, Полностью согласен с Вами про КПД действий в отношении Димы, однако, «со своей колокольни» хотел бы отметить, что аргументация по-существу вопроса со стороны обсуждаемого персонажа всё-таки выдерживает критику, благодаря «манере предоставления» этой аргументации. Я вижу в его сообщениях агрессию по отношению к другим участникам форума и постоянную надменность, если можно так назвать, по типу: «вы все тут глупцы, обсуждаете ерудну, делаете идентичную ерунду, а я Димка — молодец!».
Ну и призывы виртуального общения тет-а-тет на камеру тоже смущают))

Валерий, А что смущаться? Если ответить Вам будет нечего, Вы и не пойдете, отсюда вполне логичные призывы. Раньше на дуэль вызывали, чтобы в честной борьбе разъяснить кто есть кто, сейчас же через форум жалуются о том, что дуэль это ужасно))))

Столько всего понаписано было за день...
Почему-то в последнее время многие обращаются к Дмитрию. Доказывают ему, какой эмитент негодяй и какие у них правильные точки зрения. Причем нужно отдать должное, многие коменты действительно грамотные и правота их безусловна.
Только какой смысл во всем этом.
Дмитрий такая же жертва. И несмотря на то, что он уперто и последовательно придерживается своей позиции, на самом деле его аргументация по-существу вопроса не выдерживает никакой критики.
Тем не менее, изо дня в день кто-то постоянно что-то доказывает ему.
Наверное людям от этого становится легче.
Но если кто-то думает, что если вы докажете Дмитрию свою правоту, то что-то изменится, пожалуй это заблуждение.
Лучше и полезней удариться головой в стену, по крайней мере, понимание придет мгновенно.

Angelina Yurieva, Гарри даёт начальный продвинутый курс для всех желающих держать бонды. Причем бесплатный)
Таких других я не знаю

Михаил FarEast, лучше будет сказать, что Илье с Дени не дали провести продвинутый курс, и вы сами знаете в каком паблике ему затыкали рот, а при любом упоминание эмитента отправляли в соседний мусорный паблик:)

Angelina Yurieva, Гарри даёт начальный продвинутый курс для всех желающих держать бонды. Причем бесплатный)
Таких других я не знаю

Какая разница, что человек подавал, если то, что он пишет — это правда. Человек как минимум раскрывает глаза людям, что уже хорошо. Если российские инвесторы вынесут уроки из истории с Дэни — меньше будет шансов, что в дальнейшем подобное очковтирательство будет иметь успех.

Вы постоянно намекаете на свои какие-то ресурсы, которые позволят вам уйти от закона или действовать нелегальными методами (мол, покажите свои лица). Но такое запугивание не пройдет. Справедливость все равно восторжествует!

Михаил, не подскажете каков механизм того, что «в дальнейшем подобное очковтирательство НЕ будет иметь успех»?

Al Kor, по крайней мере для инвесторов облигаций Дэни Колл и для наблюдающих за ситуацией точно не будет.

Михаил, Среди инвесторов Дени есть и бывшие держатели домашних денег, не стоит недооценивать российского инвестора))

Angelina Yurieva, я лично в Д не попал, но был в ДД. Очень дорого, но зато на всю жизнь обучение прошел экстерном

Михаил FarEast, Согласна. Не понимаю только одного, за что же Вы Гарри благодарили в энгри, если и сами после ДД все прекрасно понимаете?
Тогда надо уточнить, этот инвестиционный скам намного умнее и сильнее БЕСа)

Какая разница, что человек подавал, если то, что он пишет — это правда. Человек как минимум раскрывает глаза людям, что уже хорошо. Если российские инвесторы вынесут уроки из истории с Дэни — меньше будет шансов, что в дальнейшем подобное очковтирательство будет иметь успех.

Вы постоянно намекаете на свои какие-то ресурсы, которые позволят вам уйти от закона или действовать нелегальными методами (мол, покажите свои лица). Но такое запугивание не пройдет. Справедливость все равно восторжествует!

Михаил, не подскажете каков механизм того, что «в дальнейшем подобное очковтирательство НЕ будет иметь успех»?

Al Kor, по крайней мере для инвесторов облигаций Дэни Колл и для наблюдающих за ситуацией точно не будет.

Михаил, Среди инвесторов Дени есть и бывшие держатели домашних денег, не стоит недооценивать российского инвестора))

Angelina Yurieva, я лично в Д не попал, но был в ДД. Очень дорого, но зато на всю жизнь обучение прошел экстерном

Столько всего понаписано было за день...
Почему-то в последнее время многие обращаются к Дмитрию. Доказывают ему, какой эмитент негодяй и какие у них правильные точки зрения. Причем нужно отдать должное, многие коменты действительно грамотные и правота их безусловна.
Только какой смысл во всем этом.
Дмитрий такая же жертва. И несмотря на то, что он уперто и последовательно придерживается своей позиции, на самом деле его аргументация по-существу вопроса не выдерживает никакой критики.
Тем не менее, изо дня в день кто-то постоянно что-то доказывает ему.
Наверное людям от этого становится легче.
Но если кто-то думает, что если вы докажете Дмитрию свою правоту, то что-то изменится, пожалуй это заблуждение.
Лучше и полезней удариться головой в стену, по крайней мере, понимание придет мгновенно.

Alex64, Полностью согласен с Вами про КПД действий в отношении Димы, однако, «со своей колокольни» хотел бы отметить, что аргументация по-существу вопроса со стороны обсуждаемого персонажа всё-таки выдерживает критику, благодаря «манере предоставления» этой аргументации. Я вижу в его сообщениях агрессию по отношению к другим участникам форума и постоянную надменность, если можно так назвать, по типу: «вы все тут глупцы, обсуждаете ерудну, делаете идентичную ерунду, а я Димка — молодец!».
Ну и призывы виртуального общения тет-а-тет на камеру тоже смущают))

Какая разница, что человек подавал, если то, что он пишет — это правда. Человек как минимум раскрывает глаза людям, что уже хорошо. Если российские инвесторы вынесут уроки из истории с Дэни — меньше будет шансов, что в дальнейшем подобное очковтирательство будет иметь успех.

Вы постоянно намекаете на свои какие-то ресурсы, которые позволят вам уйти от закона или действовать нелегальными методами (мол, покажите свои лица). Но такое запугивание не пройдет. Справедливость все равно восторжествует!

Михаил, не подскажете каков механизм того, что «в дальнейшем подобное очковтирательство НЕ будет иметь успех»?

Al Kor, по крайней мере для инвесторов облигаций Дэни Колл и для наблюдающих за ситуацией точно не будет.

Михаил, Среди инвесторов Дени есть и бывшие держатели домашних денег, не стоит недооценивать российского инвестора))

Столько всего понаписано было за день...
Почему-то в последнее время многие обращаются к Дмитрию. Доказывают ему, какой эмитент негодяй и какие у них правильные точки зрения. Причем нужно отдать должное, многие коменты действительно грамотные и правота их безусловна.
Только какой смысл во всем этом.
Дмитрий такая же жертва. И несмотря на то, что он уперто и последовательно придерживается своей позиции, на самом деле его аргументация по-существу вопроса не выдерживает никакой критики.
Тем не менее, изо дня в день кто-то постоянно что-то доказывает ему.
Наверное людям от этого становится легче.
Но если кто-то думает, что если вы докажете Дмитрию свою правоту, то что-то изменится, пожалуй это заблуждение.
Лучше и полезней удариться головой в стену, по крайней мере, понимание придет мгновенно.