Александр, а как отправить напрямую эмитенту? Можно подробнее?
Добрый день! Подскажите, что такое форма 13. Есть ли смысл подавать поручение через брокера- берут 1500р и не за что не отвечают. В каком виде и как это поручение передать- если кто в курсе, то можно пошагово? Сидим в деревне Гадюкино и кому и как что передать? И как можно подать поручение минуя брокера? Ведь если я правильно понял присланное от Сбера КД, то в случае одобрения по выкупу надо будет давать ещё одно поручение на перевод бумаг- опять кормушка для брокера!?
Во всей этой возне вообще есть смысл? Если вдруг Каскад произведёт выкуп по этой оферте, то значит у него дела не так уж и плохи и есть смысл дождаться августовской оферты или до конца погашения. Дайте совет мужики.
Интересно, когда гендир нам что-то скажет? Дэни чуть ли не каждый день что-то пишут, а тут молчок
Денис К., ещё рано), обычно момент красноречия у гендир появляется только когда дело уже до рестракта доходит, вот там петь начнут — заслушаешься …. А про дэни, это отдельная история, не было там никакого бизнеса изначально, это афера, мошенничество, при том в составе большой группы лиц, а не одного эмитента. Там следствия должно работать, при том по всем кто эту хрень на биржу выводил. Поэтому дэни сейчас будет петь до тех пор пока вы от неё не устанете, им же надо видимость какую-то создать прозрачности.
Добрый день! Также пришло сообщение о КД, брокер сбер, с формой 13, программой, и бланком поручения. У меня всего 5 облигаций, есть смысл потратить 1.5 к, как думаете?
Ни фига себе, а каскад на сегодня по тихому, между прочим, оборот по торговли на 470тыс.
Юрий, в смысле за сегодняшний день?
Вячеслав, сегодня оборот сделок по бумаге каскад был 492 тыс., это немало если учесть, что цена от номинала 12-14%.
Ссылка:
Уважаемые владельцы облигаций ООО «Каскад»
Ассоциация владельцев облигаций располагает информацией, подтвержденной представителем владельцев облигаций, о затруднениях в разрешении ситуации с возможной реструктуризацией долга эмитента.
Возможность реструктуризации облигационного займа осложнена подачей заявления о банкротстве эмитента со стороны ПАО БАНК «Финансовая корпорация Открытие» (дело №А40-77133/2021).
Однако эти факты никак не влияют на право подать заявление на досрочное погашение облигаций. В случае отказа со стороны эмитента, вы сможете обратиться в суд, если этого не сделает представитель владельцев облигаций. На данный момент информации о подаче иска от ПВО мы не имеем.
Юрий, А где ссылка?
Об этом я написал ниже. Подать на досрочное погашение можно, только это ничего не даст. Пока не отозван иск о банкротсве — компания парализована в действиях (арестованы счета и имущество).
Warlock75, сама ссылка после слова ссылка и началась.) Это АВО из телеграмм, не знаю как правильно ее сюда ретранслировать…Требование досрочного погашения даёт то, что в случае отказа можно уже требовать погашение облигаций через суд индивидуально до момента пока не будет принято какое-нибудь решение по ОСВО. А после решения ОСВО (если конечно до него вообще дело дойдёт) суды иски принимать не будут, т. к. решение ОСВО будет обязательным для всех. То есть я про то что сейчас как бы возможность есть индивидуально требовать по максимуму, потому что фиг знает что там на ОСВО будет (если все таки МСП в реальности нет), в общем я так это все понимаю. Хотя, если честно, надо все-таки по правильному до юристов дойти, более точно этот момент узнать.
Юрий, Самая большая опасность: если иск о банкротстве выиграет Открытие — владельцы облигаций идут «лесом». Им ничего не достанется.
Warlock75, я так не считаю, там активов более чем на претензии одного открытия. Мое мнение, каскад очень интересен. Я конечно наверняка этого не знаю потому что много неизвестных, но в любом случае данная ситуация конкретно у меня любопытство вызывает.
Юрий, почему вы считаете, что активов больше чем претензий?
Vavim, я в отчётность смотрю.
Юрий, У меня стойкое ощущение, что эти активы не работают последние полгода точно. Осталась ли у них отраженная стоимость (это я не учитываю свое мнение, что эти активы изначально нарисованы).
Ссылка:
Уважаемые владельцы облигаций ООО «Каскад»
Ассоциация владельцев облигаций располагает информацией, подтвержденной представителем владельцев облигаций, о затруднениях в разрешении ситуации с возможной реструктуризацией долга эмитента.
Возможность реструктуризации облигационного займа осложнена подачей заявления о банкротстве эмитента со стороны ПАО БАНК «Финансовая корпорация Открытие» (дело №А40-77133/2021).
Однако эти факты никак не влияют на право подать заявление на досрочное погашение облигаций. В случае отказа со стороны эмитента, вы сможете обратиться в суд, если этого не сделает представитель владельцев облигаций. На данный момент информации о подаче иска от ПВО мы не имеем.
Юрий, А где ссылка?
Об этом я написал ниже. Подать на досрочное погашение можно, только это ничего не даст. Пока не отозван иск о банкротсве — компания парализована в действиях (арестованы счета и имущество).
Warlock75, сама ссылка после слова ссылка и началась.) Это АВО из телеграмм, не знаю как правильно ее сюда ретранслировать…Требование досрочного погашения даёт то, что в случае отказа можно уже требовать погашение облигаций через суд индивидуально до момента пока не будет принято какое-нибудь решение по ОСВО. А после решения ОСВО (если конечно до него вообще дело дойдёт) суды иски принимать не будут, т. к. решение ОСВО будет обязательным для всех. То есть я про то что сейчас как бы возможность есть индивидуально требовать по максимуму, потому что фиг знает что там на ОСВО будет (если все таки МСП в реальности нет), в общем я так это все понимаю. Хотя, если честно, надо все-таки по правильному до юристов дойти, более точно этот момент узнать.
Юрий, Самая большая опасность: если иск о банкротстве выиграет Открытие — владельцы облигаций идут «лесом». Им ничего не достанется.
Warlock75, я так не считаю, там активов более чем на претензии одного открытия. Мое мнение, каскад очень интересен. Я конечно наверняка этого не знаю потому что много неизвестных, но в любом случае данная ситуация конкретно у меня любопытство вызывает.
Юрий, почему вы считаете, что активов больше чем претензий?
Vavim, я в отчётность смотрю.
Ссылка:
Уважаемые владельцы облигаций ООО «Каскад»
Ассоциация владельцев облигаций располагает информацией, подтвержденной представителем владельцев облигаций, о затруднениях в разрешении ситуации с возможной реструктуризацией долга эмитента.
Возможность реструктуризации облигационного займа осложнена подачей заявления о банкротстве эмитента со стороны ПАО БАНК «Финансовая корпорация Открытие» (дело №А40-77133/2021).
Однако эти факты никак не влияют на право подать заявление на досрочное погашение облигаций. В случае отказа со стороны эмитента, вы сможете обратиться в суд, если этого не сделает представитель владельцев облигаций. На данный момент информации о подаче иска от ПВО мы не имеем.
Юрий, А где ссылка?
Об этом я написал ниже. Подать на досрочное погашение можно, только это ничего не даст. Пока не отозван иск о банкротсве — компания парализована в действиях (арестованы счета и имущество).
Warlock75, сама ссылка после слова ссылка и началась.) Это АВО из телеграмм, не знаю как правильно ее сюда ретранслировать…Требование досрочного погашения даёт то, что в случае отказа можно уже требовать погашение облигаций через суд индивидуально до момента пока не будет принято какое-нибудь решение по ОСВО. А после решения ОСВО (если конечно до него вообще дело дойдёт) суды иски принимать не будут, т. к. решение ОСВО будет обязательным для всех. То есть я про то что сейчас как бы возможность есть индивидуально требовать по максимуму, потому что фиг знает что там на ОСВО будет (если все таки МСП в реальности нет), в общем я так это все понимаю. Хотя, если честно, надо все-таки по правильному до юристов дойти, более точно этот момент узнать.
Юрий, Самая большая опасность: если иск о банкротстве выиграет Открытие — владельцы облигаций идут «лесом». Им ничего не достанется.
Warlock75, я так не считаю, там активов более чем на претензии одного открытия. Мое мнение, каскад очень интересен. Я конечно наверняка этого не знаю потому что много неизвестных, но в любом случае данная ситуация конкретно у меня любопытство вызывает.
Ссылка:
Уважаемые владельцы облигаций ООО «Каскад»
Ассоциация владельцев облигаций располагает информацией, подтвержденной представителем владельцев облигаций, о затруднениях в разрешении ситуации с возможной реструктуризацией долга эмитента.
Возможность реструктуризации облигационного займа осложнена подачей заявления о банкротстве эмитента со стороны ПАО БАНК «Финансовая корпорация Открытие» (дело №А40-77133/2021).
Однако эти факты никак не влияют на право подать заявление на досрочное погашение облигаций. В случае отказа со стороны эмитента, вы сможете обратиться в суд, если этого не сделает представитель владельцев облигаций. На данный момент информации о подаче иска от ПВО мы не имеем.
Юрий, А где ссылка?
Об этом я написал ниже. Подать на досрочное погашение можно, только это ничего не даст. Пока не отозван иск о банкротсве — компания парализована в действиях (арестованы счета и имущество).
Warlock75, сама ссылка после слова ссылка и началась.) Это АВО из телеграмм, не знаю как правильно ее сюда ретранслировать…Требование досрочного погашения даёт то, что в случае отказа можно уже требовать погашение облигаций через суд индивидуально до момента пока не будет принято какое-нибудь решение по ОСВО. А после решения ОСВО (если конечно до него вообще дело дойдёт) суды иски принимать не будут, т. к. решение ОСВО будет обязательным для всех. То есть я про то что сейчас как бы возможность есть индивидуально требовать по максимуму, потому что фиг знает что там на ОСВО будет (если все таки МСП в реальности нет), в общем я так это все понимаю. Хотя, если честно, надо все-таки по правильному до юристов дойти, более точно этот момент узнать.
Юрий, Самая большая опасность: если иск о банкротстве выиграет Открытие — владельцы облигаций идут «лесом». Им ничего не достанется.
Warlock75, я так не считаю, там активов более чем на претензии одного открытия. Мое мнение, каскад очень интересен. Я конечно наверняка этого не знаю потому что много неизвестных, но в любом случае данная ситуация конкретно у меня любопытство вызывает.
Юрий, почему вы считаете, что активов больше чем претензий?
Vavim, я в отчётность смотрю.
Ссылка:
Уважаемые владельцы облигаций ООО «Каскад»
Ассоциация владельцев облигаций располагает информацией, подтвержденной представителем владельцев облигаций, о затруднениях в разрешении ситуации с возможной реструктуризацией долга эмитента.
Возможность реструктуризации облигационного займа осложнена подачей заявления о банкротстве эмитента со стороны ПАО БАНК «Финансовая корпорация Открытие» (дело №А40-77133/2021).
Однако эти факты никак не влияют на право подать заявление на досрочное погашение облигаций. В случае отказа со стороны эмитента, вы сможете обратиться в суд, если этого не сделает представитель владельцев облигаций. На данный момент информации о подаче иска от ПВО мы не имеем.
Юрий, А где ссылка?
Об этом я написал ниже. Подать на досрочное погашение можно, только это ничего не даст. Пока не отозван иск о банкротсве — компания парализована в действиях (арестованы счета и имущество).
Warlock75, сама ссылка после слова ссылка и началась.) Это АВО из телеграмм, не знаю как правильно ее сюда ретранслировать…Требование досрочного погашения даёт то, что в случае отказа можно уже требовать погашение облигаций через суд индивидуально до момента пока не будет принято какое-нибудь решение по ОСВО. А после решения ОСВО (если конечно до него вообще дело дойдёт) суды иски принимать не будут, т. к. решение ОСВО будет обязательным для всех. То есть я про то что сейчас как бы возможность есть индивидуально требовать по максимуму, потому что фиг знает что там на ОСВО будет (если все таки МСП в реальности нет), в общем я так это все понимаю. Хотя, если честно, надо все-таки по правильному до юристов дойти, более точно этот момент узнать.
Юрий, Самая большая опасность: если иск о банкротстве выиграет Открытие — владельцы облигаций идут «лесом». Им ничего не достанется.
Warlock75, я так не считаю, там активов более чем на претензии одного открытия. Мое мнение, каскад очень интересен. Я конечно наверняка этого не знаю потому что много неизвестных, но в любом случае данная ситуация конкретно у меня любопытство вызывает.
Ссылка:
Уважаемые владельцы облигаций ООО «Каскад»
Ассоциация владельцев облигаций располагает информацией, подтвержденной представителем владельцев облигаций, о затруднениях в разрешении ситуации с возможной реструктуризацией долга эмитента.
Возможность реструктуризации облигационного займа осложнена подачей заявления о банкротстве эмитента со стороны ПАО БАНК «Финансовая корпорация Открытие» (дело №А40-77133/2021).
Однако эти факты никак не влияют на право подать заявление на досрочное погашение облигаций. В случае отказа со стороны эмитента, вы сможете обратиться в суд, если этого не сделает представитель владельцев облигаций. На данный момент информации о подаче иска от ПВО мы не имеем.
Юрий, А где ссылка?
Об этом я написал ниже. Подать на досрочное погашение можно, только это ничего не даст. Пока не отозван иск о банкротсве — компания парализована в действиях (арестованы счета и имущество).
Warlock75, сама ссылка после слова ссылка и началась.) Это АВО из телеграмм, не знаю как правильно ее сюда ретранслировать…Требование досрочного погашения даёт то, что в случае отказа можно уже требовать погашение облигаций через суд индивидуально до момента пока не будет принято какое-нибудь решение по ОСВО. А после решения ОСВО (если конечно до него вообще дело дойдёт) суды иски принимать не будут, т. к. решение ОСВО будет обязательным для всех. То есть я про то что сейчас как бы возможность есть индивидуально требовать по максимуму, потому что фиг знает что там на ОСВО будет (если все таки МСП в реальности нет), в общем я так это все понимаю. Хотя, если честно, надо все-таки по правильному до юристов дойти, более точно этот момент узнать.
Ссылка:
Уважаемые владельцы облигаций ООО «Каскад»
Ассоциация владельцев облигаций располагает информацией, подтвержденной представителем владельцев облигаций, о затруднениях в разрешении ситуации с возможной реструктуризацией долга эмитента.
Возможность реструктуризации облигационного займа осложнена подачей заявления о банкротстве эмитента со стороны ПАО БАНК «Финансовая корпорация Открытие» (дело №А40-77133/2021).
Однако эти факты никак не влияют на право подать заявление на досрочное погашение облигаций. В случае отказа со стороны эмитента, вы сможете обратиться в суд, если этого не сделает представитель владельцев облигаций. На данный момент информации о подаче иска от ПВО мы не имеем.
иск А40-53024/2021
Рассмотрение дела завершено
ПАО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» — ООО «ЛОТОС», ООО «СИСТЕМА», ООО «ЮПИТЕР», ООО «ОРИОН», ООО «СКЛАДСКОЙ ТЕРМИНАЛ»
Третьи лица — ООО «Каскад»
В судебное заседание не явились ответчики и третье лицо.
ПАО «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с
иском к ООО «Юпитер», ООО «Складской терминал», ООО «Орион», ООО «Лотос», ООО
«Система» о взыскании в солидарном порядке задолженности по просроченному основному
долгу в размере 330 451 221 руб. 64 коп., задолженности по просроченным процентам в
размере 17 913 753 руб. 59 коп., задолженности по процентам за просроченный кредит в
размере 5 040 755 руб. 11 коп., пени по просроченной задолженности по основному долгу в
размере 9 740 955 руб., пени по просроченной задолженности по процентам в размере
826 232 руб. 85 коп.
Иск удовлетворить полностью
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f9a4f8f8-06e9-4758-a1d3-aabcbc03197e/b60a0ed0-250e-402d-a44b-0770c7bc825b/A40-53024-2021_20210602_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Warlock75, так это тот иск про который вы говорили, что к каскаду он отношения не имеет. Уже имеет?
Юрий, нет
Warlock75, что именно нет? Иск не тот или также считаете, что отношения к каскаду не имеет?
Юрий, не имеет отношения
Warlock75, тогда с какой целью ссылку на него скинули?
Юрий, Опубликовали решение суда. Короче, по иску получается Каскад кинул своих поручителей на бабло
Warlock75, ??? А компания, например юпитер из того списка, вы знаете что за компания?
Юрий, не знаю, по иску она поручитель
Warlock75, Юпитер контролирует практически 100% каскада. Точнее некий господин Авдеев контролирует 100% Юпитера, а Юпитер контролирует 99% каскада. То есть априори каскада сам себя кинуть не может и представителя на суде не было, он просто не нужен, все уже там) Скажем так, там бизнес раскидан между кучей ооо. И насколько я понимаю, если Открытие притензию удовлетворила ( имеется ввиду не только по суду), то притензий к банкротству каскада у нее должны исчезнуть. И какого ПВО ждёт тогда банкротства становится непонятно. И все это конечно очень непрозрачно.
Но я уверен, что ни их пво, ни аво ничего делать не будут
alexshein1977, по поводу пво как бы согласен — очень непрозрачно работает. Так и хочется это само ПВО спросить, а какие цели в реальности преследуете под предлогом отстаивания интересов ВО… А АВО, это совсем другое, они потому и возникли из-за недовольства работой этого самого ПВО, насколько я понял.
От АВО жду алгоритм дальнейших действий для физлиц по Каскаду. На данный момент вообще не понятно что творится с эмитентом.
Владимир Колчев, да и коллективный иск бы не помешал, если пво не подаст.
alexshein1977, если МСП банку принадлежит на самом деле 50% процентов выпуска, как здесь сказали ниже, то рулить будут они (осво будет в их пользу), а ни какое ПВО. А вообще, бы было бы хорошо знать наверняка, присутствует МСП или нет и в какой доле.
Финаме
БКС Мир Инвестиций
