Облигации Дядя Дёнер

Хотелось бы получить комментарий по отчетности. Что имеет ввиду эмитент под доходными вложениями в материальные ценности. Второй год подряд 15 млн рублей?
Для инвестиций в основные средства слишком долго.

Alexhey, Финансовые вложения ООО «Дядя Дёнер» в размере 15 млн рублей образованы выкупом в 2018 году доли в капитале ООО «Теон». Данное юридическое лицо является одной из компаний группы и занимается управлением заведений «Дядя Дёнер» в Кемеровской области. Выкуп доли произошел в рамках инвестиций от первого выпуска биржевых облигаций. К концу 2019 года это вложение вышло на самоокупаемость: полученная дополнительная розничная прибыль составила 15 млн рублей.

Итоги рынка ВДО за март: новые размещения состоялись, торги продолжаются

Вспышка эпидемии не стала веским поводом откладывать жизнь и работу на потом. Полностью разместил свой выпуск на 50 млн рублей «Дядя Дёнер». После успешного погашения первого выпуска «ГрузовичкоФ» приступил в конце месяца к размещению четвертого.

В марте ожидаемо показали падение в цене все выпуски, особенно те, которые изначально торговались существенно выше номинальной стоимости. Так, ощутимо снизились котировки облигаций сети студий маникюра и педикюра KISTOCHKI, сервиса «ТаксовичкоФ» и первого выпуска «Нафтатранс плюс».

Авто-репост. Читать в блоге >>>

комментарий Артём Иванов юнисервис капитал:

Всех приветствую! Пролистал в целом что тут обсуждалось по предстоящей оферте Дядя Дёнер. Простите, не буду каждому лично отвечать на все сообщения, ограничусь общим комментарием.

Первое: наше молчание не связано с нежеланием говорить. Мы не можем комментировать сроки предстоящей оферты до их официального раскрытия. Мы точно также, как и вы ждем информации, то есть когда эмитент раскроет соответствующее сообщение.

Второе: мы не консультируем по вопросам оформления заявок на оферту (равно как и на покупку облигаций при размещении, например). Обращайтесь к своим брокерам, это их работа. Но делать это надо после объявления сроков оферты.

Третье: в опубликованном нами комментарии в пятницу и правда есть ошибка: речь о прибыли от продаж. Исправили и приводим дословно, как в условиях прописано: по выпуску облигаций №4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: допущено снижение показателя «Отношение Прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120%. Фактически, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, это отношение составило 114%.

В остальном, все так, как и было изложено в первом комментарии. Оферта наступила не в результате ухудшения финансового положения эмитента. А в результате изменения политики учета в отрыве от условий, прописанных в эмиссионных документах по второму выпуску облигаций. Чтобы этот ковенант не сработал, достаточно было 1,1 млн рублей отразить не в коммерческих, а прочих расходах. Но, разумеется, это не является основание для отзыва оферты. Мы уважаем правила игры и рекомендуем эмитенту делать то же самое.

Четвертое: тут уже звучала вполне разумная мысль, что ситуация неоднозначная и в случае, если поступят заявки на досрочное погашение, проиграть могут все. Логично: компания привлекала средства менее месяца назад, уже успела ими распорядиться исходя из заявленных целей. Но прибыли от этого пока не начала получать. Поэтому с некоторыми крупными инвесторами, которых мы знаем лично, уже проведены переговоры. Они согласились воздержатся от участия в данной оферте, ввиду того, что сейчас это может навредить компании и противоречит их собственным интересам. С широким кругом инвесторов (насколько я помню, около 150 человек принимало участие в первичном размещении + ещё и торги за месяц проходили) подобные переговоры провести никак не получится. Но озвучить свои мысли мы можем: показатели эмитента, согласно отчетности, существенно не изменились. Внеплановая оферта, тем более сейчас — это нарушение графика платежей, которое негативно повлияет на бизнес эмитента.

Но если вы считаете, что стоит воспользоваться ситуацией – никто вам не запрещает и не пытается ограничивать ваши права как инвесторов. Ожидайте раскрытия на интерфакс.

Роман Ранний, ну, как говорится, сам себе злобный буратино. тут народ не только в бирюльки играет. Но поиметь на ровном месте 10% доходности, для маленького частного спекуля-инвестора не плохо же. если что-бумаг их у меня нет, сам понимаю проблематику, не злорадствую. и так с карантином этим товарищам весьма туго

Хотелось бы получить комментарий по отчетности. Что имеет ввиду эмитент под доходными вложениями в материальные ценности. Второй год подряд 15 млн рублей?
Для инвестиций в основные средства слишком долго.

комментарий Артём Иванов юнисервис капитал:

Всех приветствую! Пролистал в целом что тут обсуждалось по предстоящей оферте Дядя Дёнер. Простите, не буду каждому лично отвечать на все сообщения, ограничусь общим комментарием.

Первое: наше молчание не связано с нежеланием говорить. Мы не можем комментировать сроки предстоящей оферты до их официального раскрытия. Мы точно также, как и вы ждем информации, то есть когда эмитент раскроет соответствующее сообщение.

Второе: мы не консультируем по вопросам оформления заявок на оферту (равно как и на покупку облигаций при размещении, например). Обращайтесь к своим брокерам, это их работа. Но делать это надо после объявления сроков оферты.

Третье: в опубликованном нами комментарии в пятницу и правда есть ошибка: речь о прибыли от продаж. Исправили и приводим дословно, как в условиях прописано: по выпуску облигаций №4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: допущено снижение показателя «Отношение Прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120%. Фактически, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, это отношение составило 114%.

В остальном, все так, как и было изложено в первом комментарии. Оферта наступила не в результате ухудшения финансового положения эмитента. А в результате изменения политики учета в отрыве от условий, прописанных в эмиссионных документах по второму выпуску облигаций. Чтобы этот ковенант не сработал, достаточно было 1,1 млн рублей отразить не в коммерческих, а прочих расходах. Но, разумеется, это не является основание для отзыва оферты. Мы уважаем правила игры и рекомендуем эмитенту делать то же самое.

Четвертое: тут уже звучала вполне разумная мысль, что ситуация неоднозначная и в случае, если поступят заявки на досрочное погашение, проиграть могут все. Логично: компания привлекала средства менее месяца назад, уже успела ими распорядиться исходя из заявленных целей. Но прибыли от этого пока не начала получать. Поэтому с некоторыми крупными инвесторами, которых мы знаем лично, уже проведены переговоры. Они согласились воздержатся от участия в данной оферте, ввиду того, что сейчас это может навредить компании и противоречит их собственным интересам. С широким кругом инвесторов (насколько я помню, около 150 человек принимало участие в первичном размещении + ещё и торги за месяц проходили) подобные переговоры провести никак не получится. Но озвучить свои мысли мы можем: показатели эмитента, согласно отчетности, существенно не изменились. Внеплановая оферта, тем более сейчас — это нарушение графика платежей, которое негативно повлияет на бизнес эмитента.

Но если вы считаете, что стоит воспользоваться ситуацией – никто вам не запрещает и не пытается ограничивать ваши права как инвесторов. Ожидайте раскрытия на интерфакс.

Роман Ранний, не хочу подавать на эту оферту, так и эмитента можно совсем загнать, но какже такто с отчётов вышло ((

Salin,

ну ковенанты нужны по сути, если отчетность стало ухудшаться, здесь отчетность только улучшилась, а нарушение по факту из-за учетной политики при росте общей рентабельности. но в текущей ситуации вряд ли деньги есть и если кто-то принесет — попадут все...
так что лучше не нести, конечно...

комментарий Артём Иванов юнисервис капитал:

Всех приветствую! Пролистал в целом что тут обсуждалось по предстоящей оферте Дядя Дёнер. Простите, не буду каждому лично отвечать на все сообщения, ограничусь общим комментарием.

Первое: наше молчание не связано с нежеланием говорить. Мы не можем комментировать сроки предстоящей оферты до их официального раскрытия. Мы точно также, как и вы ждем информации, то есть когда эмитент раскроет соответствующее сообщение.

Второе: мы не консультируем по вопросам оформления заявок на оферту (равно как и на покупку облигаций при размещении, например). Обращайтесь к своим брокерам, это их работа. Но делать это надо после объявления сроков оферты.

Третье: в опубликованном нами комментарии в пятницу и правда есть ошибка: речь о прибыли от продаж. Исправили и приводим дословно, как в условиях прописано: по выпуску облигаций №4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: допущено снижение показателя «Отношение Прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120%. Фактически, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, это отношение составило 114%.

В остальном, все так, как и было изложено в первом комментарии. Оферта наступила не в результате ухудшения финансового положения эмитента. А в результате изменения политики учета в отрыве от условий, прописанных в эмиссионных документах по второму выпуску облигаций. Чтобы этот ковенант не сработал, достаточно было 1,1 млн рублей отразить не в коммерческих, а прочих расходах. Но, разумеется, это не является основание для отзыва оферты. Мы уважаем правила игры и рекомендуем эмитенту делать то же самое.

Четвертое: тут уже звучала вполне разумная мысль, что ситуация неоднозначная и в случае, если поступят заявки на досрочное погашение, проиграть могут все. Логично: компания привлекала средства менее месяца назад, уже успела ими распорядиться исходя из заявленных целей. Но прибыли от этого пока не начала получать. Поэтому с некоторыми крупными инвесторами, которых мы знаем лично, уже проведены переговоры. Они согласились воздержатся от участия в данной оферте, ввиду того, что сейчас это может навредить компании и противоречит их собственным интересам. С широким кругом инвесторов (насколько я помню, около 150 человек принимало участие в первичном размещении + ещё и торги за месяц проходили) подобные переговоры провести никак не получится. Но озвучить свои мысли мы можем: показатели эмитента, согласно отчетности, существенно не изменились. Внеплановая оферта, тем более сейчас — это нарушение графика платежей, которое негативно повлияет на бизнес эмитента.

Но если вы считаете, что стоит воспользоваться ситуацией – никто вам не запрещает и не пытается ограничивать ваши права как инвесторов. Ожидайте раскрытия на интерфакс.

Роман Ранний, не хочу подавать на эту оферту, так и эмитента можно совсем загнать, но какже такто с отчётов вышло ((

комментарий Артём Иванов юнисервис капитал:

Всех приветствую! Пролистал в целом что тут обсуждалось по предстоящей оферте Дядя Дёнер. Простите, не буду каждому лично отвечать на все сообщения, ограничусь общим комментарием.

Первое: наше молчание не связано с нежеланием говорить. Мы не можем комментировать сроки предстоящей оферты до их официального раскрытия. Мы точно также, как и вы ждем информации, то есть когда эмитент раскроет соответствующее сообщение.

Второе: мы не консультируем по вопросам оформления заявок на оферту (равно как и на покупку облигаций при размещении, например). Обращайтесь к своим брокерам, это их работа. Но делать это надо после объявления сроков оферты.

Третье: в опубликованном нами комментарии в пятницу и правда есть ошибка: речь о прибыли от продаж. Исправили и приводим дословно, как в условиях прописано: по выпуску облигаций №4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: допущено снижение показателя «Отношение Прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120%. Фактически, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, это отношение составило 114%.

В остальном, все так, как и было изложено в первом комментарии. Оферта наступила не в результате ухудшения финансового положения эмитента. А в результате изменения политики учета в отрыве от условий, прописанных в эмиссионных документах по второму выпуску облигаций. Чтобы этот ковенант не сработал, достаточно было 1,1 млн рублей отразить не в коммерческих, а прочих расходах. Но, разумеется, это не является основание для отзыва оферты. Мы уважаем правила игры и рекомендуем эмитенту делать то же самое.

Четвертое: тут уже звучала вполне разумная мысль, что ситуация неоднозначная и в случае, если поступят заявки на досрочное погашение, проиграть могут все. Логично: компания привлекала средства менее месяца назад, уже успела ими распорядиться исходя из заявленных целей. Но прибыли от этого пока не начала получать. Поэтому с некоторыми крупными инвесторами, которых мы знаем лично, уже проведены переговоры. Они согласились воздержатся от участия в данной оферте, ввиду того, что сейчас это может навредить компании и противоречит их собственным интересам. С широким кругом инвесторов (насколько я помню, около 150 человек принимало участие в первичном размещении + ещё и торги за месяц проходили) подобные переговоры провести никак не получится. Но озвучить свои мысли мы можем: показатели эмитента, согласно отчетности, существенно не изменились. Внеплановая оферта, тем более сейчас — это нарушение графика платежей, которое негативно повлияет на бизнес эмитента.

Но если вы считаете, что стоит воспользоваться ситуацией – никто вам не запрещает и не пытается ограничивать ваши права как инвесторов. Ожидайте раскрытия на интерфакс.

Рынок похоже в оферту не верит. Выпуск торгуется по 95. Т.е. можно купить и принести по 100 на оферту

Alexhey, ага и потерять 100%.
с чего компании платить? Только деньги взяли, ни прибыли ничего не накопили...
отчаянным надо быть, чтоб под оферту покупать…

alexshein1977, деньги вроде еще эмитент не потратил. Другой вопрос что там две оферты подряд

Рынок похоже в оферту не верит. Выпуск торгуется по 95. Т.е. можно купить и принести по 100 на оферту

Alexhey, ага и потерять 100%.
с чего компании платить? Только деньги взяли, ни прибыли ничего не накопили...
отчаянным надо быть, чтоб под оферту покупать…

Рынок похоже в оферту не верит. Выпуск торгуется по 95. Т.е. можно купить и принести по 100 на оферту

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций № 4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: проценты к уплате должны превышать объем выручки на 20 и более процентов. Фактически же, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, этот показатель составил около 14%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, что значит «техническое» нарушение?

Salin, изменилась политика учета расходов, а влияние этого фактора на ковенант по второму выпуску не было учтено, общая эффективность компании за 2019 год выросла.

Юнисервис Капитал, вы посоветуйте им на сайте (дяди Дёнер) чтоб добавили возможность сделать заказ онлайн и оплатить онлайн с доставкой. У них вроде есть эта фишка, но почему то через меню «оптовикам» при том что там минимальный заказ на 500 рублей, что явно не оптовикам

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций № 4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: проценты к уплате должны превышать объем выручки на 20 и более процентов. Фактически же, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, этот показатель составил около 14%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, что значит «техническое» нарушение?

Salin, изменилась политика учета расходов, а влияние этого фактора на ковенант по второму выпуску не было учтено, общая эффективность компании за 2019 год выросла.

Юнисервис Капитал, хм, может и так, но похоже что право досрочного погашения появилось и согласно пункту 11 Программы размещения этих бумаг Эмитент должен был сообщить о появлении этого права, но этого не сделал, вопрос почему и сообщит ли Эмитент о возникшем праве в итоге?

Salin, я правильно понимаю что речь идет о втором выпуске?

Alexhey, да, второй

Salin, спасибо, у меня больше первого.

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций № 4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: проценты к уплате должны превышать объем выручки на 20 и более процентов. Фактически же, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, этот показатель составил около 14%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, что значит «техническое» нарушение?

Salin, изменилась политика учета расходов, а влияние этого фактора на ковенант по второму выпуску не было учтено, общая эффективность компании за 2019 год выросла.

Юнисервис Капитал, хм, может и так, но похоже что право досрочного погашения появилось и согласно пункту 11 Программы размещения этих бумаг Эмитент должен был сообщить о появлении этого права, но этого не сделал, вопрос почему и сообщит ли Эмитент о возникшем праве в итоге?

Salin, я правильно понимаю что речь идет о втором выпуске?

Alexhey, да, второй

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций № 4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: проценты к уплате должны превышать объем выручки на 20 и более процентов. Фактически же, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, этот показатель составил около 14%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, что значит «техническое» нарушение?

Salin, изменилась политика учета расходов, а влияние этого фактора на ковенант по второму выпуску не было учтено, общая эффективность компании за 2019 год выросла.

Юнисервис Капитал, хм, может и так, но похоже что право досрочного погашения появилось и согласно пункту 11 Программы размещения этих бумаг Эмитент должен был сообщить о появлении этого права, но этого не сделал, вопрос почему и сообщит ли Эмитент о возникшем праве в итоге?

Salin, я правильно понимаю что речь идет о втором выпуске?

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций № 4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: проценты к уплате должны превышать объем выручки на 20 и более процентов. Фактически же, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, этот показатель составил около 14%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, что значит «техническое» нарушение?

Salin, изменилась политика учета расходов, а влияние этого фактора на ковенант по второму выпуску не было учтено, общая эффективность компании за 2019 год выросла.

Юнисервис Капитал, хм, может и так, но похоже что право досрочного погашения появилось и согласно пункту 11 Программы размещения этих бумаг Эмитент должен был сообщить о появлении этого права, но этого не сделал, вопрос почему и сообщит ли Эмитент о возникшем праве в итоге?

Salin, сообщение было опубликовано вчера www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=xsitzifSrkqmUg6D-A1ZO-AQ-B-B

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций № 4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: проценты к уплате должны превышать объем выручки на 20 и более процентов. Фактически же, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, этот показатель составил около 14%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, что значит «техническое» нарушение?

Salin, изменилась политика учета расходов, а влияние этого фактора на ковенант по второму выпуску не было учтено, общая эффективность компании за 2019 год выросла.

Юнисервис Капитал, хм, может и так, но похоже что право досрочного погашения появилось и согласно пункту 11 Программы размещения этих бумаг Эмитент должен был сообщить о появлении этого права, но этого не сделал, вопрос почему и сообщит ли Эмитент о возникшем праве в итоге?

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций № 4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: проценты к уплате должны превышать объем выручки на 20 и более процентов. Фактически же, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, этот показатель составил около 14%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, что значит «техническое» нарушение?

Salin, изменилась политика учета расходов, а влияние этого фактора на ковенант по второму выпуску не было учтено, общая эффективность компании за 2019 год выросла.

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций № 4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: проценты к уплате должны превышать объем выручки на 20 и более процентов. Фактически же, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, этот показатель составил около 14%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, что значит «техническое» нарушение?

Владельцы облигаций «Дядя Дёнер» получили права требования досрочного погашения облигаций второго выпуска

Роман Ранний, откуда инфа?

Salin, cbonds.ru/news/item/1099467

Роман Ранний, не понял, ссылка на новость от 2019, в ссылке речь про первый выпуск, в третьих отчёт они опубликовали

Salin,

ООО «Дядя Дёнер» серии БО-П02 требовать досрочного погашения в силу снижения показателя «Отношение прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120% на основании данных бухгалтерской отчетности за 2019 год.

boomin.ru/sobytiya-dnya/nizhe-urovnem-novosti-birzhi-i-emitenta/

Роман Ранний, в пункте 4.1 www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=kPEf90TBc02HORL-AWSyxRA-B-B указано Владельцы Биржевых облигаций вправе предъявить Требования (заявления) о досрочном погашении Биржевых облигаций в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней после дня раскрытия
Эмитентом информации о возникновении у владельцев Биржевых облигаций такого права.
Теперь вопрос — Тут нужна расшифровка — когда наступают эти 15 дней — после отчётности за 2019 или после сообщения Эмитентом о праве на досрочное погашение?

Salin, я так понял что эта дата

Дата опубликования уведомления: 02.04.2020 г.

Роман Ранний, будешь предъявлять к оферте? Такто пока неплохо у них все было, даже сама отчетность неплохая

Salin, у меня их нет, но если бы были предъявил. Сейчас карантин, сомневаюсь что у них работают рестораны, следовательно и отчётность будет хуже

Роман Ранний, а предъявлять эти требования брокеру или более сложный вариант?

Salin, брокеру

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций №4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: допущено снижение показателя «Отношение Прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120%. Фактически, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, это отношение составило 114%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Владельцы облигаций «Дядя Дёнер» получили права требования досрочного погашения облигаций второго выпуска

Роман Ранний, откуда инфа?

Salin, cbonds.ru/news/item/1099467

Роман Ранний, не понял, ссылка на новость от 2019, в ссылке речь про первый выпуск, в третьих отчёт они опубликовали

Salin,

ООО «Дядя Дёнер» серии БО-П02 требовать досрочного погашения в силу снижения показателя «Отношение прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120% на основании данных бухгалтерской отчетности за 2019 год.

boomin.ru/sobytiya-dnya/nizhe-urovnem-novosti-birzhi-i-emitenta/

Роман Ранний, в пункте 4.1 www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=kPEf90TBc02HORL-AWSyxRA-B-B указано Владельцы Биржевых облигаций вправе предъявить Требования (заявления) о досрочном погашении Биржевых облигаций в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней после дня раскрытия
Эмитентом информации о возникновении у владельцев Биржевых облигаций такого права.
Теперь вопрос — Тут нужна расшифровка — когда наступают эти 15 дней — после отчётности за 2019 или после сообщения Эмитентом о праве на досрочное погашение?

Salin, я так понял что эта дата

Дата опубликования уведомления: 02.04.2020 г.

Роман Ранний, будешь предъявлять к оферте? Такто пока неплохо у них все было, даже сама отчетность неплохая

Salin, у меня их нет, но если бы были предъявил. Сейчас карантин, сомневаюсь что у них работают рестораны, следовательно и отчётность будет хуже

Роман Ранний, а предъявлять эти требования брокеру или более сложный вариант?

Владельцы облигаций «Дядя Дёнер» получили права требования досрочного погашения облигаций второго выпуска

Роман Ранний, откуда инфа?

Salin, cbonds.ru/news/item/1099467

Роман Ранний, не понял, ссылка на новость от 2019, в ссылке речь про первый выпуск, в третьих отчёт они опубликовали

Salin,

ООО «Дядя Дёнер» серии БО-П02 требовать досрочного погашения в силу снижения показателя «Отношение прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120% на основании данных бухгалтерской отчетности за 2019 год.

boomin.ru/sobytiya-dnya/nizhe-urovnem-novosti-birzhi-i-emitenta/

Роман Ранний, в пункте 4.1 www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=kPEf90TBc02HORL-AWSyxRA-B-B указано Владельцы Биржевых облигаций вправе предъявить Требования (заявления) о досрочном погашении Биржевых облигаций в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней после дня раскрытия
Эмитентом информации о возникновении у владельцев Биржевых облигаций такого права.
Теперь вопрос — Тут нужна расшифровка — когда наступают эти 15 дней — после отчётности за 2019 или после сообщения Эмитентом о праве на досрочное погашение?

Salin, я так понял что эта дата

Дата опубликования уведомления: 02.04.2020 г.

Роман Ранний, будешь предъявлять к оферте? Такто пока неплохо у них все было, даже сама отчетность неплохая

Salin, у меня их нет, но если бы были предъявил. Сейчас карантин, сомневаюсь что у них работают рестораны, следовательно и отчётность будет хуже

Владельцы облигаций «Дядя Дёнер» получили права требования досрочного погашения облигаций второго выпуска

Роман Ранний, откуда инфа?

Salin, cbonds.ru/news/item/1099467

Роман Ранний, не понял, ссылка на новость от 2019, в ссылке речь про первый выпуск, в третьих отчёт они опубликовали

Salin,

ООО «Дядя Дёнер» серии БО-П02 требовать досрочного погашения в силу снижения показателя «Отношение прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120% на основании данных бухгалтерской отчетности за 2019 год.

boomin.ru/sobytiya-dnya/nizhe-urovnem-novosti-birzhi-i-emitenta/

Роман Ранний, в пункте 4.1 www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=kPEf90TBc02HORL-AWSyxRA-B-B указано Владельцы Биржевых облигаций вправе предъявить Требования (заявления) о досрочном погашении Биржевых облигаций в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней после дня раскрытия
Эмитентом информации о возникновении у владельцев Биржевых облигаций такого права.
Теперь вопрос — Тут нужна расшифровка — когда наступают эти 15 дней — после отчётности за 2019 или после сообщения Эмитентом о праве на досрочное погашение?

Salin, я так понял что эта дата

Дата опубликования уведомления: 02.04.2020 г.

Роман Ранний, будешь предъявлять к оферте? Такто пока неплохо у них все было, даже сама отчетность неплохая

Владельцы облигаций «Дядя Дёнер» получили права требования досрочного погашения облигаций второго выпуска

Роман Ранний, откуда инфа?

Salin, cbonds.ru/news/item/1099467

Роман Ранний, не понял, ссылка на новость от 2019, в ссылке речь про первый выпуск, в третьих отчёт они опубликовали

Salin,

ООО «Дядя Дёнер» серии БО-П02 требовать досрочного погашения в силу снижения показателя «Отношение прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120% на основании данных бухгалтерской отчетности за 2019 год.

boomin.ru/sobytiya-dnya/nizhe-urovnem-novosti-birzhi-i-emitenta/

Роман Ранний, в пункте 4.1 www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=kPEf90TBc02HORL-AWSyxRA-B-B указано Владельцы Биржевых облигаций вправе предъявить Требования (заявления) о досрочном погашении Биржевых облигаций в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней после дня раскрытия
Эмитентом информации о возникновении у владельцев Биржевых облигаций такого права.
Теперь вопрос — Тут нужна расшифровка — когда наступают эти 15 дней — после отчётности за 2019 или после сообщения Эмитентом о праве на досрочное погашение?

Salin, я так понял что эта дата

Дата опубликования уведомления: 02.04.2020 г.

Владельцы облигаций «Дядя Дёнер» получили права требования досрочного погашения облигаций второго выпуска

Роман Ранний, откуда инфа?

Salin, cbonds.ru/news/item/1099467

Роман Ранний, не понял, ссылка на новость от 2019, в ссылке речь про первый выпуск, в третьих отчёт они опубликовали

Salin,

ООО «Дядя Дёнер» серии БО-П02 требовать досрочного погашения в силу снижения показателя «Отношение прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120% на основании данных бухгалтерской отчетности за 2019 год.

boomin.ru/sobytiya-dnya/nizhe-urovnem-novosti-birzhi-i-emitenta/

Роман Ранний, в пункте 4.1 www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=kPEf90TBc02HORL-AWSyxRA-B-B указано Владельцы Биржевых облигаций вправе предъявить Требования (заявления) о досрочном погашении Биржевых облигаций в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней после дня раскрытия
Эмитентом информации о возникновении у владельцев Биржевых облигаций такого права.
Теперь вопрос — Тут нужна расшифровка — когда наступают эти 15 дней — после отчётности за 2019 или после сообщения Эмитентом о праве на досрочное погашение?