Облигации Ютэйр Финанс

На основании личной преданности и веры в Миссию группу определял?

Mediaholder, у вас навязчивая идея обвинить Ерицяна в каком-то там «вырваться вперед», это не соревнование как вы его представляете, а судеб...

Сижу на заборе, Вы лучше скажите зачем Мэтр занялся почкованием влалельцев облигаций? Даже, тех кто не получал деньги у нотариуса разделил на более мелкие группировки. Что за бандитизм? Вот это на лицо и есть недобросовестное поведение. Почему к иску ОСВО мог любой желающий присоединиться до вынесенения решения суда, а Мэтр внес кучу условий в свой так называемый групповой иск? Не уверен в себе? Боится, что заменят?

Mediaholder, у вас навязчивая идея обвинить Ерицяна в каком-то там «вырваться вперед», это не соревнование как вы его представляете, а судеб...

Сижу на заборе, Антон, как давно вас не было))
У вас то есть хоть какие подвижки по делу, кроме очередного заседания в конце января?
Хорошо расписали, только толку-то.

TDFilimonov, Смысл был связан не с кассационной жалобой ФА как такой, а с навязчивой идеей Мэтра вырваться вперед любой ценой и опередить Се...

Mediaholder, у вас навязчивая идея обвинить Ерицяна в каком-то там «вырваться вперед», это не соревнование как вы его представляете, а судебный процесс и цель любого истца быстрее придти к результату.
Кроме того, вы присоединены к его иску и вы лично должны быть заинтересованы в том, чтобы он быстрее выиграл, если предполагать ваше добросовестное поведение. Но по факту того, что вы пишете, видны противоречия, т.е. выходит, что вы не хотите, чтобы он быстрее выиграл?? Как это понимать?

По моему должно быть очевидно, что он просто хочет быстрее вернуть свои деньги, вложенные в облигации ФА и это ближе всего к истине, его интересы совпадают с интересами добросовестных владельцев облигаций.

А вот почему с учетом особых обстоятельств, связанных с действиями в рамках «Соглашения о новации», Давыдовский до сих пор не подал свой собственный новый иск к эмитенту ФА, а тратит свои силы и время на то, чтобы затормозить московское дело Ерицяна, подавая в него какие-то там ходатайства и тем самым помогая Финанс-Авиа?
Логично вести параллельное дело, повышая шансы на успех, вы же знакомы с теорией вероятности? Но нет, туда он не идет, а лезет в московское дело...

Выходит, что вы обвиняете Ерицяна в том, что фактически делает Давыдовский?? Тогда ваши обвинения не по адресу и выглядит это как скрытая двойная игра, нельзя же так открыто публично себя изобличать, Денис ))

Кстати ранее, если не ошибаюсь, от вашей группы или даже от самого Давыдовского были утверждения о том, что для получения вложенных денег достаточно будет выиграть дело в Ханты-Мансийске и соглашение о новации чуть-ли не автоматически отменится, дело выиграно, где обещанные деньги?? Народ ждет!

С учетом его наблюдаемых нами действий, у многих владельцев облигаций накопилось к Давыдовскому много вопросов, в т.ч. касательно того на чьей же он стороне и какую роль выполняет в этой шахматной партии, совершая такие нелогичные действия...

Думаю, что все ваши попытки затягивания Московского дела будут адекватно пресекаться.

Вон уже в секретном чате стороронники Мэтра пишут, что ему чтобы выиграть нужно опираться на выигрышное дело ОСВО. Причем насколько я понял сторонники юридически подкованные. И что мы видим? Полное игнорирование интересов владельцев, даже сторонников, из-за непомерных личных амбиций.

Звонарь, разумеется, я понимал, что ответчик будет подавать в кассацию, что в Омске, что в Москве. И Вы это понимали. И другие. Поэтому мы н...

TDFilimonov, Смысл был связан не с кассационной жалобой ФА как такой, а с навязчивой идеей Мэтра вырваться вперед любой ценой и опередить Сергея. Все должны разойтись и осводобить ему дорогу, включая ФА… Но жизнь это не театр одного актера, даже если он прикрывается тремя буквами — АСВ. Такой мой был посыл. Это отчетливо и показала кассационная жалоба ФА. А плане критики? Там что-то есть, по-Вашему мнению, что критиковать?

TDFilimonov, Кто то разве думал, что ответчик не будет подавать кассационную жалобу и для кого-то это оказался нежд...

Звонарь, разумеется, я понимал, что ответчик будет подавать в кассацию, что в Омске, что в Москве. И Вы это понимали. И другие. Поэтому мы никак не отреагировали на кассацию ответчика в Московском деле-всё было ожидаемо. А «Mediaholder», почему то — отреагировал. На московское. А на омское — нет.
Ну и — критиковать Истца, за то, что Ответчик подал в кассацию-это я впервые встречаю, мне удивительно.

Mediaholder,
а это что? почему на это молчим? удивительная односторонняя заточенность «критики»

TDFilimonov, а при чем здесь критика? Кто то разве думал, что ответчик не будет подавать кассационную жалобу и для кого-то это оказался нежданчик?

Вот и документальное подтверждение кассирования со стороны ФА по иску по соглашениям о новации, которое, вдруг, неожиданно застало Мэтра в р...

Mediaholder,
а это что? почему на это молчим? удивительная односторонняя заточенность «критики»

Сергей, напомните пожалуйста, когда были указанные выплаты?

Я там, где меня нет, и расскажите кому их выплатили, кроме Сергея из г. Орёл.

А что-нибудь где-нибудь по мелочи откусил в процессуальной возне. Тут уже нет никаких ловушек. Исключительно победоносные действия Великого и Узасного!

вот эта дичь

Звонарь, Что еще интересно, что кандидат юридических наук обьясняет неиспользование дела ОСВО в московском деле, якобы, ловушками Корумы, а не ссылками на букву и дух закона. Сергей выиграл иск ОСВО и это тоже очередная ловушка Корумы по мнению Мэтра. Такое ощущение, что Корума только и делае, что занимается расставлением ловушек для Мэтра? Она хоть сама знает сколько она уже этих самых ловушек расставила? Неужели, не очевидно, что такая беспочвенная аргументация не выдерживает никакой критики? И не кажется ли, что происходит обезвреживание сознательно нарисованных в сознании владельцев облигаций ловушек?

Уже три раза по обоим выпускам выплатили амортизацию и купоны)

Сергей, напомните пожалуйста, когда были указанные выплаты?

Уже три раза по обоим выпускам выплатили амортизацию и купоны)

вот эта дичь

Звонарь, при этом в документах о присоединении к иску Мэтра по оферте, которые все написаны по его шаблону в 2022 году, он железо-бетонно пишет про недействительность решений ОСВО. Видно кому-то не дает покоя выигрыш иска по ОСВО!

вот эта дичь

Я вот думаю, а возможно ли проиграть дело о новации при наличии дела про ОСВО.

Lawyer_bonds, тут приводили скриншот из чатика о том что ерицян не собирается использовать дело об ОСВО в своем деле о новации и собирается выигрывать дело о новации на своих, самостоятельных основаниях, но только ни в коем случае не используя дело об ОСВО.

Я вот думаю, а возможно ли проиграть дело о новации при наличии дела про ОСВО.

Lawyer_bonds, по сути реструктуризация это единый процесс, который юридически начинается с ОСВО и юридически заканчивается подписанием соглашения о новации. Если начало процесса признано недействительным, то как конец процесса может быть признан действительным?

Я вот думаю, а возможно ли проиграть дело о новации при наличии дела про ОСВО.

Mediaholder,
не совсем понятно, о чём речь. К чему вопрос, расшифруйте, пожалуйста.

TDFilimonov, иск по оферте заморозил сам истец до вступления в силу решения суда по иску по соглашениям о новации. Как Вы писали ФА подали кассационную жалобу в иске по соглашениям. Это 2-3 месяца на рассмотрение и пробег документов из суда в суд. Поэтому, как я понимаю, те кто присоединлся к искам по соглашениям и офертам блестяще выведены из игры как минимум на пару месяцев. Вот мне и интересно столько вывели суммарно по двум искам воблов и какой обьем активов, выведен из игры?

TDFilimonov, не считали количество воблов и обьем актив мастерски зажатых в иске о новации и в иске об оферте?

Mediaholder,
не совсем понятно, о чём речь. К чему вопрос, расшифруйте, пожалуйста.

Mediaholder,
что вовремя не забили в Иск " а так же отменить в связи с этим Соглашения и восстановить облигации" — этого жаль, ещё немного ...

TDFilimonov, не считали количество воблов и обьем актив мастерски зажатых в иске о новации и в иске об оферте?

Внутри каждого кассатора должен быть некий дозатор, чтобы не кассировать все что движится. С одной стороны кассатора без дозатора трудно обвинить в бездействии, а с другой стороны — крайне низкая эффективность кассирующего, троссирующими пулями, кассатора.

Новости из нашей новой рубрики «случаи безуспешно кассирующего ерицяна», с сайта Третьего кассационного суда общей юрисдикции:

Mediaholder, это уже процессуальной трагедией пахнет

Звонарь, а начиналось все с неловкой процессуальной неожиданности.