Облигации Ютэйр Финанс

у ютэйр то простая позиция — нет облигаций и нет долга и без разницы когда акцептовали оферту (когда были облигации или когда не были), щас облигаций все равно нет Ютэйр потому что их загасил!

напрашивается апелляция!

опубликовано решение суда по делу об оспаривании новаций ФинАвиа

kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b508e00c-a8a1-474f-b852-504c73573f36/fc2d36d4-5e12-4d9d-bd7f-ac51a1851b46/A40-124534-2020_20240426_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

суд отказал в восстановлении облигаций, так как:

«в отсутствии сертификатов Облигаций и договора
эмиссионного счета, заключённого между НКО АО НРД и Эмитентом, у
НКО АО НРД отсутствует как предмет осуществления депозитарного учета,
так и его основания, что делает невозможным ведение ответчиком
депозитарной деятельности в отношении спорных Облигаций».

Напрашивается апелляция! Ютэйр сам создал это «отсутствие», но это не должно быть основанием для отказа в восстановлении облигаций.

Звонарь, у нас, ваапще, столько юридически подкованных владельцев. Тут же следом направлено заявление за разъяснением судебного акта в суд а...

Mediaholder, у владельцев была куча важных дел, нужно было несколько раз пытаться заменить группового истца, потом отказываться от присоединения.

Mediaholder, может в коридоре поймает судью и спросит — вот сделку то признали недействительно, а что же теперь дальше то делать? облигации т...

Звонарь, у нас, ваапще, столько юридически подкованных владельцев. Тут же следом направлено заявление за разъяснением судебного акта в суд апелляционной инстанции. У меня вопрос когда суды шли 5 лет и прошли два круга ада где все были эти юридически подкованные владельцы?

Звонарь, По своему делу, наверное, лично обратится после того как будет готов полный текст решения изготовлен.

Mediaholder, может в коридоре поймает судью и спросит — вот сделку то признали недействительно, а что же теперь дальше то делать?облигации то не восстановили

Mediaholder, вот действительно, как можно было додуматься попросить разъяснение судебного акта, который отменен?

и вообще суд у нас что ли ...

Звонарь, По своему делу, наверное, лично обратится после того как будет готов полный текст решения изготовлен.

Очередной неудавшийся заход Мэтра сзади. Гавриш дала красивый ответ!
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/91af8aba-c47c-4b3c-857c-739b8380215b/A75-147...

Mediaholder, вот действительно, как можно было додуматься попросить разъяснение судебного акта, который отменен?

и вообще суд у нас что ли юридическая консультация?

Очередной неудавшийся заход Мэтра сзади. Гавриш дала красивый ответ!
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/91af8aba-c47c-4b3c-857c-739b8380215b/A75-14707-2019_20240422_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Mediaholder, Денис, регулярная ложь вас не красит, прекращайте нести всякую ахинею, а то наблюдаемый уровень вашей адекватности и так находи...

Сижу на заборе, Антон это сущая правда. ФА, например, начала заседание в кассации по собраниям с попытки наложить штраф на группового истца! Вам ли не знакома это домашняя заготовка Мэтра? Мне бы было интересно услышать Ваш ответ про «переопределение регуляции». Если Мэтр развернул реки вспять (вернул воблов в лоно ЦБ), то зачем обязывать ФА публиковать решение суда? Мэтр не знаком с Положением о раскрытии информации? Лучше бы восстановил облигации, чем заниматься тиражированием новостей, о которых и так все знают! Категорически, нужно было все силы пустить на восстановление облигаций, а не красоваться с раскрытием!

Адвокатессы ФА уже начали использовать в своей практике дешевые трюки Мэтра в виде беспочвенных попыток наложения штрафа в 5 тыр. рублей на ...

Mediaholder, Денис, регулярная ложь вас не красит, прекращайте нести всякую ахинею, а то наблюдаемый уровень вашей адекватности и так находится на исторических минимумах...)

Адвокатессы ФА уже начали использовать в своей практике дешевые трюки Мэтра в виде беспочвенных попыток наложения штрафа в 5 тыр. рублей на правовых оппонентов. Излюбленная тактика Мэтра! Неужели, у него ничего больше взять кроме этих правовых пугалок (от которых никому не страшно)? Например, можно обратить внимание на процессуальные неожиданности, в которые он, якобы, часто попадает. Так глядишь и до указаний суду дело дойдет!

Mediaholder, Каждое решение суда имеет свои последствия. Я например считаю их значимыми в том случае если:
1) что-то появилось в кармане, на...

Сижу на заборе, Если Мэтр вернул воблов в лоно ЦБ (как Вы изволили выразиться переопределил регуляции с Соглашения о новации вновь на Эмиссионную документацию и пр. нормы закона о РЦБ), то зачем обязывать ФА публиковать судебный акт по соглашениям о новациях в виде сущфакта, ведь ФА это и так обязана это сделать в соответствии с действующим Положением о раскрытии информации? Я так понял «переопределил регуляции», это очередной пшик. Категорически напустили тумана, чтобы пшик не казался пшиком?

Я не понял, а для чего обязывать ФА на Интерфаксе публиковать, что соглашения недействительные? Чтобы нагрудной жетон на всю страну засветил...

Mediaholder, я в этом не вижу никакого смысла!

Я не понял, а для чего обязывать ФА на Интерфаксе публиковать, что соглашения недействительные? Чтобы нагрудной жетон на всю страну засветился или чтобы Синьхуа за интервью обратилось или просто макнуть ФА?

Звонарь, Сначала говорящие головы Мэтра утверждали, что он все дело целиком выиграл, а адвокат Балак ничего не понимает, утверждая, что в ча...

Mediaholder, в итоге выяснилось, что из всех присутствующих на заседании правильно решение суда услышал только Андрей Балак, потому что внимательно слушал!

а почему прозрачному групповому истцу отказали в требованиях о восстановлении облигаций?

Звонарь, Интересный вопрос. Тут уже не на кого свалить в стиле все украли или не дали ничего сделать. Марина из РНД оказалась не по зубам нашему тигру?

опубликована резолютивная часть решения Фортунатовой по московскому делу:

— Признать недействительным с момента совершения Соглашение о нов...

Звонарь, Сначала говорящие головы Мэтра утверждали, что он все дело целиком выиграл, а адвокат Балак ничего не понимает, утверждая, что в части восстановления облигаций был отказ суда. То есть пребывали в таких бурных друг дружке аплодисментах, что, даже, не расслышали решение суда. Потом, когда осознали, что Андрей верно понял решение суда, сразу переобулись. Спасибо Андрею, что не дел ввести в заблуждение желающих и нежелающих заблуждаться, а то бы до сих пор бы пребывали бы в неведении, а Великий Мэтр бурно бы праздновал бы победу в рэсторане после мастер-класса у входа в метрополитен!

а почему прозрачному групповому истцу отказали в требованиях о восстановлении облигаций?

опубликована резолютивная часть решения Фортунатовой по московскому делу:

— Признать недействительным с момента совершения Соглашение о новации
облигаций серии 01...
— Признать недействительным с момента совершения Соглашение о новации
облигаций серии 02...

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать..."

Mediaholder, Каждое решение суда имеет свои последствия. Я например считаю их значимыми в том случае если:
1) что-то появилось в кармане, на...

Сижу на заборе,

1) Переопределение регуляции правоотношений — Если и произойдет то только в части неимущественных прав (ФА возьмет и проведет новое ОСВО с нужными результатами). Это только на руку ФА. Такую цель Мэтр ставил? А в части имущественных прав ничего не поменялась, так как физически нет облигаций. А набор имущественных прав удостоверяется только наличием непогашенных облигаций, которые Мэтру, к сожалению, не удалось восстановить. Юрист НРД категорически оказалась сильнее.

2) На счет судебных баталий как их у Сергея не меньше? У каждого истца по иску по оферте плюс у Мэтра иск по новациям, который еще, даже, не вступил в силу. Еще нет, даже, текста, решения. Что-то он перестал ускорять судей? Или он думает, что своим внешним видом, образно говоря, сразит судей на повал и не будет апелляций, кассаций и пр?

TDFilimonov, не понимаю причем здесь стратегия и правовые последствия решения суда по новациям?
Минимальная задача Всемогущего, чтобы решен...

Mediaholder, Каждое решение суда имеет свои последствия. Я например считаю их значимыми в том случае если:
1) что-то появилось в кармане, на что можно купить блага;
2) изменилось в лучшую сторону правовое положение заинтересованных лиц, например в связи с изменением правового статуса и как следствие ростом защищенности с т.з. закона.

Остальное настолько неочевидно, что лично для меня не существенно.

Вот например, последствия выигрыша Ерицяна в суде (решение суда от 19.04.2024) и признание соглашений о новации недействительными с момента совершения — переопределение регуляции правоотношений между эмитентом и облигационерами с Соглашения о новации вновь на Эмиссионную документацию, которая как известно прописана в Законе о РЦБ и дает больше защищенности и прав всем кредиторам покупавшим облигации.

Какие правовые и не только последствия принесет выигрыш по делу об отмене решений ОСВО, даже если пройдет через ВАС — это большой вопрос. Сергей утверждает, что это положительно отразится на судебных процессах против ФА в целом, ок если так, то очень хорошо.

Я наблюдал вот такой факт в Московском арбитраже: ни при обосновании своих требований, ни в процессе состязательного процесса с ответчиками, ни в судебных прениях истец инициативно вообще не затрагивал вопроса результатов и действительности или недействительности ОСВО и все равно добился признания недействительности «Соглашений о новации».
Даже несмотря на попытки Давыдовского всячески протолкнуть данную тему в дело Ерицяна подачей ходатайств в суд (цель этого очень сомнительна и больше играет на руку ответчикам).

Ну а по поводу предстоящих баталий в судах, то по сути Сергею потребуется точно также проходить все эти инстанции по другим своим искам к ФА как и Альберту, ничуть не меньше т.к. точное число будущих заседаний неизвестно, а это временная неопределенность.
Сколько процессы займут по времени с точностью не известно, но надеюсь, что не 4 года как по иску в деле об отмене ОСВО. Учитывая динамику прохождения процесса истцом о признании недействительными «Соглашений о новации» безу учета времени незаконных приостановлений, — скорость нормальная.

Программа максимум она давно известна и Ерицян не раз это упоминал: это возврат средств, вложенных в облигации и невыплаченных купонов с процентами, но вы по прежнему делаете вид, что этого не знаете или и правда не можете это осознать, печалька ...

«какие правовые последствия признания недействительными соглашений о новации при отказе судом в восстановлении облигаций? »

Mediaholder, р...

TDFilimonov, не понимаю причем здесь стратегия и правовые последствия решения суда по новациям?
Минимальная задача Всемогущего, чтобы решение суда по новациям устояло. Задача максимум апеллировать и кассировать с тем, чтобы добиться восстановления облигаций. Кстати, кто помешал восстановить облигации? По ходу юрист из НРД положила на лопатки и Мэтра и ФА с кампанией. Как так получилось, что соответчик вышел сухим из воды? Красота без пестроты!

«какие правовые последствия признания недействительными соглашений о новации при отказе судом в восстановлении облигаций? »

Mediaholder, разумеется последствия есть и серьёзные. Но как я могу их ТУТ прилюдно прописывать?
Вы ведь ранее писали:

" По доброй традиции здесь обсуждаются уже свершившиеся события, факты. Вы хотите, чтобы преподнесли здесь на блюдечке с голубой каемочкой стратегию действий облигационеров и сделали лучший подарок для ЮТэйра и Мэтра? На мой взгляд, это опрометчиво! Жаль, что Вы этого не понимаете."

так что — никак не возможно. 😉

Mediaholder, «немножко осталось» до чего? Конечная цель ведь-вернуть деньги или Облигации (чего, как мы знаем, в этом Иске нет). Многие люди...

TDFilimonov, Моя мысль касалась только того, что делу о собраниях максимум, что может грозить это жалобы в ВС РФ, а Всемогущему еще нужно пройти апелляцию, кассацию и, возможно, ВС. Я не давал оценку всей ситуации… Вы лучше скажите какие правовые последствия признания недействительными соглашений о новации при отказе судом в восстановлении облигаций? А то выигранную Сергеем кассацию Антон называет «сотрясанием воздуха». А Мэтра, вообще, пока только на половину удовлетворили (из двух требований удовлетворили только одно), а в самом важном в восстановлении бумаг отказали. А требование о восстановлении облигаций как раз и должно идти в связке с признанием недействительными соглашений. Ведь общепризанный факт, что облигации погашались на основании подписанных соглашений о новации.

TDFilimonov, Ну здесь немного осталось, возможно, только ВС. А представьте какой путь нужно пройти иску по новациям: апелляция, касашка и то...

Mediaholder, «немножко осталось» до чего? Конечная цель ведь-вернуть деньги или Облигации (чего, как мы знаем, в этом Иске нет). Многие люди имеют Облигации 1 выпуска, по которым уже по срокам пропала возможность акцепта Оферты ЮТэйра. То есть, таким Облигационерам нужна не только отмена Соглашений (уже сделано в 1 инстанции в Москве), но и Решение Суда с формулировкой «восстановить Облигации», после чего ещё надо будет как то заставить Эмитента расплатиться по ним. В случае с ЮТэйром(и его дочками) порядочности и доброй воли не наблюдается, так что возможно простого Заявления в Офис с требованием возврата средств — будет недостаточно и придётся судиться уже Иском к Эмитенту на тему Дефолта его Облигаций и полагающемся при этом денежном погашении.