Облигации Ютэйр Финанс

Сижу на заборе, Ерицяна Альберта Володяевича ограничили в выезде в 2024 году приставы за неуплату долгов

причина возникновения долга — рас...

Звонарь, долги возникают и погашаются или оспариваются, много у кого они были, потом не стало и что?
То что вы поливали грязью Ерицяна и он в ответ некоторых из вас художественно описал, не делает вам чести.

Я конечно понимаю, что у вас специфический способ заработка, т.к. приличными способами, видимо, не дано это делать и при этом вы сами это вываливаете в СМИ ))

Художественный образ кого? Того о ком Ерицян писал, ты это имеешь ввиду? Если да, то скорее всего так, т.к. метафоры тесно связаны с художественными образами и мне особенно забавным представляется художественный образ «низктравчатого провокатора»

Кстати, как там твой босс поживает, на сколько знаю он уже расплатился за оскорбления и клевету на Ерицяна, что по эл. почте рассылал, у меня тоже те сообщения остались, почему ты об этом не рассказываешь?
Если кто-то что-то сделал не так, его настигает расплата.

По поводу написанного тобой резюме у меня немного иная информация т.к. это неокончательно, ну да ладно, как говорится: время все расставит на свои места и смеется тот, кто смеется последний, ведь процесс еще не завершен
и кто знает каков будет итог.

Эт конечно все очень интересно, а минусы будут? Нет? Расходимся.

Звонарь, С чувством юмора у тебя проблемы? Тут явно уже рофл над вашей упрямостью, клеветой и нежеланием нормально общаться, а также стимули...

Сижу на заборе, Ерицяна Альберта Володяевича ограничили в выезде в 2024 году приставы за неуплату долгов

причина возникновения долга — рассылка сообщений оскорбительного характера владельцам облигаций, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами

выдержки из текста судебной экспертизы:

 в явном виде в материале исследования оскорбление адресата содержится во фрагменте «такая неблагодарная и болтливая свинья, коего лицезреем низкотравчатым провокатором», в котором употреблена зоосемантическая метафора «свинья»;
 употребленное ответчиком слово «даун» в значении «дурак», «придурок» — русскоязычное эйблистское оскорбление;
 в количественном отношении тесты спорных сообщений насыщены выражением негативной оценки адресата, автор комбинирует оценочные слова, многократно усиливая таким способом негативную оценку: «полный даун», «низкотравчатый провокатор», «такая неблагодарная и болтливая свинья, коего лицезреем низкотравчатым провокатором», «низкотравчато-недостойный даун-провокатор», «даун-низкотравчатый».

резюме

1. Судебный эксперт установил, что Ерицян Альберт Володяевич отправлял оскорбления в переписке с владельцами облигаций.

2. Вступившими в силу судебными актами с Ерицяна Альберта Володяевича взысканы денежные средства.

3. Для взыскания денежных средств пришлось обращаться к приставам в связи с тем, что после вынесения решения Ерицян Альберт Володяевич долг не уплатил.

Вот художественный образ человека. Может ли такой на что то претендовать и чему то кого то учить?

Сижу на заборе, никаких оправданий процитированному тексту придумать нельзя — это называется не видеть очевидное.

но процитируем еще одно ...

Звонарь, С чувством юмора у тебя проблемы? Тут явно в приведенном тобой тексте рофл с метафорами над вашей упрямостью, клеветой и нежеланием нормально общаться, а также стимулирование, чтобы вы перестали совершать действия выгодные ЮТэйр, даже ребенку это понятно должно быть…
Так вообще тот кто не замешан в порочащих связях, воспринял бы это как шутку так как оно есть, но вы восприняли иначе, а это о чем говорит...? Несложно догадаться )

Если приводишь это, то логично и привести и то с чего все началось, а именно как ваша компания начали Ерицяна грязью поливать, ведь приведенные тобой тексты это лишь последствия ваших действий и провокаций…

Сергей, ты на календарь посмотри, уже вообще-то на дворе 2024-й год, целая эпоха прошла, а ты все прошлое грызешь, навязчивые идеи тебя одолевают? Забудь и двигайся дальше…

Забыл спросить, у тебя то самого есть справка из ПНД, что все ок, а то мало-ли что?

Звонарь, Сергей, ты же прекрасно понимаешь, в ответ на что и в каком контексте, что писалось.
Выдергивание какого-либо одного сообщения из к...

Сижу на заборе, никаких оправданий процитированному тексту придумать нельзя — это называется не видеть очевидное.

но процитируем еще одно сообщение электронное сообщение от 8 октября 2021 г. с темой «Re: Все переходят в специально созданную группу по финавиа в telegram», отправленное с адреса [email protected]:

«Давыдовский, Каширский, Балак и пр.… ой, что это… бррр (муражки)… тьфу ....
да… дав… да вы… Давыдовский что у тебя за живо-образность эдакая на полу валяется ???… прям жертва Экоцида!!!… зачем тебе это Давыдовский ???
Ты ж на Войну Священную собрался а не на разведение новых видов живностей !
… ах деньги дает ??? ну на счет «давать» смотрю у вас это просто традиция такая !!!
Каширский и Балак рассказали что было в лесу, когда пригласил их вечером на лесную поляну под Лунным светом ??? ах нет!!! ну тогда слушай :
Велел Балаку купить вазелин и по братски поделиться с Каширским и явиться на встречу на лесную поляну для посвящения в Таинство Мироздания !
Таки, жду, под вечер темно очень, виду две сверкающие почки приближаются, потом вычислил, что сады вазелином полностью измазали уже и под Лунным светом светятся, ярче Луны самой! ой да нуу… выглядело все крайне подозрительно
Подошли, Балак, услышав, что знаю про вазелин в их садах, сразу обвинил меня в сотрудничестве с Финавиа! Каширский долго смотрел иногда подпевал ему, потом самого хохотом разобрало, как указал на светящие сады у них, Балак таки не поверил, сказав, что это невозможно, так как одел новое вечернее платье, «не должно просвечивать» сказал тип так в магазине заверяли, действительно выглядел прямо как Кончита Вурст твой Балак! какая она у тебя ревнивая и подозрительная? никому не верит только тебе !
Короче все закончилось тем, что вынужден был им сказать горькую правду:
«Предлагали Мы вазелин не для того, для чего прибежали подготовленными и уже смазанными садами без единой капли вазелина в руках! А для того, чтобы смазали ваши уши дабы полное придурство поскорее вытекло из бошек ваших через уши к ПОЛНОЛУНИЮ!!! Чтобы Таинство Мироздания познать!!!
А теперь на себя посмотрите кем и чем стали ??? !!!
Обрадовались и подготовились к этому Вашему Гэй-Параду ВО СЛАВУ ЮТэйр ???!!!
Весь обряд Посвящения в Тайну Мироздания ОБОСРАЛИ!!! Тьфу ...»
Вот Давыдовский, какие вот дела, подумай пока! Давыдовский встать в строй!
А теперь Герои Победители Кассосион истаси! НА ПРА-ВУ! В ТЕЛЕГРАМ СТРОЕВЫМ ШАГОМ, тьфу Давдовский!!! это тоже туда отнеси… фуууу… МАРШ !!!!!».

Если это творчество ограниченного на днях в выезде за территорию Российской Федерации Ерицяна Альберта Володяевича из за долгов то наверное не просто так потом задавался вопрос о наличии и у него справки из ПНД?

Сижу на заборе, парень в «в очках» говоришь? Посмотри на другого парня, которому под по сраку лет, который живет без жены и детей с родителя...

Mediaholder, кто о чем, а пьяный о бутылке

Как только дело доходит до неудобных для вашей группки фактов, то сразу Денис начинает вываливать сюда свои проекции, чтобы попытаться отвлечь внимание...
Ну не интересны твои комплексы никому, расслабься уже.

Звонарь, Сергей, ты же прекрасно понимаешь, в ответ на что и в каком контексте, что писалось.
Выдергивание какого-либо одного сообщения из к...

Сижу на заборе, парень в «в очках» говоришь? Посмотри на другого парня, которому под по сраку лет, который живет без жены и детей с родителями в отдельной комнатенке, и боится создать семью, взять чисто по мужски ответственность на себя за других и изредка, подрабатывает психологическими консультациями. Да еще и обвиняет, что кому-то там нужно самоутвердиться! По-моему более яркого примера кому необходимо самоутвердиться в этой жизни просто не возможно представить, не так ли? Тому парню сначала бы следовало разобраться со своим ущербным психологическим кейсом, а только затем переходить к психологии масс.

Сижу на заборе, процитируем «сдержанное» поведение:

Электронное сообщении от 6 октября 2021 г. с темой «Re: БАЗА АДРЕСОВ для рассылки (уточ...

Звонарь, Сергей, ты же прекрасно понимаешь, в ответ на что и в каком контексте, что писалось.
Выдергивание какого-либо одного сообщения из контекста никогда не даст объективного понимания — это общеизвестный факт.
Не надо вредить общему делу и тогда не будет возникать защитных реакций в ответ на подобные действия, приведенный тобой текст как раз ответ на ваши провокации и поливание грязью человека из-за личной к нему неприязни.

Кроме того, этот вопрос обсуждался в узком кругу владельцев облигаций и истец предлагал в телеграмм обсудить все противоречия, зазывая всех вас в специально созданную группу (такие призывы также содержатся в тексте, который приводил Денис тут), на что вы в т.ч. ты этого не сделал по сути проигнорировали и продолжили провокации, вызванные личной неприязнью к истцу, а Денис все же зашел в группу и вместо конструктива стал заниматься провокациями в его стиле (нападая на модератора группы и пытался сам стать модератором общаясь не по теме наших общих дел в рамках облигаций и процессов по возврату вложений в бумаги эмитента), свидетели есть.

Кстати, схема реализуется эмитентом именно в том ключе как Ерицян ранее и предполагал, и направлена на слив дела, также этому способствует вступление с отстраненными вопросами некоего «парня в очках», в процесс словесной дуэли в суде между истцом и ответчиком, как раз в самый острый момент отстаивания интересов владельцев облигаций.
Вижу ты очень желаешь, чтобы запись заседания стала доступна всем владельцам облигаций, чтобы у них тоже появилась возможность объективно оценить кто есть кто и какую роль выполняет?

Также могут найтись люди, желающие ознакомиться с записью заседания где ты публично обвинял владельцев облигаций присоединившихся позднее уже к твоему иску, в связях с ютэйр, это тоже надо понимать...

Вы то все не успокоитесь и от вас уже просто фонит неприязнью к истцу, особенно Денис постоянно навязчиво бубнит, хотя сами вы присоединились к иску Ерицяна, такое двуличие имеет очевидные последствия.
Не ставьте вашу личную неприязнь к истцу выше интересов группы владельцев облигаций, иначе вы просто помогаете недобросовестному эмитенту.

Ерицян не тратит время на бесплодное общение с вами, т.к. это отвлекает от основных дел, и уже не имеет смысла т.к. у вас очевидно «какая-то своя игра», конструктива не было и даже нет его проблесков, поэтому довольствуйтесь тем, что есть.

Mediaholder, по-моему, кое у кого очень сильно свербит, так свербит, что почесать хочется, но подходящей бархатистости забора не находит

К...

Сижу на заборе, процитируем «сдержанное» поведение:

Электронное сообщении от 6 октября 2021 г. с темой «Re: БАЗА АДРЕСОВ для рассылки (уточнённая-1)» отправленное с адреса [email protected]:

«Денис, можешь вспомнить путь по которому дошел до такой низменной подлости ?
Что значит просили назвать "
обвинительную статью УК
"? имея в команде такого Адвоката? Он не говорил какой составпреступления совершаете организованной группой лиц? Еще не говорил? Ну тогда терпение… и Вам потом скажут !
А то что у меня должно быть так уверенно может говорить только моя вторая половина! Что имели в видуразбрасываясь подобными фразами ?
Вот что клоуны давдовского сами подняли дерьмо и под ним оказались? сами и смойте свое дерьмо с себя !»






Вот это называется «сдержанным» поведением???

Mediaholder, по-моему, кое у кого очень сильно свербит, так свербит, что почесать хочется, но подходящей бархатистости забора не находит

К...

Сижу на заборе, Процитирую Великого и Ужасного: «ну на счет «давать» смотрю у вас это просто традиция такая !!!» (письмо с темой «Re: Все переходят в специально созданную группу по финавиа в telegram» от 8 октября 2021 г., 19:58)

Звонарь, Как нет разницы? Тут хотят показать что Мэтр первопроходец, разворачивает законы вспять, пишет юридическую историю… По сути конечно...

Mediaholder, по-моему, кое у кого очень сильно свербит, так свербит, что почесать хочется, но подходящей бархатистости забора не находит

Кстати, как ты говоришь «мэтр» ведет себя достаточно сдержанно, в отличие от тебя, поэтому вопрос о мании величия (как диагнозе), порожденной навязчивыми попытками компенсировать комплекс неполноценности, близок к нахождению своего пациента ))
Давай выкладывай с доказательствами, что там ЦБ признает, а что нет. Мне даже интересно стало, если уж ты в эту тему полез…

Mediaholder, Результат 0 лично у тебя, на сколько мне известно ))) Поэтому не занимайся пустобрехством это уже выглядит смешно…

Сижу на заборе, ты про тот высосанный из пальца результат, что Мэтр якобы вернул владельцев под регуляцию ЦБ? Но это такой бред, что его даже ЦБ не признает! А что еще? Пока я больше ничего не увидел.

Сижу на заборе, если откатывали назад и восстанавливали акции, то могут откатить назад и восстановить облигации. сущностной разницы тут нет....

Звонарь, Как нет разницы? Тут хотят показать что Мэтр первопроходец, разворачивает законы вспять, пишет юридическую историю… По сути конечно нет никакой разницы в восстановлении акций и облигаций! Но цену же себе нужно набить!

Сижу на заборе, У Мэтра все все нарушают. При этом он весь такой правильный, умеет читать законы и продолжает не выигрывать! Какой такой тол...

Mediaholder, Результат 0 у тебя, на сколько мне известно ))) Поэтому не занимайся пустобрехством это уже выглядит смешно…

Сижу на заборе, если откатывали назад и восстанавливали акции, то могут откатить назад и восстановить облигации. сущностной разницы тут нет....

Звонарь, Сергей, по большей части согласен и в принципе почти то же самое я и писал ранее…

Mediaholder, спроси у нее, почему она нарушает АПК и дает основание для отмены решения )) Ведь истец Ерицян таких оснований не заявлял. Можн...

Сижу на заборе, У Мэтра все все нарушают. При этом он весь такой правильный, умеет читать законы и продолжает не выигрывать! Какой такой толк в якобы его умении читать законы и быть правильным когда результат 0? Он молиться должен, что судья признала недействительными соглашения, а не оспаривать их и не затягивать рассмотрение дела. Лучше бы с двойной энергией порвал бы всех в части восстановления бумаг, чем красоваться с соглашениями.

Звонарь, думаю, что они боятся того, что в случае удовлетворения исков на менее 1 млрд. руб., найдутся и подтянутся другие желающие, в т.ч. ...

Сижу на заборе, если откатывали назад и восстанавливали акции, то могут откатить назад и восстановить облигации. сущностной разницы тут нет.

то что нрд говорит «нет договора, нет сертификата» — бред людей, которые просто не хотят работать, так как работа — это тяжело для бюрократов

при наличии решения суда договор эмиссионного счета быстро заключится, а сертификат шустро вернется или составится заново

Сижу на заборе, еще из этих 3,33 млрд нужно вычесть часть которая причитается, в частности, Газпромбанку и другим лицам, с которыми очевидно...

Звонарь, думаю, что они боятся того, что в случае удовлетворения исков на (как ты говорил) менее 1 млрд. руб., найдутся и подтянутся другие желающие, в т.ч. банки-кредиторы захотят повернуть назад ситуацию и посудиться.

Потом ведь это серьезный прецедент для Росс. фин. рынка, вроде я не встречал такого, чтобы откатывали назад и восстанавливали облигации.
Т.е. по сути это может закрыть им лазейку, через которую можно было так народ разводить.

С другой стороны если поразмышлять, как получить доп. доход менеджеру помимо зарплаты и стандартной премии? Для этого нужен повод и, видимо, какой-то громкий результат, ведь за него премии можно увеличить и им же увеличенную премию можно обосновать.
Таким поводом может быть, например, прокручивание схемы с реструктуризацией долгов по облигациям и т.п. вот и дополнительный ручеек получения уже белого дохода.

Ну а расходы на адвокатов — это уже проблемы компании и косвенно ее акционеров, ведь менеджеры же не из своего кармана платят за такие юр. услуги, а премии получены и возврату не подлежат, — жизнь прекрасна.

Звонарь, да, согласен

ну вот 13,3 млрд. руб. — 75 % (принадлежащие аффилированным лицам) = 3,33 млрд. руб. вполне посильная для эмитента су...

Сижу на заборе, еще из этих 3,33 млрд нужно вычесть часть которая причитается, в частности, Газпромбанку и другим лицам, с которыми очевидно разобрались, если у них судиться желание отпало

думаю останется менее 1 млрд

если смотреть по тем кто к искам присоединился так там может и на 500 млн не наберется

в рамках всей программы облигаций это смешно

разводить из за этого то, что развело Ютэйр с постоянными поездками адвокатов в хмао, омск и тюмень — это зашквар явный

Сижу на заборе, из размера облигационного долга нужно вычесть как минимум 75% — солмонию и регион. и потом вычесть еще банки, которые пропал...

Звонарь, да, согласен

ну вот 13,3 млрд. руб. — 75 % (принадлежащие аффилированным лицам) = 3,33 млрд. руб. вполне посильная для эмитента сумма
ну еще + невыплаченные купоны и % за пользование, т.е. вполне себе реалистично выплатить с учетом финансового положения Группы.

Сижу на заборе, судья все правильно сделала в этой части: признала недействительными соглашения о новации на основании вступившего в законну...

Mediaholder, спроси у нее, почему она нарушает АПК и дает основание для отмены решения )) Ведь истец Ерицян таких оснований не заявлял. Можно конечно предполагать бурную фантазию, передачу мыслей на расстоянии или случайную случайность, но это звучит не убедительно.

Мне даже интересно, что тебе ответит, потом расскажешь…
Если следовать тому, что писал Сергей '«если читать законы буквально»… а как еще можно читать законы?' и читать АПК буквально, то именно и выходит противоречие.
Я тоже так считаю и не один я, поэтому будет апелляция.

Аргументы ясны и понятны если кратко, то содержание Соглашений о новации противоречит закону о РЦБ.
Это намного более кратко, чем экономические зацепки, расчеты, экспертизы и т.д. т.п., которые есть в другом известном тебе деле, поэтому не занимайся травлей и дезинформацией, ведь это можно легко проверить.

Читать ты должен уже научиться, а если будешь делать вид, что этого не было и повторять свои мантры, то значит ты выступаешь на стороне ответчиков и не тот за кого себя выдаешь, прямо из кожи лезешь))

Сижу на заборе, «если читать законы буквально»… а как еще можно читать законы? в ереванском физическом институте как то по другому учат чита...

Звонарь,

Mediaholder, истца больше не устраивает то, что незаконное решение намного проще отменить, а оно незаконно т.к. суд в него внес то, что очен...

Сижу на заборе, судья все правильно сделала в этой части: признала недействительными соглашения о новации на основании вступившего в законную силу решения суда о недействительности Собраний. Зачем Мэтру ставить под удар железобетонное решение суда в части недействительности Соглашений? Лучше пусть сосредоточится на восстановлении облигаций! Если отменят недействительность соглашений ты будешь отвечать с Мэтром? Не просто же так судья Фортунатва не услышала его трехэтажные аргументы, которые далеко не очевидны!

Сижу на заборе, 1) Нужно дождаться вступления в силу решения суда о недействительности соглашений о новации. То каким образом составлена апе...

Mediaholder, истца больше не устраивает то, что незаконное решение намного проще отменить, а оно незаконно т.к. суд в него внес то, что очень нужно ответчику для дальнейшей отмены решения.

Т.е. фактически перенес в решение основания из совсем другого независимого дела вместе с экономическими обоснованиями о невыгодности, которые истец вообще не упоминал ни в своем иске, ни в своем выступлении. Это противоречит АПК.
Другими словами в таком виде это решение в любом случае будет пересмотрено, либо по инициативе истца. либо по инициативе ответчика т.к. не устраивает ни одну из сторон.

Если тебе это неочевидно, то следуй по своему пути другого иска (Сергея) и все, и нет проблем.

Только вот в чем нюанс, ты и в иск Ерицяна присоединился, а это о чем говорит, о неуверенности в иске Сергея. Опять возникает когнитивный диссонанс.
И если бы Сергей сам был уверен в железобетонности своего подхода, то не сделал бы то же самое, но он сделал и это легко проверить )).
Выводы каждый может сделать сам.

Из истории моего наблюдения за тем, что вы с ним говорили и что делали, похоже, что ваши с ним слова это одно, а действия — совсем иное ))…

Mediaholder, это ты так считаешь )) видимо продолжая логику того, что после отмены решения ОСВО якобы автоматически отменяется и соглашение ...

Сижу на заборе, «если читать законы буквально»… а как еще можно читать законы? в ереванском физическом институте как то по другому учат читать?

Mediaholder, Мэтр действует так, как написано в законе ни более ни менее.

Денис, если ты так считаешь и, кроме того, ты акцептовал оферту, ...

Сижу на заборе, 1) Нужно дождаться вступления в силу решения суда о недействительности соглашений о новации. То каким образом составлена апелляционная жалоба (истца не устраивает как судья обосновала недействительность соглашений новаций. Ему нужно, чтобы, именно его аргументы учли) нельзя исключать, что решение суда так и не вступит в силу. 2) У меня очень маленький пакет и с таким пакетом экономически неэффективно идти самому в суд 3) Уже подан ЕДИНЫЙ (объединяющий всех облигационеров) групповой иск по оферте (без почкования владельцев облигаций вне зависимости от того кто и когда получил деньги и когда акцептовался), к которому я присоединился.

P.S1 Поэтому выигрывайте иск по новациям, восстанавливайте облигации и присоединяйтесь к ЕДИНОМУ иску по офертам!

А скрывать мне нечего в отличие от Прозрачного истца, который категорически скрыл от владельцев свою апелляционную жалобу!