rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании Иволга Капитал | Результаты доверительного управления ИК "Иволга Капитал" (управление портфелями высокодоходных облигаций)

Результаты доверительного управления ИК "Иволга Капитал" (управление портфелями высокодоходных облигаций)
Суммарные активы на счетах ДУ продолжают поступательный, хотя и медленный рост. За неделю они выросли на 1 млн.р. (+0,3%) до 304,8 млн.р., в первую очередь за счет полученного дохода. Ожидаю, что за сентябрь поднимутся еще на 10-20 млн.р.

Результаты доверительного управления ИК "Иволга Капитал" (управление портфелями высокодоходных облигаций)
Привожу годовые доходности счетов, которые ведутся не менее года и за это время имели незначительные дозаводы или выводы активов. Оценка их средней доходности после уплаты НДФЛ – 12,1% годовых (до уплаты НДФЛ – 13,9%). Таким образом, ДУ, несмотря на внутренние комиссии, которые в указанных процентах учтены, в основном, превышают доходность нашего публичного портфеля ВДО PRObonds #1, да и индекса Cbonds HY. Однако внутри этого списка сами счета по доходностям отличаются: минимальная доходность после уплаты НДФЛ – 11,2%, максимальная – 13,1%. С 3 квартала услуга ДУ стала розничной, и в дальнейшем разница доходностей между разными счетами будет стремиться к нулю.

Наибольшую долю в портфелях ДУ занимают следующие позиции (более 5% от активов):
o Облигации Лизинг-Трейд
o Облигации АйДиЭф/МаниМен
o Облигации Концерн Покровский
o Облигации Займер
o Облигации Быстроденьги
o Облигации ВЭББАНКИР
o Облигации АО им Т.Г. Шевченко/Маныч-Агро
o Облигации ГК Страна Девелопмент
o Облигации АПРИ Флай Плэнинг

Свободные деньги составляют немногим более 2% от активов и находятся в основной массе на срочной секции Московской биржи, чтобы при необходимости мы могли быстро открыть хеджирующие короткие позиции во фьючерсах на акции или фондовые индексы.

Размер Компенсационного фонда (на покрытие дефолтов или падений облигаций) на сегодня – 10,1 млн.р. Что соответствует 3,3% от активов в ДУ.

Минимальный порог инвестирования через доверительное управление в ИК «Иволга Капитал» — 2 млн.р. Совокупная комиссия за управления (для договоров, открытых не ранее 1 июля 2021 года) — 1% от средней стоимости активов в год. Услуга доступна только для квалифицированных инвесторов.

20 комментариев
76 93 96 — что это за числа внизу?
avatar
СергейК, концовки номеров счетов ДУ
avatar
Создается впечатление перекоса в сторону бумаг МФК. Есть опасность регуляторных рисков в этих инструментах. Как Вы ее оцениваете?
avatar
Александр Новосёлов, есть перекос. объективно, это лучший по метрикам сектор рынка сегодня. регуляторный риск считаю незначительным
avatar
Андрей Хохрин, спасибо. Правда я не согласен, жду от Вас размещений других секторов. Убедительная просьба ознакомится с разбором эмитентов ВДО на смарт лабе, господина Галицкого, и дать свое резюме.
avatar
Александр Новосёлов, размещений МФО от нас будет уже мало, всего 2 до конца этого года, причем одно не розничное. Так что будем делать другие отрасли. А ссылке на разбор ВДО буду признателен, чтобы ознакомиться. Спасибо!)
avatar
Андрей Хохрин, https://smart-lab.ru/profile/superdet/ — ссылка на профиль, там много разборов. Интересно мнение профессионала- есть ли в разборах системные ошибки?
P/S Извините за задержку- сразу не увидел.
avatar
Александр Новосёлов, спасибо! взялся изучить
avatar
Андрей Хохрин, резюме сообщите?
avatar
Александр Новосёлов, если брать оценку Коллекта, то автор основывается на отчетности 2020 года, а выпуск облигаций делался специально после полугодовой отчетности 2021 года, которая существенно изменила показатели компании в лучшую сторону
avatar
Андрей Хохрин, Спасибо, но больше интересует сам подход. К примеру, Киви, оценивается текущий баланс, но совершенно не учитываются регуляторные риски. Другие эмитенты рассматриваются в отрыве от материнских компаний и аффилированных структур. Тем не менее откровенный шлак, на основе его анализа, думаю можно исключать. Признаюсь не понял что такое «Коллект», но Галицкий по своей методе пытается установить график мониторинга, судя по всему считая, что за данный период дефолт с эмитентом не произойдет. Еще раз спасибо за Ваше мнение.
avatar
Александр Новосёлов, типичная ошибка ряда аналитиков — не учитывать группу компаний и не брать консолидированную отчетность. обычно такой подход, например, превращает анализ всех без исключения застройщиков в анализ дефолтников ;)
avatar
С 3 квартала услуга ДУ стала розничной, и в дальнейшем разница доходностей между разными счетами будет стремиться к нулю.

Можете пояснить для неспециалиста, что означает «стала розничной» и почему разница доходностей будет стремиться к нулю?
avatar
MadQuant, указанные счета (желтая столбчатая диаграмма) имеют среднюю суму почти 19 млн.р., т.е. до середины этого года мы старались не брать с клиентов меньше 10 млн.р. Продиктовано это было тем, что каждый счет управлялся отдельно. Доходности отдельных счетов при этом серьезно отличались друг от друга. С июля перешли на управление всем портфелем ДУ как единым целым и смогли понизить порог инвестирования до 2 млн.р. Соответственно, и разница в доходностях между отдельными счетами ДУ стала быстро сокращаться 
avatar
Андрей Хохрин, 
С июля перешли на управление всем портфелем ДУ как единым целым и смогли понизить порог инвестирования до 2 млн.р.
Можете пояснить, как технически это происходит — вы все активы объединили на одном счете, и им управляете? По законодательству сейчас так можно?
avatar
MadQuant, нет, все счета индивидуальные. но управление по единой стратегии с преследованием одинакового распределения долей тех или иных бумаг на этих индивидуальных счетах
avatar
Андрей Хохрин, еще такой вопрос: готовы ли, и с какой суммы, управлять на моем счете, если я вам деньги не хочу давать?)
avatar
MadQuant, мы можем только вести портфель облигаций, давать рекомендации их покупку и продажу. что, собственно, и делаем на масштабе примерно 5 млрд.р., это бесплатно 
avatar
Андрей Хохрин, ну, следить за вашими рекомендациями регулярно и управлять еще одним счетом — нет ни времени ни желания, интересует услуга «под ключ», но на моем счете, поскольку давать деньги маленькой молодой УК желания нет, уж извините. Это, кстати, в России, с ее уровнем мошенничества, распространенное желание инвесторов, так что я бы на вашем месте, подумал над развитием бизнеса в этом направлении. В принципе, все что надо — написать код для авто-ребалансировки портфелей хотя бы под одного брокера, и нанять студента, который за парой десятков портфелей будет присматривать. За 1% от активов в год, начиная с суммы 50-100 млн. руб. это будет окупаться.
avatar
MadQuant, согласен, но мы формалисты ;)
avatar

теги блога Андрей Х.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн