20 апреля, в последний день торгов перед экспирацией майского контракта, произошло беспрецедентное событие на мировом рынке нефти – стоимость фьючерса на нефть WTI стала отрицательной и в моменте упала до минус 37,63$ за баррель (цена settlement).
Это противоречит как привычной экономической теории, которая утверждает, что цена на товар определяется предложением и спросом, но не может быть ниже 0, так и устоявшейся рыночной действительности, согласно которой продавцы стремятся получить хотя бы минимальную прибыль при продаже своего товара. А также, что наиболее важно, моделям риск-менеджмента каждой биржи, которые ориентированы на положительные цены.
Тем не менее трейдеры, которые покупали контракты, надеясь на рост нефти, получили существенные убытки по своим позициям. Стремительное падение цен в отрицательную зону привело к большей части потерь. Эта ситуация негативно сказалась и на российских трейдерах, которые покупали фьючерсный контракт на нефть Light Sweet Crude Oil CL-4.20 на Московской бирже.
Регулятор, представители биржи и участников торгов, включая «Открытие Брокер», а также саморегулируемые организации уже обсуждают сложившуюся ситуацию и ищут пути решения вопроса как технически, так и с точки зрения рисков. По предварительным оценкам, этот процесс может занять до двух месяцев.
В связи с этим «Открытие Брокер» заявляет, что с 21 апреля до конца июня не будет начислять проценты на образовавшуюся у клиентов задолженность перед брокером по результатам расчетов контракта CL-4.20 при отсутствии обеспечения.
О мерах по решению проблемы «Открытие Брокер» будет уведомлять клиентов дополнительно.
«Это противоречит как привычной экономической теории, которая утверждает, что цена на товар определяется предложением и спросом, но не может быть ниже 0»
Товар, предположим, и не может.
Но это контракт, в нём не только товар, но и обязательство по его приёму.
Не вводите в заблуждение
Max Skinner, это я писал вообще про отрицательные цены на контракт.
конкретно по 10 баксов — это ведь про американский контракт, у нас всё-таки другой контракт
КРЫС, ну вот же написано «в последний торговый день, предшествующий дню исполнения соответствующего фьючерса Light Sweet Crude Oil Futures.»
День исполнения — 21, соответственно, за день — 20. цена сетлемента -37. Всё верно.
Какая цена должна быть по-вашему и почему?
КРЫС, я вообще про отрицательные цены на контракт писал.
Но если возьмём рассчётный — то там тоже обязательства, у лонгистов принять деньги по цене сетлемента на наймексе. Т.е. принять отрицательное количество денег, в данном случае
А тут было полностью игнорирование. Теперь всю вину сваливают конечно же на физиков. как обычно все стандартно и шаблонно.
это верно, но Договор то с брокером. с ним и разборки раз как так вышло. а что за брокером биржа, за биржей акционеры биржи, за теми еще кто-то и концов нет. а вам сейчас надо где-то найти а минуточку 6 МЛН РУБ. ну или застрелиться. ничего этого бы не было и не будет далее (а оно будет снова и снова) если сейчас и биржа и брокер признают, что МИНУСА БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. это нонсенс.
На бытовом уровне, когда мошенники приходят к бабушке и впаривают пылесос за 1,5 млн в кредит. Потом оправдания те же самые — у нас договор, она читала, проблемы её, прибыль наша. Все свободны.
Или когда владельцы компании выводят деньги в оффшор, себе бонусы, а по долгам не платят, ссылаясь на убытки, и всё по закону и договора есть.
Или когда всем известно, что человек воровал миллиардами, а выходит из под следствия, потому что закон такой. Прецедента нет.
И это считается у нас норм.
А как пойдешь за помощью куда — мы этим не занимаемся.
Потом мы что то жалуемся, чего с русскими дел иметь не хотят или только с тройной прибылью и рисками как в Зимбабве.
Безголовое следование закону, правилам, регламентам и прочим устанавливающим инструкциям приводит к обратному эффекту. И мотивирует к поиску изъянов в свою пользу.
в этом все дело.
Не знаю, сколько будет «стоить» такой ход Открытию — в теории и по факту (с учетом фактических перспектив взыскания долгов), но как по мне, ход хороший. Что-то сродни психологической поддержки. Думаю, этим людям такое сейчас очень нужно.
Странно, что из написанных на данный момент комментов ни один, кажется, не отозвался положительно об этом решении — видимо, большинство трейдеров сублимируют свои неудачи в нелюбви к брокерам).
То есть, только тем, у кого на счету ничего нет кроме долга. Взыскание этой задолженности и без процентов дело труднореализуемое.
Плюс подталкивает как можно скорее реализовать все активы.
Попробуем остаться реалистами.
Может тут какой-то политический момент. Типа правительство кредитные каникулы объявило, вот чтобы не подавали на них в суд что они это не соблюдают они и решили отменить проценты. А может это «бывший сотрудник, которого мы уже уволили», не так указания руководства понял. Не очень я в это верю, короче. Не раздают у нас коммерческие структуры деньги налево направо.
Но время покажет. Через 2-3 месяца, думаю, будет ясно.
При необходимости он может наступить и 1 июня.
При том, что это заявление где-то юридически оформлено и имеет статус оферты?
Иначе потом этот пост безликого представителя ОБ объявят юридически ничтожным и пеню на долг насчитают с 21 апреля.
Но тут от суммы зависит. С мелочевкой может и не будут сильно заморачиваться. Посмотрим как оно будет.