Господа, поговорил с Малышком в выходные. Он меня убедил в том, что много ереси на главную выходит.
Я с ним согласен. Мы всегда наказывали за нарушение темы постов, но баном на 2-3 дня. Между моментом выходом ереси на главную и решением модератора есть лаг, поэтому бывает что ересь появляется на главной.
Теперь же, если будем видеть повторные нарушения, размещение всяких левых приколов, музыкальных клипов, политической ереси и пропаганды, будем банить жестче. Особенно жестко будем банить за откровенную политику и мат в тексте. Также жестким баном будет караться обсуждение правил смартлаба в своем блоге и устраивание срача и разборок.
Возможно мы также реализуем алгоритм который будет снижать рейтинг тем юзерам, которые плюсуют оффтоп.
Цель? Смартлаб — ресурс про трейдинг и инвестиции, методы и рынки, экономику, деньги, сбережения и саморазвитие.
Здесь любой ваш пост могут сразу увидеть тысячи посетителей, поэтому просьба не путать с собственной страничкой в соцсетях. Ваши посты читает много людей, это накладывает на вас некоторую ответственность за содержание, которая устанавливается
нашими правилами.
Спасибо за понимание.
В посте же написано
За одно и то же можно схватить бан на 3 дня, предупреждение без бана или ничего, как повезет ;)
П.С. понятно что на бан нарываюсь… но если не обсуждать уровень модераторов то получается медальку только с одной стороны чистим )))
Название инструмента, горизонт идеи, используемые индикаторы и методики… придумывать механизм автоматизированной оценки идей… нахватал к примеру автор лайков… а идея не сработала… машина автоматом ему снижает рейтинг… вот это будет ноу хау… хотя нет… на том же tradingview уже есть такое… потому там и приятно читать популярных авторов, так как их идеи работают… а тут зачастую люди с рейтингами из пятизначных чисел ересь гонят
И еще вот на что хочу обратить Ваше личное внимание. Слово ересь является исключительно применимо в религиозной стороне жизни человека, ересь это сознательное действие по изменению догмата Веры христианской и учения Веры. Вы уже считаете что взгляды людей и их оценки, которые не совпадают с видением господина малышка и вашей уже стали догматикой и есть Истина в первой инстанции которая несомненна и не может быть изменена?
Я тебе эту тему еще год назад продвигал)
Ну что же… Все новое это хорошо забытое старое)
К сожалению, у меня нет сигналов.
Таки дошло наконец :)
Есть трейдеры выделенные красным — Таких нужно отбирать не на усмотрение модера мне кажется, а по количеству подписчиков. скажем больше 500 подписок (это надо на статистику посмотреть цифра от балды)...
Вот их и выводить на главную. Только то что людям реально интересно...
Остальное если наберёт 100 плюсов например… пусть это будет даже политота, но не весь шлак подряд....
Такой системный подход всё быстро расчистит и поднимет удобочитаемость и т.д… ИМХО
и банить никого не надо будет и модерировать
Кнопка «все блоги» очень незаметная и не все ее используют, думаю, большинство читает главную.
важно колличество подписок… я уже давно говорил что весь рейтинг должен быть исключительно по подписчикам. Иначе это всё превращает ресурс в мусорку
Проще создать механизм как сделать премодерацию не нужной.
Только по читаемости можно определить ценность контента для людей. Всё остальное будет не объективной оценкой.
Боюсь при ручном отборе всё будет ещё хуже… а из двух зол лучше меньшее :)
Или даже если про бизнес или предпринимательство пишут…
Более того, у меня даже его ответы отображаются как единичка во входящих ))
Срочно почините ЧС, а то грязь из трубы в раковину начинает подниматься! ;)
именно поэтому стал лучше его понимать
Очень хорошо написал Талеб: человек-практик по умолчанию эксперт. Кто у нас тут практик по политике, макроэкономике, дорогам и т.д.?
Пока их не прошерстите и не станете отслеживать после первой зачистки, ничего существенно не изменится.
Чтобы устроить срач, нужно всего лишь тупо насрать в комментах.
Надо еще жестче карать! Надо банить каждого, кто увидел оффтоп и не донес! И снижать рейтинг всем его друзьям.
Круговая порука мажет как копоть...
Ахаха браво модератор, дело пошло.
На таких упырей как ты даже время жалко тратить отвечать. Тебя нужно слить в водосточную трубу.
Тимофей, введи ступенчатые баны с историей и рецидивом. Например, первый бан за хамство — 3 дня, второй — неделя, третий — 2 недели, четвертый — месяц, пятый — вечный.
При этом все модераторы смартлабика (и сами участники) должны видеть «историю болезни» и выносить решение в соответствии с ней. А иначе получается фигня, модер банит на 2-3 дня, через 2-3 дня участник начинает делать то же самое и так до бесконечности.
А вот если участник будет видеть, что следующий его бан уже 2 недели или месяц, он поневоле начнет вести себя с учетом этого.
Эх Тимофей, какой же ты дремучий однако. ересь в переводе с латыни на наш великий и могучий означает учение.
Тыже в первом предложение, явно другое имел ввиду.
я ни за ни против, в политику не лезу..
но ваши какахометания и любимое словечко либерасты — уже порядком поднадоели даже за то время пока читал коменты к этому посту.
Вы это поймёте, но позже, когда обнулитесь.
завтра кто-нить что-нить скажет из кремля и фонда обвалится.
Тупой рейтинг изначально, на Комоне был лучше с минусами.
Как рассуждает смартлабовец: тема по жизни правильная — надо плюсануть. И с приколами тоже самое. И копипастой про Ротшильдов, которую каждую неделю перемывают по тысчному разу. 15 новорегов не читали — и она опять в топе. Какой рынок, вы чего вообще?
Кто тут остался-то из авторов, кого читать можно? Кречетов, который в Ивановских барах совсем пропил мозг на старости лет, возомнил себя экспертом масонской ложи и каждый день постит политоту?
Вес2010, который пишеь 2 раза в год.
Лариса Морозова еще.
Все, авторы кончились.
Был у вас Ванюта, который генерил стабильно один нормальный пост в день просто в силу своей графомании, но он оказался ресурсу не нужен.
Теперь здесь помойка уровня Хутрейда, я даже не знаю, зачем захожу сюда, кроме как по привычке.
верной дорогой!
ЗОЖ забыл упомянуть( ну или просто — то что интересно Тимофею в данный период его жизни)
И Роман дважды банился за мат не в литературном творчестве, а именно в общении. Его литературное творчество я не трогал никогда. Пушкин тоже использовал нецензурную брань в своих творениях. В правилах чётко написано, что на ресурсе матом не разговаривают. Относительно литературного творчества указаний не было. Однако с введением закона РФ о недопустимости использования бранных слов в том числе и на публичных ресурсах он был бы забанен и за творчество матерное, т.к. закон выше местных правил ;)
Что касается поста про Илона. С тех пор как меня лишили модераторства по жалобе неизвестно кого, я просто перестал серьезно относиться к данному ресурсу. У меня твиттер сплошь залит моими сделками и идеями торговым. Там подобной ереси нет.
Тимофей отказался вменяемо мне объяснить в чем причина подобного его решения. На том мы и решили. Я особо не настаивал и оставил все как есть.
Что же касается поведения многих здесь, в том числе и Тимофея, оно просто отвратительное. Бардак полнейший. Есть Хомяк, который называет всех «смердами». Я ни раз высказывал Тимофею, что «смердами» в Российской истории называли крепостных крестьян, т.е. рабов. Это откровенное неуважение к участникам данного ресурса и подобные вещи надо бы пресекать. На что Тимофей мне улыбался в лицо и говорил о том, какой это милый в реальной жизни старичок. Да будь он хоть миллиард раз милым, нельзя так себя вести и это есть в правилах поведения данного ресурса. Или взять Ванюту, который хоть и был достаточно эпотажной личностью, но он наполнял ресурс контентом. А Тимофей устроил из этой истории срач и детский сад. Причем у Ванюты на канале есть полный видео разбор всей той истории. И там я вынужден с ним согласиться в том, что он ни единого пункта правил не нарушил. Хоть он и иногда перегибал палку в манере критики местной публики, но он не нарушал правил. Его личность же вынесли на публичный суд, что просто абсурд! Абсурдно выгонять людей, который наполняют контентом ресурс. Тем более делать это публичным и унизительным образом…
И два. Фонд регался под эмиграцию. Решение было принято пол года назад, т.к. без Илона в президентах ловить в РФ нечего :) У меня 9 сотрудников на данный момент, которые работают в этом фонде. Это не много, но на данный момент достаточно для его функционирования.
malishok, То, что в нашей стране нельзя, но если очень нужно, то можно, порождает откровенный хаос, где одни могут отправить в Кемерово следаков из Москвы к блогерам, чтоб тем хату всю вынесли и родственников перепугали до усрачки, хотя подобное прямо запрещено по подследственности, а остальные не могут защитить свои права нигде. Небожителей такой расклад устраивает. Меня нет. Поэтому я и валю отсюда. И еще мне климат не нравится.
Реклама своего памма в каждом посте Маркидоновой тянет на бан?
Про троллинг. Как то чел создал пост где привел факты что реф.ссылка Тимофея М. на криптобиржу, совпадает с реф.ссылкой туда же от ЭлвисаСмартлабова и задался вопросом как же так.
Ну а Тимофей М просто сказал что это Тролль забанил его бессрочно и снес пост.
Референдумы эти с вопросом ну что выгоняем его или нет — вообще клоунада какая то.
Я согласен Иван явно грубил последнее время в комментах, но такое должно пресекаться явно не так как было сделано. А например отключением ему возможности комментить чужи блоги для начала месяца на три.
Есть такая вещь как недопустимость повторного наказания за одни и те же провинности. А Ванюту унизили публично. И не важно кто есть Ванюта такой. Важен сам прецедент. Владелец ресурса устраивает публичные казни ради шоу, при этом не модерерия контент ресурса. Тимофей ни раз мне говорил в нашил личных общения, что я говорю ему в лицо неприятные вещи относительно ресурса. Они может и неприятные, но зато были по делу. Срач, десткий сад, полнейшее отсутствие каких либо вменяемых правил публичного поведения, одним что-то можно (ругаться матом), другим нельзя. И это ресурс, который претендует на место крупнейшего портала о личных финансах в РФ. Ну не смешно ли? Мне сказано было, что я говорю неприятные вещи, я заткнулся. Мне не сложно…
И писать почему и как. Однако тут бардак и детский сад. Поэтому и про Илона написано у меня.
Но насколько я понял по комментарию Тимофея, я получил предупреждение и учел его!
Поэтому я и учитываю это. Мы с ним в магазине встретимся как-нибудь. И зачем я буду выслушивать от него? Поэтому и учитываю. Я дорожу общением с ним. Люди же здесь друг другу посторонние. Поэтому должны быть четкие и жесткие правила.
Вата слюнями брызгает, какой путин герой, над ними начинаешь смеяться. они жалуются модераторам, модераторы банят. Ну и смысл в обсуждении. Мы и так знаем, чего 70% нам расскажут, нет смыл жевать всё это многократно!
А лучше слово путин приравнять к не нормативной лексики, тогда обсуждения на смарт-лабе будут только о фондовом рынке и других инвестициях!
Хорошо, допустим. А почему тогда во время выхода новости про Кемерово автор догадался, что это не отразится на рынке?
За ответ, хоть и нелогичный, спасибо.
Я знал… И в блоге своём об этом писал… И заработал на этом :)
то то клоуны на главную поперли
пропаганда сыроедения и испоражнений радугой — ЗБС!
давай те жгите дальше
вы сначала чёткие однозначные правила — законы для всех примите, а то прям как путины, одних сажают увольняют, других не трогают
позирище
«Возможно мы также реализуем алгоритм который будет снижать рейтинг тем юзерам, которые плюсуют оффтоп.»
то есть я уже не могу выразить своё мнение???
«откровенная политика» — что это вообще такое, как? и какая политика не откровенная?… тьфу на вас!...
и модераторы у вас фиговые, предвзятые, как менты продажные прям ....
а вообще, система должна быть саморегулируемая, минусы например как и плюсы это делают, но вам это не понравилось почему то, ну придумайте что то другое, возьмите опыт с других сайтов
пока вы в этом плане очень неразвитые
Верной дорогой идете товарищи!!! Конечный пункт маршрута просматривается в виде междусобойчика из 20-30 человек, полностью довольных друг другом. :)
есть царь и илита вокруг него которой можно все.
и это я говорю не про Россию, а про СМ :)
Экономические санкции против России, это политический курс...
Вы господа слишком ещё глупы, чтобы понимать, почему доморощенные гуру, так наезжают на политику..., а все их теории и графики коту под хвост.
Но… Хочу заметить одну немаловажную деталь..
Я, просто как человек, терпеть не могу хамство в интернете. Хамство в принципе — не люблю, а инете — особенно. Т.к. в инете часто хамят только потому, что чувствуют свою безнаказанность. Хамить в инете могут подлецы, «диванные воины» и просто невоспитанные люди.
Поэтому я частенько, когда вижу хамство, оскорбления людей, мат — отправляю жалобу модератору, используя функцию «ж».
И что? — а ничего! Из интереса потом смотрел неоднократно профили этих хамов — никто никогда не банился!
Вопрос — зачем тогда нужна эта функция??
Второй вопрос — модераторам пофиг на все это хамство и мат??
Далее… Так-же неоднократно отсылал и на политические посты. В ответ — почти все они оставались на своих местах. Речь идет о будничных днях, не о выходных (выходные, так сказать, оффтопные дни на Смарт-лабе))
И тут ещё один интереснейший момент!
Постоянно вижу то, что правила писаны здесь не для всех (что не удивительно… а где они писаны для всех?)
Но может все-же сделаем равноправие, а?
Прежде чем будем писать правила и ужесточать их?
О чем я? — Политические топики можно писать уже известным на Смарт-Лабе людям. Ники перечислять не буду, ни к чему. Всем они известны, т.к. от них политика практически по неск. раз за неделю.
И на них почему-то правила Смарт-Лаба не распространяются!
Их не банят, а топики ихние висят на главной странице!
Но когда политический топик исходит от рядового смартлабовца — как правило он банится, а его топик сносится в оффтоп.
В связи с чем предложение — либо все-же сделайте так, чтобы правила были для всех, и в равных правах в этом пункте были как известные, так и не известные., как те, кто против Путина, так и те, кто за Путина...
Либо… ну пропишите уже в пункте правил — «эти правила не равны для всех. Есть чернь, на которую эти правила распространяются.А есть элита, которых эти правила не касаются»
Так будет хотя-бы честнее....
================================
Подводя итог этого длинного моего поста, вопросы —
1. так все-же ДЛЯ КОГО вы ужесточаете правила? Для черни, или для всех?
2. стоит-ли в дальнейшем реагировать на хамство, мат, оскорбления в постах, или вы не реагируете на сообщения о нарушениях, и функция «ж» здесь чисто для проформы?
3. стоит-ли так-же реагировать на политические топики, выходящие в будничные дни от уже известных всем лиц (даже если топик о патриотизме, за Россию и т.д… Или если ЗА Россию, то такой политический топик можно публиковать в будн. дни на главную страницу?), или эти лица вне правил?
4. И посл. вопрос… уже не о нарушениях)) В будничные дни, да — политика ни к чему. Но может быть стоит оставить… разрешить такую возможность людям, публиковать полит. топики на главную — на выходных?
Т.к. в выходные торговли нет, а о чем ещё мужикам побазарить?))
====================================
Правила — это хорошо. Но главное, чтобы они соблюдались, и соблюдались ВСЕМИ, без разницы — известный блогер это, или нет., и какая у него полит. ориентация.
А свой паспорт предоставлять мало кто будет, имх…
Ну будут привилегированные хамить и оффтопить — от этого проблема не решится.
(да и мало кто даст свой паспорт… разбегутся так все отсюда… или просто читателями станут))