rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании Tickmill | Почему "ужасным" розничным продажам в США стоит доверять лишь частично





Ранее на этой неделе Bank of America увещевал участников рынка приготовиться к слабым розничным продажам в январе, основывая прогноз на внутренних данных по расходам с карт:

 Почему "ужасным" розничным продажам в США стоит доверять лишь частично
 

Отчет банка предсказывал снижение розничных продаж, не включая автомобили на 0.3% MoM, что стало бы худшим значением примерно за три года. 

Что касается декабря, сезонный всплеск расходов не позволял ожиданиям испортиться – консенсус составлял 0.1% MoМ, что отражало бы замедление на фоне прошлых лет, одновременно соглашаясь с позитивными отчетами о продажах, о которых рапортовал, например Amazon. 

Но тут произошло такое…

Широкий индекс розничных продаж — -1.2% MoM, против +0.1% прогноза.

Розничные продажи в контрольной группе — -1.7%, против +0.4% прогноза. 


Падение широкого показателя стало максимальным с 2009 года, а продажи в контрольной группе упали настолько, что хуже было только после террористических атак в сентябре 2001 года.

 Почему "ужасным" розничным продажам в США стоит доверять лишь частично

 

Пострадали практически все категории расходов потребителей, особенно бросается в глаза падение онлайн продаж на 3.9%, в то время как Amazon представил полярные впечатления о новогоднем сезоне https://press.aboutamazon.com/news-releases/news-release-details/amazon-customers-made-holiday-season-record-breaking-more-items

 Почему "ужасным" розничным продажам в США стоит доверять лишь частично

Очень странно..

Рождественские продажи выглядели весьма здоровыми и пока неясно что могло так сильно испортить/исказить динамику.

Однако стоит вспомнить об одном важном событии, которое терзало экономику почти месяц, включая часть декабря – остановка правительства. Согласно данным Bank of America, внеплановый отпуск госслужащих сильно ударил по их склонности к потреблению:

 Почему "ужасным" розничным продажам в США стоит доверять лишь частично
 

Вероятно, это произошло из-за возникшей неопределенности в доходах, так как Трамп подписал постановление о денежных компенсациях поздно в январе. Число пострадавших от остановки работы правительства оценивалось в 300-800 тысяч человек. Сюда можно добавить косвенно затронутые домохозяйства, которые, например получали трансферты от правительства, талоны на питание и т.д. 

Мрачные продажи вероятно заставят Трампа тщательней обдумывать варианты шантажа и вымогательства денег на стену у правительства, ведь удар по экономике оказался весьма чувствительным. Рост ВВП за четвертый квартал теперь будет находиться в диапазоне 1.0 – 1.6%, а не 2 – 2.5% как ожидалось ранее. 

Советник Ларри Кудлоу уже успел заявить, что в данных произошел сбой и также сообщил что часть падения обязана остановке правительства, что еще раз указывает на корректность данной причины замедления. Вялая реакция доллара указывает скорее на скептицизм рынков относительно правдивости данных. Бюро переписи похоже потеряет на некоторые время доверие участников рынка…

«Щедрость» Кудлоу в сведениях отвечая на вопросы о переговорах, говорит о том, чтопереговоры зашли в тупик. Подогревать ожидания похоже нечем..

Артур Идиатулин, компания Tickmill UK

Наш конкурс для ленивых Угадай NFP

PRO счет условия

★1
2 комментария
в январской статистике вообще будет ад?
avatar
Ave, Если заглянуть в данные 2013 года, когда была остановка работы правительства (правда менее длительная), там тоже была неразбериха. Поэтому часть падения вероятно действительно спишут на «глюк»

теги блога Артур Идиатулин (Tickmill)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн