Utkonos,
Парус озон выглядит наиболее выгодным из всех парусов.
Павел С., Смотря что считать выгодным. 1. По мне так один арендатор — большой риск, лучше несколько. А если с озон что-то произойдет нехорошее? Или озон решит переехать в какой-то момент? Или будет требовать снижения арендной платы? 2. Фонд парус-озн небольшой по сча, пайщиков небольшое количество. Значит ликвидность пая не будет высокой, на большую сумму брать нельзя. В зпиф главное — возможность легко выйти без большого снижения цены пая. 3. Очень плохо, что пнк закрылся. Он был лучше по ликвидности, потому что пайщиков было больше (так как неквалов по определению больше чем квалов). Правда, по СЧА он тоже был небольшой. 4. Плохо что схема работы у парус один об'ект — один фонд. По мне, лучше бы был один фонд с большим количеством зданий и арендаторов. Пускай были бы допэмиссии, зато риск был бы ниже.
Финаме
БКС Мир Инвестиций
