Бурятзолото акции

ДЕЛО НЕ В СУДЕ- НОРДГОЛД (БУРЯТЗОЛОТО), БУДЕТ ПЕРЕОЦЕНИВАТЬСЯ ИЗ-ЗА НОВОГО IPO В ЛОНДОНЕ

ru.investing.com/news/stock-market-news/article-2028944


Теперь, как пишет WSJ со ссылкой на источники, ее оценка по итогам IPO может превысить $5 млрд, что станет одним из крупнейших размещений в горнодобывающей отрасли с 2015 года. По его итогам в обращении может оказаться более 25% акций компании.

e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=1499

Наименование управляющей организации ООО «Нордголд Менеджмент»
Телефон управляющей организации 8(495) 644-44-73
Адрес страницы в сети Интернет www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=1499
www.buryatzoloto.ru

Краткое наименование БурЗолото
ISIN код RU0009288658
Номер государственной регистрации 1-06-20577-F
Объем выпуска 7 027 270 акций

www.kommersant.ru/doc/4654331
Прочитал статью внимательней там указано:
«При EBITDA на уровне $1 млрд Nordgold корректнее было бы оценивать в $2,5–3,5 млрд, а не $5 млрд.»

Взял $2,5 млрд перевел в рубли. Получил 182 500 000 000 млрд РУБЛЕЙ капитализации

Выпуск бурятзолота с мосбиржи взял(наверху сообщения):


182 500 000 000 млрд/ 7 027 270 акций = переоценка бурятзолота 25 970,2 р на акцию??!?!??!?!?!?!?

По словам Максима Худалова из АКРА, международные золотодобывающие компании по показателю EV/EBITDA торгуются на уровне 10х:

Тогда буряты по 2 597 рублей вполне реальны

Рост на ожиданиях положительного решения суда, которое очередной раз перенесли на сегодня.

Рост на ожиданиях положительного решения суда, которое очередной раз перенесли на сегодня.

У акционера, как следует из сообщения на сайте эмитента, 4000 префов типа А. Их там в уставном капитале вроде около 400 тыс. только префов, а всего около 7 млн. (это к вопросу о доли акционера). Есть мажоритарий с 80% с лишним акций — это Nordgold. Акционер-истец требует выплаты дивов, которые решено было не выплачивать на ГОСА. Я почитал пункт про префы типа А в уставе эмитента — п. 5.16. Там написано, что акционеры с такими акциями вправе получать дивы из чистой прибыли. Ничего там не увидел про обязанность АО их платить. Так и не понял, чего хочет акционер. Вообще, я сам юрист и читаю судебную практику по такого рода делам. Очень часто встречаются акционеры, которые просто тупо требуют дивы, полагая, что АО обязано их платить. Тут правило простое: выплата дивов — это право АО, а не обязанность. Если это обязанность (возможно только в отношении префов), это должно быть прямо прописано в уставе АО. Здесь же я читаю формулировку «вправе» и не вижу ничего про обязанность АО платить дивы вне зависимости от решения на ГОСА. Возможно, я чего-то недопонял, поправьте меня, но пока иск выглядит тухло.

Сергей, как раз по самой своей сути, преф — это бумага, по которой ДОЛЖНЫ быть выплаты, если у компании прибыль. Ну так изначально инструмент был сконструирован. Поэтому требование акционера абсолютно логично по своей сути и логике. Но, конечно, судебная практика это дело отдельно и, скорее, он ничего не добьется. Вообще, маразм какой-то с префами у нас творица — Арсагера писала об этом — и по хорошему на самом верху надо точку поставить.

У акционера, как следует из сообщения на сайте эмитента, 4000 префов типа А. Их там в уставном капитале вроде около 400 тыс. только префов, а всего около 7 млн. (это к вопросу о доли акционера). Есть мажоритарий с 80% с лишним акций — это Nordgold. Акционер-истец требует выплаты дивов, которые решено было не выплачивать на ГОСА. Я почитал пункт про префы типа А в уставе эмитента — п. 5.16. Там написано, что акционеры с такими акциями вправе получать дивы из чистой прибыли. Ничего там не увидел про обязанность АО их платить. Так и не понял, чего хочет акционер. Вообще, я сам юрист и читаю судебную практику по такого рода делам. Очень часто встречаются акционеры, которые просто тупо требуют дивы, полагая, что АО обязано их платить. Тут правило простое: выплата дивов — это право АО, а не обязанность. Если это обязанность (возможно только в отношении префов), это должно быть прямо прописано в уставе АО. Здесь же я читаю формулировку «вправе» и не вижу ничего про обязанность АО платить дивы вне зависимости от решения на ГОСА. Возможно, я чего-то недопонял, поправьте меня, но пока иск выглядит тухло.

На чем растем? Или просто разгон? Только недавно из нее вышел и как обычно тут же резко вверх

Дмитрий,
зачем вышли? бумагу активно скупают… и цена ей (я уже писал ниже — под 1.5кр)

На чем растем? Или просто разгон? Только недавно из нее вышел и как обычно тут же резко вверх