Эл5 Энерго (Энел) акции

гэп не закрыли на 0.75, хреново

Pinokio, Какой гэп? Дивов не было в этом году

Владимир Мигалёв, и что что дивов не было, график смотри геп на 0.75 мартовский, значит вернемся в ближайшее время.

Pinokio, «гэп» — это разрыв между соседними свечами. В марте 20-го не было никакого гэпа. Была паническая распродажа на вбросе Белоусова. Кто закупился — молодец. Кто очканул — тот машет платочком вслед ушедшему поезду.

очередной говнопроект распила, неизбежно будет поглощён Ирао… покупать не будем

Роман Лисин,(Советский Союз),
Ну, Вам в Советском Союзе — виднее !!!)))

✅ Небольшое обновление по ЭНЕЛ Россия и НМТП

⚡️Энел 

Энел России уже второй раз продемонстрировала пренебрежительное отношение к интересам акционеров. Первый раз был, когда компания неожиданно объявила о продаже Рефтинской ГРЭС, второй — сейчас, когда компания отменила дивиденды за 2020г. Безусловно, мы считаем это ужасной политикой менеджмента.

Помнится, когда мы делали обзор на Энел, в комментарии нам писали, что, благодаря мажоритарному акционеру, миноритарных российских инвесторов «не кинут».Как оказалось, зря надеялись😂

Тем не менее не стоит долго горевать, нужно смотреть вперед и делать выводы. Сейчас компания стоит очень дешево, поскольку капитализация НИЖЕ балансовой стоимости (коеф. Тобина = 0,69). Азовская ВЭС уже в стадии запуска, а Кольская в активной фазе строительства. Да, обещали построить к концу 2021г, но коронавирус испортил планы, из-за чего срок сдачи перенесен на 2022г.

Мы считаем, что в скоро времени оскорбленные инвесторы забудут обиды и снова начнут смотреть на компанию с точки зрения покупок в свои портфели. Напомним, что Энел одна из немногих компаний, которая активно развивается

Авто-репост. Читать в блоге >>>

гэп не закрыли на 0.75, хреново

Pinokio, Какой гэп? Дивов не было в этом году

Владимир Мигалёв, и что что дивов не было, график смотри геп на 0.75 мартовский, значит вернемся в ближайшее время.

сегодня ожидаем: годовое собрание акционеров

см. календарь по акциям

гэп не закрыли на 0.75, хреново

Pinokio, Какой гэп? Дивов не было в этом году

Инвесторы начали закупаться к дивидендам 2023)

Есть Новости? Вдохновленные идеями ПМЭФ 2021, инвесторы скупают Энел ?)))

гэп не закрыли на 0.75, хреново

Растём перед ГОСА?

Ольга Миро, Имхо нет, там вынос шортистов бумага второй эшелон и спекулятивная сколько получалось ее плющили гоняя между 0.79-0.775 тут надо ждать отчета за 6 месяцев и первых денег по дпм азовской вэс

Растём перед ГОСА?

Всем привет, подскажите тут есть люди которые теряли деньги у брокера?

Максим Русин, ?
Есть ли тут те, кто НЕ терял деньги на бирже? Кроме новичков, разумеется…

Как говорил Андрей Волов, давление со стороны зеленого запада на грязную энергию будет и риторика такая уже идет. Товары, произведенные с применением энергии с большим углеродным следом будут игнориться.

Андрей, конечно, будет давление. Западу не нужны конкуренты, поэтому давить их будут под любыми мыслимыми и немыслимыми лозунгами. По крайней мере, пытаться давить.
www.youtube.com/watch?v=qKX68i4XYYk

Всем привет, подскажите тут есть люди которые теряли деньги у брокера?

Нас ждет эра экологического терроризма и наступление ее это вопрос ближайших 5 -10 лет. В сша уже она началась у нас придет с лагом как обычно.

Андрей Волов, ну почему вы такой пессимист. А ну как не поведется наше руководство на все это зеленое безумие. И признаки того что «не поведется» имеются. Например в получателей субсидий на ВИЭ включили гидро генерацию. И большую часть плюшек из бюджета получит как раз Русгидро, а фанаты ветряков в пролете.

Чак Шульдинер, Гидра получит плюшки исключительно потому, что она государственная контора, и потому что там в руководстве «правильные сынки» сидят.

HeavyMetal, она получит плюшки, потому что причастность к «новому зеленому» изображать надо, а деньги в пустоту выкидывать неохота. Вот и делается хитрый ход, когда льготы и субсидии есть, но их получит гидрогенерация. А «зеленые придурки» типа Энел будут сосать… лапу, лапу конечно же. И это очень хорошо.

Чак Шульдинер, Даже не знаю, что вам и ответить. Вроде все расписал на чем заработок, а вы как-то застряли в тех временах, когда говорили, что сланцевая нефть не может быть по себестоимости ниже 80 баксов)) Что до атомной энергии расскажите об этом жителям фукусимы и чернобыля. Зачем я вообще что-то вам объясняю)))

Андрей Волов, Вы забыли указать основной недостаток ветряков. Эта энергия не диспетчеризируется. И странно, что Вы говорите о том, что технологии не стоят на месте и тут же вспоминаете Чернобыль. Скромно умалчивая о том, что с тех пор сменилось несколько поколений реакторов и требования к ТБ ужесточились многократно.

Shmikl, Ну как вы сказали технологии не стоят на месте, да и аккумулировать энергию не придется так как аккумулятором будет выступать водород. Что до АЭС ну как бы хорошо рассуждать про АЭС когда ее нет рядом или нет полигона куда все отходы закапываются.Фукусима кстати недавно была. Несомненно проще проще жечь газ и уголь и это дешевле, на каком то этапе развития технологии, но потом когда технология падает в себестоимости а у вас ее нет вы получаете отставание которое невозможно преодолеть.

Андрей Волов, почитайте, что ли, про Фокусиму и сделанные выводы. Поймете, что эта авария уже не повторится. А на наших реакторах она и не могла произойти.
Водород? Это даже не завтра. Пока адекватная альтернатива накоплению представлена в виде накачиваемой гидроэлектроэнергии ( PSH ) или гидроаккумуляторной энергии ( PHES ). А в теме про Энел какое возможное регулирование потребления?
Уголь? Полезно посмотреть: www.youtube.com/watch?v=dbquNgGCIf4

Shmikl, Сразу видно вы все в кучу складывайте, еще раз давайте за водородом, а именно топливными элементами будущее. Когда оно реализуется это не совсем важно. Важно, что страна делает для получения технологий в данной отрасли и снижение себестоимости. Так что в любом случае эти инвестиции необходимо и государство будет их делать. Теперь про Энел еще раз благодаря этим трем вэс она заработает гарантированно денег я не понимаю смысла это отрицать и писать чушь о том, что энел идиоты когда продали рефту. Рефта это сила. Последние диалоги вообще теряют смысл.

Андрей Волов, я не люблю участвовать в монологах. Вы не слышите то, что Вам говорят. Или делаете вид, что не слышите. В любом случае, удачи.

А покупки идут не смотря на давление продавцов

Как говорил Андрей Волов, давление со стороны зеленого запада на грязную энергию будет и риторика такая уже идет. Товары, произведенные с применением энергии с большим углеродным следом будут игнориться.

Нас ждет эра экологического терроризма и наступление ее это вопрос ближайших 5 -10 лет. В сша уже она началась у нас придет с лагом как обычно.

Андрей Волов, ну почему вы такой пессимист. А ну как не поведется наше руководство на все это зеленое безумие. И признаки того что «не поведется» имеются. Например в получателей субсидий на ВИЭ включили гидро генерацию. И большую часть плюшек из бюджета получит как раз Русгидро, а фанаты ветряков в пролете.

Чак Шульдинер, Гидра получит плюшки исключительно потому, что она государственная контора, и потому что там в руководстве «правильные сынки» сидят.

HeavyMetal, она получит плюшки, потому что причастность к «новому зеленому» изображать надо, а деньги в пустоту выкидывать неохота. Вот и делается хитрый ход, когда льготы и субсидии есть, но их получит гидрогенерация. А «зеленые придурки» типа Энел будут сосать… лапу, лапу конечно же. И это очень хорошо.

Чак Шульдинер, Даже не знаю, что вам и ответить. Вроде все расписал на чем заработок, а вы как-то застряли в тех временах, когда говорили, что сланцевая нефть не может быть по себестоимости ниже 80 баксов)) Что до атомной энергии расскажите об этом жителям фукусимы и чернобыля. Зачем я вообще что-то вам объясняю)))

Андрей Волов, Вы забыли указать основной недостаток ветряков. Эта энергия не диспетчеризируется. И странно, что Вы говорите о том, что технологии не стоят на месте и тут же вспоминаете Чернобыль. Скромно умалчивая о том, что с тех пор сменилось несколько поколений реакторов и требования к ТБ ужесточились многократно.

Shmikl, Ну как вы сказали технологии не стоят на месте, да и аккумулировать энергию не придется так как аккумулятором будет выступать водород. Что до АЭС ну как бы хорошо рассуждать про АЭС когда ее нет рядом или нет полигона куда все отходы закапываются.Фукусима кстати недавно была. Несомненно проще проще жечь газ и уголь и это дешевле, на каком то этапе развития технологии, но потом когда технология падает в себестоимости а у вас ее нет вы получаете отставание которое невозможно преодолеть.

Андрей Волов, почитайте, что ли, про Фокусиму и сделанные выводы. Поймете, что эта авария уже не повторится. А на наших реакторах она и не могла произойти.
Водород? Это даже не завтра. Пока адекватная альтернатива накоплению представлена в виде накачиваемой гидроэлектроэнергии ( PSH ) или гидроаккумуляторной энергии ( PHES ). А в теме про Энел какое возможное регулирование потребления?
Уголь? Полезно посмотреть: www.youtube.com/watch?v=dbquNgGCIf4

Shmikl, Сразу видно вы все в кучу складывайте, еще раз давайте за водородом, а именно топливными элементами будущее. Когда оно реализуется это не совсем важно. Важно, что страна делает для получения технологий в данной отрасли и снижение себестоимости. Так что в любом случае эти инвестиции необходимо и государство будет их делать. Теперь про Энел еще раз благодаря этим трем вэс она заработает гарантированно денег я не понимаю смысла это отрицать и писать чушь о том, что энел идиоты когда продали рефту. Рефта это сила. Последние диалоги вообще теряют смысл.

Нас ждет эра экологического терроризма и наступление ее это вопрос ближайших 5 -10 лет. В сша уже она началась у нас придет с лагом как обычно.

Андрей Волов, ну почему вы такой пессимист. А ну как не поведется наше руководство на все это зеленое безумие. И признаки того что «не поведется» имеются. Например в получателей субсидий на ВИЭ включили гидро генерацию. И большую часть плюшек из бюджета получит как раз Русгидро, а фанаты ветряков в пролете.

Чак Шульдинер, Гидра получит плюшки исключительно потому, что она государственная контора, и потому что там в руководстве «правильные сынки» сидят.

HeavyMetal, Что есть, то есть — сынков в гидре много.

Иван Ватиканов, блин, да где их нет то? В каком-нибудь Энел в самой Италии, тоже не дети индивидуальных предпринимателей-торговцев пиццей в совете директоров сидят. Это общая тема для любой страны вообще от Эфиопии до США, когда на деньгах и власти сидят представители древних уважаемых семей, капиталы которых были созданы минимум лет 150 назад (и то 150 лет — это нувориши по сути). У нас этот процесс только только начинается. И кстати, задача каждого из находящихся тут, в течение своей жизни как можно выше по соц.лестнице залезть и стать настоящим буржуем, чтобы потом детям наследство передать, а не в «зеленый социализм» или «пролетарский гнев» ударяться.

Нас ждет эра экологического терроризма и наступление ее это вопрос ближайших 5 -10 лет. В сша уже она началась у нас придет с лагом как обычно.

Андрей Волов, ну почему вы такой пессимист. А ну как не поведется наше руководство на все это зеленое безумие. И признаки того что «не поведется» имеются. Например в получателей субсидий на ВИЭ включили гидро генерацию. И большую часть плюшек из бюджета получит как раз Русгидро, а фанаты ветряков в пролете.

Чак Шульдинер, Гидра получит плюшки исключительно потому, что она государственная контора, и потому что там в руководстве «правильные сынки» сидят.

HeavyMetal, она получит плюшки, потому что причастность к «новому зеленому» изображать надо, а деньги в пустоту выкидывать неохота. Вот и делается хитрый ход, когда льготы и субсидии есть, но их получит гидрогенерация. А «зеленые придурки» типа Энел будут сосать… лапу, лапу конечно же. И это очень хорошо.

Чак Шульдинер, Даже не знаю, что вам и ответить. Вроде все расписал на чем заработок, а вы как-то застряли в тех временах, когда говорили, что сланцевая нефть не может быть по себестоимости ниже 80 баксов)) Что до атомной энергии расскажите об этом жителям фукусимы и чернобыля. Зачем я вообще что-то вам объясняю)))

Андрей Волов, да ерунду вы полную объясняете. Одно только «рентабельность думаю выше обычно произведенной процентов на 60.»(как посчитали то и зачем адские льготы и субсидии, и почему в Германии с ее «зеленой энергетикой» самая высокая стоимость кВтч, если все так низко по себестоимости?) или «а вы как-то застряли в тех временах, когда говорили, что сланцевая нефть не может быть по себестоимости ниже 80 баксов»(говорилось не про себестоимость а про рентабельность добычи, для большей части месторождений если что) чего стоит. Это даже обсуждать серьезно смысла нет.

Опять же, относить ветряки и панельки солнечные к «новой технологии» — смешная шутка. Им же без малого 70 лет в обед солнечным и больше 100 лет ветрякам. Все что можно было сделать для повышения КПД — давно уже сделано. И никогда бы не стали массово внедрять это говнище там, где его использование бессмысленно (то есть там где есть доступ к нормальным источникам энергии), если бы не политический заказ.

И еще. Занудно замечу, что приводимые примеры аварий на атомных станциях — это самые что ни на есть «болезни роста» новейшей, на момент создания тех реакторов, отрасли. На текущий же момент, в России со времен Чернобыля не строили РБМК реакторы, а существующие модернизировали, и авария подобная Чернобыльской (неконтролируемы рост мощности из-за концевого эффекта), с разрушением активной зоны, физически невозможна. Да и Фукусимоподобные АЭС (которые старше даже чем РБМК) тоже давным-давно никто не строит. Поэтому эти 2 аварии — не повод отказываться от технологии, по причине того что 50 лет назад на заре развития атомных технологий были допущены ошибки проектирования.

Я очень надеюсь что руководство России будет не фанатиков, индоктринированных новой модной темой, слушать с их «да сейчас выйдет версия ветряка 2.0 и там то КПД 80% будет» (на самом деле нет), а Минэнерго, иначе мы в такую жопу ухнем по уровню жизни, что 90-ое раем покажутся, и шансов выбраться не будет уже никогда.

Нас ждет эра экологического терроризма и наступление ее это вопрос ближайших 5 -10 лет. В сша уже она началась у нас придет с лагом как обычно.

Андрей Волов, ну почему вы такой пессимист. А ну как не поведется наше руководство на все это зеленое безумие. И признаки того что «не поведется» имеются. Например в получателей субсидий на ВИЭ включили гидро генерацию. И большую часть плюшек из бюджета получит как раз Русгидро, а фанаты ветряков в пролете.

Чак Шульдинер, Гидра получит плюшки исключительно потому, что она государственная контора, и потому что там в руководстве «правильные сынки» сидят.

HeavyMetal, Что есть, то есть — сынков в гидре много.

Нас ждет эра экологического терроризма и наступление ее это вопрос ближайших 5 -10 лет. В сша уже она началась у нас придет с лагом как обычно.

Андрей Волов, ну почему вы такой пессимист. А ну как не поведется наше руководство на все это зеленое безумие. И признаки того что «не поведется» имеются. Например в получателей субсидий на ВИЭ включили гидро генерацию. И большую часть плюшек из бюджета получит как раз Русгидро, а фанаты ветряков в пролете.

Чак Шульдинер, Гидра получит плюшки исключительно потому, что она государственная контора, и потому что там в руководстве «правильные сынки» сидят.

HeavyMetal, она получит плюшки, потому что причастность к «новому зеленому» изображать надо, а деньги в пустоту выкидывать неохота. Вот и делается хитрый ход, когда льготы и субсидии есть, но их получит гидрогенерация. А «зеленые придурки» типа Энел будут сосать… лапу, лапу конечно же. И это очень хорошо.

Чак Шульдинер, Даже не знаю, что вам и ответить. Вроде все расписал на чем заработок, а вы как-то застряли в тех временах, когда говорили, что сланцевая нефть не может быть по себестоимости ниже 80 баксов)) Что до атомной энергии расскажите об этом жителям фукусимы и чернобыля. Зачем я вообще что-то вам объясняю)))

Андрей Волов, Вы забыли указать основной недостаток ветряков. Эта энергия не диспетчеризируется. И странно, что Вы говорите о том, что технологии не стоят на месте и тут же вспоминаете Чернобыль. Скромно умалчивая о том, что с тех пор сменилось несколько поколений реакторов и требования к ТБ ужесточились многократно.

Shmikl, Ну как вы сказали технологии не стоят на месте, да и аккумулировать энергию не придется так как аккумулятором будет выступать водород. Что до АЭС ну как бы хорошо рассуждать про АЭС когда ее нет рядом или нет полигона куда все отходы закапываются.Фукусима кстати недавно была. Несомненно проще проще жечь газ и уголь и это дешевле, на каком то этапе развития технологии, но потом когда технология падает в себестоимости а у вас ее нет вы получаете отставание которое невозможно преодолеть.

Андрей Волов, почитайте, что ли, про Фокусиму и сделанные выводы. Поймете, что эта авария уже не повторится. А на наших реакторах она и не могла произойти.
Водород? Это даже не завтра. Пока адекватная альтернатива накоплению представлена в виде накачиваемой гидроэлектроэнергии ( PSH ) или гидроаккумуляторной энергии ( PHES ). А в теме про Энел какое возможное регулирование потребления?
Уголь? Полезно посмотреть: www.youtube.com/watch?v=dbquNgGCIf4

Нас ждет эра экологического терроризма и наступление ее это вопрос ближайших 5 -10 лет. В сша уже она началась у нас придет с лагом как обычно.

Андрей Волов, ну почему вы такой пессимист. А ну как не поведется наше руководство на все это зеленое безумие. И признаки того что «не поведется» имеются. Например в получателей субсидий на ВИЭ включили гидро генерацию. И большую часть плюшек из бюджета получит как раз Русгидро, а фанаты ветряков в пролете.

Чак Шульдинер, Гидра получит плюшки исключительно потому, что она государственная контора, и потому что там в руководстве «правильные сынки» сидят.

HeavyMetal, она получит плюшки, потому что причастность к «новому зеленому» изображать надо, а деньги в пустоту выкидывать неохота. Вот и делается хитрый ход, когда льготы и субсидии есть, но их получит гидрогенерация. А «зеленые придурки» типа Энел будут сосать… лапу, лапу конечно же. И это очень хорошо.

Чак Шульдинер, Даже не знаю, что вам и ответить. Вроде все расписал на чем заработок, а вы как-то застряли в тех временах, когда говорили, что сланцевая нефть не может быть по себестоимости ниже 80 баксов)) Что до атомной энергии расскажите об этом жителям фукусимы и чернобыля. Зачем я вообще что-то вам объясняю)))

Андрей Волов, Вы забыли указать основной недостаток ветряков. Эта энергия не диспетчеризируется. И странно, что Вы говорите о том, что технологии не стоят на месте и тут же вспоминаете Чернобыль. Скромно умалчивая о том, что с тех пор сменилось несколько поколений реакторов и требования к ТБ ужесточились многократно.

Shmikl, Ну как вы сказали технологии не стоят на месте, да и аккумулировать энергию не придется так как аккумулятором будет выступать водород. Что до АЭС ну как бы хорошо рассуждать про АЭС когда ее нет рядом или нет полигона куда все отходы закапываются.Фукусима кстати недавно была. Несомненно проще проще жечь газ и уголь и это дешевле, на каком то этапе развития технологии, но потом когда технология падает в себестоимости а у вас ее нет вы получаете отставание которое невозможно преодолеть.

Нас ждет эра экологического терроризма и наступление ее это вопрос ближайших 5 -10 лет. В сша уже она началась у нас придет с лагом как обычно.

Андрей Волов, ну почему вы такой пессимист. А ну как не поведется наше руководство на все это зеленое безумие. И признаки того что «не поведется» имеются. Например в получателей субсидий на ВИЭ включили гидро генерацию. И большую часть плюшек из бюджета получит как раз Русгидро, а фанаты ветряков в пролете.

Чак Шульдинер, Гидра получит плюшки исключительно потому, что она государственная контора, и потому что там в руководстве «правильные сынки» сидят.

HeavyMetal, она получит плюшки, потому что причастность к «новому зеленому» изображать надо, а деньги в пустоту выкидывать неохота. Вот и делается хитрый ход, когда льготы и субсидии есть, но их получит гидрогенерация. А «зеленые придурки» типа Энел будут сосать… лапу, лапу конечно же. И это очень хорошо.

Чак Шульдинер, Даже не знаю, что вам и ответить. Вроде все расписал на чем заработок, а вы как-то застряли в тех временах, когда говорили, что сланцевая нефть не может быть по себестоимости ниже 80 баксов)) Что до атомной энергии расскажите об этом жителям фукусимы и чернобыля. Зачем я вообще что-то вам объясняю)))

Андрей Волов, Вы забыли указать основной недостаток ветряков. Эта энергия не диспетчеризируется. И странно, что Вы говорите о том, что технологии не стоят на месте и тут же вспоминаете Чернобыль. Скромно умалчивая о том, что с тех пор сменилось несколько поколений реакторов и требования к ТБ ужесточились многократно.

Нас ждет эра экологического терроризма и наступление ее это вопрос ближайших 5 -10 лет. В сша уже она началась у нас придет с лагом как обычно.

Андрей Волов, ну почему вы такой пессимист. А ну как не поведется наше руководство на все это зеленое безумие. И признаки того что «не поведется» имеются. Например в получателей субсидий на ВИЭ включили гидро генерацию. И большую часть плюшек из бюджета получит как раз Русгидро, а фанаты ветряков в пролете.

Чак Шульдинер, Гидра получит плюшки исключительно потому, что она государственная контора, и потому что там в руководстве «правильные сынки» сидят.

HeavyMetal, она получит плюшки, потому что причастность к «новому зеленому» изображать надо, а деньги в пустоту выкидывать неохота. Вот и делается хитрый ход, когда льготы и субсидии есть, но их получит гидрогенерация. А «зеленые придурки» типа Энел будут сосать… лапу, лапу конечно же. И это очень хорошо.

Чак Шульдинер, Даже не знаю, что вам и ответить. Вроде все расписал на чем заработок, а вы как-то застряли в тех временах, когда говорили, что сланцевая нефть не может быть по себестоимости ниже 80 баксов)) Что до атомной энергии расскажите об этом жителям фукусимы и чернобыля. Зачем я вообще что-то вам объясняю)))