Число акций ао | 2 113 460 млн |
Номинал ао | 0.5 руб |
Тикер ао |
|
Капит-я | 150,3 млрд |
Выручка | 1 425,3 млрд |
EBITDA | 515,2 млрд |
Прибыль | 150,3 млрд |
Дивиденд ао | – |
P/E | 1,0 |
P/S | 0,1 |
P/BV | 0,1 |
EV/EBITDA | 1,0 |
Див.доход ао | 0,0% |
Россети (ФСК) Календарь Акционеров | |
Прошедшие события Добавить событие |
3) «ФСК» прекратила переговоры с АФК «Система» в отношении сетевой компании в Башкирии
Уважаемый stanislava.
Очень любопытно. Похоже, что Система не нуждается в бабках, то есть расплатилась с долгами?
3) «ФСК» прекратила переговоры с АФК «Система» в отношении сетевой компании в Башкирии
Заявления менеджмента подтверждают наши предположения о том, что компании в ближайшие годы продолжат наращивать капитальные затраты, а также будут вкладывать средства в проект цифровизации. С точки зрения дивидендов привлекательность «Россетей» невелика – по нашей оценке, доходность по обыкновенным акциям составит лишь 1%. По бумагам «ФСК» остаточная дивидендная доходность по итогам 2017 г. будет равна 8,1%, исходя из рекомендации совета директоров. Вместо сокращения существующих долговых обязательств компании планируют привлекать значительный новый долг для их рефинансирования, а также финансирования капитальных затрат. Мы подтверждаем нашу рекомендацию «продавать» в отношении обыкновенных и привилегированных акций «Россетей».ВТБ Капитал
Чистая прибыль ФСК ЕЭС по РСБУ в 2017 г. составила 42,4 млрд руб. Таким образом, на выплаты акционерам может быть направлено 49% от чистой прибыли по РБСУ. По МСФО выплаты могут составить 28,5% (из чистой прибыли в 72,7 млрд руб.). Исход из текущей стоимости акций компании, дивидендная доходность по ним (с учетом промежуточных выплат) составит 9%.Промсвязьбанк
Общий размер выплат за 2017 г. составит 20,7 млрд руб., включая 1,4 млрд руб. промежуточных дивидендов за I кв. 2018 г. Напомним ранее ФСК уже выплатила дивиденды за I кв. 2017 г. в размере 0,0011 руб. на акцию. По нашим расчётам, текущая дивидендная доходность составляет 8,1%. Закрытие реестра акционеров для получения дивидендов запланировано на 18 июля 2018 г. Компания не исключает возможность промежуточных дивидендов в 2018 г.
В связи с ростом финансовых показателей и дивидендной доходностью, а также возможным выкупом акций Интер РАО у ФСК, мы рекомендуем ПОКУПАТЬ ценные бумаги в портфель с ближайшей целью 0,2 руб. за акцию, потенциал 9,5%.КИТ Финанс Брокер
Новость ПОЗИТИВНА для акций, так как объявленный дивиденд выше прогноза компании по финальным дивидендам, который совпадал с нашими оценками, полученными на основе новой дивидендной политики (0.013 руб. на акцию, доходность 7.2%). При условии, что компания использовала новую политику для определения дивидендов за 2017, разница может быть результатом направления на инвестиции меньшей части чистой прибыли, чем ожидалось (примерно 10.0 млрд руб. против прогноза 12.0 млрд руб.). Мы рассматриваем ФСК как одну из самых привлекательных и стабильных дивидендных историй среди публичных дочерних компаний Россетей, и одну из самых интересных дивидендных историй в российском секторе электроэнергетики в целом. Мы подтверждаем нашу рекомендацию ПОКУПАТЬ по компании и целевую цену 0.22 руб. за акцию.АТОН
Тема эта сегодня актуальна. Это уже не просто тренд, а руководство к действию. ФСК собирается в течение ближайших пяти лет потратить на цифровизацию сетей и технологических процессов - 50 млрд рублей - по 10 млрд рублей в год, хотя эта цифра может коррелировать с корректировками нашей инвестпрограммы.
Мы рассчитываем до 2025 года построить порядка 30 подстанций, на которых будет комплексно реализован цифровой подход. То есть это уже цифровизация высшего уровня. У ФСК ЕЭС есть запущенный «пилот»: в апреле введена цифровая подстанция «Тобол» напряжением 500 кВ для энергоснабжения предприятия «Сибура» - «Запсибнефтехим». За последние 30 лет в России таких огромных производств, наверно, и не строили. И мы очень рады и горды, что обеспечили энергоснабжение этого комбината.Хочу отметить, что при этом было использовано цифровое оборудование российского производства - и мы будем тиражировать подобные вещи.
-Это значит, возможность удаленного контроля за сетями?
-Да, важна не только телеметрия, которая в принципе уже есть на большинстве наших подстанции – до 2025 года, кстати, абсолютно все подстанции ФСК ЕЭС будут иметь удаленную наблюдаемость… Самое главное, чтобы заработала еще удаленная управляемость. До 2021 года у ФСК ЕЭС будет порядка 93 подстанций, переведенных на телеуправление. Соответствующая программа, дорожная карта, согласована с «Системным оператором».
-Сейчас на фоне темы цифровизации энергетики разворачивается большая дискуссия вокруг установки индивидуальных приборов учета. Понятно, что потребители ФСК отличаются от потребителей распределительных сетей. Как у вас обстоят дела с установкой приборов учета?
По этому направлению ФСК ЕЭС уже выполнила программу установки умных приборов учета: на всех подстанциях на входе и выходе стоят такие цифровые счетчики.
-Вы выступаете на сессии Ростелекома – какие у вас точки соприкосновения? Планируете проекты в области телекоммуникаций?
— Ростелеком – крупнейший оператор связи в стране. Традиционно основная задача ФСК - надежное энергоснабжение. За последние пять лет мы присоединили порядка 200 потребителей в секторе IT и связи. И в этом плане Ростелеком, конечно, один из ключевых наших клиентов. Но это только одна сторона медали.
Сегодня мы видим дополнительные возможности для сотрудничества.ФСК ЕЭС является владельцемкрупнейшей сети оптоволоконной связи в энергетической отрасли. У нас порядка 74 тыс. км таких линий связи. Эти объемы сопоставимы с первой тройкой мобильных операторов. Конечно, у Ростелекома оптоволоконных линий значительно больше. Инфраструктура связи ФСК ЕЭС в первую очередь используется для передачи собственной технологической и корпоративной информации. Но мы видим, что ее пропускная способность позволяет передавать значительно больше данных.
И здесь возможна синергия. Мы можем взаимно предоставлять ресурсы, инфраструктуру и даже думать о совместной эксплуатации. Такие переговоры действительно проводим, на нынешнем форуме уже подписано соответствующее соглашение с Ростелекомом.
-В апреле ФСК внесла в Минэнерго корректировку инвестпрограммы. Она еще не утверждена, но все-таки, может, назовете основные проекты на этот год?
-Этот вопрос интересует очень многих. По утвержденной версии программы предусматривается финансирование в объеме порядка 104 млрд рублей на этот год. В актуальной корректировке этот параметр чуть выше.
Прибавляется порядка 160 объектов, они будут проходить тщательную экспертизу - и со стороны экспертного сообщества, и Минэнерго, и на региональном уровне. Результат этой корректировки может быть самым разным. Приблизительно мы выйдем на параметры, не сильно отличающиеся от сегодняшних. Хотя это, конечно, будет зависеть от того, какие именно объекты останутся в программе, а какие будут исключены.
— В прошлом году у вас были самые большие выплаты во всем секторе электроэнергетики.
Сколько планируете заплатить в этом году?
-Планы по дивидендам уже сформированы в виде рекомендаций годовому собранию акционеров. Накануне мы получили директиву правительства и уже провели соответствующий совет директоров, который рекомендовали: выплатить дивиденды в размере 20,3 млрд рублей за 2017 год. Это выше, чем мы заплатили за 2016 год, Здесь включены те средства, которые мы уже выплатили за первый квартал 2017 года в объеме 1,4 млрд рублей. Даже если их вычесть, сумма больше.
Мы подтверждаем в этом смысле наш приоритет - действовать в интересах акционеров, естественно, что любое публичное акционерное общество должно повышать свою капитализацию.
В целом мы достигли хороших финансовых результатов и можем выплатить высокие дивиденды.
-В заключение традиционный вопрос: какие финансовые результаты вы ожидаете по итогам года?
-Прогнозируем, что показатель выручки будет выше предыдущего года на 10-15%. EBITDA ожидается на сопоставимом уровне.
https://www.gazeta.ru/business/2018/05/24/11763163.shtml?updated
Драйверы исчерпались, теперь дальше пилить боковик до следующего года…
Уважаемый Александр Е.
Боковик? «Да Вы оптимист, батенька...»
ФСК теперь так и будет по 1 копеечке в год прибавлять на дивы даже если прибыль ФСК вырастет в 10 раз, большего эти черти — совет директоров никогда не по рекомендуют…
Надеюсь только на одно, что Ливинский и вся его банда сдохнут быстрее чем я, и может быть тогда ФСК начнет платить дивиденды соответствующие прибыли…
Драйверы исчерпались, теперь дальше пилить боковик до следующего года…
...
И здесь важно, что думает по этому поводу Государство. А что оно может думать, когда бюджет верстался из расчёта 40 долларов за баррель, а в мае нефть доходила до 80$ ???
ОчПассивный инвестор, т.е. от мнения акционеров, в.т.ч. мажоров, вообще ничего не зависит? Даже если гипотетически регулярно вносить на ГОСА вопрос в повестку, подкрепляя его ФАКТАМИ неэффективного управления – бесхозяйственности, расточительства, и др.необоснованных операционных расходов? Ведь СД в ответ вынужден будет хоть как-то реагировать, совсем — протокол неизбежно утечет ву СМИ, вряд ли им нужен этот головняк.
У эмитентов без такой большой доли госучастия ситуация лучше?
Уважаемый dmitry ushakov.
Конечно, зависит!!
Например, в ФСК.
Мажор Россети 80.13% — это государство
Мажор Росимущество 0.59% — это государство
Мажор ВТБ 1.08% — это государство
Индекс энергетики ФСК ЕЭС 1.08% не знаю, что это такое...
На кого из них вы возлагаете защиту ваших интересов???
ОчПассивный инвестор, Индекс энергетики ФСК ЕЭС 1.08% = казначейские акции на балансе ФСК ЕЭС… :)
«Да, сегодня в целом неплохая, вероятно, конъюнктура для возможностей реализации (акций „Интер РАО“ — ред.)… Опять-таки, для нас это вопрос директивный. Единственное, что могу сказать, что директив правительства ни у нас, ни у „Интер РАО“ по поводу продажи нашего пакета — неважно, полного или частичного — у нас нет… Определенные переговоры на этот счет действительно велись, но не более того. Мы периодически обсуждаем этот вопрос»
...
И здесь важно, что думает по этому поводу Государство. А что оно может думать, когда бюджет верстался из расчёта 40 долларов за баррель, а в мае нефть доходила до 80$ ???
ОчПассивный инвестор, т.е. от мнения акционеров, в.т.ч. мажоров, вообще ничего не зависит? Даже если гипотетически регулярно вносить на ГОСА вопрос в повестку, подкрепляя его ФАКТАМИ неэффективного управления – бесхозяйственности, расточительства, и др.необоснованных операционных расходов? Ведь СД в ответ вынужден будет хоть как-то реагировать, совсем — протокол неизбежно утечет ву СМИ, вряд ли им нужен этот головняк.
У эмитентов без такой большой доли госучастия ситуация лучше?
Уважаемый dmitry ushakov.
Конечно, зависит!!
Например, в ФСК.
Мажор Россети 80.13% — это государство
Мажор Росимущество 0.59% — это государство
Мажор ВТБ 1.08% — это государство
Индекс энергетики ФСК ЕЭС 1.08% не знаю, что это такое...
На кого из них вы возлагаете защиту ваших интересов???
Примерно с полгода назад гендиректор Аэрофлота В. Савельев в одном из телеинтервью сказал буквально так: «Будь моя воля, я вообще бы не платил дивиденды, но если государство скажет, мы выплатим 50 %...»
Я уверен, что подавляющее большинство руководителей госкомпаний придерживаются точно такого же мнения.
И здесь важно, что думает по этому поводу Государство. А что оно может думать, когда бюджет верстался из расчёта 40 долларов за баррель, а в мае нефть доходила до 80$ ???
ОчПассивный инвестор, надо зарплату топменеджеров в госкомпаниях привязать к капитализации, чтобы хоть немного думали о том, чтобы делать их более привлекательными для инвесторов. А то чужие доходы резать они мастаки ради общего блага, пусть свои зарплаты сократят. Базу можно привязать к зарплате министра в России — 450 000 в месяц, а все остальное в %% от роста капитализации. Тогда по другому будут и думать и говорить.
Эти бездари такими заявления не понимают, что уничтожают возможность развивать в России большие проекты за счет привлечения средств инвесторов через фондовую биржу.
...
И здесь важно, что думает по этому поводу Государство. А что оно может думать, когда бюджет верстался из расчёта 40 долларов за баррель, а в мае нефть доходила до 80$ ???
ОчПассивный инвестор, т.е. от мнения акционеров, в.т.ч. мажоров, вообще ничего не зависит? Даже если гипотетически регулярно вносить на ГОСА вопрос в повестку, подкрепляя его ФАКТАМИ неэффективного управления – бесхозяйственности, расточительства, и др.необоснованных операционных расходов? Ведь СД в ответ вынужден будет хоть как-то реагировать, совсем — протокол неизбежно утечет ву СМИ, вряд ли им нужен этот головняк.
У эмитентов без такой большой доли госучастия ситуация лучше?