Они были приняты в рамках дела по иску ДВМП о взыскании с Магомедова и пяти иностранных компаний более 80,1 млрд руб. и около $13,8 млн убыт...
ДВМП=150, журналюг нужно слушать поменьше, что РБК, что коммерсант пишут эту ахинею без ссылки на источник. В самом определении суда (см/ первая инстанция — отмена обеспечительной меры —
kad.arbitr.ru/Card/36499e43-1676-4e32-a0bf-a8115135a44a) про уплату ни слова. Говорится исключительно о том, что ДВМП подал заявление + отпала необходимость в этих мерах т.к. акции ушли государству:
Цитата
Из материалов настоящего дела усматривается, что решением Хамовнического районного суда города Москвы от 11.01.2023 по делу No 2-604/2023 (2-4153/2022), оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 15.05.2023 по делу No 33-23468/2023 (УИД 77RS0030-02-2022-010873-95) в полном объеме удовлетворены исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации об обращении имущества в доход государства.
Данным решением суда от 11.01.2023 обыкновенные именные бездокументарные акции ПАО «Дальневосточное морское пароходство» в количестве 737 808 127 акций,
владельцем которых является компания «Смартилишес Консалтинг Лтд» обращены в доход Российской Федерации.
Кроме того, обыкновенные именные бездокументарные акции ПАО «Дальневосточное морское пароходство» в количестве 737 808 127 акций, владельцем которых является компания «Энвиартия Консалтинг Лтд» также обращены в доход Российской Федерации.
Таким образом, необходимость в обеспечительных мерах в настоящее время пропала в полном объеме в связи с отсутствием оснований применения мер, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конец Цитаты
Нельзя же имуществом государства обеспечивать требования к бывшим собственникам? =)