Ближайшие перспективы энергорынка Европы — большой обзор
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/160093/
Европе хватит газа, только если зима не будет холодной
russtrat.ru/news/15-oktyabrya-2021-1530-6630
Максим, на самом деле насколько могу судить пока самая суровая из зима в последние годы была в 2017-2018 и если она повторится, то Европе хватит газа их запасов, хотя и «впритык». Впрочем, конечно тогда и СПГ США был на значительно больших мощностях.
В целом ничего страшного не вижу, просто остановят часть заводов, во время локдаунов и не такое было.
Но можно надеяться, что у Газпрома действительно долгосрочных контрактов после этой зимы станет значительно больше.
Evvibris, сейчас уже понятно, что суровая зима была в ЕС в прошлом году, вероятность холодной зимы в ЭТОМ году 6%. Просто США через подконтрольные СМИ нагнали истерики в ЕС и загнали фючерсы в космос чтобы удавить там хим пром. и металлургию или обанкротить их или скупить за дёшево (что вряд ли — нет смысла ганть газ в ЕС и сжигать при транспортировке 50% чтобы в Германии переработать его в аммиак/удобрения — гораздо выгоднее перегнать газ в аммиак в Мурманске/Сургуте/Уфе/Сибири). РФ это на руку т.к. 4-й Рейх под боком нам не нужен. В общем масовому химпром ЕС — конец и СП2 его не спасёт.
Максим, откуда у вас данные о вероятности суровой зимы в 6%, я вот читал, что в США вместо Эль-Ниньё пришла Ла-Ниньё, а это значит, что в северных штатах США эта зима практически наверняка будет холоднее, чем обычно. В России отопительный сезон начался на две недели раньше, чем обычно, что тоже свидетельствует о вероятной холодной зиме.
Что касается того, что за ростом цен в ЕС в немалой степени стоят США не сомневаюсь, мне попадались данные, что поставки СПГ из США в ЕС сократились на 17% (по сравнению с прошлым и без того провальным годом). Хотя можно ли считать это коварным заговором не уверен, ибо в США и производство сократилось, да и продавать они стремились по рыночным законом — туда, где подороже, в Китай.
Опять же у меня есть подозрения, что США действительно отрезают Европу от ресурсов, НО они бы не стали делать это так топорно, ведь в ЕС действительно могут задуматься о том куда они идут.
И кстати, вы говорите, что четвертый рейх нам не нужен, НО именно с Германией мы предпочитаем иметь дело в области энергетики. По факту именно мы превратили Германию в основной газовый (читайте энергетический) хаб Европы, именно Германия с нашей помощью будет решать, кто получит необходимые ресурсы, а кто нет (в случаях ЧП).
Немцы стараются с нами не ссорится и их экономика растет, в то время как большинство экономик Европы падают, и все больше разными денежными вливаниями привязываются к Германии.
Evvibris, 6% — статистическая вероятность — цифра от Кримсона, про отрезание ресурсов никто никогда не скрывал, мало того публикуют книги очень уважаемые люди классику надо знать, чтобы понимать ход мыслей этих людей.
а не читать ответы Соловьёву и Либерастам от диванных экспертов или задротов из выпускников ВШЭ на РБК, Дожде, или Колокол (The Bell)
www.sp-ved.narod.ru/MATERS/BZHEZINSKY.pdf
из последнего Уильям Энгдаль — Боги Денег — человек вхож и брал интервью у всех влиятельных людей Запада. там и про нефть и про финансы, про фудтех и т.п. ...
royallib.com/author/engdal_uilyam.html
PS я честно говоря в шоке от наших людей… я понимаю не у всех есть деньги на рестораны, люди едят фастфуд и доширак, то для нас доступны книги умнейших и влиятельнейших людей запада где они достаточно откровенно пишут. причём ценен именно их ход мыслей. Книга читается максимум за неделю или выходные. Есть аудиокниги. Вместо этого народ смотрит ТВ/Соловьёва и РБК/Дождь/Ленту… и прочий инфомусор.
Я общаясь с соотечественниками постепенно сам становлюсь рептилоидом который презирает 90-95% людей…
Максим, не знаю, не знаю. Я постоянно общаюсь на форумах с американцами, и есть у меня подозрения, что уровень хэйта в рунете на порядок ниже, даже тут на смарт-лабе, где можно встретить немало про- и контр- правительственных взглядов.
Что касается ТВ, не смотрю с 2001 года, если исключить случаи, когда гощу у кого-то, да и там предпочитаю развлекательные каналы. И насколько я знаю, вокруг меня не мало людей, которые предпочитают либо не смотреть ТВ вовсе, либо только развлекательные каналы. Более того, мне доводилось читать, что это вообще сейчас распространенное явление.
Что касается бизнес-книг,… о большинстве из них у меня очень низкое мнение, поэтому предпочитаю либо хайповые (вроде книг Талеба), чтобы быть в курсе, либо книги, которые читают поколениями, вроде «Воспоминаний биржевого спекулянта».
Что касается Бжезинского и других политологов Запада, то стоит иметь ввиду, что их книги крайне сильно политизированы и представляют взгляд только с одной точки зрения, из крайне цензурированного общества, где не приветствуются любые альтернативные точки зрения (т.е. из общества, где существуют только две точки зрения — точка зрения Республиканцев и точка зрения Демократов, и если обе эти партии говорят одно и тоже о чем-либо, например о России, Китае или Иране, то все остальные точки зрения строго запрещены, люди их представляющие становятся маргиналами, а то и париями).