Газпром акции

Дело в том что, ОПЕК+ повысили добычу нефти на 400 б\с, но США и ЕС рекомендовали, (то есть им необходимо было повысить) до 600-800 ТЫС. Б/С. И естественно это решение их не устроит! По этому я осмелюсь предположить, что они воспользуются своим козырем, а именно снятие эмбарго с ИРАНА. Скорее всего в скором времени увидим их за столом переговоров. А если они договорятся, то нефть уйдет в коррекцию вместе рынком РФ. Газпром ходит за нефтью- по этому и есть риски, что 4 коррекционная волна будет ниже 300 пунктов. Я этого не утверждаю, просто держу в голове.
ТАК ЖЕ ОБЗОР АКЦИЙ И РЫНКА В ЦЕЛОМ ТУТ t.me/investgrooop

Олег Каширин,

А он терпит убытки

В отчетности газпрома убытки? Или ты с ней не знаком? Убытки он скорей на тебе терпит, чем на ЕС, потому что тебе он продает газ за копейки по сравнению с ними.

Так ради чего такие уступки? Объясните.

Так я разъяснил ниже — ради сохранения потребителя. Я тебе даже на пальцах посчитал, а ты всё никак не поймешь....

Geist, Согласен на 110% Уже было много инфы на эту тему, но люди не хотят ни считать, ни думать ничего вообще делать :( Сам Газпром заявлял, что такие высокие цены для него УБЫТОЧНЫ ибо идёт отказ от закупок. Компании банкротятся и люди отказываются. Но наши фиговы инвесторы видят только баксы и евро за кубометры и не видят дальше собственного носа...
В любом случае, никто из нас не сидит у руля нашей страны или в правлении Газпрома. Мы очень многого не знаем и не узнаем, но многие любят орать во всю глотку, что кругом дебилы и везде убытки и прогибы… Мозга нету, вот и орут :(
Средняя цена по году за газ растёт и растёт, прибыль за триллион перевалила — мало, плохо, кошмар… ну вот не дай бог таким «инвесторам» встать реально к рулю хоть какой то серьёзной компании и угробить её и вообще всё… Очнитесь уже — включите мозг, если остался ещё. Смешно и стыдно всё это читать. За страну и за глупость людей обидно уже просто…

Андрей Андреев, Олег Каширин не «наш» инвестор это инвестор НЛМК, который купил ту компанию на пике и теперь зазывает туда всех подряд.
Естественно ему не интересны нюансы газового рынка.

Олег Каширин,

А он терпит убытки

В отчетности газпрома убытки? Или ты с ней не знаком? Убытки он скорей на тебе терпит, чем на ЕС, потому что тебе он продает газ за копейки по сравнению с ними.

Так ради чего такие уступки? Объясните.

Так я разъяснил ниже — ради сохранения потребителя. Я тебе даже на пальцах посчитал, а ты всё никак не поймешь....

Geist, Согласен на 110% Уже было много инфы на эту тему, но люди не хотят ни считать, ни думать ничего вообще делать :( Сам Газпром заявлял, что такие высокие цены для него УБЫТОЧНЫ ибо идёт отказ от закупок. Компании банкротятся и люди отказываются. Но наши фиговы инвесторы видят только баксы и евро за кубометры и не видят дальше собственного носа...
В любом случае, никто из нас не сидит у руля нашей страны или в правлении Газпрома. Мы очень многого не знаем и не узнаем, но многие любят орать во всю глотку, что кругом дебилы и везде убытки и прогибы… Мозга нету, вот и орут :(
Средняя цена по году за газ растёт и растёт, прибыль за триллион перевалила — мало, плохо, кошмар… ну вот не дай бог таким «инвесторам» встать реально к рулю хоть какой то серьёзной компании и угробить её и вообще всё… Очнитесь уже — включите мозг, если остался ещё. Смешно и стыдно всё это читать. За страну и за глупость людей обидно уже просто…

Олег Каширин,

А он терпит убытки

В отчетности газпрома убытки? Или ты с ней не знаком? Убытки он скорей на тебе терпит, чем на ЕС, потому что тебе он продает газ за копейки по сравнению с ними.

Так ради чего такие уступки? Объясните.

Так я разъяснил ниже — ради сохранения потребителя. Я тебе даже на пальцах посчитал, а ты всё никак не поймешь. Ну вот жил я в Австрии, газ там на 90-100% газпромовский, платил я за него 3к евро в год. Вот ты Газпром, а я твой потребитель, ты приходишь и говоришь: с этого года газ тебе будет стоить 9к евро в год, вот договор на 5 лет, подпиши вот тут. Ты думаешь, я идиот такое подписывать? Я тебе скажу: нет, у меня потолок в 5к, если не устраивает, буду топить не газом. И если ты не согласишься, ты потеряешь потребителя. А поскольку в Европе почти нет центрального отопления и поскольку я знаю примерный уровень доходов европейцев, ты потеряешь миллионы и миллионы частных потребителей, если задерешь цены выше определенной цифры. То же самое и в промышленности, где есть предел рентабельности — у них не будет выбора, они не смогут покупать у тебя газ выше определенных цен, потому что это будет означать неминуемое банкротство.

Цитаты:
«Москва. 5 ноября. INTERFAX.RU — Министры стран ОПЕК+ приняли единогласное решение следовать намеченному плану и не увеличивать добычу нефти больше, чем запланировано. Мольбы потребителей о дополнительных объемах остались без ответа. ОПЕК+ объясняет это прогнозами о будущем падении спроса.

Цена нефти с начала года выросла примерно в 1,6 раза — с $50 до $80 за баррель, что вызывает беспокойство потребителей о восстановлении экономического роста после пандемии. Крупнейшие потребители нефти — Китай, Индия, США — обратили свои мольбы к странам ОПЕК+, которые регулируют нефтедобычу для балансировки рынка, с просьбой увеличить производство...»
www.interfax.ru/business/801407

«… Организация стран-экспортеров нефти, Россия и другие страны-производители нефти отказались подчиняться требованиям американского президента Джо Байдена ускорить наращивание добычи нефти и намерены сохранить курс, обеспечивающий «стабильность и сбалансированность на нефтяном рынке». Об этом пишет газета The New York Times...»
lenta.ru/news/2021/11/06/oilopec/

Комент:
Молодцы. Уважаю.
Несмотря ни на уговоры, ни на мольбы, ни на требования самой «Империи добра» НЕ ПРОГНУЛИСЬ!
В отличие от Газпрома, который всё больше и больше разочаровывает!
Разве только в одной Молдавии дело?

Цитата:
«… По просьбе болгарского руководства «Газпром» нарастил объем суточных поставок газа сверх предусмотренного действующим договором по более выгодным для Болгарии ценам...»
solenka.info/gazprom-uvelichil-postavki-gaza-v-bolgariju-po-cene-nizhe-rynochnoj-na-50.html

Комент:
Это, очевидно, благодарность за Южный поток!!!
И подобные «уступки» «всем, кому ни попади» имеют место на протяжении десятков лет!
Да. Прибыль в этом году у Газпрома получится солидная, но одновременно с этим продолжается и программа заимствований!!!
Да, похоже миноры за этот год получат косточку побольше, но сами руководители компании при этом почему-то не скупают акции своего «Золотого Эльдорадо»...
Совсем не удивительно, что бумага «падает первой, растёт последней!»

Geist, Я то думаю как раз. На международном рынке как во дворе, дал себя обобрать, все конец, разводить тебя будут все подряд.

Сейчас Молдавия на ровном месте просто снизила цену на 50%, мол им дорого и Газпром уступил.

Молодцы. Кто-то ещё так делает? Может США?

А может там какие-то договорённости были помимо цены на газ? Молдавия уже несколько лет не впускает наших военных (миротворцев) в Приднестровье, люди годами оттуда выехать не могут, потомучто обратно они уже не въедут. Что-то изменилось? Нет.

В таможенный союз Молдавия тоже не спешит.

Так ради чего такие уступки? Объясните.

Вы, что не видите Европа уже манипулирует Газпромом как хочет. А он терпит убытки, уступками, судебными решениями.

Ради чего?
Олег Каширин, две трети потребляемого Молдовой газа идут в Приднестровье, которое на ГРЭС производит из него электричество (Интер РАО, руководитель Сечин И.И.), и продает его в том числе Молдове и Румынии. Также электричество используют промышленные предприятия Приднестровья (Кабельный и металлургический заводы), продукция которых также продается соседним странам.

Vuko, что-то я сильно сомневаюсь, что Молдавия платит за газ который идёт в Приднестровье и что 0,5 млн. Приднестровье сжигает 2/3 газа, что идёт в 2,5 млн.Молдавию.

Олег Каширин, в приднестровье электростанция, которая шпарит на половину молдавии, там сложная ситация, одни за газ не платят, другие за электричество

Vuko, что-то я сильно сомневаюсь, что Молдавия платит за газ который идёт в Приднестровье и что 0,5 млн. Приднестровье сжигает 2/3 газа, что идёт в 2,5 млн.Молдавию.
Олег Каширин, кто там за что не платит разобрался бы арбитраж, но Газпром в него не идет, понимая, что у всех рыльце в пушке.

Geist, Я то думаю как раз. На международном рынке как во дворе, дал себя обобрать, все конец, разводить тебя будут все подряд.

Сейчас Молдавия на ровном месте просто снизила цену на 50%, мол им дорого и Газпром уступил.

Молодцы. Кто-то ещё так делает? Может США?

А может там какие-то договорённости были помимо цены на газ? Молдавия уже несколько лет не впускает наших военных (миротворцев) в Приднестровье, люди годами оттуда выехать не могут, потомучто обратно они уже не въедут. Что-то изменилось? Нет.

В таможенный союз Молдавия тоже не спешит.

Так ради чего такие уступки? Объясните.

Вы, что не видите Европа уже манипулирует Газпромом как хочет. А он терпит убытки, уступками, судебными решениями.

Ради чего?
Олег Каширин, две трети потребляемого Молдовой газа идут в Приднестровье, которое на ГРЭС производит из него электричество (Интер РАО, руководитель Сечин И.И.), и продает его в том числе Молдове и Румынии. Также электричество используют промышленные предприятия Приднестровья (Кабельный и металлургический заводы), продукция которых также продается соседним странам.

Vuko, что-то я сильно сомневаюсь, что Молдавия платит за газ который идёт в Приднестровье и что 0,5 млн. Приднестровье сжигает 2/3 газа, что идёт в 2,5 млн.Молдавию.

Слава богу. Если бы в газпроме стали вести себя как ты, мне бы прямо завтра с утра пришлось бы распродавать лонговую позу, которую я собирал 4 года. Ты вообще не понимаешь, что ты говоришь. Ты просто машешь шашкой, не думая.
Geist, Я то думаю как раз. На международном рынке как во дворе, дал себя обобрать, все конец, разводить тебя будут все подряд.

Сейчас Молдавия на ровном месте просто снизила цену на 50%, мол им дорого и Газпром уступил.

Молодцы. Кто-то ещё так делает? Может США?

А может там какие-то договорённости были помимо цены на газ? Молдавия уже несколько лет не впускает наших военных (миротворцев) в Приднестровье, люди годами оттуда выехать не могут, потомучто обратно они уже не въедут. Что-то изменилось? Нет.

В таможенный союз Молдавия тоже не спешит.

Так ради чего такие уступки? Объясните.

Вы, что не видите Европа уже манипулирует Газпромом как хочет. А он терпит убытки, уступками, судебными решениями.

Ради чего?
Олег Каширин, Убытки терпит? Всем бы такие убытки!!! Вы хоть без эмоций на это посмотрите, просто на цифры, обдумайте. Какие он убытки терпит при ценах в 2 разы выше предыдущих контрактов? При этом Газпром еще и одолжение сделал в виде скидки.

Андрей Пушенко, вы не с прошлым контрактом и не ценами прошлого года сравнивайте, а с нынешними с рыночными.

Упущенная выгода — это тоже убытки. А репутация «на все согласен» делает из Газпрома дойную корову для Европы. Не нравится цена — проси меньше, а хочешь можешь и условия контракта поменять в любой момент. Газпром на все согласится.

На США в Европе глаза боятся поднять, хотя это они кинули своих союзников в самое трудное время, сначала уговаривали всех строить СПГ-терминалы, а сейчас повезли свой СПГ в Китай, а об Газпром как вытирали ноги так и будут.

Даже США имеют наглость — указывают /приказывают Газпрому увеличить поставки газа в ЕС.

Молдавия подписав контракт тут же заявила, что может его и пересмотреть при желании. Понимаете на сколько они уверены в своих силах, раз такое заявляют?!

А Газпром что заявил? Ничего, то говорили, что 800 долларов за 1000 кубов, а теперь 450. Что-то там про долг промямлили, который будут обсуждать вон как с Украиной с 3 млрд. с 2014. И то это не Газпром, а Молдавия опять радостно всем объявила.

Ну и где выгода Газпрома от сделки с Молдавией?

Хорошо хоть не даром отдали.

Опять политсрач.

Geist, Я то думаю как раз. На международном рынке как во дворе, дал себя обобрать, все конец, разводить тебя будут все подряд.

Сейчас Молдавия на ровном месте просто снизила цену на 50%, мол им дорого и Газпром уступил.

Молодцы. Кто-то ещё так делает? Может США?

А может там какие-то договорённости были помимо цены на газ? Молдавия уже несколько лет не впускает наших военных (миротворцев) в Приднестровье, люди годами оттуда выехать не могут, потомучто обратно они уже не въедут. Что-то изменилось? Нет.

В таможенный союз Молдавия тоже не спешит.

Так ради чего такие уступки? Объясните.

Вы, что не видите Европа уже манипулирует Газпромом как хочет. А он терпит убытки, уступками, судебными решениями.

Ради чего?
Олег Каширин, две трети потребляемого Молдовой газа идут в Приднестровье, которое на ГРЭС производит из него электричество (Интер РАО, руководитель Сечин И.И.), и продает его в том числе Молдове и Румынии. Также электричество используют промышленные предприятия Приднестровья (Кабельный и металлургический заводы), продукция которых также продается соседним странам.

Слава богу. Если бы в газпроме стали вести себя как ты, мне бы прямо завтра с утра пришлось бы распродавать лонговую позу, которую я собирал 4 года. Ты вообще не понимаешь, что ты говоришь. Ты просто машешь шашкой, не думая.
Geist, Я то думаю как раз. На международном рынке как во дворе, дал себя обобрать, все конец, разводить тебя будут все подряд.

Сейчас Молдавия на ровном месте просто снизила цену на 50%, мол им дорого и Газпром уступил.

Молодцы. Кто-то ещё так делает? Может США?

А может там какие-то договорённости были помимо цены на газ? Молдавия уже несколько лет не впускает наших военных (миротворцев) в Приднестровье, люди годами оттуда выехать не могут, потомучто обратно они уже не въедут. Что-то изменилось? Нет.

В таможенный союз Молдавия тоже не спешит.

Так ради чего такие уступки? Объясните.

Вы, что не видите Европа уже манипулирует Газпромом как хочет. А он терпит убытки, уступками, судебными решениями.

Ради чего?
Олег Каширин, Убытки терпит? Всем бы такие убытки!!! Вы хоть без эмоций на это посмотрите, просто на цифры, обдумайте. Какие он убытки терпит при ценах в 2 разы выше предыдущих контрактов? При этом Газпром еще и одолжение сделал в виде скидки.

Молдавия и Газпром договорились, контракт продлили на 5 лет
Молдавия и "Газпром" договорились о продлении контракта на 5 лет

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Редактор Боб,
В переводе с русского на русский:
Перед Молдавией прогнулись!
Теперь очередь прогнуться перед Польшей!

ОчПассивный инвестор, на мой вкус, переводчик из тебя не очень.

Уважаемый Geist,
А тут как ни переводи:
«В соответствии с соглашением прошлый контракт будет продлен на пять лет с использованием формулы расчета цены на газ, которую предложила молдавская сторона»
news.mail.ru/economics/48568242/?frommail=1

Вот если бы такая ситуация сложилась бы у США и Молдавии...
Очень любопытно: пошли бы америкосы на поводу у молдован...
Или сказали бы: Штооо???

ОчПассивный инвестор, ну вот я и говорю — не очень ты, как переводчик. Ну простой условный пример: я хочу продавать тебе по 500, заряжу по 700, а ты скажешь: я могу платить только по 600. После этого я выпущу вот такой релиз, чтобы подсластить тебе пилюлю еще раз, а сам пойду отмечать ;) И на американцев зазря не наговаривай, я с ними 10+ лет работал, они гибкие ребята. Жесткие переговорщики, но гибкие, в отличии, к примеру, от бук европейцев.

Уважаемый Geist,
Тут возможны 2 варианта:
Либо плохой переводчик, либо читатель не очень....
Я склоняюсь к первому варианту, поэтому попробую «на пальцах» перевести ещё раз.

Ну, простой совершенно конкретный пример:
Хитро… мудрые европейские политики решили сделать Газпрому очередную пакость. Суды и прочая европейская мафия переписала контракты Газпрома, сделав упор на спотовые цены. Однако, как говаривали на Руси: «Не рой другому яму, сам в неё вляпаешься...»

После окончания действия старого контракта, в эту яму вляпалась Молдавия. По самым скромным прикидкам цена поставляемого Молдавии газа должна быть примерно $900 за 1000 кубов.
Проявив добрую волю, Газпром пошёл навстречу Молдавии и предложил цену на 25% ниже указанной цифры (что составляет $675). Молдавия же проявила ещё большую добрую волю и предложила Газпрому продавать ей газ на 50% ниже указанной цены (что составляет $450). После долгих и упорных переговоров был принят вариант, предложенный Молдавией!

И здесь возможны два варианта комментариев...
1. Это великая победа провинциального слабачка – Газпрома над великой державой, каковой, несомненно, является могучая Молдавия.
2. В этом случае можно предположить использование старинного коммерческого приёма, который называется откатом...
Какой из этих вариантов более соответствует действительности, пусть каждый решает сам...

ОчПассивный инвестор,

По самым скромным прикидкам цена поставляемого Молдавии газа должна быть примерно $900 за 1000 кубов.

Я тебе простую вещь объясню, как житель ЕС. Сейчас я газом не топлю, но когда жил в Австрии, топил и газ этот был газпромовским. Так вот, при контрактной цене Газпрома 170-200 баксов, я тратил на газ 2500-3000 евро в год. В мягкую зиму поменьше, в холодную соответственно побольше. Когда ты пишешь про цены в $900, ты понимаешь, что это цена спота, причем раздутая дефицитом и спекуляциями и что большинство европейцев такую цену просто не смогут себе позволить? $900 — это 10к евро в год за газ, а средняя зарплата в Австрии $24к евро в год на руки. Вот поэтому и не нужно фантазировать про то, что Газпром прогнулся под Молдавию, о чем я тебе и написал в самом первом комменте.

Уважаемый Geist,
Я допускаю, что Вы правы.
Но почему в таком случае не Газпром предложил 50% скидку, а Молдавия?
Газпром что? Не владеют информацией?
Так это ещё хуже...
С какой стороны не оправдывайте действия Газика… получается, что Молдова диктует ему, свои условия!

ОчПассивный инвестор, согласие есть продукт непротивления сторон © Не понимаю вопроса вообще, если честно ;)

Ну вот тебе условный пример диалога:
Г: 675
М: Мы не можем столько платить, 300.
Г: Мы пошли, до свидания.
М: Подождите, 400.
Г: Не интересно.
М: 450 и контракт на год.
Г: 450, контракт на 5 лет и погашение задолженности.
М: ладно.

получается, что Молдова диктует ему, свои условия!

Круто надиктовали, ага ;) Теперь придется ЕС целовать много раз и во все места, чтобы закрыл им финансовую дыру на ценник х3.

В прошлом году страна платила в среднем $148 за тысячу кубометров

Уважаемый Geist,
Не только один я думаю, что
"Молдавия выкрутила руки Газпрому

… У Газпрома были стопроцентные переговорные позиции, у Молдавии – нулевые..."

Но самое главное:
"… Украине долгие годы предоставляли особые условия по торговле газом, но в итоге Украина – главный противник России, поливает ее грязью. Белоруссии тоже давали миллиардные скидки, но Минск не оглядывался на позицию России и вел абсолютно независимую от нас политику. Только когда Белоруссия сама оказалась под санкциями, ей ничего не осталось, как объединиться с Россией», – рассуждает собеседник газеты ВЗГЛЯД.

Собственно, у самой Молдавии годами действовал уникальный контракт, по которому цена на газ была крайне низкой. Но это не помешало стране начать курс на евроинтеграцию..."
vz.ru/economy/2021/11/2/1127138.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1635873516000

ОчПассивный инвестор, нет проблем, думай как хочешь. Но факт остается фактом, в прошлом году Молдавия платила 150, а теперь 450. Если это называется «выкрутить руки», то могу только посмеяться ;) А что до евроинтеграции, да пускай валят куда хотят, что у них, что у хохлов перспективы нет вообще.

Geist, Молдавия хотела цен как на споте, так должна была их получить. С какого такие скидки для Молдавии?! Не наши проблемы, что им дорого. Не хотят газ, пусть покупают уголь или торф.

Об Газпром только ленивый не вытирал ноги за прошедшие годы — Украина, Польша, Молдавия все спекулировали тем, что на споте дешевле газ, подавали в суд, шантажировали транзитом и вот появился шанс отыграться, но сдали назад. Это позор и стыд и Газпрома и России.

Олег Каширин, из тебя не очень бизнесмен вышел бы, вот и всё, что я могу сказать в ответ на это. Позор, стыд — это лучше для демонстраций оставить.

Geist, позор и стыд от результата переговоров бизнесменов Газпрома с Молдавией.
Итог. Молдавия покупает газ в разы дешевле рыночной цены у Газпрома, благодарит при этом за помощь в преодолении энергетического кризиса США, а Россию упрекают в жёсткой игре.
Мы в итоге остались лишились прибыли, а Молдавия ещё и недовольна.
Я не бизнесмен, но я бы на месте бизнесменов от Газпрома поставил бы Молдавию на место. Причём публично. Хотели цен как на споте — получите!!! Дорого — купите там где дешевле!!! Топить хоть дровами хоть солнечными панелями.
А теперь уже и поляки кричат, что им тоже дорого, скидку им подавай.
Ну какой смысл был продавать газ дешевле? Причём он и так был дешевле на 25%, а по итогу стал дешевле на 50% от текущей рыночной цены.
И Молдавия при этом ещё кричит, что может и пересмотреть договор, намекая на то, что если цена на споте упадёт, то и они будут платить меньше, несмотря на то, что заключили договор.
Слов нет. Как говориться простота хуже воровства.

Олег Каширин,

Я не бизнесмен, но я бы на месте бизнесменов от Газпрома поставил бы Молдавию на место.

Слава богу. Если бы в газпроме стали вести себя как ты, мне бы прямо завтра с утра пришлось бы распродавать лонговую позу, которую я собирал 4 года. Ты вообще не понимаешь, что ты говоришь. Ты просто машешь шашкой, не думая.

Geist, Я то думаю как раз. На международном рынке как во дворе, дал себя обобрать, все конец, разводить тебя будут все подряд.

Сейчас Молдавия на ровном месте просто снизила цену на 50%, мол им дорого и Газпром уступил.

Молодцы. Кто-то ещё так делает? Может США?

А может там какие-то договорённости были помимо цены на газ? Молдавия уже несколько лет не впускает наших военных (миротворцев) в Приднестровье, люди годами оттуда выехать не могут, потомучто обратно они уже не въедут. Что-то изменилось? Нет.

В таможенный союз Молдавия тоже не спешит.

Так ради чего такие уступки? Объясните.

Вы, что не видите Европа уже манипулирует Газпромом как хочет. А он терпит убытки, уступками, судебными решениями.

Ради чего?

«Депутаты Европарламента, подписавшиеся под запросом в Европейскую комиссию, запрашивают информацию о том факте, что оператор спорного газопровода Nord Stream 2 инициировал судебное разбирательство против ЕС в соответствии с Договором к Энергетической хартии, требуя компенсации за потерю более 8 миллиардов евро из-за необходимости внедрения законодательства ЕС.

— Хотя некоторые документы по делу были опубликованы на сайте Постоянной палаты третейского суда, основная информация засекречена. Среди этой информации — сумма компенсации, которую требует Северный поток 2. «Северный поток 2» говорит о потенциальных убытках в размере более 8 миллиардов евро, пишут депутаты. Они спрашивают, требуют ли россияне в общей сложности 8 миллиардов евро, а если нет, то какую? Они также просят дать оценку Европейской комиссии.

Европейский Союз пересмотрел газовую директиву, требуя, чтобы такие проекты, как «Северный поток-2», реализовывали третий энергетический пакет: разделение собственности, независимые тарифы и свободный доступ к мощности. Сообщалось, что необходимость выполнения этих правил может привести к банкротству Северного потока 2.»

Интересно дефки пляшуть! Это что же, СП2 еще и так денег принесет?

genubat, хде можно проглядеть это?

Андрей Станиславович Сидлецкий, вообще история старая. Кажется год назад новость видел про начало арбитражного спора с ЕК по поводу положений 3 энергопакета. Хотя суды могут годами идти))

genubat, я ниже ссылку с прайма выложил про немцев. грят чёт там приняли без поляков

Андрей Станиславович Сидлецкий, у поляков и не было права решающего голоса. Их для мебели позвали)
Порылся в сети про арбитраж. Первый суд проиграли, потом апелляцию подали, было ли решение по апелляции пока не нашел

genubat, для мебели))

Андрей Станиславович Сидлецкий, так поленья же

genubat, пшеки)))

«Депутаты Европарламента, подписавшиеся под запросом в Европейскую комиссию, запрашивают информацию о том факте, что оператор спорного газопровода Nord Stream 2 инициировал судебное разбирательство против ЕС в соответствии с Договором к Энергетической хартии, требуя компенсации за потерю более 8 миллиардов евро из-за необходимости внедрения законодательства ЕС.

— Хотя некоторые документы по делу были опубликованы на сайте Постоянной палаты третейского суда, основная информация засекречена. Среди этой информации — сумма компенсации, которую требует Северный поток 2. «Северный поток 2» говорит о потенциальных убытках в размере более 8 миллиардов евро, пишут депутаты. Они спрашивают, требуют ли россияне в общей сложности 8 миллиардов евро, а если нет, то какую? Они также просят дать оценку Европейской комиссии.

Европейский Союз пересмотрел газовую директиву, требуя, чтобы такие проекты, как «Северный поток-2», реализовывали третий энергетический пакет: разделение собственности, независимые тарифы и свободный доступ к мощности. Сообщалось, что необходимость выполнения этих правил может привести к банкротству Северного потока 2.»

Интересно дефки пляшуть! Это что же, СП2 еще и так денег принесет?

genubat, хде можно проглядеть это?

Андрей Станиславович Сидлецкий, вообще история старая. Кажется год назад новость видел про начало арбитражного спора с ЕК по поводу положений 3 энергопакета. Хотя суды могут годами идти))

genubat, я ниже ссылку с прайма выложил про немцев. грят чёт там приняли без поляков

Андрей Станиславович Сидлецкий, у поляков и не было права решающего голоса. Их для мебели позвали)
Порылся в сети про арбитраж. Первый суд проиграли, потом апелляцию подали, было ли решение по апелляции пока не нашел

genubat, для мебели))

Андрей Станиславович Сидлецкий, так поленья же

«Депутаты Европарламента, подписавшиеся под запросом в Европейскую комиссию, запрашивают информацию о том факте, что оператор спорного газопровода Nord Stream 2 инициировал судебное разбирательство против ЕС в соответствии с Договором к Энергетической хартии, требуя компенсации за потерю более 8 миллиардов евро из-за необходимости внедрения законодательства ЕС.

— Хотя некоторые документы по делу были опубликованы на сайте Постоянной палаты третейского суда, основная информация засекречена. Среди этой информации — сумма компенсации, которую требует Северный поток 2. «Северный поток 2» говорит о потенциальных убытках в размере более 8 миллиардов евро, пишут депутаты. Они спрашивают, требуют ли россияне в общей сложности 8 миллиардов евро, а если нет, то какую? Они также просят дать оценку Европейской комиссии.

Европейский Союз пересмотрел газовую директиву, требуя, чтобы такие проекты, как «Северный поток-2», реализовывали третий энергетический пакет: разделение собственности, независимые тарифы и свободный доступ к мощности. Сообщалось, что необходимость выполнения этих правил может привести к банкротству Северного потока 2.»

Интересно дефки пляшуть! Это что же, СП2 еще и так денег принесет?

genubat, хде можно проглядеть это?

Андрей Станиславович Сидлецкий, вообще история старая. Кажется год назад новость видел про начало арбитражного спора с ЕК по поводу положений 3 энергопакета. Хотя суды могут годами идти))

genubat, я ниже ссылку с прайма выложил про немцев. грят чёт там приняли без поляков

Андрей Станиславович Сидлецкий, у поляков и не было права решающего голоса. Их для мебели позвали)
Порылся в сети про арбитраж. Первый суд проиграли, потом апелляцию подали, было ли решение по апелляции пока не нашел

genubat, для мебели))

«Депутаты Европарламента, подписавшиеся под запросом в Европейскую комиссию, запрашивают информацию о том факте, что оператор спорного газопровода Nord Stream 2 инициировал судебное разбирательство против ЕС в соответствии с Договором к Энергетической хартии, требуя компенсации за потерю более 8 миллиардов евро из-за необходимости внедрения законодательства ЕС.

— Хотя некоторые документы по делу были опубликованы на сайте Постоянной палаты третейского суда, основная информация засекречена. Среди этой информации — сумма компенсации, которую требует Северный поток 2. «Северный поток 2» говорит о потенциальных убытках в размере более 8 миллиардов евро, пишут депутаты. Они спрашивают, требуют ли россияне в общей сложности 8 миллиардов евро, а если нет, то какую? Они также просят дать оценку Европейской комиссии.

Европейский Союз пересмотрел газовую директиву, требуя, чтобы такие проекты, как «Северный поток-2», реализовывали третий энергетический пакет: разделение собственности, независимые тарифы и свободный доступ к мощности. Сообщалось, что необходимость выполнения этих правил может привести к банкротству Северного потока 2.»

Интересно дефки пляшуть! Это что же, СП2 еще и так денег принесет?

genubat, хде можно проглядеть это?

Андрей Станиславович Сидлецкий, вообще история старая. Кажется год назад новость видел про начало арбитражного спора с ЕК по поводу положений 3 энергопакета. Хотя суды могут годами идти))

genubat, я ниже ссылку с прайма выложил про немцев. грят чёт там приняли без поляков

Андрей Станиславович Сидлецкий, у поляков и не было права решающего голоса. Их для мебели позвали)
Порылся в сети про арбитраж. Первый суд проиграли, потом апелляцию подали, было ли решение по апелляции пока не нашел

«Депутаты Европарламента, подписавшиеся под запросом в Европейскую комиссию, запрашивают информацию о том факте, что оператор спорного газопровода Nord Stream 2 инициировал судебное разбирательство против ЕС в соответствии с Договором к Энергетической хартии, требуя компенсации за потерю более 8 миллиардов евро из-за необходимости внедрения законодательства ЕС.

— Хотя некоторые документы по делу были опубликованы на сайте Постоянной палаты третейского суда, основная информация засекречена. Среди этой информации — сумма компенсации, которую требует Северный поток 2. «Северный поток 2» говорит о потенциальных убытках в размере более 8 миллиардов евро, пишут депутаты. Они спрашивают, требуют ли россияне в общей сложности 8 миллиардов евро, а если нет, то какую? Они также просят дать оценку Европейской комиссии.

Европейский Союз пересмотрел газовую директиву, требуя, чтобы такие проекты, как «Северный поток-2», реализовывали третий энергетический пакет: разделение собственности, независимые тарифы и свободный доступ к мощности. Сообщалось, что необходимость выполнения этих правил может привести к банкротству Северного потока 2.»

Интересно дефки пляшуть! Это что же, СП2 еще и так денег принесет?

genubat, хде можно проглядеть это?

Андрей Станиславович Сидлецкий, вообще история старая. Кажется год назад новость видел про начало арбитражного спора с ЕК по поводу положений 3 энергопакета. Хотя суды могут годами идти))

genubat, я ниже ссылку с прайма выложил про немцев. грят чёт там приняли без поляков

«Депутаты Европарламента, подписавшиеся под запросом в Европейскую комиссию, запрашивают информацию о том факте, что оператор спорного газопровода Nord Stream 2 инициировал судебное разбирательство против ЕС в соответствии с Договором к Энергетической хартии, требуя компенсации за потерю более 8 миллиардов евро из-за необходимости внедрения законодательства ЕС.

— Хотя некоторые документы по делу были опубликованы на сайте Постоянной палаты третейского суда, основная информация засекречена. Среди этой информации — сумма компенсации, которую требует Северный поток 2. «Северный поток 2» говорит о потенциальных убытках в размере более 8 миллиардов евро, пишут депутаты. Они спрашивают, требуют ли россияне в общей сложности 8 миллиардов евро, а если нет, то какую? Они также просят дать оценку Европейской комиссии.

Европейский Союз пересмотрел газовую директиву, требуя, чтобы такие проекты, как «Северный поток-2», реализовывали третий энергетический пакет: разделение собственности, независимые тарифы и свободный доступ к мощности. Сообщалось, что необходимость выполнения этих правил может привести к банкротству Северного потока 2.»

Интересно дефки пляшуть! Это что же, СП2 еще и так денег принесет?

genubat, хде можно проглядеть это?

Андрей Станиславович Сидлецкий, вообще история старая. Кажется год назад новость видел про начало арбитражного спора с ЕК по поводу положений 3 энергопакета. Хотя суды могут годами идти))

«Депутаты Европарламента, подписавшиеся под запросом в Европейскую комиссию, запрашивают информацию о том факте, что оператор спорного газопровода Nord Stream 2 инициировал судебное разбирательство против ЕС в соответствии с Договором к Энергетической хартии, требуя компенсации за потерю более 8 миллиардов евро из-за необходимости внедрения законодательства ЕС.

— Хотя некоторые документы по делу были опубликованы на сайте Постоянной палаты третейского суда, основная информация засекречена. Среди этой информации — сумма компенсации, которую требует Северный поток 2. «Северный поток 2» говорит о потенциальных убытках в размере более 8 миллиардов евро, пишут депутаты. Они спрашивают, требуют ли россияне в общей сложности 8 миллиардов евро, а если нет, то какую? Они также просят дать оценку Европейской комиссии.

Европейский Союз пересмотрел газовую директиву, требуя, чтобы такие проекты, как «Северный поток-2», реализовывали третий энергетический пакет: разделение собственности, независимые тарифы и свободный доступ к мощности. Сообщалось, что необходимость выполнения этих правил может привести к банкротству Северного потока 2.»

Интересно дефки пляшуть! Это что же, СП2 еще и так денег принесет?

genubat, хде можно проглядеть это?

Андрей Станиславович Сидлецкий, на дзене проскочило. zen.yandex.ru/media/killnews/deputaty-v-poiskah-poluchat-li-rossiiane-vosem-milliardov-evro-esli-severnyi-potok-2-obankrotitsia-6182cd887d6b0c16411f84ff

1prime.ru/energy/20211106/835143053.html кто в бумаге вверх ?))

«Депутаты Европарламента, подписавшиеся под запросом в Европейскую комиссию, запрашивают информацию о том факте, что оператор спорного газопровода Nord Stream 2 инициировал судебное разбирательство против ЕС в соответствии с Договором к Энергетической хартии, требуя компенсации за потерю более 8 миллиардов евро из-за необходимости внедрения законодательства ЕС.

— Хотя некоторые документы по делу были опубликованы на сайте Постоянной палаты третейского суда, основная информация засекречена. Среди этой информации — сумма компенсации, которую требует Северный поток 2. «Северный поток 2» говорит о потенциальных убытках в размере более 8 миллиардов евро, пишут депутаты. Они спрашивают, требуют ли россияне в общей сложности 8 миллиардов евро, а если нет, то какую? Они также просят дать оценку Европейской комиссии.

Европейский Союз пересмотрел газовую директиву, требуя, чтобы такие проекты, как «Северный поток-2», реализовывали третий энергетический пакет: разделение собственности, независимые тарифы и свободный доступ к мощности. Сообщалось, что необходимость выполнения этих правил может привести к банкротству Северного потока 2.»

Интересно дефки пляшуть! Это что же, СП2 еще и так денег принесет?

genubat, хде можно проглядеть это?

«Депутаты Европарламента, подписавшиеся под запросом в Европейскую комиссию, запрашивают информацию о том факте, что оператор спорного газопровода Nord Stream 2 инициировал судебное разбирательство против ЕС в соответствии с Договором к Энергетической хартии, требуя компенсации за потерю более 8 миллиардов евро из-за необходимости внедрения законодательства ЕС.

— Хотя некоторые документы по делу были опубликованы на сайте Постоянной палаты третейского суда, основная информация засекречена. Среди этой информации — сумма компенсации, которую требует Северный поток 2. «Северный поток 2» говорит о потенциальных убытках в размере более 8 миллиардов евро, пишут депутаты. Они спрашивают, требуют ли россияне в общей сложности 8 миллиардов евро, а если нет, то какую? Они также просят дать оценку Европейской комиссии.

Европейский Союз пересмотрел газовую директиву, требуя, чтобы такие проекты, как «Северный поток-2», реализовывали третий энергетический пакет: разделение собственности, независимые тарифы и свободный доступ к мощности. Сообщалось, что необходимость выполнения этих правил может привести к банкротству Северного потока 2.»

Интересно дефки пляшуть! Это что же, СП2 еще и так денег принесет?

Вообще, кажись, отскок намечается, 2е дно там и т.д.

Новые разногласия между Германией и Польшей по Северному потоку 2 — Шпигель
В процессе сертификации оператора газопровода Nord Stream 2 AG Федеральное министерство экономики, очевидно, проигнорировало аргументы соответствующего польского регулятора.

В конце октября министерство сообщило, что сертификация компании как независимого оператора транспортной сети «не ставит под угрозу безопасность поставок газа в Федеративную Республику Германия и Европейский Союз». При этом в продолжающейся процедуре сертификации президент польского «Управления регулирования энергетики» просто сомневался в независимости оператора трубопровода: то, что Nord Stream 2 AG контролируется российским государственным концерном «Газпром», представляет «особенно высокие риски для безопасности поставок», говорится в письме польского ведомства.

Обладая своей рыночной властью, «Газпром» в одиночку может поставить под угрозу безопасность поставок газа определенным государствам-членам, регионам или даже всему ЕС.

Поэтому Саша Мюллер-Креннер, федеральный исполнительный директор Немецкой экологической помощи, призывает к остановке проекта трубопроводов: «Старое федеральное правительство игнорирует законные опасения наших соседей». Очевидно, что Nord Stream 2 угрожает энергетической безопасности в Европе и ставит под угрозу соблюдение климатических целей.

Neue Differenzen zwischen Deutschland und Polen bei Nord Stream 2 — DER SPIEGEL

Авто-репост. Читать в блоге >>>