Коротко выскажу свое мнение, упомянутый отчет за полугодие оно затронет лишь частично.
1) Касаемо роста прибыли за полугодие на 48%. Не совсем разделяю восторги форумчан по этому поводу, т.к. прирост как таковой был обеспечен лишь первым кварталом, прибыль увеличилась лишь из-за курсовой разницы по финансовой деятельности, а так же из-за вклада совместных предприятий. Следует понимать, что рост прибыли в основной части вызван стечением экономических факторов, а не каким-то значительным ростом производства. Радует что пошла прибыль от совместного предприятия с Линде — инвестиции были не напрасны, вложения начинают окупать себя, все по плану.
2) Касаемо производственных показателей (не совсем в тему этого отчета). Позволю себе копипасту с официального сайта:
По сравнению с показателями за аналогичный период 2018 г. выработка основных видов продукции составила:
— аммиак – 513,9 тыс. тонн (92 %)
(с учетом выработки СП ООО «Линде Азот Тольятти»);
— минеральные удобрения в пересчете на 100% азота – 249,3 тыс. тонн (98,6 %);
— капролактам – 98,3 тыс. тонн (90,8%);
— полиамид-6 – 72,2 тыс. тонн (92,3 %);
— нить техническая – 2,0 тыс. тонн (72,0%);
— ткань кордная – 1,7 тыс. тонн (102,4%)
— ткань кордная пропитанная – 9,4 млн. п.м. (98,6 %).
Несмотря на упомянутый выше рост прибыли, видна просадка по производственной деятельности. В моем понимании данный факт связан с реконструкцией производственной линией полиамида, т.е. все логично и по плану, но зарубку в памяти сделать стоит — несмотря на значительные инвестиции и вложения, производство несколько снизилось.
3) Касаемо якобы негативных факторов, упомянутых ниже Антоном: «рост капитальных затрат — негатив, отрицательный денежный поток — негатив». Со сменой генерального директора виден четкий курс предприятия на развитие в ущерб распределению прибыли акционерам. С точки зрения фундаментального инвестора у меня не поворачивается язык назвать это негативом — Куаз по праву можно назвать компанией роста в секторе химии — вложения в развитие увеличиваются с каждым годом, и если за 2003-2018 годы была по сути реализована лишь программа глубокой переработки капролактама, то со сменой курса развитие пошло лавинообразно: СП с Praxair в 2016, строительство установки слабой азотной кислоты в 2017, масштабное СП с Linde в 2018, СП с Trammo в 2018, завершается строительство производства сульфат нитрат аммония, реконструируется полиамид, текущие инвестиции весьма масштабны — СП с итальянским MET (на секундочку — про этот проект на международной встрече упоминал Путин, это вам не пару станков поставить), упомянутое ниже масштабное производство серной кислоты и олеума, расширение капролактама, слабая азотная кислота и аммиачная селитра — планы просто наполеоновские, и, что важнее всего — это планы не просто на бумаге, они активно реализуются. Лично я делаю для себя вывод о том, что по мере реализации проектов через три года компания буквально получит второе дыхание. Компания роста с отличным менеджментом и корпоративным управлением по текущим мультипликаторам — просто подарок.
4) Ну и последний пункт касаемо подросшего долга. Текущее отношение чистого долга к EBITDA составляет порядка 1,7, что является совершенно комфортным. Стоит отметить стоимость денег для компании — она не так высока, а уж ставка по кредиту по олеуму совместно с ВЭБом в рамках фабрики проектного финансирования и вовсе смешная, ставка субсидируется государством.
Резюмируя сказанное выше, учитывая крайне низкую ликвидность и отсутствие интереса со стороны крупных игроков — для розничного инвестора это strong buy.